Forum Klix.ba

Samo šizofreni ljudi mogu reći da nema riješenja, samo oni bez pameti i ideja, bez vizija i mozga to mogu....

Ovo je lijepa zemlja, puna potencijala koji još uvijek nije sav sjeban kao što smo i mi sami.... trznimo se i tražimo nemoguće, tražimo nešto bolje !

Pogledajte na netu ekonomske regije.. ima ih pet... zamislite sada na grbovima tih regija medvjede, toponime, druge životinje, rijeke,.... zamislite da konačno počnemo da živimo, da svako ima svoj kanu i da prestanemo da trunimo o glupanima koji sada čine političke elite u ovoj lijepoj zemlji !

Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Ima. To je decentralizacija s postojecim teritorijalnim cjelinama, ali bez etnickog karaktera. Eliminise se diskriminirajuci naziv i obiljezje manjeg entiteta, oslabi se veci entitet u korist kantona i svi zadovoljni:

Decentralizacija nikad i nije bila sporna, problem je insistiranje velikosrpskog faktora da se administrativnu jedinicu u kojoj su Srbi vecina, obiljezi srpskom trobojnicom, nazivom i krsnim slavama. Sve dok je to tako, sjedicemo svi kolektivno u mraku i jedni drugima ******** majku. Pa ko duze izdrzi.

patrius wrote:

Elvis_je_ziv wrote:Ne bih se slozio sa ''vama gore''...

Kada kazem "...zemlja sa ovakvom ''geografijom'' , resursima, brojem stanovnika... manje vise ima sve uslove da se zivi solidno .." zelim reci, da su postojeci resursi sasvim dovoljni da bi tri i po miliona ljudi zivjelo sasvim ok.
Treba uzeti u obzir i dobru ''staru'' klimu ,kao i to da ove prostore rjetko ili nikad snalaze elementarne nepogode i katastrofe sa kojim mnoge zemlje u Svjetu itekako imaju probleme...
Sve u svemu... od ovoliko zemlje , sume , vode ,ljudi, cinjenice da smo dio Evrope... i ima toga jos dosta..mogla bi se napraviti dobitna kombinacija .
Ali taj tal od drzave ne smije biti postavljen na premisama da u njemu najbolje prolazi onaj ko je najbezobrazniji .
Stalni pokusaji da se drzava tako ''uredi'' smatram glavnim uzrokom problema ovdje.

Hoces da kazes da se na bazi privatne svojine ne moze graditi drustvena dobrobit Zapravo,to si i rekao ali malo "zabasureno",da ne bi bio proglasen komunjarom,je l' de? Premda je vrlo neukusan ovaj "tal od drzave"...Da,(pred)uslovi su tu,ali privatizovani ili u "drzavnom vlasnistvu" koje je pod sapom (gle ironije!) partijskih poslusnika.

Od "ovoliko zemlje" od koje se nesto malo obradjuje,plodovi se bacaju ili se dijele besplatno (sto je veoma plemenita gesta i bilo bi za svaku pohvalu da ne zivimo u "blagodatima" slobodne (tzv.trzisne) ekonomije i "viteskoj" borbi konkurencije)

Od "ovoliko" (niko sasvim pouzdano ne zna koliko je preostalo) sume mnogi su vec odavno "omastili brkove" a i jos to svakodnevno cine,dok mi "po sumama i gorama" kokodacemo o nacionalnim interesima i etnickoj ugrozenosti. Inace,kao i sve ostalo,kod nas su i sume nacionalno osvijestene,pa imamo "sume herceg-bosne","srpske sume" a valjda postoji i ova treca varijanta

Kako stojimo s vodom,tim "izvorom zivota",imamo frisak primjer s rijekom Bosnom koju su vrli celicni magnati "oplemenili" raznim plemenitim metalima...

Volim i ja ljude,zaista,ali sta da radim(o) s njima

A cinjenica da smo dio Evrope ne znaci ama bas nista ni sama po sebi niti u bilo kojoj varijanti i konstrukciji.Svasta je u historiji bilo,i ostalo,dio Evrope...

O ''privatno-drzavno'' ....nisam ... Po meni to nije bitno samo neka ''fercera''...
Ali kad covjek cita pesimistican komentar poput tvog u kome je casa ''do pola prazna'', ne preostaje mu nista drugo nego da ''skoci u hladno Dunavo'''. Nije bas tako.
Ja pokusavam reci da ima toliko prostora da se stvari posloze, urede...ali da bi se tako nesto desilo moramo prestati pristajati na medjunacinalna trvenja koje nam pakuju barabe pljackajuci nas.
Dok se trojica tuku u drzavi od koje smo napravili kafancugu, barabe im kradu novcanike.
Pa jbt, pitke vode uvezosmo za sve ove godine toliko da smo za tu lovu mogli izgraditi omanji gradic ili svasta nesto.
Znas zasto ? Da bi 10(sloznih) baraba ekstra zaradilo.
Toliko je toga...
Evo pocinju price o izborima .. Malo rano, ali tako je to ovdje.
Sve se odvija po toliko puta vidjenom scenariju...Koliko vidim ,politicari se jos nisu ni zagrijali a mi smo vec spremni da postanemo topovsko meso.

E to trebamo promjeniti u nasim glavama, SVE TROJICA.
Tek onda bi sve pocelo dolaziti na svoje jer u casi( BiH) vode ima dovoljno da niko ne bude zedan.

Naravno da nema rješenja koje bi zadovoljilo sve tri strane u potpunosti ali se postavlja pitanje krajnje legitimnosti zahtjeva svih strana.Samo bošnjačka politička elita pokazuje namjere da vlada i uređuje život stanovnicima BiH,i u krajevima gdje Bošnjaci nisu u većini dok srpsko vodstvo ili vodstvo RS može uvijek da kaže npr. "sve što tražimo za RS priznajemo i FBIH".Slično je i u odnosima u samoj FBiH između Bošnjaka i Hrvata.

Ljuban wrote:Naravno da nema rješenja koje bi zadovoljilo sve tri strane u potpunosti ali se postavlja pitanje krajnje legitimnosti zahtjeva svih strana.Samo bošnjačka politička elita pokazuje namjere da vlada i uređuje život stanovnicima BiH,i u krajevima gdje Bošnjaci nisu u većini dok srpsko vodstvo ili vodstvo RS može uvijek da kaže npr. "sve što tražimo za RS priznajemo i FBIH".Slično je i u odnosima u samoj FBiH između Bošnjaka i Hrvata.

Ocigledno nisi dovoljno informisan; sva tri naroda su konstitutivni na tlu citave drzave, otkud ti to da bi Bosnjak u Prijedoru trebao imati manje prava od Bosnjaka u Zenici ?

Dodik otvoreno kaze da je veci entitet za njega inostranstvo. Da ponovim; inostranstvo. Ja ne mislim da on moze imati legitimitet da Srbima uskrati pravo na citavu BiH, a to sto se vecina Srba mozda i slaze s njim, pa se dobrovoljno odricu tog prava, jeste prolazna faza i ne moze uroditi rezultatom jer je ocigledno da ne mogu uvjeriti Bosnjake da i oni svoj utjecaj dobrovoljno ogranicavaju samo na podrucja gdje cine vecinu.

Ako se ti odrices Ilijasa, a ne mozes natjerati Bosnjake da se odreknu Srebrenice, dugorocno moze dovesti do toga da izgubis i jedno i drugo. Bojan Bajic upozorava na to vec godinama.

Ljuban wrote:Naravno da nema rješenja koje bi zadovoljilo sve tri strane u potpunosti ali se postavlja pitanje krajnje legitimnosti zahtjeva svih strana.Samo bošnjačka politička elita pokazuje namjere da vlada i uređuje život stanovnicima BiH,i u krajevima gdje Bošnjaci nisu u većini dok srpsko vodstvo ili vodstvo RS može uvijek da kaže npr. "sve što tražimo za RS priznajemo i FBIH".Slično je i u odnosima u samoj FBiH između Bošnjaka i Hrvata.

da, da , da upravo to! upravo, upravo to!!! pogodio si direktno u metu u centar centra svih problema!!!!

cini se trenutno da samo i jedino fahro moze da promjeni ovaj kurs bosnjacke politicke elite.

1gorstak wrote:

Ljuban wrote:Naravno da nema rješenja koje bi zadovoljilo sve tri strane u potpunosti ali se postavlja pitanje krajnje legitimnosti zahtjeva svih strana.Samo bošnjačka politička elita pokazuje namjere da vlada i uređuje život stanovnicima BiH,i u krajevima gdje Bošnjaci nisu u većini dok srpsko vodstvo ili vodstvo RS može uvijek da kaže npr. "sve što tražimo za RS priznajemo i FBIH".Slično je i u odnosima u samoj FBiH između Bošnjaka i Hrvata.

Ocigledno nisi dovoljno informisan; sva tri naroda su konstitutivni na tlu citave drzave, otkud ti to da bi Bosnjak u Prijedoru trebao imati manje prava od Bosnjaka u Zenici ?

Dodik otvoreno kaze da je veci entitet za njega inostranstvo. Da ponovim; inostranstvo. Ja ne mislim da on moze imati legitimitet da Srbima uskrati pravo na citavu BiH, a to sto se vecina Srba mozda i slaze s njim, pa se dobrovoljno odricu tog prava, jeste prolazna faza i ne moze uroditi rezultatom jer je ocigledno da ne mogu uvjeriti Bosnjake da i oni svoj utjecaj dobrovoljno ogranicavaju samo na podrucja gdje cine vecinu.

Ako se ti odrices Ilijasa, a ne mozes natjerati Bosnjake da se odreknu Srebrenice, dugorocno moze dovesti do toga da izgubis i jedno i drugo. Bojan Bajic upozorava na to vec godinama.

U teoriji je tako, a u praksi se pare za Srebrenicu slijevaju u Sarajevo...

100x bi trebalo ponovit, nije opstala RS zahvaljujući Srbima i MZ i ne traži se treći entitet zato što su Hrvati eto nelojalni i fašisti, nego zbog ponašanja bošnjačke političke elite od 95. na ovamo.

Da nisu preglasavali Hrvate gdje god su mogli i koliko god su mogli, ne bi Hrvati tražili treći nego bi se jednako borili za ukidanje RS a i Srbi u RS-u se ne bi toliko zalagali za RS da vide alternativu. Pogotovo što ne bi RS dostigla tako lako Federaciju i postala čak sređeniji dio BiH i ekonomski jednak.

Rat je bio, 95. završio, i 14 godina je bilo dovoljno da se napravi nešto što liči na državu a ne da Federacija liči na državu u kojoj su Bošnjaci uber alles.

Tako da će opet za par godina bit dogovor isti kakav možemo i odmah postići ali više očito i Bošnjaci (barem većina bošnjačkih političara) ne vjeruju u zajedničku BiH, a meni se samo čini da čekaju kad će MZ na pladnju im isporučit i RS. Teško, ni njihove simpatije nisu više toliko na strani onih koji su od žrtve postali hegemonisti.

Junuz Djipalo wrote:Da nisu preglasavali Hrvate gdje god su mogli i koliko god su mogli, ne bi Hrvati tražili treći nego bi se jednako borili za ukidanje RS a

Kadrovi koji navodno predstavljaju hrvatski narod u Ustavnom sudu BiH glasaju PROTIV odluke o konstitutivnosti hrvatskog naroda na tlu citave BiH. Treba li ih preglasati ? Treba. Zasto ? Zato sto hoce etnicku podjelu.

To jedno. Drugo, HDZ i satelite se obuzdalo prevarom zvanom Vasingtonski sporazum u kojem se spominjalo konfederaciju s Hrvatskom. Traze treci entitet tek otkako su shvatili da su prevareni i da konfederacije nece biti.

Junuz Djipalo wrote:Tako da će opet za par godina bit dogovor isti kakav možemo i odmah postići

To cemo tek da vidimo. I zasto par godina, sto se mene tice mozemo ovako i sljedecih 50 godina...

Druze @Elvise,manimo se mi pesimizma i optimizma,vazi? Cinjenicno stanje je takvo kakvo jeste,i nisam ja ni najmanje pesimista zato sto kazem ono sto vidim.Uostalom,na cemu se optimizam temelji Na masti i poboznim zeljama Mi nemamo realnih elemenata ni za kakav optimizam. Sam si dovoljno toga rekao da odagnas i poslednju nadu u boljitak kod prostodusnog i dobrocudnog prosjecnog zitelja ove zemlje.No dobro...

"Privatno - drzavno" (ili jos bolje,drustveno) ne samo da nije bitno,nego je najbitnije,sustinsko pitanje. Jer,kao sto vidimo, "privatno" itekako fercera,bolje no ikad igdje,cini mi se,osim mozda u doba originalne "prvobitne akumulacije" u kolijevci kapitalizma...

Je l' ti to mene ozbiljno pitas znam li zasto uvozimo pitku vodu I onda mi odgovaras na nacin koji iz temelja rusi tvoju prvu postavku kako "nije bitno je l' privatno - drzavno"

Dalje,tvoja licna je stvar,kao i svakog drugog pojedinca,hoces li "skocit u 'ladno Dunavo",tu se ne da bogzna sta uraditi.Ono sto bih ti ja preporucio glede "hladnog Dunava" jeste da porazmislis o soluciji da u nj pobacas te "barabe koje nam pakuju medjunacionalna trvenja pljackajuci nas" Oni,budi posve siguran u to,nece sami poskakat,a nece bogme ni "poslozit i uredit stvari" u tom prostoru kojeg ti vidis...

I za kraj,vrlo je optimisticna tvoja recenica u kojoj se "sve odvija po toliko puta vidjenom scenariju...i da smo (ja bogme nisam!) spremni postati topovsko meso". Sta covjek da doda ovoj bujici optimizma Najposlije,nikako nam jos nisi ni izdaleka objasnio sta to trebamo promijeniti u svojim glavama,i to bas "sva tri ratna druga"

Cinjenica je da se svijet danas valja u izobilju svega i svacega,pa ipak,cinjenica je i to,i to bolna i tragicna,da istovremeno,uza svo to bogatstvo i blagodati,ljudi umiru od gladi,zar ne

Razmisli zasto je to tako,pa ti mozda postane jasno da je veoma bitno ono sto mislis da je "nebitno,samo nek fercera".Mozda shvatis da je tako upravo zato sto "fercera"

1gorstak wrote:

Junuz Djipalo wrote:Da nisu preglasavali Hrvate gdje god su mogli i koliko god su mogli, ne bi Hrvati tražili treći nego bi se jednako borili za ukidanje RS a

Kadrovi koji navodno predstavljaju hrvatski narod u Ustavnom sudu BiH glasaju PROTIV odluke o konstitutivnosti hrvatskog naroda na tlu citave BiH. Treba li ih preglasati ? Treba. Zasto ? Zato sto hoce etnicku podjelu.

To jedno. Drugo, HDZ i satelite se obuzdalo prevarom zvanom Vasingtonski sporazum u kojem se spominjalo konfederaciju s Hrvatskom. Traze treci entitet tek otkako su shvatili da su prevareni i da konfederacije nece biti.

Junuz Djipalo wrote:Tako da će opet za par godina bit dogovor isti kakav možemo i odmah postići

To cemo tek da vidimo. I zasto par godina, sto se mene tice mozemo ovako i sljedecih 50 godina...

To što si dio izdvojio znači da se s dijelom slažeš. I to je nešto.

A lijepo je iz sarajevskom kuta i nekog federalnog brloga sa dobrom plaćom tako čekat. Ali Bugojno ili Travnik propadaju sve više i više... Baš se pitam za koju državu im se više isplatilo borit. Drugi put će im Zagreb bit draži od Sarajeva. Sve pare odoše u Sarajevo a Sarajevo nije BiH. Ako ovako nastavi i svi Bošnjaci će živjet u KS premat tome i možeš čekat 50 godina. Za RS i Hercegovinu neće bit ni potrebe, svi će živjet u KS.

A konfederacija s Hrvatskom je zamijenjena federacijom sa EU što je još veća povezanost. Ali bez dogovora nema u EU a izgleda da Srbima i Bošnjacima baš i nije stalo. To frustrira...

1gorstak wrote:

Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Ima. To je decentralizacija s postojecim teritorijalnim cjelinama, ali bez etnickog karaktera. Eliminise se diskriminirajuci naziv i obiljezje manjeg entiteta, oslabi se veci entitet u korist kantona i svi zadovoljni:

Decentralizacija nikad i nije bila sporna, problem je insistiranje velikosrpskog faktora da se administrativnu jedinicu u kojoj su Srbi vecina, obiljezi srpskom trobojnicom, nazivom i krsnim slavama. Sve dok je to tako, sjedicemo svi kolektivno u mraku i jedni drugima ******** majku. Pa ko duze izdrzi.

jah...ali sta ako to 2 od 3 naroda nece? kako onda?

ti ne shvatas koncept dogovora, nego si kao tvrdoglavi roditelj koji zna sta je najbolje za dijete i uporno ga nagovara da upise medicinu jer ce imati bolji ugled i vise para ali dzaba kad dijete hoce da studira tjelesni odgoj.

1gorstak wrote:

Ljuban wrote:Naravno da nema rješenja koje bi zadovoljilo sve tri strane u potpunosti ali se postavlja pitanje krajnje legitimnosti zahtjeva svih strana.Samo bošnjačka politička elita pokazuje namjere da vlada i uređuje život stanovnicima BiH,i u krajevima gdje Bošnjaci nisu u većini dok srpsko vodstvo ili vodstvo RS može uvijek da kaže npr. "sve što tražimo za RS priznajemo i FBIH".Slično je i u odnosima u samoj FBiH između Bošnjaka i Hrvata.

Ocigledno nisi dovoljno informisan; sva tri naroda su konstitutivni na tlu citave drzave, otkud ti to da bi Bosnjak u Prijedoru trebao imati manje prava od Bosnjaka u Zenici ?

Dodik otvoreno kaze da je veci entitet za njega inostranstvo. Da ponovim; inostranstvo. Ja ne mislim da on moze imati legitimitet da Srbima uskrati pravo na citavu BiH, a to sto se vecina Srba mozda i slaze s njim, pa se dobrovoljno odricu tog prava, jeste prolazna faza i ne moze uroditi rezultatom jer je ocigledno da ne mogu uvjeriti Bosnjake da i oni svoj utjecaj dobrovoljno ogranicavaju samo na podrucja gdje cine vecinu.

Ako se ti odrices Ilijasa, a ne mozes natjerati Bosnjake da se odreknu Srebrenice, dugorocno moze dovesti do toga da izgubis i jedno i drugo. Bojan Bajic upozorava na to vec godinama.

Taj uticaj ima svoju nespornu stranu a to insistiranje na poštivanju ljudskih prava pojedinaca Bošnjaka i poštivanju kolektivnih prava priznatih ustavom RS.Sve preko toga je ...

uvjek dobar gost wrote:Samo šizofreni ljudi mogu reći da nema riješenja, samo oni bez pameti i ideja, bez vizija i mozga to mogu....

Ovo je lijepa zemlja, puna potencijala koji još uvijek nije sav sjeban kao što smo i mi sami.... trznimo se i tražimo nemoguće, tražimo nešto bolje !

Pogledajte na netu ekonomske regije.. ima ih pet... zamislite sada na grbovima tih regija medvjede, toponime, druge životinje, rijeke,.... zamislite da konačno počnemo da živimo, da svako ima svoj kanu i da prestanemo da trunimo o glupanima koji sada čine političke elite u ovoj lijepoj zemlji !

Zalosno je kako imamo lijepu zemlj a tako otrovanu i zagadenu otrovom koje nam se uvaljuje iz susjedstva.Problem je sto mentoli ne shvataju da ruse svoju vlastitu kucu a da sami toga nisu ni svijesni.

Gneracija otrovanih je nazalost odrasla u okruzenju koje je o njih nacinilo nove trovace svoje sudbine a i drugih u okruzenju.

Nema mnogo izbora niti naprektka dok se ne dese nove tektonsko umno promjene u glavama sludenih i posvadanih plemena.To ce se desiti nakon velike ljudske nepogode i katastrofalno krvave sudbine koja se priziva svakodnevno prkoseci unistavanjem BiH, mnogima jedine kuce.Oni koji ruse svoju kucu radi ideala obecanji i mitolomanskih zelja drugih,nikako da shvate da sijeku sopstvenu granu za kojom ce zaliti ostatk zivota ako je dosjeku do kraja.

Rjesenje se ne zeli a iza toga stoje oni za koje se upornao glasa etno torovskim mentalitetom a i zbog neglasanja onih koji bi mogli itekako uticati da se krene u drugoom smjeru .BiH je postojala vjekovima i time potvrdila da je suzivot razlicitosti njeno najvece bogastvo ,osakaceno 90 tih i sve do danas nastavljeno.

Kada ce konacno mladi,edukovani i posteni dobiti saansu?.Ovi sto su nas do danas vodili su pokazali sto znaju a to je put u propast.Zaustavite ovaj voz da izademo je isti nema masinovode a i kocnice ne rade , cega putnici nisu svjesni.

Bosno draga mati,poharana,osakacena,otrovana ali ipak nama draga i nama najljepsa, nadzivjet ces ti sve njene zlotvore i dzelate ,razvedrit ce se nebo iznad nase drage BiH kad tad......

Posto je ocigledno da ovdije niko nije spreman na bilo kakve ustupke (osmi naravno Hrvata koji zele svoj etnicki cist teritorij bez ikakvog uticaja drugih i drugacijih) onda jedino preostaje da se podijelimo. Moze li tako? Pripojite se Hrvatskoj a Srbi Srbiji i svi problemi rijeseni. Eto to je moj prijedlog.

1gorstak wrote:

Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Ima. To je decentralizacija s postojecim teritorijalnim cjelinama, ali bez etnickog karaktera. Eliminise se diskriminirajuci naziv i obiljezje manjeg entiteta, oslabi se veci entitet u korist kantona i svi zadovoljni:

Decentralizacija nikad i nije bila sporna, problem je insistiranje velikosrpskog faktora da se administrativnu jedinicu u kojoj su Srbi vecina, obiljezi srpskom trobojnicom, nazivom i krsnim slavama. Sve dok je to tako, sjedicemo svi kolektivno u mraku i jedni drugima ******** majku. Pa ko duze izdrzi.

Nije problem u zastavi i obiljezju ... problem je u sustini i jednog i drzgog entiteta...

RS kao entiet nastao ne etnickom ciscenju ne moze biti niti je sada u stanju stitit i garantova ljudska prava ikome osim srbima
RS je i kod srba i bosnjaka i hrvata prihvacen kao Srpski dio BiH.. zato nit se bosnjaci tamo vracaju niti hrvati

Da narodi u BiH zele zajedno i zajednicko rijesenje nebi na svakim izorima glasali za tri price, tri razlicita vidjenja BiH

Pravljenje ekonomskih regija iako idealno i jedino normalno rijesenje nikad nece proci jer svako zeli svoj entitet ne da bi zastitio vlastita prava nego da bi bio nadmocan nad drugim

hadzofield wrote:
Pravljenje ekonomskih regija iako idealno i jedino normalno rijesenje nikad nece proci jer svako zeli svoj entitet ne da bi zastitio vlastita prava nego da bi bio nadmocan nad drugim

U tome i je problem, netko će to prikazati kao nadmoć a netko kao zaštitu vlastitih prava,
a sigurno je da se želi zažtititi vlastita prava, to ne treba sumnjati, e sad ovo drugo
meni nije od značaja ako su mi prava zagarantirana, kome je od interesa da tlači drugoga?
nikome, nitko neće nikome zabraniti biti ono što je,
vidiš samo je u tima problem što bi da negiraju druge koji nisu kao oni.

kad 90% hrvtaskih podrucja gdje su hrvati cinili vecinu prije rata udje u sastav treceg entiteta....prvi cu glasati i podrzati treci entitet....

sad nek se zagovaraci treceg entiteta zamisle malo

zavrzlama wrote:kad 90% hrvtaskih podrucja gdje su hrvati cinili vecinu prije rata udje u sastav treceg entiteta....prvi cu glasati i podrzati treci entitet....

sad nek se zagovaraci treceg entiteta zamisle malo

pa onda bi i Vareš sa Kraljevom Sutjeskom bio u tom entitetu

Lincoln-Burrows wrote:

zavrzlama wrote:kad 90% hrvtaskih podrucja gdje su hrvati cinili vecinu prije rata udje u sastav treceg entiteta....prvi cu glasati i podrzati treci entitet....

sad nek se zagovaraci treceg entiteta zamisle malo

pa onda bi i Vareš sa Kraljevom Sutjeskom bio u tom entitetu

zasto da ne...i posavina koja cini jedno 10% rs-a...nego ti nekako da li slucajno lili namjerno se sve vrtis oko mjesta u federaciji..de ba malo zaviri u bolji entitet i tamo su zivjeli hrvati i bili vecina...

zavrzlama wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

zavrzlama wrote:kad 90% hrvtaskih podrucja gdje su hrvati cinili vecinu prije rata udje u sastav treceg entiteta....prvi cu glasati i podrzati treci entitet....

sad nek se zagovaraci treceg entiteta zamisle malo

pa onda bi i Vareš sa Kraljevom Sutjeskom bio u tom entitetu

zasto da ne...i posavina koja cini jedno 10% rs-a...nego ti nekako da li slucajno lili namjerno se sve vrtis oko mjesta u federaciji..de ba malo zaviri u bolji entitet i tamo su zivjeli hrvati i bili vecina...

pa što da ne ako ima volje, ali zar nije normalno da
pričam o ovome dijelu odakle sam, o čemu bi trebao?

zasto da ne...i posavina koja cini jedno 10% rs-a...nego ti nekako da li slucajno lili namjerno se sve vrtis oko mjesta u federaciji..de ba malo zaviri u bolji entitet i tamo su zivjeli hrvati i bili vecina... [/quote]

pa što da ne ako ima volje, ali zar nije normalno da
pričam o ovome dijelu odakle sam, o čemu bi trebao?[/quote]

ne bjezi od pitanja i sustine....da li si ti da se vecinska hrvatska podrucja koja se nalaze u manjem entiteu ukljuce u treci entitet ako jesi ,ja podrzavam taj treci entitet,,,ako nisi ja ne podrzavam i mani se izbjegavanja direktih odgovora i skretanja paznje na besmislene stvari...

put u treci entitet vodi samo u slucaju nove postene teritorijalne prekompezacije citave teritoriej BIh..posto se to kosi sa strateskim ciljevima velikosrba,od treceg entieta nema nista...iako bi ti kao hrvat prisato da na stetu posavskih hrvata ,vecine hrvata u srednjoj Bosni ,dobijes parce hercegovine kao hrvatski tor...sad se razmisli da li si ti moralan,da li radis u interesu svih hrvata ili sta si..sam prokuzi / skontaj..

...Imali su Bošnjaci priliku u Federaciji od 95. da pokažu kako su iznad toga da koriste svoju većinu i navode na svoj mlin, nego da im je u interesu ekonomija.
A činili su u Federaciji upravo suprotno. I sad bi neko vjerovao takvim "ekonomskim" regijama što su Bošnjaci zamislili. To se zove: prodajem muda pod bubrege.

Najbrojniji narod ima i najveću odgovornost, što nam je država ovakva ja najviše krivim Bošnjake. Da su pokazali drugima da možete živjet s njima bez pokušaja hegemonije i preglasavanja danas ni RS ne bi postojala a kamo li HB zazivana više nego ikad. A samim tim sve bliže i bliže suprotnom efektu od jedinstvene i normalne BiH...

zavrzlama wrote: ne bjezi od pitanja i sustine....da li si ti da se vecinska hrvatska podrucja koja se nalaze u manjem entiteu ukljuce u treci entitet ako jesi ,ja podrzavam taj treci entitet,,,ako nisi ja ne podrzavam i mani se izbjegavanja direktih odgovora i skretanja paznje na besmislene stvari...

put u treci entitet vodi samo u slucaju nove postene teritorijalne prekompezacije citave teritoriej BIh..posto se to kosi sa strateskim ciljevima velikosrba,od treceg entieta nema nista...iako bi ti kao hrvat prisato da na stetu posavskih hrvata ,vecine hrvata u srednjoj Bosni ,dobijes parce hercegovine kao hrvatski tor...sad se razmisli da li si ti moralan,da li radis u interesu svih hrvata ili sta si..sam prokuzi / skontaj..

Ti uporno o teritorijima, ja sam već rekao da mi ne treba teritorij u Kaknju,
meni treba hrvatski jezik, obrazovanje, kulturni i ostali identitet. Tada ja
imam svoj entitet ovdje, a imat će ga i sve manjine ma gdje bile ako budemo
imali ravnopravnost u državi, a stanje kakvo je ide na uštrb svim manjinama
u svim sredinama. Federacija je nezdravo uređena vlada preglasavanje, zato RS i opstaje
i postojat će dokle god se ne uredi stvar s trećim "entitetom", tek tada predstoji
ravnopravan dogovor, jer tada nema preglasavanja, svako ima svoj početni položaj.

zavrzlama wrote:zasto da ne...i posavina koja cini jedno 10% rs-a...nego ti nekako da li slucajno lili namjerno se sve vrtis oko mjesta u federaciji..de ba malo zaviri u bolji entitet i tamo su zivjeli hrvati i bili vecina...

pa što da ne ako ima volje, ali zar nije normalno da
pričam o ovome dijelu odakle sam, o čemu bi trebao?[/quote]

ne bjezi od pitanja i sustine....da li si ti da se vecinska hrvatska podrucja koja se nalaze u manjem entiteu ukljuce u treci entitet ako jesi ,ja podrzavam taj treci entitet,,,ako nisi ja ne podrzavam i mani se izbjegavanja direktih odgovora i skretanja paznje na besmislene stvari...

put u treci entitet vodi samo u slucaju nove postene teritorijalne prekompezacije citave teritoriej BIh..posto se to kosi sa strateskim ciljevima velikosrba,od treceg entieta nema nista...iako bi ti kao hrvat prisato da na stetu posavskih hrvata ,vecine hrvata u srednjoj Bosni ,dobijes parce hercegovine kao hrvatski tor...sad se razmisli da li si ti moralan,da li radis u interesu svih hrvata ili sta si..sam prokuzi / skontaj..[/quote]

Pa od Posavine, od mjesta u kojima smo bili većina jedino je B. Brod je izvan Federacije a nismo bili većina u gradu. A većina ljudi je odavno u Sl. Brodu što je praktički isti grad. Iako je nekad bila hrvatska pred sam rat je popis ipak pokazao da su Srbi dobrim dijelom uspjeli otputit Hrvate i naselit svoje. Isto se dogodilo sa središnjom Bosnom od strane Muslimana.

Ono što bih ja od Dodika volio vidjet, da potvrdi tu svoju zabrinutost za Hrvate, je osnivanje općine od hrvatskih sela Dervente i Doboja koja su sad ruglo RS-a. A koja bi ljudi barem obnovili u tom slučaju ako se ne bi vratili. Zapravo da se napravi kao što je napravljeno u Žepču.

Osim toga Federacija se nije poklapala samo sa bošnjačkim područjima nego je obuhvatila i gotovo sva mjesta u kojima su Hrvati živjeli zato i jest bila dobro rješenje za Hrvate, dok nije počelo preglasavanje.

A meni kao Hrvatu iz Zenice je svejedno hoće li ili neće Hrvat u Hercegovini i dijelu Bosne dobit entitet jer meni neće bit ništa lošije. A ukoliko ovdje postane nepodnošljivo imam gdje preselit, ne moram za Hrvatsku što ljudi masovno čini.

Mi smo prvi bili protiv HB jer nikad nije bilo šanse da i nas obuhvati, i bili smo presretni kad je Federacija započela sa životom. No onda razočarenje. Nazivanje bosanskim katolicima, pozivi na selidbu u Hrvatsku i sl. I ne pričam o vremenu netom nakon rata nego je inflacija toga otkako je Hare išao stvarat 100%BiH umjesto na srpskom teritoriju on je to uspio napravit na bošnjačkom.

Pa vidiš, ima rješenja koje će zadovoljiti sve tri strane, i to ne samo jedno, ima na stotine rješenja.

Samo na ovom forumu je unazad mjesec dana ponuđeno desetak kvalitetnih rješenja.

Što nas vraća pravom problemu, svi smo mi najpametniji i svi mi znamo kako je najbolje, a ako ne znamo onda nam neko kaže a mi ga onda ispravimo jer ipak mi znamo najbolje.

To ti je jedan od većih razloga zašto dosad nije prihvaćeno rješenje koje će zadovoljiti sve tri, pa i više strana. Ima ga, ali moramo se mi svi, ti koji si postavio temu, zapitati želimo li mi zaista ta rješenja. Jer i pored njihovog postojanja, umjesto da ih potražimo mi radije postavljamo sebi i drugima "filozofska" pitanja a onda kad se primaknemo njihovu rješenju naglo zaokrenemo jer mi nismo ti koji su ponudili rješenje.

Klasična bosanska priča za kafu, i ništa više. Da postoji prava volja, bili bi mi odavno na ulicama, al neka, stani kafu da popijem.