Forum Klix.ba

1gorstak wrote:

zavrzlama wrote:lijepo je to Bajicu sto priznajes realnu situaciju ali trebas navesti raloge sto se neko iseljava i sta je dovelo do toga da neko ne voli drzavu u kojoj je rodjen...

Prijatelju, Bajic kritikuje Dodika zbog iseljavanja Srba.

znam da kritukuje...ali hocu iskrenost te kritike...a iskrenost je ovo..kad Bajic kaze" ja kao BIH srbin se stidim sto se pola drzave BIH zove po jednom narodu,sto se u skolama natura pravoslavni faktor nesrbima i trudit cu se da se promijeni ime manjem entitetu jer to je aparthjed i segregacija najgore vrste"..e tad cu vjerovati Bajicu za sad ga drzim na rezervi, da i on ne pobjegne kad zapuca u Srbiju i postane Kusturica ili Nele Karajlic.oprezan sam ne radi mene ,nego onih momaka koji izgidose braneci BIH...stid me onih koji leze u masovnim grobnicama ..

and wrote:-nismo spomenuti u presudi za genocid(samo kao žrtve)
-nismo imali logore
-ne skrivamo ratne zločince optužene za genocid
-nismo vezali un vojnike za bandere
-nismo dozvolili fašističkim organizacijama nesmetan rad i formiranje stranke
-nismo izjednačili prava partizana i fašističkih pomagača....
koje još uslove sa te bijele liste nismo ispunili?

to nisu traženi uslovi, treba vidjeti uslove i ispuniti ih.
Mnogi uslovi se ne žele ispuniti, postoje i razlozi ali nerazumljivi.

Lincoln-Burrows wrote:

and wrote:-nismo spomenuti u presudi za genocid(samo kao žrtve)
-nismo imali logore
-ne skrivamo ratne zločince optužene za genocid
-nismo vezali un vojnike za bandere
-nismo dozvolili fašističkim organizacijama nesmetan rad i formiranje stranke
-nismo izjednačili prava partizana i fašističkih pomagača....
koje još uslove sa te bijele liste nismo ispunili?

to nisu traženi uslovi, treba vidjeti uslove i ispuniti ih.
Mnogi uslovi se ne žele ispuniti, postoje i razlozi ali nerazumljivi.

a koji su to uslovi?zašto ne ukinu vize srbiji i hrvatskoj samo za građane koji imaju mjesto boravka u tim zemljama?

zavrzlama wrote:znam da kritukuje...ali hocu iskrenost te kritike...a iskrenost je ovo..kad Bajic kaze" ja kao BIH srbin se stidim sto se pola drzave BIH zove po jednom narodu,sto se u skolama natura pravoslavni faktor nesrbima i trudit cu se da se promijeni ime manjem entitetu jer to je aparthjed i segregacija najgore vrste"..e tad cu vjerovati Bajicu za sad ga drzim na rezervi, da i on ne pobjegne kad zapuca u Srbiju i postane Kusturica ili Nele Karajlic.oprezan sam ne radi mene ,nego onih momaka koji izgidose braneci BIH...stid me onih koji leze u masovnim grobnicama ..

a imas li za ponuditi neki ekvivalent u federaciji?
bosnjaka politicki aktivnog koji veli: smeta mi islamizacija sveega i svacega u federaciji, sto se u obdanistima, skolama i sl. natura islamski faktor, trudit cu se da se nemuslimanima obezbijedi isti tretman u sarajevu, zenici, travniku, i sl.. itd..

mescini da nema toga..

and wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

and wrote:-nismo spomenuti u presudi za genocid(samo kao žrtve)
-nismo imali logore
-ne skrivamo ratne zločince optužene za genocid
-nismo vezali un vojnike za bandere
-nismo dozvolili fašističkim organizacijama nesmetan rad i formiranje stranke
-nismo izjednačili prava partizana i fašističkih pomagača....
koje još uslove sa te bijele liste nismo ispunili?

to nisu traženi uslovi, treba vidjeti uslove i ispuniti ih.
Mnogi uslovi se ne žele ispuniti, postoje i razlozi ali nerazumljivi.

a koji su to uslovi?zašto ne ukinu vize srbiji i hrvatskoj samo za građane koji imaju mjesto boravka u tim zemljama?

uslovi su poznati.. sada je na nasim drugarima u pilitici da odrade!!

zavrzlama wrote:Bajic

Kada bih ovo sve sumirao u jednu rečenicu, onda bih rekao: "Logično je ovo što se dešava, jer iz zemlje u kojoj je loš ekonomski standard, Srbi i Hrvati više odlaze od Bošnjaka, jer svakako zemlju ne vole, a imaju rezervnu državu u koju lako mogu otići, pa tako gube izdržljivost i upornost za ostankom, za razliku od Bošnjaka koji takođe muku muče sa standardom, al' nemaju rezervnu državu, pa još vole ovu, što im povećava snagu za trpljenje lošeg stanja."

pobogu Bajicu pa zasto neko ne voli BIH..de ti nama to objasni..ne vole je oni koji su pokusali da je nema ..neupucen citalac ce protumaciti "kao zli bosnjaci vrse teror nad srbima i hrvatima pa se ovi iseljavaju"(sto je oficijelna politika kojom se sluze velikopsrbi okrivljujuci bosnjake i BIH kao tamnicu srba pa se iseljavaju iz iste)..lijepo je to Bajicu sto priznajes realnu situaciju ali trebas navesti raloge sto se neko iseljava i sta je dovelo do toga da neko ne voli drzavu u kojoj je rodjen...srbi prvo sto treba da urade je ukidanje imena manjem entitetu i izbacivanje religiskog faktora iz institucijalnog....rs je tamnica srbima kao narodu a ne BIH..jer taj rs nastao na genocidu nece nikad biti prihvacen od vecine normalnog svijeta,a pogotovu sto vecinu i to danas od 53,8% cine bosnjaci kojem je taj rs napravio najvecu nepravdu...jednostavno se ne moze napraviti genocid,etnicko ciscenje i najveci zlocini nad jednim narodom i traziti da taj isti narod prizna rezultate svojih dzelata...na srbima je da se odreknu rezultata genocida,etnickog ciscenja i zlocinaca i prihvate BIH na ravnopravnim osnovama i ostave se svojatanja rs-a za srpsko vlasnistvo,jer manji entitet je vlasnistvo svih gradjana BIH...realnost su entiteti...ALI nije realnost svojatanje entiteta za vlasnistvo jednog naroda obiljezavajuci ga prefiksima jednog naroda...

ma ja lijepo je bajicu doci u sarajevo, moze se osnovati i stranka i ljudi te prime, ako zelis ostanes tu i da zivis, jos ces sjediti i u vlasti, mozes slobodno reci da je glupa politika govoriti protiv pca, itd itd

hajd sad nek mi neko pokaze nekog hrvata ili bosnjaka koji je isto uradio u banja luci ili je u mogucnosti da to uradi ...to sto je bajic sa zakasnjenjem od 15 godina skontao ono sto je piter galbrajt davno rekao i srpskim i hrvatskim politicarima nakon dejtona ("ako ne zelite bih, onda ce srbi i hrvati morati da idu jer imaju gdje da idu. mirno ili ne") to je njegov problem...a za gornji komentar o federaciji, pretrazi postove koji su isti autori ala zavrzlama pisali o tome, ili pogledaj medije u sarajevu koji su akcije tipa vjeronauka u obdanistima doceakli odmah na noz i razbucali, a onda nam pokazi isti tekst napisan u nezavisnim novinama, pa dodji da razgovaramo - od suplje tipa "svi su isti" nema nista, jer nemas argumenata za to

Karadoz wrote: _________________________

Kao sto su Engelzi stvorili Palestinski problem tako EU stvara Bosanski. Ovim cinom se stvara jos jedna "Palestinska"oaza u svijetu. Treba ocekivati uskoro i izgradnju zida po uzoru na Izrael i kontrolne punktove sa naoruzanim vojnicima. Svijet sam sebi stvara probleme, sutra ce krenuti i prica o radikalizaciji BiH muslimana o njihovom neprijateljskom i negativnom odnosu prema zemljama u regiji i EU.

Po cemu je to Srbija ili Crna Gora vise napredovala u ispunjavanju nekih uslova koje je postavila EU. I kakvi su to uopste uslovi koje za neke drzave vaze a za druge ne, primjer Slovenija koja ima ne rjesena pitanja 50.000 oduzetih drzavljanstava, probleme razgranicenja, probleme kradje novca LJubljanske banke i sve to nije bila zapreka ulasku u EU.

Crna Gora zemlja sverca i kriminala, O Srbiji je apsurdno i govoriti.. ali oni su za EU ispunili neke tamo uslove ali BiH nije i nikada nece jer treba getoizirati Muslimane ... posto ce u svakom slucaju i Srbi i Hrvati iz BIH imati pasose druge domovine.

Pa EU hvala

Klasicno bosnjacko palamudjenje, svi su nam krivi samo nisu, ne daj boze nasi politicari koje smo mi slobodno i demokratski izabrali. Probudite se vec jednom i pokusajte krivce za govna u kojima plivate traziti medju "svojima".

janje_ wrote:

zavrzlama wrote:znam da kritukuje...ali hocu iskrenost te kritike...a iskrenost je ovo..kad Bajic kaze" ja kao BIH srbin se stidim sto se pola drzave BIH zove po jednom narodu,sto se u skolama natura pravoslavni faktor nesrbima i trudit cu se da se promijeni ime manjem entitetu jer to je aparthjed i segregacija najgore vrste"..e tad cu vjerovati Bajicu za sad ga drzim na rezervi, da i on ne pobjegne kad zapuca u Srbiju i postane Kusturica ili Nele Karajlic.oprezan sam ne radi mene ,nego onih momaka koji izgidose braneci BIH...stid me onih koji leze u masovnim grobnicama ..

a imas li za ponuditi neki ekvivalent u federaciji?
bosnjaka politicki aktivnog koji veli: smeta mi islamizacija sveega i svacega u federaciji, sto se u obdanistima, skolama i sl. natura islamski faktor, trudit cu se da se nemuslimanima obezbijedi isti tretman u sarajevu, zenici, travniku, i sl.. itd..

mescini da nema toga..

ne da imas pojedince nego i citave stranke koje se bore protiv toga....SDP,SDU,Liberali i masa drugih....a druga stvar u fedraciji nema institucijalnog isticanja religije u rs-u ima...i tu je problem....islamizacija u BIH je stranackog karaktera a ne Ustavnog i drzavnog...dok je posrbljavanje rs-a ugradjeno u ustav,imenom entiteta,polaganjem zakletve skupstine na pravoslavnim osnovma i obredima...jeli ti sad jasnija razlika..

vox-populi wrote:

Karadoz wrote: _________________________

Kao sto su Engelzi stvorili Palestinski problem tako EU stvara Bosanski. Ovim cinom se stvara jos jedna "Palestinska"oaza u svijetu. Treba ocekivati uskoro i izgradnju zida po uzoru na Izrael i kontrolne punktove sa naoruzanim vojnicima. Svijet sam sebi stvara probleme, sutra ce krenuti i prica o radikalizaciji BiH muslimana o njihovom neprijateljskom i negativnom odnosu prema zemljama u regiji i EU.

Po cemu je to Srbija ili Crna Gora vise napredovala u ispunjavanju nekih uslova koje je postavila EU. I kakvi su to uopste uslovi koje za neke drzave vaze a za druge ne, primjer Slovenija koja ima ne rjesena pitanja 50.000 oduzetih drzavljanstava, probleme razgranicenja, probleme kradje novca LJubljanske banke i sve to nije bila zapreka ulasku u EU.

Crna Gora zemlja sverca i kriminala, O Srbiji je apsurdno i govoriti.. ali oni su za EU ispunili neke tamo uslove ali BiH nije i nikada nece jer treba getoizirati Muslimane ... posto ce u svakom slucaju i Srbi i Hrvati iz BIH imati pasose druge domovine.

Pa EU hvala

Klasicno bosnjacko palamudjenje, svi su nam krivi samo nisu, ne daj boze nasi politicari koje smo mi slobodno i demokratski izabrali. Probudite se vec jednom i pokusajte krivce za govna u kojima plivate traziti medju "svojima".

ko je blokirao zakone o kontroli oruzja na drzavnom nivou? zakon o prevozu zapaljivih materijala? ko je blokirao uspostavljanje drzavnog tijela za kontrolu medjuentitetskog saobracaja i kriminala? ajd odgovori na to

zavrzlama wrote:ne da imas pojedince nego i citave stranke koje se bore protiv toga....SDP,SDU,Liberali i masa drugih....a druga stvar u fedraciji nema institucijalnog isticanja religije u rs-u ima...i tu je problem....islamizacija u BIH je stranackog karaktera a ne Ustavnog i drzavnog...dok je posrbljavanje rs-a ugradjeno u ustav,imenom entiteta,polaganjem zakletve skupstine na pravoslavnim osnovma i obredima...jeli ti sad jasnija razlika..

koliko ja znam, SDP djeluje i u RS-u.. Pri tome je upitno koliko ih npr. Hrvati ili Srbi u BiH dozivljavaju ko nebosnjacku stranku.. Liberali do dana danasnjeg koriste svaku priliku da koaliraju sa SDA..

uvodjenje vjeronauke u sarajevske vrtice nije nista drugo do institucijalno isticanje religije.. jednako je tako i sa vjeronaukom..

islamizacija u BiH jeste stranackog karaktera, ali je i cinjenica da ta stranka vlada na skoro svim niovima vlasti, tako da se komotno moze govoriti o institucijskom djelovanju..

slazem se da je ime republike srpske neustavno (pogotovu uzme li se u obzir presuda od prije dva dana vezana za bosanski brod i bosansku kostajnicu), ali sve u svemu, ne vidim puno razlike u djelovanju u RS i u FBiH. i pored najbolje zelje, jednostavno razlike su sicusne..

janje_ wrote:

zavrzlama wrote:ne da imas pojedince nego i citave stranke koje se bore protiv toga....SDP,SDU,Liberali i masa drugih....a druga stvar u fedraciji nema institucijalnog isticanja religije u rs-u ima...i tu je problem....islamizacija u BIH je stranackog karaktera a ne Ustavnog i drzavnog...dok je posrbljavanje rs-a ugradjeno u ustav,imenom entiteta,polaganjem zakletve skupstine na pravoslavnim osnovma i obredima...jeli ti sad jasnija razlika..

koliko ja znam, SDP djeluje i u RS-u.. Pri tome je upitno koliko ih npr. Hrvati ili Srbi u BiH dozivljavaju ko nebosnjacku stranku.. Liberali do dana danasnjeg koriste svaku priliku da koaliraju sa SDA..

uvodjenje vjeronauke u sarajevske vrtice nije nista drugo do institucijalno isticanje religije.. jednako je tako i sa vjeronaukom..

islamizacija u BiH jeste stranackog karaktera, ali je i cinjenica da ta stranka vlada na skoro svim niovima vlasti, tako da se komotno moze govoriti o institucijskom djelovanju..

slazem se da je ime republike srpske neustavno (pogotovu uzme li se u obzir presuda od prije dva dana vezana za bosanski brod i bosansku kostajnicu), ali sve u svemu, ne vidim puno razlike u djelovanju u RS i u FBiH. i pored najbolje zelje, jednostavno razlike su sicusne..

de odgovori na gornje pitanje - ko je blokirao naveden zakone?
to sto ti ne vidis razlike je stvar tvojih zelja i ubjedjenja, imas pravo na sopstveno sljepilo

Pustiti u Evropu sljedbenike sumskih stvorova kao Karadzica i Mladica je samo po sebi bezumno, ali ti sljedbenici su okrenuli plocu i porucuju krscanskoj Evropi da su se borili protiv islamske dominacije u BiH i kao dokaz iznose Babinu knjigu "Islam izmedju Istoka i Zapada". Alija je sanjao Islamsku drzavu u srcu Evrope. To Evropa nikada nece dozvoliti, a zrtve koje je imao bosanski narod su za njih tudje i strane zrtve. Koga je u Bosni briga za Pol Potove zrtve ili za genocid u Ruandi? Bosanci i Bosnjaci uvijek jedno te isto, ponavljaju k'o Kalimero "pa to je nepravda". Koga briga za pravdu ili nepravdu, kada je ljudsko sjecanje plitko i kratko, a ljudi kvarljiva roba? Treba postaviti sposobne ljude u diplomatiju, a ne daidze i amidze. Alija je mogao pristati na Hobrookov prijedlog da se ukine SDS, ali nije. Sada je RS ojacala, Dodik jeste sirovina i nevidjena seljacina, ali boze moj, izabrali su ga njemu slicni i istomisljenici. Pragmatican je i recimo iskreno, ovi bijedni Tihici i Silajdzici nisu mu do koljena. Bosnaci trebaju nove ljude, za nove ljude potreban je drugaciji mentalitet, a mi od mindera dalje nismo odmaknuli. Pa, ko nam je kriv?

Atrus wrote:Pustiti u Evropu sljedbenike sumskih stvorova kao Karadzica i Mladica je samo po sebi bezumno, ali ti sljedbenici su okrenuli plocu i porucuju krscanskoj Evropi da su se borili protiv islamske dominacije u BiH i kao dokaz iznose Babinu knjigu "Islam izmedju Istoka i Zapada". Alija je sanjao Islamsku drzavu u srcu Evrope. To Evropa nikada nece dozvoliti, a zrtve koje je imao bosanski narod su za njih tudje i strane zrtve. Koga je u Bosni briga za Pol Potove zrtve ili za genocid u Ruandi? Bosanci i Bosnjaci uvijek jedno te isto, ponavljaju k'o Kalimero "pa to je nepravda". Koga briga za pravdu ili nepravdu, kada je ljudsko sjecanje plitko i kratko, a ljudi kvarljiva roba? Treba postaviti sposobne ljude u diplomatiju, a ne daidze i amidze. Alija je mogao pristati na Hobrookov prijedlog da se ukine SDS, ali nije. Sada je RS ojacala, Dodik jeste sirovina i nevidjena seljacina, ali boze moj, izabrali su ga njemu slicni i istomisljenici. Pragmatican je i recimo iskreno, ovi bijedni Tihici i Silajdzici nisu mu do koljena. Bosnaci trebaju nove ljude, za nove ljude potreban je drugaciji mentalitet, a mi od mindera dalje nismo odmaknuli. Pa, ko nam je kriv?

dzaba prica o evropi, evropa se u bosni pita onoliko koliko se ja pitam za situaciju u izraelu...i koliko puta moram ponoviti - problem je ovdje sto velikosrpska vojska nije uspjela da zavrsi ono sto je uradila, vec je bosnjake pretvorila jos i u vecinu, sto ce reci u slucaju problema, lako je razvaliti pc koja nema ni stanovnistvo, nema vise jna, ni para i oruzja i ljudi iz srbije...jacanje pca je epp za malu djecu

sve zakone koje je EU trazila da bosna ispuni,da bi dosla na bijelu sengen lisu,su sprijecili srpski poslanici iz rs-a
to su javno rekli zvanicnici EU i SAD.
i kao odgovor kaznjavaju bosnjake

na primjeru kipra,ako se sjecate,kiparski turci su trazili ujedinjenje kipra,EU je trazila ujedinjenje da bi odobrila kipru ulazak u EU i kiparski grci to odbijaju i EU to odbijanje nagadjuje pristupanjem EU,ali samo grckog dijela,koji su odbili EU zahtjev,koji apsurd,ali tako je kako jeste

bugarska je daleko korumiranije drzava od bosne i danas dan moze se kupiti bugarsko drzavljanstvo i njihovi dokumenti,korupcija na najvisem nivou,imaju slabiji standard od bosne,cak i sad i pored svega ulaze u EU,da rumuniju ne spominjem
i sad srbija,makedonija i crna gora dobijaju ukidanje viza,a bosna i albanija ne ispunjavaju uslove

pametnom dosta,ocit primjer dvostrukih standarda

mozda je vrijeme da se bosna i albanije okrenu turskoj,da im podamo vojne baze,da se formiraju neki novi janjcarski odredi u turskoj vojsci,i ovako vecina analiticara predvidjaju uspon turske u narednih par dekada,pa kad nas evropa nece,ovi sigurno hoce

makondo wrote:Ista prica vec 18 put!

Za pocetak - neophodno je da gradjani posjeduju biometrijske pasose kako bi ukidanje viza bilo moguce.

Srbija, Crna Gora i Makedonija imaju biometrijske pasose.

BiH ce ih poceti izdavati sljedece godine, ako NASE VLASTI ponovo ne produze taj rok, kao sto su to uradili vec 2-3 puta.

Nije za to kriva EU.

Svicarska je usla u Senglej zonu krajem prosle godine i nije bio uslov biometrijski pasos?
Igra dvostrukih arsina i odluke prije 50 i vise godina se sada sprovode.
A Turska? Zemlja koja je ispred pola evropskih zemalja u svakom pogledu ali je Turska.
Nisu svi muslimani teroristi ali su svi teroristi muslimani ili...

recto-verso wrote:
Svicarska je usla u Senglej zonu krajem prosle godine i nije bio uslov biometrijski pasos?
Igra dvostrukih arsina i odluke prije 50 i vise godina se sada sprovode.
A Turska? Zemlja koja je ispred pola evropskih zemalja u svakom pogledu ali je Turska.
Nisu svi muslimani teroristi ali su svi teroristi muslimani ili...

Biometrijski pasoši su uslov koji garantira da neće biti lažiranja istih, Švicarska
i nema problem sa time pa i samim time to njoj nije ni bio uslov.
Jasno je da biometrijski pasoši nisu jedini uslov.
A što se tiče Turske, nije Europi problem sama Turska već istočna granica Turske
i jedna golema masa koja bi se preko nje slila u EU bez kontrole, kada bi se primala
Turska do Ankare budi siguran da ne bi bilo nikakvih zastoja u procesu primanja.

po izvjestaju sigurnosni sluzbi u EU prosle godine se dogodilo 430 teroristickih napada od toga jedan je ucinjen od strane muslimanskih terorista,ostalo su ucinile raznorazne katolicke,protestantske,nacionalisticke,komunisticke,desnicarske,ljevicarske itd,itd... skupine

0,25 % teroristickih napada u EU moze se pripisati islamskim ekstremistima,ali kad to mediji prezentuju ispadne da su samo muslimani teroristi

opet svi krivi, pa dokle više ljudi.

Krivica je na obe strane!
Najveca krivica je na nama samim! Gradjani BiH smatraju da nemaju opciju. Smatraju da je SDP jos vece zlo a to smatraju zbog propagande Avaza jer je to Radoncic cisto radio iz licne osvete, i bilo koji napredak BiH osobama poput Radoncica, Izetbegovica, Dodika itd ne odgovara.
Imali smo Alijansu (koja je kao sto neko rece bila osudjena na propast najvise zbog SZBiH) ali to ne znaci da ko telad moramo vazda birat ove idiote na vlast!
De nek mi neko kaze da ce SDP biti gori od ove trenutne komedije od vlade FBiH i Vijeca Ministara?
Drugi problem je u EU!
Mislim da je EU morala BiH dati zeleno svjetlo jer BiH je dosta politicki komplikovanija od Albanije i ostalih zemalja. Albanija im biometrijske pasose, ali opet ne moze, jer ima jos brdo zakona da usvoji, dok je BiH, opet koliko toliko otisla naprijed po tom pitanju, dok ce sistem Biometrijskh pasosa biti itekako bolji, ali i komplikovaniji nego u Srbiji, Albaniji i ostalim drzavama.
E sad, getoizacija je problem, i desit ce se ako EU ne ukine vize u narednih godinu dana. Ako prodje vise vremena sami sebi su napravili problem, jer ce ljudi emotivno reagovati na ovu odluku a pri tome EU ne uzima u obzir da smo imali embargo na oruzje, kojeg se narod itekako sjeca, i bio narod u pravu ili ne (mislim da je narod napravio gresku 2006 birajuci ove kleptomane na vlast) EU je moralu prici BiH drugacije nego ostalim drzavama.
Ako se BiH brzo ne stavi na bijelu listu, doci ce do radikalizacije Muslimana, do ponovnog biranja nacionalistickih stranaka 2010, ali ovaj put bi neki radikalni kandidati mogli dobiti veliku podrsku i medju bosnjacima, a pri tom recimo Zeljko komsic ispast iz Predsjednistva i mozda na njegovo mjesto ce doci Ivo Miro Jovic, i onda smo tek u govnima.
Mislim da je ovdje Visoki predstavnik morao donjeti odluku o stupanju na snagu potrebnih zakona i smjeniti sve one koji su bili protiv toga.
Sven Alkalaj ima pravo sto se tice getoizacije. Ko je kriv u toj prici je nebitno, jer ce se getoizacija desiti, kao i radikalizacija. Bosanci (oni koje se tako osjecaju bez obzira na vjeroispovjest) nikad nece oprostiti embargo na oruzje evropi, i ako EU misli da je mogla pristupiti BiH kao i Albaniji, Srbiji, Makedoniji i Crnoj Gori na isti nacin, onda postoje samo dva razloga za to:
1. EU nece BiH na bijeloj listi
2. Ljudi koji su vodili taj proces nemaju pojma o bliskoj istoriji odnosa EU-BiH.
Ratna BiH je bila prvi vanjskopoliticki experiment EU, i EU je pala na ispitu.
Sto se tice samog Alkalaja, to je idiot kojeg treba uramiti u muzeju kao primjer kako evolucija moze krenuti pogresnim tokom!

Lincoln-Burrows wrote:

recto-verso wrote:
Svicarska je usla u Senglej zonu krajem prosle godine i nije bio uslov biometrijski pasos?
Igra dvostrukih arsina i odluke prije 50 i vise godina se sada sprovode.
A Turska? Zemlja koja je ispred pola evropskih zemalja u svakom pogledu ali je Turska.
Nisu svi muslimani teroristi ali su svi teroristi muslimani ili...

Biometrijski pasoši su uslov koji garantira da neće biti lažiranja istih, Švicarska
i nema problem sa time pa i samim time to njoj nije ni bio uslov.
Jasno je da biometrijski pasoši nisu jedini uslov.
A što se tiče Turske, nije Europi problem sama Turska već istočna granica Turske
i jedna golema masa koja bi se preko nje slila u EU bez kontrole, kada bi se primala
Turska do Ankare budi siguran da ne bi bilo nikakvih zastoja u procesu primanja.

pa sta bi sa dijelom kipra koji naseljavaju turci,od turske do kipra imas par stotina milja mora,ko to moze preplivati
da su jedinstveni usli u EU,ko bi to mogao uci na kipar pa da se prebaci u evropu???
mozda samo spiderman i supermen

i kao sto vec rekoh,kiparski turci su ispunilo ono sto je EU zahtjevala,kiparski grci su odbili i na kraju ti sto su odbili nagradjeni su ulaskom u EU.

mislim da je krajnje vrijeme da se muslimani okrenu jedni drugima,da se pritegnu pipe nafte i plina,a i durgih bogastava,nek se okrenu vise kini,japanu,j.americi i bice im bolje
doduse u zadnjih 10tak godina taj zaokret je vrlo primjetan,mnogo toga se desava na globalnoj sceni,rast kine,okretanje afrike i j.amerike ka kini
saudija i zamlje zaliva sada ulazu novac u maleziju,sudan,pakistan,jugoistocnu aziju,kupuju ogromne povrsine plodne zemlje i ulazu u poljoprivredu,tako da ne ovise o uvozu sa zapada
mnogo toga se promjenilo i mjenja se

ld wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

recto-verso wrote:
Svicarska je usla u Senglej zonu krajem prosle godine i nije bio uslov biometrijski pasos?
Igra dvostrukih arsina i odluke prije 50 i vise godina se sada sprovode.
A Turska? Zemlja koja je ispred pola evropskih zemalja u svakom pogledu ali je Turska.
Nisu svi muslimani teroristi ali su svi teroristi muslimani ili...

Biometrijski pasoši su uslov koji garantira da neće biti lažiranja istih, Švicarska
i nema problem sa time pa i samim time to njoj nije ni bio uslov.
Jasno je da biometrijski pasoši nisu jedini uslov.
A što se tiče Turske, nije Europi problem sama Turska već istočna granica Turske
i jedna golema masa koja bi se preko nje slila u EU bez kontrole, kada bi se primala
Turska do Ankare budi siguran da ne bi bilo nikakvih zastoja u procesu primanja.

pa sta bi sa dijelom kipra koji naseljavaju turci,od turske do kipra imas par stotina milja mora,ko to moze preplivati
da su jedinstveni usli u EU,ko bi to mogao uci na kipar pa da se prebaci u evropu???
mozda samo spiderman i supermen

i kao sto vec rekoh,kiparski turci su ispunilo ono sto je EU zahtjevala,kiparski grci su odbili i na kraju ti sto su odbili nagradjeni su ulaskom u EU.

mislim da je krajnje vrijeme da se muslimani okrenu jedni drugima,da se pritegnu pipe nafte i plina,a i durgih bogastava,nek se okrenu vise kini,japanu,j.americi i bice im bolje
doduse u zadnjih 10tak godina taj zaokret je vrlo primjetan,mnogo toga se desava na globalnoj sceni,rast kine,okretanje afrike i j.amerike ka kini
saudija i zamlje zaliva sada ulazu novac u maleziju,sudan,pakistan,jugoistocnu aziju,kupuju ogromne povrsine plodne zemlje i ulazu u poljoprivredu,tako da ne ovise o uvozu sa zapada
mnogo toga se promjenilo i mjenja se

Mozel ikako bez amerike u ovoj temi?
Od svih zemalja u kojima sam bio (velika vecina evrope) samo sa amerikancima nikad, ali bas NIKAD problema nisam imao!
Postovanje, ljubaznost, pomoci kad hoces u ambasadi, na granici. Tretiraju te kao ljudsko bice!
Kad sam ulazio u Sloveniju mal se nisam potuko sa sluzbenikom na granici, a o Italiji je suvisno pricati kao i njihovoj ambasadi!

ld wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

recto-verso wrote:
Svicarska je usla u Senglej zonu krajem prosle godine i nije bio uslov biometrijski pasos?
Igra dvostrukih arsina i odluke prije 50 i vise godina se sada sprovode.
A Turska? Zemlja koja je ispred pola evropskih zemalja u svakom pogledu ali je Turska.
Nisu svi muslimani teroristi ali su svi teroristi muslimani ili...

Biometrijski pasoši su uslov koji garantira da neće biti lažiranja istih, Švicarska
i nema problem sa time pa i samim time to njoj nije ni bio uslov.
Jasno je da biometrijski pasoši nisu jedini uslov.
A što se tiče Turske, nije Europi problem sama Turska već istočna granica Turske
i jedna golema masa koja bi se preko nje slila u EU bez kontrole, kada bi se primala
Turska do Ankare budi siguran da ne bi bilo nikakvih zastoja u procesu primanja.

pa sta bi sa dijelom kipra koji naseljavaju turci,od turske do kipra imas par stotina milja mora,ko to moze preplivati
da su jedinstveni usli u EU,ko bi to mogao uci na kipar pa da se prebaci u evropu???
mozda samo spiderman i supermen

i kao sto vec rekoh,kiparski turci su ispunilo ono sto je EU zahtjevala,kiparski grci su odbili i na kraju ti sto su odbili nagradjeni su ulaskom u EU.

mislim da je krajnje vrijeme da se muslimani okrenu jedni drugima,da se pritegnu pipe nafte i plina,a i durgih bogastava,nek se okrenu vise kini,japanu,j.americi i bice im bolje
doduse u zadnjih 10tak godina taj zaokret je vrlo primjetan,mnogo toga se desava na globalnoj sceni,rast kine,okretanje afrike i j.amerike ka kini
saudija i zamlje zaliva sada ulazu novac u maleziju,sudan,pakistan,jugoistocnu aziju,kupuju ogromne povrsine plodne zemlje i ulazu u poljoprivredu,tako da ne ovise o uvozu sa zapada
mnogo toga se promjenilo i mjenja se

id, eu dio cipra koji kontroliraju turci, smatra okupiranim dijelom zbog prisustva turske vojske i naseljenika, ciparski grci bi pristali na ulazak turskog dijela ukoliko bi došlo do ujedinjenja otoka, njima turski dio dođe kao rs, šta misliš da je slična situacija u bih pa federacija može odlučivati hoće li rs ući u eu, bi li bošnjaci to dopustili srbima prije ispunjavanja određenih uvjeta.

Cipar je drugačiji slučaj, jer tu imamo dio Cipra koji je blokirao ulaz za turski dio Cipra,
a poznato je da je Grčka u EU a Turska nije. Ne bih to gledao kao na slučaj Turske, ali bih se složio
sa time da je trebao biti primljen cijeli Cipar. Što mi samo govori da to ipak nije jedna država ma što pričali.

Od primitivnih ljudi pa na ovamo profit nastaje na razlicitosti. Osoba "A" ima visak robe, osoba "B" ima gladno potomstvo, prve kamate su nastale tako sto je osoba "B" bila rob u pravom smislu rijeci osobi "A" da bi prehranila djecu.
U svijetu trenutno i oduvijek postoje 3 temeljne razlicitosti :
1. Podjela na one koji imaju znanje i one koji nemaju znnje
2. Podjela na one koji imaju realno bogatstvo i one koji nemaju realno bogatstvo
3. Podjela po rasnoj i religioznoj pripadnosti

Sta nedostaje arapskom svijetu da bi svojim realnim bogatstvom stavio u podredjen polozaj zapadnu civilizaciju ? Nazalost, vec mu ponestaje tog realnog bogatstva, odnosno, osim Turske ( cije se vlasti i onako ideoloski znatno razlikuju od arapskog promisljanja) ponestaje mu nafte. Kina sa svojim ogromnim resursima moze samo trenutno igrati na strani Istoka, jer ne smijemo zaboraviti da se ona od arapskog svijeta razlikuje po jednoj od tri temeljne podjele - rasi i religiji ( naravno tradiciji koja je veoma bitna).

Pa da prevedem, boli Evropu ona stvar za oko 2 miliona ( mozda) bosnjaka islamske vjeroispovijesti u BiH , kao sto je boli i za Tursku koja je toliko ocigledno uznapredovala ganjajuci "evropske standarde", da bi odokativno pojela ekonomiju jedne Spanije ulaskom u uniju.

U jednoj uspjesnoj Uniji uvijek moraju da postoje osobe "B" da bi osobe "A" ostvarivale profit. Te osobe "B" se uvijek proberu ukoliko ne zadovoljavaju jednu od tri temeljnih slicnosti sa vecinom u Uniji.

Razumljivo je da mnogi forsiraju pricu o nepravednoj Evropi koja mrzi muslimane.

Ipak se radi o ljudima koji glasaju za ovakvu vlast, pa nece valjda kritikovati svoj izbor i svoje politicke pulene i idole, kriva je Evropa naravno

A ta sitnica da Srbija, Makedonija, CG vec imaju biometrijske pasose, koji su PREDUVJET za ukidanje viza, a BiH ih NEMA, to nema veze

Isto tako ne moze Alkalaj kriviti sebe i slicne njemu, koji nam vladaju. Nisu krivi oni, kriva je Evropa koja nas mrzi.

Albanske muslimane naravno vole, jer oni su neka druga vrsta muslimana