nigdje.nikog wrote:NIKAKO se ne slazem sa ovim asparthejdom izmedju vojnih i civilnih invalida. Privilegije koje bivsim borcima pripadaju treba odvojiti od invalidnina. Nisu to iste kategorije. Drugim rijecima, ratni vojni invalid bi trebai imati (vojnu penziju) + (invalidninu).
Drugim rijecima, od onih koji su ratovali neki su poginuli neki ranjeni neki prezivjeli. I prvim i drugim i trecim pripadaju neke vojne nadoknade (vojne penzije).
Ali invaliditet je invaliditet.
Ali zaboravljamo najbitnije - stvaranje izmesljenog sukoba izmedju vojnih i civilnih invalida je samo posljedica SRAMNOG PRIKRIVANJA LAZNIH INVALIDA.
LAzni invalidi su problem, ne civilni invalidi sa manje od 100% ostecenja.
Upstalom, ovdje je sve receno:
hamza_sa wrote:Ja sam za vrijeme agresije ranjen 5 puta. Od svih dijelova tijela nisam ranjen samo u desnu ruku. Pogotke imam u glavu, unakazenost brade, metak u vratnom dijelu kicme izmedju 2 prsljena, metak u plucima, smrskan lakat lijeve ruke, rasprskavajuci metak mi je eksplodirao u stomaku i ostetio podosta organa, takodje u lijevoj nadkoljenici mi je takodje eksplodirao rasprskavajuci metak, nedostaje mi dio mesa a nervi su trajno osteceni, takodje imam ranu od gelera na desnoj nadkoljenici, i na kraju su mi i stopala pogodjena sa metcima, gdje su takodje nervi trajno osteceni...(jesi li ti siguran covjece da si uopce ziv?!). Na zadnjoj reviziji sve ove ozljede osim one u vratu i plucima su ocjenjene kao lakse ozljede i procjenjen sam kao ratni vojni invalid od 60% sa primanjima koja danas iznose 144 KM (?!?!?). U Armiji RBiH sam proveo od 01.04.1992.godine (19 godina) do odlaska u invalidsku penziju 2004. godine. Od formiranja prvih regularnih jedinica Armije RBiH sam bio komandir izvidjacko-diverzantske jedinice, a prvo rjesenje o statusu invalida sam ostvario 1996. godine po okoncanju agresije. 1992. godine nakon teskog ranjavanja imao sam mogucnost da se demobilisem, sto sam izricito odbio i ucestvovao u odbrani, kao sto sam rekao, do okoncanja agresije i dalje. Pocetkom 2004. godine sam se tesko razbolio i iz vojske odlazim u penziju sa 32 godine starosti.
Ne zelim kukati i nemam obicaj to raditi, ali ako neko misli da RVI ne zasluzuju ovo sto dobijaju od drzave, evo ja mu stojim na raspolaganju da se mijenjamo.
Sto se tice revizije i ja sam za, ali da se ne provodi kao do sada. Jer i poslije 5. ili 6. revizije ja jos uvijek znam najmanje dvojicu ljudi koji imaju status RVI (i zasto sutis? Hoces li, kada zafali para, reci da su problem civilni invalidi ili ovi prevaranti), ali isto tako znam da nije bilo nikakvog razloga da im se to dodijeli, a ponajmanje da "prezive" ove silne revizije.
Malo ti je ironicno pitanje "Hoces li, kada zafali para, reci da su problem civilni invalidi ili ovi prevaranti"nakon pitanja zasto sutim, pa cu ti iz tog razloga prvo na njega napisati odgovor, pa tek onda cu ti odgovoriti na ovo drugo.
Helem, problem invalida moze samo shvatiti neko ko je i sam invalid. Tako da ova jucerasnja zbivanja oko tzv. civilnih invalida, barem kod mene nisu prosla ravnodusno. Posto sam i sam invalid, suosjecam se sa njima i znam kroz sta prolaze u zivotu. Invalid, kao pojam, moze se posmatrati sa vise aspekata, ali uvijek na kraju ostaje ona pocetna INVALID. Moze ga neko svrstavati u civilne, vojne, ne vojne, ovakve ili onakve, ponavljam, invalid je invalid. Svaki invalid ima svoje medicinske potrebe, za koje mu je potreban i novac. Logikom stvari, on takav kakav jeste ne moze ih zaraditi, te se tako oslanja na drzavu. Ja za te potrebe dobijem 144 KM, neko manje a neko vise. Medjutim, to nije novac koji bi se mogao spominjati u kontekstu "kada zafali para", on ovakvim ljudima uvijek fali (znas li cijene pojedinih lijekova???), jer problem nedostatka istog u tom momentu, a niti bilo kada, ne mogu biti invalidi, a ponajmanje oni koje si naveo kao civilni. U nasoj drzavi je barem lako detektovati problem, kao i uzrocnike nastanka istih koji se ogledaju u vladajucim politicarima. Dakle, da sumiram. Ako i zafali para, kao sto kazes, sto se mene tice ja sigurno krivce necu traziti medju invalidima. A, sto se tice tebe kao tebe, pokusaj se za trenutak staviti u moj polozaj i onda procitaj svoje pitanje. Ruzno je procitati "kada zafali para".
Medjutim, kada su u pitanju ovi prevaranti i ja osobno, nadlezne opcinske organe sam vise puta upozoravao na ovu dvojicu (imenom i prezimenom), ali sam uvijek dobijao odgovor da su oni nemocni po tom pitanju, jer oni ne vrse procjenu invalidnosti, nego samo postupaju po zakonu gdje kaze da kada neko donese od ljekarske komisije da je invalid i da mu je to posljedica ratnih dejstava oni mu moraju izdati rjesenje ratnog vojnog invalida. O ovome bi se moglo danima pisati i raspravljati, ali bi ostalo samo na tome, jer ljekarske komisije rade prema pravilniku koji donosi vlada, a o mogucnosti potkupljivanja doticnih doktora ne zelim govoriti jer nemam validnih dokaza, bez obzira na ovu dvojicu.