Page 2 of 2
#26
Posted: 07/04/2004 09:46
by MRAVOJED
Što jest, jest!
#27
Posted: 07/04/2004 11:05
by St.Germain
@ke wrote:JBT:
Hajde, ake, pokreni diskusiju...
pa da je germa odma zatvori, ne dolazi u obzir
bila je tu diskusija, ekspresno zatvorena
zao mi je ne mogu igrati pod tim pravilima
ake, tema nije zatvorena zbog sadrzaja, nego zbog tog sto je zrikavac bio autor. do not hesitate.
#28
Posted: 08/04/2004 01:45
by Musliman_Hrvat
Kako je moguće da se ovdje na forumu ovoliklo ruga Hrvatima kao narodu kao u stilu oni nisu toleratni kao mi , njihovi mediji su prenacionalistični a istovremeno se divimo jednom Feralu kojeg mijoš dugo nećemo imati! Šta sa činjenicom da su Hrvati snimili film o zločinima HV-a? Kad će Bošnjaci snimiti film o zločinima Armije BIH? Daj budimo malo objektivni!
Pričamo o njima kao o nacistima a svake godine HRT emitira prilog o sRebrenici! KAda je na FTV-u bio prilog o Vukovaru i zašto nam to ne smeta?
#29
Posted: 08/04/2004 18:54
by BECHO
Djesi zriki, poglavarcino stara? Svaka cast za novo ruho!
#30
Posted: 09/04/2004 03:22
by DIVA
#31
Posted: 13/04/2004 13:23
by Danguba
Polu)drzava
Petorica drzavljana BiH - Jadranko Prlic, Bruno Stojic, Valentin Coric, Berislav Pusic i Slobodan Praljak - koji su dobrovoljno otputovali u Hag, optuzeni za ratne zlocine, traze od BiH drzavne garancije da se mogu braniti sa slobode. Drzavno Predsjednistvo je, u skladu sa svojim minornim autoritetom, zahtjev proslijedilo federalnoj Vladi. Ceka se njen odgovor. Ovakve garancije davane su i u nekim ranijim slucajevima osobama koje su se dobrovoljno odazivale haskom tuzitelju. Nema razloga da se i sada tako ne postupi. Za obicnog covjeka, koji bas i ne poznaje sve pravne finese, postavlja se logicno pitanje: ako su svi oni drzavljani BiH sa stalnim mjestom boravka u ovoj zemlji, zasto su im optuznice urucivane preko Ministarstva pravde R Hrvatske? Da li to znaci da Hag nije imao povjerenja u bosanskohercegovacke vlasti, ili optuzene osobe nisu zeljele da optuznice prime u svojoj maticnoj drzavi. Na jednom mjestu primati optuznice, a na drugom traziti garancije - jedno s drugim, nekako, ne ide. Po toj logici, i lica iz RS koje Hag pozove optuznice ce primati u Beogradu? I ovaj slucaj samo pokazuje koliko je BiH kao drzava neuvjerljiva, kao poludrzava. A i jeste. Da nije tako, spomenutoj petorki i optuznice bi bile urucene i date garancije na istom mjestu - u Sarajevu.
Mirko SAGOLJ
e pa stvarno ni njima nije lako,sjediti na dvije stolice...ali dokle
ili smo mi kokuzi
ako je BiH a posebno federacija ispunjavala sve uslove koje je haski tribunal postavljao,zasto te optuznice nisu dosle prvo u sarajevo a ne u zagreb,zasto davati drzavne garancije ljudima koji ne vjeruju u tu istu drzavu i jedva su docekali da odu u zagreb i da budu iz zagreba ispraceni.
pitanje glasi:ko moze garantovati u bih da ce te osobe da se pojave na sudjenju, kada iste imaju dvojno drzavljanstvo i dvojno prebivaliste ili je to samo jos jedna zamka na kojoj ce drzava da padne.
#32
Posted: 14/04/2004 02:28
by Matej
A kakva bi poruka Hrvatima BiH bil akada Sarajevo ne bi dalo te garancije? Ljudi su tražili garancije od Vlade čiji su osnutak sami potpisali. Federacija je ako ste zaboravili sastavljena od dva federalna partnera Hrvata i Bošnjaka. Nije stvar Sarajeva da se brine dali neki njen građanin ima dvojno državljanstvo nego dali onaj koji traži garancije ima bih državljanstvo.
#33
Posted: 14/04/2004 11:16
by micika
E *ebem ti rijec "osnutak"!
#34
Posted: 14/04/2004 11:30
by micika
PS;ova psovka nije upucena nikome licno,nego malo imam alergiju kad cujem rijeci gospodarstvo,osnutak i tako.
#35
Posted: 14/04/2004 12:19
by pape
#36
Posted: 14/04/2004 12:27
by micika
#37
Posted: 14/04/2004 12:31
by horns&drums
I to po danu, sama samcata
#38
Posted: 06/03/2008 20:31
by artzy
horns&drums wrote:I to po danu, sama samcata
Sto je glupo listat teme od prije mnogo godina...
Ma da, ... stvarno su neki okrutni. 
