friends with benefits

[Ja_Ja]

Vjerujem da prijateljstvo izmedju muskarca i zene apsolutno ne moze postojati na bazi da su "jarani" da rade dosta stvari zajedno, da provode dosta vremena zajedno i tako te gluposti. On, ona ili oboje jednostavno odbijaju priznati da ima nesto vise od toga. Pravo prijateljstvo bez vecih "prirodnih" potreba ne moze da postoji.

[Bond_JaneBond001]

Meni ta "koncepcija" nije jasna; friends with benefits
Ako je već do sex-varijante, zašto to uraditi s nekim ko ti je prijatelj/ica?

Razumljivije mi je ono fuck buddies: niste nikakvi prijatelji, jednostavno ste tu jedno za drugo kad "zagusti" (ako vec funkcionirate na tom principu)

Ma ova djecurlija danas to friends with benefits tumace "svaki prijatelj/ica kojeg/u imam u slucaju nuzde moze zadovoljiti seksualnu potrebu" -sto je samo po sebi nespojivo sa ulogom koju "prijatelji" imaju u nasim zivotima..
Ok, friends with benefits bi prije bio onaj jedan/a posebni prijatelj/ica s kojim ste toliko slobodni a znate da necete nikad biti u romanticnoj vezi a ne svaki prijatelj..pa u slucaju sushe pomazete jedno drugome.
Kao sto kaze Urban dictionary: friends with benefits two fairly close, or very close friends have the hots for one another. they do have some sort caring for one another, but it is not one of a romantic couple.

[nexo]

Ne vidim zasto se svih hvatate pijanki i izvlakusa. Jasno je da svi mi reagujemo drugacije u izvjesnim situacijama. Bar bi se svako prijateljstvo trebalo bazirati na iskrenosti, medusobnom postovanju i istini. Svijestan sam da vas ima mladih i da mnogi od vas zive u najblaze receno, naopakoj sredini, gdje se ideja samoopstojnosti zasniva na tome ko ce koga zajebati.
Ali u prijateljstvu, iskrenost je jedini pravi put! Anais_nin je jako lijepo iskazala svoje misljenje!
Zasto sam ja, vec i po 20 godina u prijateljskim odnosima sa prijateljicama sa kojima se, (sa nekim od njih jos uvijek) tako zavrsi vece. Jednostavno, sto ni meni, ni mojim prijateljicama ne treba suplja prica, nego podrska. Eh, ja to uradim samo kada sam sam i one same, dakle, nismo u vezama. Nikada nisam, ni ti mi je palo na pamet da kompromitujem svoje prijateljstvo sa prijateljicom u vezi ili djevojkom/zenom mog prijatelja, ni ti sam ih gledao kroz prizmu sexualnosti.
Dakle, In.denial, moras znati ko ti je zaista prijatelj, sta zelis i znati to objasniti prijatelju. Recimo uz crno vino i vecericu, ali bez pijanki. Opijanje moze doci poslije!

[Loulou]

@Loulou Ne znam na koga misliš, ali kod mene nije slučaj samo o sexu... Ima nešto i u stanu, autu, parama... Šalim se naravno...

Nisam mislila ni na kog konkretno. Općenito sam pitala.
@pustopoljina
Ne znam, tu sam epizodu garant propustila ali bi suštinski to bilo to (mada se ne moraju nužno "odrađivati" u slučaju nedostatka teme i za najpovršniji razgovor)

[Lesli Eldridž]

. Opijanje moze doci poslije!

Što trijezan misli p'jan govori. I radi...

[tamara*]

kako već dugo ne upoznajem nove ljude vrijedne uzdaha, tako i sve više i bolje upoznajem svoje prijatelje, i u zadnje vrijeme mi se po glavi vrzmaju pohotne misli sa nekima od prijatelj(ic)a koje baš volim i cijenim. onim "najboljim". baš najboljim.

ja bih možda dodirom nekim mutnim nešto ispipala prvo... al ne bih pričala, pitala, ništa vokalizirala... kako bi vi to "izveli"?
hvala na idejama...

ma sa svim tim prijatelji(ca)ma je već bilo nekih iskri, znamo se i družimo već dugi niz godina, i prošli smo već par puta te faze iskrenja i svaki put se povukli ali ostali prijatelji bliski i dalje...
ali ja bih sad na 2nd base, iskre smo već vidjeli, doduše prilično davno
neki od nas su single neki privremeno nisu

Pitaj SaruLe

[milijarder]

nije ti lahko...ali ni to ni toliko tesko...zavisi kako se uzme...

najbolje ti je da MAZNES jal na pricu jal na zafrkanciju...ali da ipak skonta...pa kako god....a ima i onih koji ne kontaju sve da gol(a) hodas pred njima

helem AKO ima IMA...ako NEMA-bice

[nexo]

Vjerujem da prijateljstvo izmedju muskarca i zene apsolutno ne moze postojati na bazi da su "jarani" da rade dosta stvari zajedno, da provode dosta vremena zajedno i tako te gluposti. On, ona ili oboje jednostavno odbijaju priznati da ima nesto vise od toga. Pravo prijateljstvo bez vecih "prirodnih" potreba ne moze da postoji.

Potpuno netacno i pogresno! Ipak, mislim da je to stvar mentaliteta. Ja kao muskarac, a i zena takodje, imamo svoje potrebe i svima nam se desi momenat. Mislim da je bolje u pricipu, biti na, one nite stand-u s nekim koga vec poznajes, nego sa nepoznatom osobom.

[nexo]

. Opijanje moze doci poslije!

Što trijezan misli p'jan govori. I radi...

I obratno...brale

[ladyblue18]

Nema toga kod mene.
Imam prijatelja nekoliko, jako dobrih, koji su mi zaista samo prijatelji. A nisu akrepi.

Nikada necu shvatiti price kako ne postoji musko-zensko prijateljstvo, ali otom potom.
Mene kada neko privlaci, ne moze mi bit prijatelj i tacka. To je onda cista kontradiktornost, da ga zovem jaranom, prijateljem, drugom, a vamo kontam nesto drugo u glavi.

Meni ta "koncepcija" nije jasna; friends with benefits
Ako je već do sex-varijante, zašto to uraditi s nekim ko ti je prijatelj/ica?

Razumljivije mi je ono fuck buddies: niste nikakvi prijatelji, jednostavno ste tu jedno za drugo kad "zagusti" (ako vec funkcionirate na tom principu)

I ja mislim da se o tome radi. Logicniji mi je taj naziv nego ovaj.

Uglavnom ja sa svojim prijateljima nemadoh nikada nista sem prijateljstva.

A i nekako me ne privlace te moderne cake, friends with benefits, ni one night stands... nisam od toga posla.

[Admir_1984]

Ovo je vrlo relativno i sve zavisi od osobina samog covjeka i drustva u kojem se krece. Ako si u nekom drustvu koje stalno tulumari, izlazi do kasnih sati, zajebaje se maximalno onda nishta cudno nije sto se malo "pofatas" sa lafo prijateljem/prijateljicom. Dok sa druge strane ako si relativno "mirna" osoba, imas svoj krug ljudi i ne pada ti napamet pokusavati ishta vishe od prijateljstva. Normalno kao sto je vec neko rekao ak ti se neko svidja fizicki i opsjednut si tom osobom nema sanse da tu moze biti ikakvog prijateljstva (il bos, il hadzija )

[ladyblue18]

Ovo je vrlo relativno i sve zavisi od osobina samog covjeka i drustva u kojem se krece. Ako si u nekom drustvu koje stalno tulumari, izlazi do kasnih sati, zajebaje se maximalno onda nishta cudno nije sto se malo "pofatas" sa lafo prijateljem/prijateljicom.

Eh da, ima i ovoga.

[Loulou]

Ja što se vas dvoje (@ladyblue i @Admir) pratite po temama, to je čudo jedno....

















zezam se ja malo, guys

[ladyblue18]

Ja sam samo podapisala majkemi. Ne bavim se takvim aktivnostima.

[Irm@]

Nema muško ženskog prijateljstva na jaranskoj osnovi, ako su single i ona i on. Zna se čemu to vodi...

odgovorno tvrdim
musko-zensko prijateljstvo postoji, ali ako su to musko i to zensko vec bili i prestali biti ljubavnici

za mene u takvim slucajevima definitivno nema platonskog prijateljstva...

i da, odgovorno tvrdim da musko-zensko prijateljstvo i te kako postoji... u ovo nase "moderno, napredno" doba kada se sve vrti oko golotinje i seksa jos uvijek postoje i muskarcima kojima se ne dize na sve sto piski cuceci, kao i zene koje ne mjerkaju kljuceve od auta/debljinu novcanika i ne sire noge prve prilike koja im se pruzi

i medju prijateljima i medju prijateljicama se nalaze ljudi koji su me privukli necim u svojoj licnosti, svom karakteru...ali je vrlo lako moguce da se susretnu dvije osobe medju kojima nema seksualne privlacnosti iako postoji ona intelektualna, emotivna... to sto se mnogi upustaju u "druzenja" u nadi da ce imati neke "koristi" pa makar seksualne od tog odnosa je sasvim sporedna stvar...srecom nije tako za sve nas

i muka mi je vishe od generalizacije...i od ljudi koji stupaju u prijateljski odnos sa stavom: musko i zensko ne mogu biti prijatelji.
ja imam puno vishe dobrih prijatelja nego prijateljica..
sto se tice friends with benefits...been there done that i nisam bash odusevljena... nekako sam ja osoba ili koja je u vezi s nekim ili kojoj je neko samo prijatelj i nista vishe...

[ladyblue18]

i muka mi je vishe od generalizacije...i od ljudi koji stupaju u prijateljski odnos sa stavom: musko i zensko ne mogu biti prijatelji.
ja imam puno vishe dobrih prijatelja nego prijateljica..
nekako sam ja osoba ili koja je u vezi s nekim ili kojoj je neko samo prijatelj i nista vishe...

Potpis, narocito na ovu zadnju recenicu.

[Aurora Borealis]

.

[zalizani]

i jos pricaju sami sa sobom volim sto mogu ovo vidjeti nego pare

To se zovu prednosti radnog mEsta.

[Lesli Eldridž]

Jeste off topic, ali me interesuje šta je trol?

[Abacija]

Jeste off topic, ali me interesuje šta je trol?

Evo malo poduzi tekst iz Oslobodjenja o trolovima:

KOMENTARI Piše: Ivan Šarčević 16/03/09


U naše se vrijeme Nietzscheov nihilizam ostvaruje ne samo kao „smrt Boga“ – smrt Boga klasične metafizike i moralnosti – nego i smrt „staroeuropskog“ čovjeka. Novi čovjek, nadčovjek (Übermensch) iznad je ili mimo svih klasičnih antropoloških odrednica. Između ostaloga, to se ogleda i u njegovoj neosjetljivosti za cjelovitu memoriju, osobito za „opasno pamćenje“ koje je kadro susresti vlastitu krivnju (i krivnju svojih) i solidarno se sjećati i angažirati u patnji nedužnih (i onih drugih). Svladan „napašću nedužnosti“ (P. Bruckner), današnji se čovjek predao „dionizovskoj mistici“ (J. B. Metz), s onu stranu dobra i zla – utopio se u izvanmoralnost.
Ideal je ostati izvanmoralan, biti nedužan, čistih ruku; biti disident od bitnih problema, bjegunac iz stvarnosti, odsutan u ozbiljnim razgovorima i odgovornim rješenjima, a istodobno nikada biti zapostavljen nego „mažen“ i „pažen“ u pravu i slobodi. Tog nonšalantnog tipa, lišena stvarnosti i odnosa, susrećemo posvuda: od običnih razgovora do onih po novinama i televiziji, pa sve do internetskih uradaka suvremenih virtualnih „monaha“ koji sami, uz kompjutor, provode vrijeme.
Jednu vrstu izvanmoralnog nadčovjeka susrećemo u svakodnevnim razgovorima. Za njega su svijet i komunikacija bojno polje i bespoštedna bitka iz koje uvijek treba izmaknuti i sa što manje ulaganja izvući samo svoju korist. Jer se lišio strasti za dobrom i istinom, svake osobne odgovornosti, taj nihilist želi ostati „korektan“ i pošteđen, stajati po strani, uživati u svome nad-položaju dok se ispod njega „konfliktni i čangrizavi“, slabi i nesnalažljivi, bore za „nekakvu“ pravdu i istinu od koje se ionako ne „profitira“.
Takav će čovjek u svojoj izvanmoralnosti ići još dalje – indirektno (i šutnjom) će poticati konflikte drugih, jer smatra da njegova izdvojenost i neupletenost, dakle njegova veličina raste proporcionalno sukobljenosti drugih. Istodobno, htjet će sve znati, sve čuti i vidjeti, ali da ga to ništa košta. Štoviše, svoju ljudsku bijedu skrivat će iza fraza kako ne treba „nagliti“, kako svima treba dati za pravo, kako svi mogu raditi što hoće, štiteći time ništa drugo nego svoju sebičnost i neodgovornu svojeglavost.
Takvi nadljudi sve odnose gledaju kao ring u kojem oni nikada nisu borci, nego samo (dobro plaćeni) suci ili gledatelji koji uživaju u „igri“. Ako ih se kada i uspije suočiti s njihovim neodgovornim hedonizmom i posljedicama njihova nečovječnog nezalaganja, dakle s njima samima, nestat će u tuposti, u isprici lažnog neznanja, u velikim mislima o slobodi za sve, u pobožnim frazama kako Bog voli sve ljude, ili će se skriti u cinizam ili samosažalnu nemoć pred situacijom koja je, smatraju, ionako „nepromjenjiva“.
Jedna druga vrsta suvremenog nadčovjeka, nihilista, koji se izlegao iz Nietzscheova proroštva, jesu suvremeni kompjuterski „monasi“ bez morala. Njih se susreće na bezbroj internetskih portala pod pseudonimom ili s imenom obremenjenim samopotvrđivanjem. Prepoznaje ih se po banaliziranju svega što je dobro, po količini nesreće i mržnje koju siju po virtualnom prostoru komunikacije. U nepovjerenju i preziru prema svijetu, s mrzovoljom postojanja, s prekinutim odnosima, ti vrlo okretni (mržnja ih čini iznimno aktivnima!) usamljenici opasni su simplifikatori i krivotvoritelji pravih problema.
U forsiranoj spontanosti ti samotnici ispisuju prividno inteligentne i licemjerne pamflete kojima je jedini cilj obeščastiti druge, zatrovati odnose i sakriti svoju duhovnu mizeriju. Njihov nihilizam pokazuje se u tome što su dokinuli ljudsku običnost, što bježe od iskrenosti, i od sebe i od drugih. Oni su sluge i svećenici boga kompjutora i uvijek apologeti neke ideologije – od „pravog“ rodoljublja do „prave“ vjere – pod koje skrivaju ništa drugo nego svoj mrak i kompleks precjenjivanja.
Dok oni prvi žele pobjeći iz svijeta, virtualni „monasi“ žele ovladati svijetom i biti globalno prisutni. Njihov bog im omogućuje da „lete“ eterom, da se uljuljkuju u privid sveprisutnosti, da budu posvuda osim ondje gdje stvarno trebaju biti. I jedan i drugi tip nihilista vrlo je aktivan ali beskrajno sam, bez pravoga posla i bez iskrena prijatelja.
Put prema smislu, naravno, nije u konfliktu ni u gašenju kompjutora; nije ni u savršenstvu, nego u ozbiljnu i iskrenu razgovoru, u koncentriranom pristupu stvarnosti i problemima, u odgovornom obavljanju preuzetih obveza, te u neglumljenom i konkretnom odgovoru na potrebe prijatelja i društva.

[atko]

u zadnje vrijeme mi se po glavi vrzmaju pohotne misli sa nekima od prijatelj(ic)a

Ja bih da nesto priupitam...
Kako to danase vrle i homofobicne lafcine ne reaguju na zeMski pederluk ...

Zamisljam sta bi bilo da je ON umjesto ONA napisao da bi se pofacko sa prijateljem ... ono dvije trebe su ok ... a dva frajera treba palicom tretirati

[anais_nin]

Ma ova djecurlija danas to friends with benefits tumace "svaki prijatelj/ica kojeg/u imam u slucaju nuzde moze zadovoljiti seksualnu potrebu" -sto je samo po sebi nespojivo sa ulogom koju "prijatelji" imaju u nasim zivotima..
Ok, friends with benefits bi prije bio onaj jedan/a posebni prijatelj/ica s kojim ste toliko slobodni a znate da necete nikad biti u romanticnoj vezi a ne svaki prijatelj..pa u slucaju sushe pomazete jedno drugome.
Kao sto kaze Urban dictionary: friends with benefits two fairly close, or very close friends have the hots for one another. they do have some sort caring for one another, but it is not one of a romantic couple.

Nikada necu shvatiti price kako ne postoji musko-zensko prijateljstvo, ali otom potom.
Mene kada neko privlaci, ne moze mi bit prijatelj i tacka. To je onda cista kontradiktornost, da ga zovem jaranom, prijateljem, drugom, a vamo kontam nesto drugo u glavi.

Uglavnom ja sa svojim prijateljima nemadoh nikada nista sem prijateljstva.

da vas obe strpam u jedan paket...ko voli nek izvoli...ali za mene definicija rijeci "prijatelj" iskljucuje svaku mogucnost seksa i seksualnih aktivnosti jednom kad seks i emocije upletu prste onda to prelazi u neke totalno druge sfere odnosa

moja ranija neshvacena poenta je bila da danas zivimo u drustvu u kojem jako puno ljudi radi stvari i bira odnose bazirano na nekoj vrsti interesa - bilo da se radi o materijalnom, statusnom, ili evo cak i seksualnom...mozda je zbog toga mnogim ljudima ok mjesati sve te silne odnose...meni prijatelji ne sluze za cesanje bilo kakvih svrabova, bez obzira da se li se radilo o novcaniku, egu ili nekim drugim intimnijim mjestima...

za mene kombinacija razumjevanja, postovanja, lijepog druzenja, ugodnih razgovora + seksualna privlacnost jeste = romanticni osjecaji ili veza i ne znam koje je od ovog navednog normalno ili normalnije, ja samo znam sta je ispravno za mene

[anais_nin]

i muka mi je vishe od generalizacije...i od ljudi koji stupaju u prijateljski odnos sa stavom: musko i zensko ne mogu biti prijatelji.
ja imam puno vishe dobrih prijatelja nego prijateljica..
nekako sam ja osoba ili koja je u vezi s nekim ili kojoj je neko samo prijatelj i nista vishe...

Potpis, narocito na ovu zadnju recenicu.

jos jedan klimoglav

[Mrs.Zurbrigen]

friends with benefit ne funkcionise.

ili veza ili prijateljstvo ili afera.
a friends with benefit je uvijek samozavaravanje, barem jednog od ucesnika. i na kraju eskalira i onda od frienda nema vise nista, a kamoli neki benefit...

[Aurora Borealis]

.