letacina wrote:Zadnjih nekoliko godina, tačnije, od pokretanja Centralnog dnevnika na mahalskoj NTV Hayat, novinarska karijera Senada Hadžifejzovića polako, ali sigurno ide prema samom dnu. Tako je "najgledaniji dnevnik u državi" od samog svog početka bio ništa drugo nego li dosadno populističko naprđivanje praćeno, malo kvazi patriotskim elektrisanjem gledalaca, malo urlanjem u face to face-u, malo ispraznim umovanjem novinarskog gurua, a poslužio je i mnogim korumpiranim i omraženim političarima poput Nedžada Brankovića kao ispovjedanioca za pranje svog obraza pred narodom.
Koliko je Hadžifejzović izgubio dodir sa realnošću, i kako mu je vlastita sujeta postala osnovno mjerilo sagledavanja stvari, najbolje svjedoči intervjuu dat Dnevnom avazu 30. 05. 2009. godine. U njemu nam je novinarska primadona osula paljbu na sve i svakoga, od političara koji su mu odbili gostovati u dveniku, pa do kolega koji ga se usuđuju kritikovati, pritom ne zaboravljajući isticati svoju iznimnu važnost za bh. novinarstvo koju ni jedan drugi novinar ne može dosegnuti.
Ko i u svojim dnevicima, ni ovaj put nije izostavio da momački popljuje Sulejmana Tihića, koji je za njega: "strah, neznanje, nepoznavanje društva BiH". Da je ovaj intervju vodio neki profesionalan novinar, umjesto avazovog ulizivačkog poltrončića, slijedilo bi logično pitanje na osnovu kojih argumenata temelji ovakve ocjene prema Sulejmanu Tihiću, ali Hadžifejzoviću su argumenti odavno postali nepotrebna stvar. Dovoljno je kroistiti globalnu taktiku nacionalista pa dotičnog Tihića proglasiti izdajnikom, nepoznavateljem mentalnog sklopa vlastitog naroda, nesposobnjakovićem, objavljivati besmislene tračeve i pritom pokušati ispasti duhovit, te time nastojati ubijediti narod u ispravnost svojih shvatanja. A koliko su njegova shvatanja relevantna najbolje svjedoči priznanje da je utjecao na to da Haris Silajdžić postane predsjednik BiH, i pokajao se zbog toga. Da novinar javno prizna da je otvoreno navijao za nekog političara i pomogao mu da dođe na vlast je samo po sebi skandalozno, ali još i pride mrtvo hladno izjaviti da je pogriješio i pokajao se zbog toga je pišanje samome sebi u usta i odličan pokazatelj na kakve mizerne novinarske grane je Hadžifejzović spao
A kako li tek komično zvuči kada čovjek koji javno priznaje da je pomogao Silajdžiću da zasjedne u predsjedničku fotelju nekoliko sekundi nakon toga optuži FTV da je partijsko glasilo SDP-a.
Intervju dat Dnevnom avazu kao i njegov cjelokupan rad zadnjih nekoliko godina mogu se opisati samo jednom rječju- žalosno!
Ovdje ne sudim o Senadu: svako ima pravo da iznese u bilo kojem mediju svoj stav: tu je dobio prostor da iznese svoje mišljenje.
No meni je interesantan
Tihićev slučaj: ono što
upratih u CD-u u četvrt sahata praćenja istog, a od čega mi se
digla kosa na glavi, jesu dvije rečenice u kojima ugledni i dugogodišnji novinar Senad, pa gotovo poziva pobijeđeni dio SDA na odmazdu protiv Tihića.
Nevjerovatno:
Hayat nije lokalni medij, i ne vidim razloga da dozvoljava sebi takve stvari: kako je isti privatni: ako mu to služi u profitabilno-medijskoj borbi, ne osporavam te dvije rečenice: svako zna svoj stil i ima pravo, pogotovo ako je medij privatan, da i lobira i bude lobiran...
No, isto tako mi je malo čudno, što nakon tako značajne pobjede: niko ne pozove Tihića da napravi povodom toga intervju.
A onda ga se može pozvati u neki drugi intervju, pa mu spočitati i njegov eventualni provincijalizam i ljude kakvima se okružio.
Ili će biti da kod nas mediji
jarane po potrebi: kad je poželjan koncert neke zvijezde u nekom gradu onda se i ne zucne o tome: kada nije poželjan u nekom drugom gradu onda je to vijest prvorazredna, a Tihićeva pobjeda drugorazredna.
No, kao što napisah, jer i inače šturo pratim bh. medijsku sliku, ako je to tržišna borba: ne zamjeram...
Na kraju krajeva, postoje razne institucije i zakonodavci, koji se brinu i trebaju brinuti o ravnopravnosti takvih informacija.
