nokia6170 wrote:Kod ovog novinara u njegovim textovima se osjeti ogromna mrznja prema Sarajevu i Bosnjacima...ali to je svojstvena pojava ljudima koji RS dozivljavaju kao svetinju.
Nije to vise mrznja. Mrznja je nesto licno, a u RS odavno preovladava jedan drugi standard koji je mozda i opasniji.
Naime, prosjecan stanovnik RS dozivljava RS kao dio Evrope, dio evropske civilizacije a svoj narod kao kulturniji, civilizovaniji, rasno i genetski bolji, superiorniji,... Na Bosnjake se gleda kao na nizu vrstu a na Sarajevo kao jednu zaguljenu azijsku vukojebinu. U najboljem slucaju jedna poprilicno snobovski odnos i sa visoka, a u najgorem atak na sve muslimansko gdje nista nije sveto, ni vjerski objekti, groblja, stariji, djeca, ....
U Banjaluci je jednostavno jedna averzija prema icemu sto ima imalo neke muslimanske kulturne crte, i muslimani su u toj prici inferiorni, genetski otpad, niza vrsta,.... gdje je nemoguce zamiti Bosnjaka-muslimana koji je intelektualac, kosmopolita, skolovan,.. a Sarajevo nemoguce zamisliti kao normalan grad. To se cita u pisanju ovog novinara, znaci nije nikakva mrznja - prije fasizam i superiornost. A pisanje je ogledalo opsteg javnog mjenja.
Sezam wrote:
I hajde ti meni molim te objasni, sta Bosnjaci imaju od toga sto ne priznaju RS? To je ne cini nista manje politickom i svakom drugom realnoscu.
Bosnjaci vec 14 godina nasjedaju na lazi bosnjackih politicra, a ubijedjen sam da sve i jedan bosnjacki politicar zna da od ukidanja RS nema nista. Ali lagace nam, jer im se osladilo biti na vlasti, a mi cemo im vjerovati, jer u nasem ocajanju ne vidimo da nas unazadjuju.
Bosnjacki politicari nikada nisu obecali ukidanje RS-a, barem nisu dali rok. Ali jesu da ce se za to zalagati,.. sto je OK i sto oslikava nase javno mjenje. Sta Bosnjaci imaju od toga sto ne priznaju RS - prakticno nista. Ali zar mora biti ucinak pa da se nesto ne prihvata? Zamisli da se u svijetu pravno verifikuje i prihvata sva sila koja se tu i tamo upotrebljava. DA neko ko je jaci ima pravo da nuklearno slisti jednu zemlju - zato sto je to eto realpolitika i pravo jacega? Zasto svijet ne prihvata takva prvila i zasto se ne blagoslove i kada se urade - jer su to osnovna nacela civilizacije, morala i pravde. Ukoliko bi se priznavala primjena sile kao definicija, odnosno da je stvaranje i ostanak RS sablon koji vazi, jedina opcija za ostvarenje nacionalnog cilja,... sta ostavljas sljedecim generacijama osim jos jednog kruga balkanskog zla i ko jami-jami, ko koga shebe-shebe. Nemam ja nista od toga sto ne prihvatam diskriminaciju u mojoj BL, ulicu po vojvodi, i da sam u nemilosti sveke budale koja moze doci kad hoce meni u avliju da uradi sta hoce. Nikakvih para, nikakve zastite, koristi, nikakvog popravljanja moje situacije,.. u nemilosti sam sile prihvatao ili neprihvatao. Pa kad je tako, i kad mi je isti q - onda naravno da ne prihvatam i da se borim koliko mogu bez ocekivanja ikakvog ucinka i osobnog interesa. Bosnjaci su danas u getu kojeg ne mogu prihvatiti i da hoce.
Uistinu ne shvatam zasto se toliko istrajava na opstem posrbljavanju svega u RS, jer su Srbi tu suvereni gospodari i vecina bez obzira napravili od toga normalnu demokratsku jedinicu sa pravima svima ili aparthejd. Pa kada je tolika velika iskljucivost i istrajnost u istrajavanje etnickog ciscenja - Bosnjaci i nemaju izbora nego to ne prihvatati.
A na Balkanu se vakat mjenja i nicina ne sija do zore. Sa ovakvim pravilima realpolitike i tobozem prihvatanju rezultata sile kakva se proturaju iz RS-a - moze se ocekivati samo novi sukob kada iskrsne nova kriza. A u Bosni nikad ne reci nikad.