Page 2 of 2

#26

Posted: 11/10/2004 22:31
by Fair Life
bosniaque wrote:...pa ja mislim da ce tebe pozvati na iftar, dok si tako dobro upucen ko kod koga iftari mora da ti je izvor SB il mozda DANI!
Tebi kao Kalinic pase, a nemas bas nesto ni protiv SDS-a.

#27

Posted: 11/10/2004 23:38
by JBT
Veliki dio BiH dijaspore bolje zivi sada nego prije rata. Dakle, rat koji su pokrenuli nacionalisti njima je sjeo kao kec na desetku.
Dalje, dok su nacionalne partije na vlasti BiH nece na zelenu granu a to im odgovara jer kad dodju u domovinu osjecaju se mocnima. U velikim autima i sa punim novcanicima (mada su vise dobri na pokazu tj. dinarefendije nego sto su dzometni). Osjecaju se kraljevima.
SDP bi tu vodu mogla zamutiti. Moglo bi, nedajboze, doci do toga da zitelji BiH pocnu zaradjivati kao dijasporci u nekoj europskoj drzavi. Sve bi se srusilo, izgubilo smisao.
Zato im vise smeta SDP nego SDS.
Cast izuzetcima.

#28

Posted: 12/10/2004 01:49
by aldi
bosniaque wrote: pa ja mislim da ce tebe pozvati na iftar, dok si tako dobro upucen ko kod koga iftari mora da ti je izvor SB il mozda DANI!
Koliko ja znam vijest o iftaru sa SDS-ovcima su prenijele sve dnevne i sedmicne novine, prema tome i SDA-ovci bi trebali biti upuceni preko svoje novina ko kod koga iftari :-D

#29

Posted: 12/10/2004 02:16
by Engram:X
JBT wrote: SDP bi tu vodu mogla zamutiti. Moglo bi, nedajboze, doci do toga da zitelji BiH pocnu zaradjivati kao dijasporci u nekoj europskoj drzavi. Sve bi se srusilo, izgubilo smisao.
Zato im vise smeta SDP nego SDS.
Cast izuzetcima.
Auhh argumenta... :D

#30

Posted: 12/10/2004 09:31
by Prenj
bosniaque wrote:
Prenj wrote:
JBT wrote:Razdor zbog koalicije sa SDS ...
Ako se vijest pokaze kao tacna i nece biti veliko iznenadjenje.
Od kako je Alija spasio SDS od zabrane 1996., ljubav je nastavila da cvjeta na razne nacine.
Nego kakve su prognoze ko ce ove godine biti gost Tihicu na iftaru ispred SDS-a?
Ne vjerujem da ce smjeti pozvati Kalinica.

pa ja mislim da ce tebe pozvati na iftar, dok si tako dobro upucen ko kod koga iftari mora da ti je izvor SB il mozda DANI!
Bosniaque,

ne samo Dani ili SB nego je i tvoja omiljena novina to objavila: "Cavic i Kalinic na iftaru Tihica", Dnevni avaz, 28. novembar 2002.

Nego odgovori ti nama ko ce ove godine biti na iftaru ispred SDS-a?
Mozda zajedno prouce i Fatihu za Srebrenicane?
Kako vas nije stid?
Prvo ste SDS spasili od zabrane 1996. a sada i iftarite zajedno.
Zajedno sa koljacima i ubicama!!!

#31

Posted: 12/10/2004 11:06
by Engram:X
sds nije zabranjena jer je to interni problem bh gradana jer isti glasaju za tu stranku i zalosna je cinjenica da sds uvijek ima konstantno glasacko tijelo

zabranom se nista ne rijesava-to je r.Izetbegovic dobro znao

problem je u svijesti ljudi

#32

Posted: 12/10/2004 11:41
by Prenj
Engram:X wrote:sds nije zabranjena jer je to interni problem bh gradana jer isti glasaju za tu stranku i zalosna je cinjenica da sds uvijek ima konstantno glasacko tijelo

zabranom se nista ne rijesava-to je r.Izetbegovic dobro znao

problem je u svijesti ljudi
Ma gluposti pricate po obicaju.
Isto tako je njemacka nacisticka partija trebala ostati interni problem Njemacke, pa ih nije trebalo zabraniti, poslati u zatvore itd.
U Njemackoj je provedena temeljita denacifikacija iza II svjetskog rata i zahvaljujuci tome, prije ce se danas nacizam pojaviti u Francuskoj ili Italiji, nego u Njemackoj.

Jedan od temeljnih problema poslijeratne Bosne i jeste taj sto nije provedena temeljita denacifikacija.
Prvi korak u tome je trebao biti zabrana SDS-a, partije ciji su clanovi napravili i organizovali 90% zlocina u proslom ratu.
Ali Alija se uplasio da bi mozda i SDA bila na udaru i zato je odbio Hoolbrock-ov prijedlog.
I zasto bi sad medjunarodna zajednica se uvaljivala u dugotrajan i spor postupak denacifikacije kada ni samoj zrtvi do toga nije bilo stalo?
Isto kao kada bi Jevreji, poslije II svjetskog rata, bili protiv zabrane Nacional-socijalista i denacifikacije Njemacke.

I zato sada, svega sedam godina nakon rata u kojoj je SDS drzala logore, organizovala masovne pokolje, ..., SDA paktira sa SDS-om zarad vlasti.
Sramota!!!!

Nego ne odgovori mi na pitanje:
Ko ce ove godine iz SDS-a biti pozvan na iftar?

#33

Posted: 12/10/2004 15:48
by Engram:X
Prenj wrote:
Ma gluposti pricate po obicaju.
Isto tako je njemacka nacisticka partija trebala ostati interni problem Njemacke, pa ih nije trebalo zabraniti, poslati u zatvore itd.
U Njemackoj je provedena temeljita denacifikacija iza II svjetskog rata i zahvaljujuci tome, prije ce se danas nacizam pojaviti u Francuskoj ili Italiji, nego u Njemackoj.
Zaboravljas osnovnu stvar a to je da u BIH nije kaznjen genocid, agresija ali i kolaboracija lokalnih srba sa srbijanskom armadom

Evropi a i americi nije bio cilj pravda vec zavrsetak rata...pat pozicija

Prema tome ti pricas bajke koje nemaju veze sa realnosti na bh zemlji, u bh zivotu


Ali Alija se uplasio da bi mozda i SDA bila na udaru i zato je odbio Hoolbrock-ov prijedlog.
ovakve gluposti dolaze samo od opasnih nacionalista kojima sud nema dodirne tacke sa razumom, savjescu, pa i mozgom
SDA paktira sa SDS-om zarad vlasti.
Sramota!!!!
koalicija kako bi vlast postojala a mora postojati, se cinila i od strane sdp-sds kao i medu maltene svim strankama u bih

opet ponavljam-problem je u svijesti srba koji masovno podrzavaju SDS a ne u potrebi (da ne kazem moranju) koalicije sa legitimnim predstvanikom srba u bih ;)

#34

Posted: 12/10/2004 16:02
by cipelici
JBT wrote:Veliki dio BiH dijaspore bolje zivi sada nego prije rata. Dakle, rat koji su pokrenuli nacionalisti njima je sjeo kao kec na desetku.
Dalje, dok su nacionalne partije na vlasti BiH nece na zelenu granu a to im odgovara jer kad dodju u domovinu osjecaju se mocnima. U velikim autima i sa punim novcanicima (mada su vise dobri na pokazu tj. dinarefendije nego sto su dzometni). Osjecaju se kraljevima.
SDP bi tu vodu mogla zamutiti. Moglo bi, nedajboze, doci do toga da zitelji BiH pocnu zaradjivati kao dijasporci u nekoj europskoj drzavi. Sve bi se srusilo, izgubilo smisao.
Zato im vise smeta SDP nego SDS.
Cast izuzetcima.
SDA u svome clanstvu "broji" samo kriminalce, bandite, nacionalizmom se koriste da bi bili na vlasti i to je jednostavno gubitnicka stranka. :x

#35

Posted: 12/10/2004 16:06
by Prenj
Engram:X wrote:Zaboravljas osnovnu stvar a to je da u BIH nije kaznjen genocid, agresija ali i kolaboracija lokalnih srba sa srbijanskom armadom
Evropi a i americi nije bio cilj pravda vec zavrsetak rata...pat pozicija
Prema tome ti pricas bajke koje nemaju veze sa realnosti na bh zemlji, u bh zivotu
Zasto je onda Holbrook uopste ponudio zabranu SDS-a?
koalicija kako bi vlast postojala a mora postojati, se cinila i od strane sdp-sds kao i medu maltene svim strankama u bih

opet ponavljam-problem je u svijesti srba koji masovno podrzavaju SDS a ne u potrebi (da ne kazem moranju) koalicije sa legitimnim predstvanikom srba u bih ;)
Znaci 'moranje' je u pitanju. Isto kao i 1991?

Ne odgovori mi na pitanje: Ko ce sljedeci biti pozvan ispred SDS-a na iftar sa predsjednikom SDA, Sulejmanom Tihicem?

#36

Posted: 12/10/2004 16:23
by Engram:X
Prenj wrote: Zasto je onda Holbrook uopste ponudio zabranu SDS-a?
ne moras histerisati...moze i sa normal fontom ;)

odgovor ne znam-nisam politicar a i imam dobrane sumnje u americku politiku i holbrukov angazman...

Znaci 'moranje' je u pitanju. Isto kao i 1991?

ne bih nazvao moranjem
jednostavno je to cinjenicno stanje "na terenu" i ne moze se to previdjeti i pricati o koaliciji sa strankom kojoj srbi ne daju povjerenje

Ne odgovori mi na pitanje: Ko ce sljedeci biti pozvan ispred SDS-a na iftar sa predsjednikom SDA, Sulejmanom Tihicem?
vidim da se periodicno hvatate popularistickih prica

iftar je, hvala Bogu, pravljen u sred Banjaluke i na njemu nisu bile samo Bosnjacke glavonje vec i Bosnjaci povratnici u taj grad, a cinjenica da su se srbi udostojili pojaviti pa i zderali takvim povodom je za mene znak da je atmosfera tamo ipak malo blaza nego 1992.

nadam se da ce sva srpska vlast biti na mnogim iftarima, bajramima, danim drzavnosti u buduce...ipak samo nadam :sad:

#37

Posted: 12/10/2004 16:43
by Novi_Nick
Engram:X wrote:
Prenj wrote: Zasto je onda Holbrook uopste ponudio zabranu SDS-a?
ne moras histerisati...moze i sa normal fontom ;)

odgovor ne znam-nisam politicar a i imam dobrane sumnje u americku politiku i holbrukov angazman...

Znaci 'moranje' je u pitanju. Isto kao i 1991?

ne bih nazvao moranjem
jednostavno je to cinjenicno stanje "na terenu" i ne moze se to previdjeti i pricati o koaliciji sa strankom kojoj srbi ne daju povjerenje

Ne odgovori mi na pitanje: Ko ce sljedeci biti pozvan ispred SDS-a na iftar sa predsjednikom SDA, Sulejmanom Tihicem?
vidim da se periodicno hvatate popularistickih prica

iftar je, hvala Bogu, pravljen u sred Banjaluke i na njemu nisu bile samo Bosnjacke glavonje vec i Bosnjaci povratnici u taj grad, a cinjenica da su se srbi udostojili pojaviti pa i zderali takvim povodom je za mene znak da je atmosfera tamo ipak malo blaza nego 1992.

nadam se da ce sva srpska vlast biti na mnogim iftarima, bajramima, danim drzavnosti u buduce...ipak samo nadam :sad:
Sta ovo treba da znaci za gradjane BiH i koliko cemo se vrtiti u krug u postavljenoj zamci SDS-a, SDA, i HDZ-a.

Ako SDA napravi iftare sa SDS-om i HDZ-om funkcionisace kao prijatelji i dalje prijateljski raditi na podijeli BiH na tri teritorije. Ako se pak SDA posvadja sa svojim prijateljima SDS-om i HDZ-om onda ce ispasti da ne mogu nikako da se dogovore i onda opet izlaze u javnost i kazu da ne mogu zajedno i da BiH treba da se podijeli na tri dijela.

Znaci vrtimo se u njihovoj zamci slijepe ulice i dogovorenih "igara bez granica" Mi trebamo godinama diskutovati o njihovoj igri i posljedicama u kojoj na ovaj nacin mogu teritorijalno i ekonomski profitirati samo Srbi, Hrvati i Bosnjaci a izgubiti BOSANCI i drzava BiH. :zzzz:

#38

Posted: 12/10/2004 16:46
by Prenj
Engram:X wrote: vidim da se periodicno hvatate popularistickih prica

iftar je, hvala Bogu, pravljen u sred Banjaluke i na njemu nisu bile samo Bosnjacke glavonje vec i Bosnjaci povratnici u taj grad, a cinjenica da su se srbi udostojili pojaviti pa i zderali takvim povodom je za mene znak da je atmosfera tamo ipak malo blaza nego 1992.

nadam se da ce sva srpska vlast biti na mnogim iftarima, bajramima, danim drzavnosti u buduce...ipak samo nadam :sad:
Ne trudi se da nas ubijedis kako je SDS sad postao dobar pa voli muslimane.
"Srpska vlast" ocito je dosla na iftar samo zbog ... vlasti:
Preneseno iz "Nezavisnih"
Vlast podijeljena na iftaru
Nije slucajan lapsus narodnog poslanika da SDA nazove srpskom demokratskom akcijom sto je vec vidjena koalicija SDS i SDA.
I Slobodan Popovic, poslanik SDP BiH koji je, takodje, prisustvovao iftaru, smatra da je vjerski praznik zloupotrijebljen za drzanje politickih govora.

Zekerijah Osmic, poslanik SDP BiH u Narodnoj skupstini RS, optuzio je SDS i SDA da su iftar (svecanu veceru u mjesecu ramazanu) iskoristili za tajni susret koji je prethodio formiranju skupstinske vecine ove dvije stranke. Sulejman Tihic, lider SDA, uprilicio je u Banjoj Luci u srijedu uvece iftar na koji su pozvani predsjednik RS i Narodne skupstine RS, Dragan Cavic i Dragan Kalinic. Osmic, tvrdi da on kao Bosnjak nije uspio odrzati govor, jer su za to bili zaduzeni Kalinic i Cavic.

"Uzvisenost koju propisuje Kuran, pretvorena je u politicke govorancije. To nije bila tajna vecera SDA i SDS, vec tajni iftar, koji je prethodio skupstinskoj vecini u kojoj ucestvuju ove dvije stranke. Iftar je iskoristen za politicka obracanja, prvo Tihica, a zatim i Kalinica i Cavica. Zalosno je da se politicka obracanja desavaju u ovako svecanim trenucima", rekao je Osmic i dodao, da Tihica, Cavica i Kalinica treba pitati, zasto je vjerski cin zloupotrijebljen u politicke svrhe."

#39

Posted: 13/10/2004 01:38
by Engram:X
ma jah, garant

ko i nagazne na markalama :-? :-?

#40

Posted: 13/10/2004 09:33
by Prenj
Kada ponestane argumenata, povlacenje paralela sa cetnickim lazima oko Markala i nije bas najsretnije rjesenje.

#41

Posted: 13/10/2004 09:55
by Stitch__
jel to prenj, vrsni poznavalac geografije srednjeg istoka koji crno more smjesta izmedju jordana i izraela, opet nesto kaki o politici? :D

#42

Posted: 13/10/2004 10:03
by Prenj
Stitch,
da li te u tvojoj firmi, Avazu, ikada uce da nije dobro lagati???
Ili ce biti da je laz poslovni kodeks Avaza i njegovih zaposlenih?

Ne bih da zamaramo opet forum geografijom i avazovstinom.

#43

Posted: 13/10/2004 10:39
by Fair Life
Stitch__ wrote:jel to prenj, vrsni poznavalac geografije srednjeg istoka koji crno more smjesta izmedju jordana i izraela, opet nesto kaki o politici? :D
Provjeri !

Image

#44

Posted: 13/10/2004 19:40
by bihsex
bihsex wrote:Izbori 2004: Katastrofalan poraz Lagumdžijinog SDP-a

Predsjednik SDP BiH

Ovogodišnji općinski izbori u BiH po mnogo čemu se razlikuju od prethodnih, održanih 1996. i 2000. godine.

Prvi put Izborna komisija BiH je samostalno organizirala cijeli proces, glasački listići su štampani u zemlji, a građani su dobili šansu da direktno biraju načelnike u općinama, koji će sada umjesto partijama koje su ih postavljale, biti odgovorni biračima.

Učvršćene pozicije
U odnosu na općinske izbore održane 2000. godine kada je na birališta izašlo 66 posto birača, ove godine bilo ih je čak 20 posto manje.

Razlika je, i to drastična, i u rezultatima koje su ostvarile pojedine stranke.

Dok su neke, kao što je to primjer sa Strankom za BiH, uglavnom, uz blagi pad, sačuvale pozicije stečene prije četiri godine, neke druge su ili znatno ojačale (SDA) ili doživjele pravi sunovrat (SDP).

Analitičkim poređenjem rezultata lokalnih izbora od prije četiri godine s ovim najnovijim, koji se neće bitnije promijeniti do konačne verifikacije, već sada se slobodno može reći da je Lagumdžijin SDP BiH doživio katastrofalan poraz. Razloga za pobjedničko slavlje prije svih imaju Sulejman Tihić i SDA koja ne samo da je učvrstila pozicije koje je već imala u 23 općine, nego je, prema podacima iz stranačkog Izbornog štaba, dobila novih 16 mjesta općinskih načelnika.

Doda li se tome i podatak da su na svim tim pozicijama protekle četiri godine sjedili ljudi Zlatka Lagumdžije, ne treba biti veliki poznavalac političkih zbivanja pa zaključiti da su građani procijenili kako su SDP-ova obećanja bila tek prazna priča, te su svoje povjerenje u naredne četiri godine odlučili pokloniti SDA-ovim kandidatima.

Pored načelničkih pozicija, SDA je, sudeći prema podacima Izbornog štaba, popravila uspjeh gotovo za sto posto i kada je riječ o općinskoj većini: umjesto u dosadašnjih 23 većinu ima u 41 općini.

Općinska većina
Pored Zenice iz koje je krnji SDP bukvalno "protjeran", najdrastičniji primjer političkog sunovrata SDP-a jeste i grad soli.

Iako je SDP-ov kandidat Imamović ostao na poziciji načelnika u Tuzli, gradu gdje je ova partija imala svoje najjače uporište, podrška birača, kada je riječ o Općinskom vijeću, pala je za gotovo 15 procenata.

Primjera radi, 2000. godine imali su 58,6 posto, a sada 43,67. Slična situacija je i u svim drugim općinama gdje su uživali podršku birača

#45

Posted: 13/10/2004 20:46
by Stitch__
provjerio :D

Image


crno more NIJE izmedju jordana i izraela :D i koliko god to vi htjeli, nikad nece ni biti :D

#46

Posted: 13/10/2004 22:25
by Engram:X
ma malo su se zahe*nuli...

sta ima veze..lost `n space :-)

#47

Posted: 14/10/2004 09:17
by Prenj
Prvo da se izvinim ostalim ucesnicima foruma zbog daljneg uznemiravanja na vec prezvakanu temu, ali Avazovi eksperti su nastavili sa lazima.

Preneseno sa diskusije: "Novo Oslobodjenje" http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... &start=150
Prenj wrote:
Stitch__ wrote:Image


Oslobodjenje, 6. 8. 2001. str 32
I tako Crveno postade Crno more. Naime, 'naucno je dokazano' da se rijeke koju eksploatisu Jordan i Izrael ulijevaju u Crveno more.
Crno more je, ipak, malo dalje.
Najveca tragedija sa Avazom i njegovim uposlenicima i jeste u tome sto ne samo sto slazu, lupe, provale, nego se jos poslije i seljacki bezobrazno vade.
Stitch__ wrote:Naime, 'naucno je dokazano' da se rijeke koju eksploatisu Jordan i Izrael ulijevaju u Crveno more.
Stitch_, treba li opet da ponovim pitanje, otkud rijeke iz Izraela i Jordana u Crvenom moru?
Stitch_, hajde da nacrtamo:

1. Tvoja teza, prema citiranom tekstu:Naime, 'naucno je dokazano' da se rijeke koju eksploatisu Jordan i Izrael ulijevaju u Crveno more.
2. Moje pitanje: Otkud rijeke iz Izraela i Jordana u Crvenom moru?

#48

Posted: 15/10/2004 00:55
by Engram:X
Image

#49

Posted: 16/10/2004 10:41
by Fair Life
DANI, broj 383. 15.10.2004 wrote:Smijenjeni funkcioneri Ministarstva za izbjeglice ponovo na funkcijama

U martu prošle godine Visoki predstavnik međunarodne zajednice u BiH Paddy Ashdown bio je šokiran rezultatima revizora OHR-a koji je utvrdio da je Ministarstvo socijalne politike, izbjeglica i raseljenih lica FBiH (poslije će se ovo ministarstvo podijeliti na dva) u 2001. godini prekoračilo svoj budžet za 14.300.000 KM, da su neki od prodavaca građevinskog materijala koje je ministarstvo angažiralo za popravak izbjegličkih kuća zaračunavalo cijene čak dvije hiljade puta veće od stvarnih, te da je na kraju većina posla ostala nedovršena.

Zbog toga je Visoki predstavnik smijenio tadašnjeg v.d. ministra Mijata Tuku, a Federalna vlada BiH razriješila dužnosti sekretara ministarstva Fehima Bekana, savjetnika Salku Bebu te pomoćnike ministra Fikreta Ferhatovića i Ađula Salihbegovića.

Međutim, ni godinu dana nakon toga, u Federalnom ministarstvu rada i socijalne politike za sekretara je postavljen niko drugi do smijenjeni sekretar nekadašnjeg Ministarstva socijalne politike, raseljenih osoba i izbjeglica Fehim Bekan, a na mjesto šefa kabineta Ministarstva za pitanja boraca i invalida oslobodilačkog rata Salko Beba! Ta činjenica toliko je razljutila njihove nekadašnje kolege da su navedenim ministarstvima, Vladi Federacije, OHR-u i medijima poslali oštro protestno pismo.

Međutim, Radovan Vignjević, ministar rada i socijalne politike FBiH objasnio je kako su stvari u vezi sa sekretarom Fehimom Bekanom sasvim čiste i da je on na tom mjestu - legalno. Naime, nakon što je Vlada FBiH smijenila Fehima Bekana, novi i aktuelni ministar raseljenih osoba i izbjeglica Edin Mušić - prema onome što je rekao Vignjević - pokrenuo je protiv Bekana disciplinski postupak pred federalnim organima uprave. Međutim, i na prvostepenom i na drugostepenom organu postupak je odbijen kao neosnovan, i Vlada je 12. februara ove godine izdala Rješenje o stavljanju van snage Rješenja o razrješenju Fehima Bekana od 20. 3. 2003. godine! A to je značilo da Bekan može komotno nastaviti raditi svoj posao. I nastavio je.

Salko Beba, prijeratni SDB-ovac i osoba koja je za vrijeme rata surađivala sa Iračaninom Abdulahimom Maktoufom, optuženim od strane Državnog suda za ratne zločine protiv civilnog stanovništva u srednjoj Bosni, na mjesto šefa kabineta ministra za pitanja boraca i invalida narodnooslobodilačkog rata postavljen je najvjerovatnije voljom Ibrahima Nadarevića. Budući da ministar Nadarević nije odgovorio na naš upit o ovome, saznali smo da je on Bebu mogao komotno zaposliti pošto u to vrijeme za to nije bilo zakonskih prepreka.

A što se tiče nekadašnjih pomoćnika ministra Salihbegovića i Ferhatovića, za njih, vele, zime nema: prvi je ionako već bio penzioniran (a radio je honorarno), dok je drugi uzeo penziju koju je stekao u Njemačkoj, radeći kao - limar.

Kompletan slučaj, kako saznajemo, trenutno razmatra Državno tužilaštvo. (S.M.B.)
KUPUJMO DOMACE !

#50

Posted: 16/10/2004 11:02
by gavrilo
JBT wrote:Veliki dio BiH dijaspore bolje zivi sada nego prije rata. Dakle, rat koji su pokrenuli nacionalisti njima je sjeo kao kec na desetku.
Dalje, dok su nacionalne partije na vlasti BiH nece na zelenu granu a to im odgovara jer kad dodju u domovinu osjecaju se mocnima. U velikim autima i sa punim novcanicima (mada su vise dobri na pokazu tj. dinarefendije nego sto su dzometni). Osjecaju se kraljevima.
SDP bi tu vodu mogla zamutiti. Moglo bi, nedajboze, doci do toga da zitelji BiH pocnu zaradjivati kao dijasporci u nekoj europskoj drzavi. Sve bi se srusilo, izgubilo smisao.
Zato im vise smeta SDP nego SDS.
Cast izuzetcima.
svaka cast za ovaj komentar.
samo vi u federaciji mozete da budete sretni. ipak neko glasa za sdp... u rs gotov niko :x