#26 Re: Pitanje za Bosanske Hrvate
Posted: 14/03/2009 21:54
nažalost, davno prošao voz...
Ti to nemozes smatrati jer nema izvora koji o tome govore. Imamo samo sacuvane izvore iz Bosne koji govore o Bosnjanima, Bosanskim zemljama i ljudima Bosancima itd. Znaci ova zadnja recenica je NDH istorija jer takvo nesto ne postoji. Istu stvar vrte i Srbi.dobar loš ja wrote:Da je pitanje nekorektno jer unaprijed impliciraš da su ili bi trebali biti Bošnjaci a ne Hrvati i s time unaprijed određuješ da nisu etnički pripadnici vlastitog naroda nego su odnarođeno "cvijeće" i istinski Bošnjaci.Ja smatram da su svi bosanci odnarođeno hrvatsko pleme .
Nebih ja u" tu kožu "a svakako sam u situaciji da biram društvo i prijatelje.Svako bira što mu odgovara a mislim da svugdje ima normalnih ljudi bez obzira gdje stanuju.Znaći svi možemo odbaciti "toksične ljude"a zdrave i normalne rado primiti u svoj krug prijatelja.test01 wrote:Evo pitanje za mami ,a moze i za druge?
-Logicno mi je to sto si napisala, samo hajde pretpostavi da si odrasla u Sirokom ili Livnu i pokusaj se 30 sekundi staviti u tu kozu,pa onda pokusaj napisati isto?
-Ili ovako, Srbin sam iz Bijeljine i smatram RS neprirodnu i genocidnu tvorevinu koju treba razvlastiti i ukinuti ? 30 sekundi budite Srbin iz Bijeljine i recite iskreno dali ste za to?
Ali ipak ovo zadnje ne stoji. Jendostavno ta istorija da su u Bosni dosla Hrvatska plemena je bazirana na nicemu jer takvi izvori ne postoje. I ako su Hrvati dosli do Bosne (sigurno jesu) onda su oni nju naselili bas kao i Srbi i drugi Slaveni koji su 567. 568. godine presli Savu i kao Slavnizirani Iliri i Avari. U Dalmaciji i istri je totalno drugacija stvar. Tu znamo da Hrvati osnuju gradove. Za Livno i Duvno znamo da Hrvati naseljavaju taj prostor (imamo pisani izvor) ali PLEMENSKO IME HRVAT SE U BOSNI U ISTORIJI nije zapisalo. Zbog toga je se Bosna i razvijala u zasebnom smjeru jer niti jedno organizovano pleme je nije demografski "poklopilo". Mislim da ovo mnogo Hrvata u Bosni zna.melac wrote:Ja se izjašnjavam kao Hrvat, i imam malo osjećanja prema tome, ali u biti nisam ograničen na samo jednu naciju, kosmoplitan jednim dijelom, tako bih opisao gdje ja pripadam. A što se tiće toga da Hrvati danas ne žele izjašnjavati kao i/ili Bošnjacima ( bošnjanima i sl. ), stvarno ne znam egzaktan odogovor, možda je tu na djelu bila velikohrvatska ideologija, pa je trebalo što više ljudi podvest pod hrvatstvo, ili pak nešto drugo, možda otpor prema podvođenju pod isto što i muslimani, koji su za Turske vlasti, vršili određene teroriziranja prema katolicima ( moram reći da su još i bili dobri, kakvi su i katolici bili prema muslimanim, recimo u španjolskoj ili ne znam..), pa ih/nas je bilo lako okrenuti od ideje zajedništva ( što u biti i jesmo, jedan narod ).
I još da kažem svoje viđenje o tome što su se Hrvati izjašnjavali kao bošnjaci u Bosni, ja to vidim kao što se Hrvati u Dalmaciji izjašnjavali kao Dalmatinci, u Istri Istrijani, U kontinentalnoj Hrvatskoj Šokci, u Vojvodini Bunjevci, na Kosovu Janjevci itd itd...Bez obzira kako se izjašnjavali na određeneom podrućju, ipak su to sve Hrvati.
Temelj hrvatstva je katolicanstvo, prema tome ovo tvoje je nidje veze. To ne mora biti tako, naravno, ali kod nas na Balkanu ne moze drukcije. Pri tome ne mislim da moras biti vjernik katolik, nego bastinitelj katolicke kulture.dobar loš ja wrote:Da je pitanje nekorektno jer unaprijed impliciraš da su ili bi trebali biti Bošnjaci a ne Hrvati i s time unaprijed određuješ da nisu etnički pripadnici vlastitog naroda nego su odnarođeno "cvijeće" i istinski Bošnjaci.Ja smatram da su svi bosanci odnarođeno hrvatsko pleme .
čini se da bosanski katolici "postaju" hrvati tek negdje krajem 19. vijeka pod uticajem agitacije iz hrvatske, isto kao i pravoslavci srbi, no nebitno, da sad ne ulazimo u istorijsku debatu, ja mislim da je za jednu bosansku naciju koja bi obuhvatala sve tri vjere, na moju žalost, davno prošao voz.melac wrote:Ja se izjašnjavam kao Hrvat, i imam malo osjećanja prema tome, ali u biti nisam ograničen na samo jednu naciju, kosmoplitan jednim dijelom, tako bih opisao gdje ja pripadam. A što se tiće toga da Hrvati danas ne žele izjašnjavati kao i/ili Bošnjacima ( bošnjanima i sl. ), stvarno ne znam egzaktan odogovor, možda je tu na djelu bila velikohrvatska ideologija, pa je trebalo što više ljudi podvest pod hrvatstvo, ili pak nešto drugo, možda otpor prema podvođenju pod isto što i muslimani, koji su za Turske vlasti, vršili određene teroriziranja prema katolicima ( moram reći da su još i bili dobri, kakvi su i katolici bili prema muslimanim, recimo u španjolskoj ili ne znam..), pa ih/nas je bilo lako okrenuti od ideje zajedništva ( što u biti i jesmo, jedan narod ).
I još da kažem svoje viđenje o tome što su se Hrvati izjašnjavali kao bošnjaci u Bosni, ja to vidim kao što se Hrvati u Dalmaciji izjašnjavali kao Dalmatinci, u Istri Istrijani, U kontinentalnoj Hrvatskoj Šokci, u Vojvodini Bunjevci, na Kosovu Janjevci itd itd...Bez obzira kako se izjašnjavali na određeneom podrućju, ipak su to sve Hrvati.
Neistina ja znam da više od pola cazinske krajine znaju su im preci hrvati .bez obzira na moje mišljenje tražiš od Hrvata da se poistovječe sa tada okupatorskom silom koja ih je tlačila i oduzimala vjeru,djecu ....... Tvoja teza se previše podudara sa srpskom ideologijom,srbi sve i svuda te srbi katolici,srbi muslimani ,samo sada u ulozi Bošnjaka,kad je prvi put u popisu stanovništva se pojavio pojam bošnjaka kao narod.Pietje_Bel wrote:Ali ipak ovo zadnje ne stoji. Jendostavno ta istorija da su u Bosni dosla Hrvatska plemena je bazirana na nicemu jer takvi izvori ne postoje. I ako su Hrvati dosli do Bosne (sigurno jesu) onda su oni nju naselili bas kao i Srbi i drugi Slaveni koji su 567. 568. godine presli Savu i kao Slavnizirani Iliri i Avari. U Dalmaciji i istri je totalno drugacija stvar. Tu znamo da Hrvati osnuju gradove. Za Livno i Duvno znamo da Hrvati naseljavaju taj prostor (imamo pisani izvor) ali PLEMENSKO IME HRVAT SE U BOSNI U ISTORIJI nije zapisalo. Zbog toga je se Bosna i razvijala u zasebnom smjeru jer niti jedno organizovano pleme je nije demografski "poklopilo". Mislim da ovo mnogo Hrvata u Bosni zna.melac wrote:Ja se izjašnjavam kao Hrvat, i imam malo osjećanja prema tome, ali u biti nisam ograničen na samo jednu naciju, kosmoplitan jednim dijelom, tako bih opisao gdje ja pripadam. A što se tiće toga da Hrvati danas ne žele izjašnjavati kao i/ili Bošnjacima ( bošnjanima i sl. ), stvarno ne znam egzaktan odogovor, možda je tu na djelu bila velikohrvatska ideologija, pa je trebalo što više ljudi podvest pod hrvatstvo, ili pak nešto drugo, možda otpor prema podvođenju pod isto što i muslimani, koji su za Turske vlasti, vršili određene teroriziranja prema katolicima ( moram reći da su još i bili dobri, kakvi su i katolici bili prema muslimanim, recimo u španjolskoj ili ne znam..), pa ih/nas je bilo lako okrenuti od ideje zajedništva ( što u biti i jesmo, jedan narod ).
I još da kažem svoje viđenje o tome što su se Hrvati izjašnjavali kao bošnjaci u Bosni, ja to vidim kao što se Hrvati u Dalmaciji izjašnjavali kao Dalmatinci, u Istri Istrijani, U kontinentalnoj Hrvatskoj Šokci, u Vojvodini Bunjevci, na Kosovu Janjevci itd itd...Bez obzira kako se izjašnjavali na određeneom podrućju, ipak su to sve Hrvati.
Cazinnska i Bihacka krajina su bili Hrvati. Livno i Duvno, Kljuc je isto tako bio dio Hrvatske dok Tvrtko nije to stavio u sastav Bosne. Ali Bosna, Hum, Usora, Soli je jednostavno Bosanski etnicki prostor. To znaju i ptice na grani. A sve ostalo je brojanje krvnih zrnaca.dobar loš ja wrote:Neistina ja znam da više od pola cazinske krajine znaju su im preci hrvati .bez obzira na moje mišljenje tražiš od Hrvata da se poistovječe sa tada okupatorskom silom koja ih je tlačila i oduzimala vjeru,djecu ....... Tvoja teza se previše podudara sa srpskom ideologijom,srbi sve i svuda te srbi katolici,srbi muslimani ,samo sada u ulozi Bošnjaka,kad je prvi put u popisu stanovništva se pojavio pojam bošnjaka kao narod.Pietje_Bel wrote:Ali ipak ovo zadnje ne stoji. Jendostavno ta istorija da su u Bosni dosla Hrvatska plemena je bazirana na nicemu jer takvi izvori ne postoje. I ako su Hrvati dosli do Bosne (sigurno jesu) onda su oni nju naselili bas kao i Srbi i drugi Slaveni koji su 567. 568. godine presli Savu i kao Slavnizirani Iliri i Avari. U Dalmaciji i istri je totalno drugacija stvar. Tu znamo da Hrvati osnuju gradove. Za Livno i Duvno znamo da Hrvati naseljavaju taj prostor (imamo pisani izvor) ali PLEMENSKO IME HRVAT SE U BOSNI U ISTORIJI nije zapisalo. Zbog toga je se Bosna i razvijala u zasebnom smjeru jer niti jedno organizovano pleme je nije demografski "poklopilo". Mislim da ovo mnogo Hrvata u Bosni zna.melac wrote:Ja se izjašnjavam kao Hrvat, i imam malo osjećanja prema tome, ali u biti nisam ograničen na samo jednu naciju, kosmoplitan jednim dijelom, tako bih opisao gdje ja pripadam. A što se tiće toga da Hrvati danas ne žele izjašnjavati kao i/ili Bošnjacima ( bošnjanima i sl. ), stvarno ne znam egzaktan odogovor, možda je tu na djelu bila velikohrvatska ideologija, pa je trebalo što više ljudi podvest pod hrvatstvo, ili pak nešto drugo, možda otpor prema podvođenju pod isto što i muslimani, koji su za Turske vlasti, vršili određene teroriziranja prema katolicima ( moram reći da su još i bili dobri, kakvi su i katolici bili prema muslimanim, recimo u španjolskoj ili ne znam..), pa ih/nas je bilo lako okrenuti od ideje zajedništva ( što u biti i jesmo, jedan narod ).
I još da kažem svoje viđenje o tome što su se Hrvati izjašnjavali kao bošnjaci u Bosni, ja to vidim kao što se Hrvati u Dalmaciji izjašnjavali kao Dalmatinci, u Istri Istrijani, U kontinentalnoj Hrvatskoj Šokci, u Vojvodini Bunjevci, na Kosovu Janjevci itd itd...Bez obzira kako se izjašnjavali na određeneom podrućju, ipak su to sve Hrvati.
I da jos dodam. 1530. je bio isto popis stanovnistva od strane Kuripesica koji jasno zapisuje da u Bosni nalazi tri nacije i tri naroda te tri vjere:dobar loš ja wrote:Neistina ja znam da više od pola cazinske krajine znaju su im preci hrvati .bez obzira na moje mišljenje tražiš od Hrvata da se poistovječe sa tada okupatorskom silom koja ih je tlačila i oduzimala vjeru,djecu ....... Tvoja teza se previše podudara sa srpskom ideologijom,srbi sve i svuda te srbi katolici,srbi muslimani ,samo sada u ulozi Bošnjaka,kad je prvi put u popisu stanovništva se pojavio pojam bošnjaka kao narod.Pietje_Bel wrote:Ali ipak ovo zadnje ne stoji. Jendostavno ta istorija da su u Bosni dosla Hrvatska plemena je bazirana na nicemu jer takvi izvori ne postoje. I ako su Hrvati dosli do Bosne (sigurno jesu) onda su oni nju naselili bas kao i Srbi i drugi Slaveni koji su 567. 568. godine presli Savu i kao Slavnizirani Iliri i Avari. U Dalmaciji i istri je totalno drugacija stvar. Tu znamo da Hrvati osnuju gradove. Za Livno i Duvno znamo da Hrvati naseljavaju taj prostor (imamo pisani izvor) ali PLEMENSKO IME HRVAT SE U BOSNI U ISTORIJI nije zapisalo. Zbog toga je se Bosna i razvijala u zasebnom smjeru jer niti jedno organizovano pleme je nije demografski "poklopilo". Mislim da ovo mnogo Hrvata u Bosni zna.melac wrote:Ja se izjašnjavam kao Hrvat, i imam malo osjećanja prema tome, ali u biti nisam ograničen na samo jednu naciju, kosmoplitan jednim dijelom, tako bih opisao gdje ja pripadam. A što se tiće toga da Hrvati danas ne žele izjašnjavati kao i/ili Bošnjacima ( bošnjanima i sl. ), stvarno ne znam egzaktan odogovor, možda je tu na djelu bila velikohrvatska ideologija, pa je trebalo što više ljudi podvest pod hrvatstvo, ili pak nešto drugo, možda otpor prema podvođenju pod isto što i muslimani, koji su za Turske vlasti, vršili određene teroriziranja prema katolicima ( moram reći da su još i bili dobri, kakvi su i katolici bili prema muslimanim, recimo u španjolskoj ili ne znam..), pa ih/nas je bilo lako okrenuti od ideje zajedništva ( što u biti i jesmo, jedan narod ).
I još da kažem svoje viđenje o tome što su se Hrvati izjašnjavali kao bošnjaci u Bosni, ja to vidim kao što se Hrvati u Dalmaciji izjašnjavali kao Dalmatinci, u Istri Istrijani, U kontinentalnoj Hrvatskoj Šokci, u Vojvodini Bunjevci, na Kosovu Janjevci itd itd...Bez obzira kako se izjašnjavali na određeneom podrućju, ipak su to sve Hrvati.
Ok.jedina veza Bošnjaka je vjera ,i to vam nije bilo dovoljno da uvjerite sve muslimane da prihvate ovu naciju kao svoju nego još i tvrdite da nisu progledali i da oni ne znaju što su ko su.Kakva je razlika između muslimana i Bošnjaka.Velika muslimani su i dalje vjernici i puno ih je više nego Bošnjaka i to samoj BiH.Vaš problem što vaš preporod kasni i nemorate svoje vlastite floskule trošiti na druga kad i vaši nisu svi vašibosna123 wrote:Temelj hrvatstva je katolicanstvo, prema tome ovo tvoje je nidje veze. To ne mora biti tako, naravno, ali kod nas na Balkanu ne moze drukcije. Pri tome ne mislim da moras biti vjernik katolik, nego bastinitelj katolicke kulture.dobar loš ja wrote:Da je pitanje nekorektno jer unaprijed impliciraš da su ili bi trebali biti Bošnjaci a ne Hrvati i s time unaprijed određuješ da nisu etnički pripadnici vlastitog naroda nego su odnarođeno "cvijeće" i istinski Bošnjaci.Ja smatram da su svi bosanci odnarođeno hrvatsko pleme .
I da jos dodam. 1530. je bio isto popis stanovnistva od strane Kuripesica koji jasno zapisuje da u Bosni nalazi tri nacije i tri naroda te tri vjere:Pietje_Bel wrote:]Neistina ja znam da više od pola cazinske krajine znaju su im preci hrvati .bez obzira na moje mišljenje tražiš od Hrvata da se poistovječe sa tada okupatorskom silom koja ih je tlačila i oduzimala vjeru,djecu ....... Tvoja teza se previše podudara sa srpskom ideologijom,srbi sve i svuda te srbi katolici,srbi muslimani ,samo sada u ulozi Bošnjaka,kad je prvi put u popisu stanovništva se pojavio pojam bošnjaka kao narod.Pietje_Bel wrote:Ali ipak ovo zadnje ne stoji. Jendostavno ta istorija da su u Bosni dosla Hrvatska plemena je bazirana na nicemu jer takvi izvori ne postoje. I ako su Hrvati dosli do Bosne (sigurno jesu) onda su oni nju naselili bas kao i Srbi i drugi Slaveni koji su 567. 568. godine presli Savu i kao Slavnizirani Iliri i Avari. U Dalmaciji i istri je totalno drugacija stvar. Tu znamo da Hrvati osnuju gradove. Za Livno i Duvno znamo da Hrvati naseljavaju taj prostor (imamo pisani izvor) ali PLEMENSKO IME HRVAT SE U BOSNI U ISTORIJI nije zapisalo. Zbog toga je se Bosna i razvijala u zasebnom smjeru jer niti jedno organizovano pleme je nije demografski "poklopilo". Mislim da ovo mnogo Hrvata u Bosni zna.melac wrote:Ja se izjašnjavam kao Hrvat, i imam malo osjećanja prema tome, ali u biti nisam ograničen na samo jednu naciju, kosmoplitan jednim dijelom, tako bih opisao gdje ja pripadam. A što se tiće toga da Hrvati danas ne žele izjašnjavati kao i/ili Bošnjacima ( bošnjanima i sl. ), stvarno ne znam egzaktan odogovor, možda je tu na djelu bila velikohrvatska ideologija, pa je trebalo što više ljudi podvest pod hrvatstvo, ili pak nešto drugo, možda otpor prema podvođenju pod isto što i muslimani, koji su za Turske vlasti, vršili određene teroriziranja prema katolicima ( moram reći da su još i bili dobri, kakvi su i katolici bili prema muslimanim, recimo u španjolskoj ili ne znam..), pa ih/nas je bilo lako okrenuti od ideje zajedništva ( što u biti i jesmo, jedan narod ).
I još da kažem svoje viđenje o tome što su se Hrvati izjašnjavali kao bošnjaci u Bosni, ja to vidim kao što se Hrvati u Dalmaciji izjašnjavali kao Dalmatinci, u Istri Istrijani, U kontinentalnoj Hrvatskoj Šokci, u Vojvodini Bunjevci, na Kosovu Janjevci itd itd...Bez obzira kako se izjašnjavali na određeneom podrućju, ipak su to sve Hrvati.
Nije ih ni morao spomenuti kad su Bosanci hrvatsko pleme.Najvjerojatnije spominje i Dalmatince kao narod.
Izvini, ali ja te nista ne razumijem. Zivis li ti mozda u dijaspori? Ne razumijem kakvi muslimani i Bosnjaci postoje u Bosni. Ja sam Bosnjakinja, ali sam i muslimanka. Ti si Hrvat i katolik. Zaista ne razumijem sta zelis reci.dobar loš ja wrote:Ok.jedina veza Bošnjaka je vjera ,i to vam nije bilo dovoljno da uvjerite sve muslimane da prihvate ovu naciju kao svoju nego još i tvrdite da nisu progledali i da oni ne znaju što su ko su.Kakva je razlika između muslimana i Bošnjaka.Velika muslimani su i dalje vjernici i puno ih je više nego Bošnjaka i to samoj BiH.Vaš problem što vaš preporod kasni i nemorate svoje vlastite floskule trošiti na druga kad i vaši nisu svi vašibosna123 wrote:Temelj hrvatstva je katolicanstvo, prema tome ovo tvoje je nidje veze. To ne mora biti tako, naravno, ali kod nas na Balkanu ne moze drukcije. Pri tome ne mislim da moras biti vjernik katolik, nego bastinitelj katolicke kulture.dobar loš ja wrote:Da je pitanje nekorektno jer unaprijed impliciraš da su ili bi trebali biti Bošnjaci a ne Hrvati i s time unaprijed određuješ da nisu etnički pripadnici vlastitog naroda nego su odnarođeno "cvijeće" i istinski Bošnjaci.Ja smatram da su svi bosanci odnarođeno hrvatsko pleme .
Iskreno vrijeme rat i bilo što drugo je utjecalo na to.Nepovratno su neke stvari izgubljene.bosna123 wrote:@dobar los ja
Ma slobodno se izjasnjavaj kako zelis i kako se osjecas naravno. Meni je inace pokretanje ovog pitanja malo cudno, dosta je vremena proslo i sada neke ideje izvlaciti iz naftalina izgleda pomalo agresivno.
Pietje_Bel wrote:Ali ipak ovo zadnje ne stoji. Jendostavno ta istorija da su u Bosni dosla Hrvatska plemena je bazirana na nicemu jer takvi izvori ne postoje. I ako su Hrvati dosli do Bosne (sigurno jesu) onda su oni nju naselili bas kao i Srbi i drugi Slaveni koji su 567. 568. godine presli Savu i kao Slavnizirani Iliri i Avari. U Dalmaciji i istri je totalno drugacija stvar. Tu znamo da Hrvati osnuju gradove. Za Livno i Duvno znamo da Hrvati naseljavaju taj prostor (imamo pisani izvor) ali PLEMENSKO IME HRVAT SE U BOSNI U ISTORIJI nije zapisalo. Zbog toga je se Bosna i razvijala u zasebnom smjeru jer niti jedno organizovano pleme je nije demografski "poklopilo". Mislim da ovo mnogo Hrvata u Bosni zna.
bosna 123 ne sramim se svoje vjere niti svoga naroda.Hrvat,muslimanske vjeroispovijesti,živim u Bihaću,u vojnoj sam penziji borio sam se u HV i poslije u HVO-u.Vojni invalid pokretni. jedan dio života provodim u BiH jedan dio u Hrvatskoj.bosna123 wrote:@dobar los ja
Procitaj onaj post gore sto sam napisala o pravoslavcima u HR, a i sama sam svjedokom nekih stvari pa prokomentiraj. Mene interesira zasto ljudi kada vec odluce promijeniti naciju, jer ih je valjda sram reci da su Srbi, mijenjaju i vjeru? A niko ih na to ne tjera.