Forum Klix.ba

exliberal wrote:

Abacija wrote:

exliberal wrote:sve donedavno je sidran slavljen kao najveci zivuci pisac u bosni a sad kad je otisao i rekao neso sto neodgovara lokal patriotama fuj.....ista prica se pricala i jos uvije krica o kemalu montenu i njegovoj izjavi o sarajevu.....da nespominjem davorina, merlina.....o bregi necu ni da pocinjem

jedna stvara se uporno presucuje u svim ovim raspravama....zbog cega ta intelektualna i javna elita bosnjackog naroda pokazuje sad novo ( ili otkriva dobro skriveno staro) lice i izvlaci se iz sarajeva....Imam isjecaj da vrlo brzo nece ostat niko od tih javnih licnosti sto se nece svrstat ili otic na istocnu ili zapadnu stranu a sarajevo ce ostat samo zabacena mahala, pozivajuci se na neku staru slavu, omalozavajuci sve koji su otisli i postigli nesto i toneci sve dublje u stvarni novi primitivizam

Jako interesantno da Sarajlijama zamjeras primitivizam a u istom kontekstu sa velikosrpskim i velikohrvatskim ideologijama.

to je vise bilo kao metafora ali vidim da te upalila ......vidim da nekomentarises ostalo

Ja sam Sidrana kao covjeka otpisao ima 18 godina i o njemu se vise nema sta puno reci. Tad nisam znao o cemu se radi ali on ima svojim problema koje pokusava rijesiti alkoholom. To sto @LIBERO opisuje je sigurno tako jer je Sidran u jednom intervjuu prije par godina priznao da loce.

Inace, dogadjaje ne komentarisem kroz prizmu 'naroda' pa tako necu ni sada komentarisati intelektualnu i javnu elita bosnjackog naroda. Po meni svaki covjek treba pojedinacno odgovarati za svoje postupke i izjave.

Meni licno ne smeta sto su neki otisli u Beograd ili Zagreb ali mi smeta kada ti isti daju izjave za huskacke novina tipa Blic, Kurir i sta ti ja znam, i jos sa svojim izjavama doprinose porastu nacionalizma. Ali bas je interesantno kako se neka tzv. kulturna lica uvlace novinarima i izjavljuju ono sto tim novinarima godi, a sve u korist nacionalisticke propagande.

I na kraju, u kakav god primitivizam da Sarajevo zapadne opet ce Sarajevo biti iznad Beograda i Zagreba ukoliko ova dva grada zadrze gore pomenute ideologije kao glavnu svrhu postojanja. Jer, od fasizma nema goreg primitivizma.

gorkaz wrote:Navodna izjava A. Sidrana.
Preneseno sa "Pincom" :Sidran: Praljak je častan čovjek

Preneseno sa "Sarajevo-x": Kauders: Sidran je govno od covjeka...

Alfons Kauders wrote:

gorkaz wrote:Navodna izjava A. Sidrana.
Preneseno sa "Pincom" :Sidran: Praljak je častan čovjek

Preneseno sa "Sarajevo-x": Kauders: Sidran je govno od covjeka...

Ja cula da ovaj Kauders ne stedi ni za kog, izgleda da je tacno

Jah, sve sudija do sudije. Sidran je covjek bolestan, covjek pametan i malo siri od uobicajene nam vilajetske sirine, posten kad kaze -- takva su vremena dosla da se i ja prodajem, jer sve je na prodaju ... njegov je relativizam relativizam svakog covjeka koji nekog bliskog sebi tesko otpisuje, vecina nas je takva ... sto rece neko prije, insan je, sa svojim vrlinama i manama.

Mene, recimo, nervira, dosadan mi je sto vec mjesecima bije bitku za Nedzada Ibrisimovica i njegovog "Vjecnika", dosadan mi je kad 'ja-pa-jace' ... Ali neko mora i to raditi. A zasto? Zato sto taj "Vjecnik" jeste, kazu, jedan od najvecih romana ikada napisanih na ovim prostorima (je l' ko procitao, ja se, evo, mucim, ali citam), a Ibrisimovic moze crci sa svojih 120KM penzije, bitno je da se na forumu kaze 'ma, sta ce Sidran' i 'ma, ko je, ba, Ibrisimovic', da parafraziram odlicnu opasku Pedje Kojovica u intervjuu za Graciju neki dan, bitno je da niko ne valja i da se ovdje svi slozimo da je Sidran 'govno'. I ne 'ja-pa-jakao' pored svih vajnih tuzitelja i branitelja svekolike bosanske kulture po ideoloskim arsinima!

To 'govno' barem lijepo i kulturno govori, i napisalo je dvije-tri antologijske stvari koje su djelic onoga sto se zove 'bosanska kultura', zbog takvih 'govana' postoji bosanska kultura na koju se covjek moze pozvati, koju moze postovati i voljeti, ali ne, ne mi, mi svoju kulturu samo znamo nazvati 'govnarijom' kad nam se ne uklapa u dnevno-politicke koncepcije i moralno-politicku podobnost (eto, Sidran pije, pa ga to automatski diskvalificira kao covjeka, a Praljak mu je slucajno prijatelj, pa ga brani, onako kako to prijatelji rade kad vjeruju u svoje prijateljstvo i svoj sud, cak i ako grijese). Cudi me da niko ne prokomentarisa kako je "Radovana" rodjacki oslovio i da mu niko jos ne spocitava genocid jer je rekao da Radovan nosi kriz svog oca cetnika ... Ma, evo, sad ce Zejna s drugog sprata da nam isprica sta joj je Sahbazina daidzinca o Sidranu ispricala ... pa da ga i cetnikom proglasimo, ako ikako moze. Jah.

Soul_Sista wrote:

Alfons Kauders wrote:

gorkaz wrote:Navodna izjava A. Sidrana.
Preneseno sa "Pincom" :Sidran: Praljak je častan čovjek

Preneseno sa "Sarajevo-x": Kauders: Sidran je govno od covjeka...

Ja cula da ovaj Kauders ne stedi ni za kog, izgleda da je tacno

svasta se prica...

Alfons Kauders wrote:

gorkaz wrote:Navodna izjava A. Sidrana.
Preneseno sa "Pincom" :Sidran: Praljak je častan čovjek

Preneseno sa "Sarajevo-x": Kauders: Sidran je govno od covjeka...

Bez ljutnje....ali je ovo tipicni sarajevski sindrom....popljuvat nekog cim se neuklapa u trenutnu matricu ...dal politicku, dal jalijasku, dal....ko zna ciju.....

Bez ljutnje kauders

piupiu wrote:Jah, sve sudija do sudije. Sidran je covjek bolestan, covjek pametan i malo siri od uobicajene nam vilajetske sirine, posten kad kaze -- takva su vremena dosla da se i ja prodajem, jer sve je na prodaju ... njegov je relativizam relativizam svakog covjeka koji nekog bliskog sebi tesko otpisuje, vecina nas je takva ... sto rece neko prije, insan je, sa svojim vrlinama i manama.

Mene, recimo, nervira, dosadan mi je sto vec mjesecima bije bitku za Nedzada Ibrisimovica i njegovog "Vjecnika", dosadan mi je kad 'ja-pa-jace' ... Ali neko mora i to raditi. A zasto? Zato sto taj "Vjecnik" jeste, kazu, jedan od najvecih romana ikada napisanih na ovim prostorima (je l' ko procitao, ja se, evo, mucim, ali citam), a Ibrisimovic moze crci sa svojih 120KM penzije, bitno je da se na forumu kaze 'ma, sta ce Sidran' i 'ma, ko je, ba, Ibrisimovic', da parafraziram odlicnu opasku Pedje Kojovica u intervjuu za Graciju neki dan, bitno je da niko ne valja i da se ovdje svi slozimo da je Sidran 'govno'. I ne 'ja-pa-jakao' pored svih vajnih tuzitelja i branitelja svekolike bosanske kulture po ideoloskim arsinima!

To 'govno' barem lijepo i kulturno govori, i napisalo je dvije-tri antologijske stvari koje su djelic onoga sto se zove 'bosanska kultura', zbog takvih 'govana' postoji bosanska kultura na koju se covjek moze pozvati, koju moze postovati i voljeti, ali ne, ne mi, mi svoju kulturu samo znamo nazvati 'govnarijom' kad nam se ne uklapa u dnevno-politicke koncepcije i moralno-politicku podobnost (eto, Sidran pije, pa ga to automatski diskvalificira kao covjeka, a Praljak mu je slucajno prijatelj, pa ga brani, onako kako to prijatelji rade kad vjeruju u svoje prijateljstvo i svoj sud, cak i ako grijese). Cudi me da niko ne prokomentarisa kako je "Radovana" rodjacki oslovio i da mu niko jos ne spocitava genocid jer je rekao da Radovan nosi kriz svog oca cetnika ... Ma, evo, sad ce Zejna s drugog sprata da nam isprica sta joj je Sahbazina daidzinca o Sidranu ispricala ... pa da ga i cetnikom proglasimo, ako ikako moze. Jah.

Super post, samo da se osvrnem na Vjecnika, tacno je to sto si napisala/o, kazu da je najveci roman, ali ja znam samo jednu osobu, tvrdoglavu, koja ga je procitala, i stalno je govorila: jah, sta sve besposlenom covjeku padne na pamet... U biti to je knjiga o kojoj svi pricaju, recimo, optimisticno, da je veliki broj fragmentarno procitao tu knjigu, mnogi je nisu ni otvorili, ali je obavezno imaju u regalu... I svi KAZU da je najveci roman... Strucnjaci su je takvom proglasili, ali oni imaju neke druge kriterije, a ja volim da znam sta citam.

Ja spadam, nazalost, u ove fragmentarce jer me stvarno nije privlacila da je procitam, a inace citam sve sto se moze citati. I neJmam je u regalu.

exliberal wrote:sve donedavno je sidran slavljen kao najveci zivuci pisac u bosni a sad kad je otisao i rekao neso sto neodgovara lokal patriotama fuj.....ista prica se pricala i jos uvije krica o kemalu montenu i njegovoj izjavi o sarajevu.....da nespominjem davorina, merlina.....o bregi necu ni da pocinjem

jedna stvara se uporno presucuje u svim ovim raspravama....zbog cega ta intelektualna i javna elita bosnjackog naroda pokazuje sad novo ( ili otkriva dobro skriveno staro) lice i izvlaci se iz sarajeva....Imam isjecaj da vrlo brzo nece ostat niko od tih javnih licnosti sto se nece svrstat ili otic na istocnu ili zapadnu stranu a sarajevo ce ostat samo zabacena mahala, pozivajuci se na neku staru slavu, omalozavajuci sve koji su otisli i postigli nesto i toneci sve dublje u stvarni novi primitivizam

Bez njih(a), kako govori sidran, će nam biti puno ljepše, jer su upravo oni najveći primitivci i prelivode, a sidran najveći šuft među njima.

gledao emisiju i nekako mi se čini da je rečenicom da mu je plaćeno da bude na sda listi sidran htio bih javnosti reći da mu je stanković platio za intervju, a kad te plate moraš reći i ono što nemisliš, uz to je nekoliko puta istakao svoju nezavidnu financijsku situaciju.

exliberal wrote:

Alfons Kauders wrote:

gorkaz wrote:Navodna izjava A. Sidrana.
Preneseno sa "Pincom" :Sidran: Praljak je častan čovjek

Preneseno sa "Sarajevo-x": Kauders: Sidran je govno od covjeka...

Bez ljutnje....ali je ovo tipicni sarajevski sindrom....popljuvat nekog cim se neuklapa u trenutnu matricu ...dal politicku, dal jalijasku, dal....ko zna ciju.....

Bez ljutnje kauders

nema ljutnje... nisam sarajlija...

sidran mi se ne gadi radi ove izjave, vec radi brojnih ljigavih izjava u zadnje dvije decenije... ovo je samo jos jedna kap u ionako punoj casi... kurac casi... lavoru...

Svi vi ispadoste nekakvi vrli ideolozi!
Covjek je bolestan, nije mu do njega. I bas njega zaboli sta ce mu ko reci ,a i mene bi boljelo kad bih znao jel mi danas zadnji dan...
Svi smo saslusali prvenstveno , pa onda odgledali svih ovih sest dijelova i da covjek nije zasluzio , niko ne bi ni prvih deset minuta potrosio koliko traje prvi odlomak. Dakle , covjek je zasluzio svoje mjesto pod ovim nasim nebom i kao takvog trebalo bi da ga postujemo.
Ma ja bih lajao i na zvijezde kad bih imao penziju 250 maraka, a ovamo te svojataju kao jednog od najvecih umjetnika ..

osa wrote:gledao emisiju i nekako mi se čini da je rečenicom da mu je plaćeno da bude na sda listi sidran htio bih javnosti reći da mu je stanković platio za intervju, a kad te plate moraš reći i ono što nemisliš, uz to je nekoliko puta istakao svoju nezavidnu financijsku situaciju.

kad je u pitanju angazovanje na SDA listi, mislim da je Avdo prvenstveno htio da istakne svoju socjalnu situaciju, mislim da to nema veze sa Stankovicem.
katastrofalno je da je on, kako neko rece "gigant, gromada od covjeka i knjizevnika" nalazi u tako nezavidnom stanju.

Dal' u Avazu, dal' u Oslobodjenju neki dan sam procitao sjajan Avdin tekst o Vjecniku, Lovrenovicu i Kazazu.
Dvije pune stranice a nema viska slova, zareza. Manje bitno da li ima fakultet ili analfabetski tecaj superiorno vlada rijecima i recenicama.
Steta sto je pred smrt.
Za nas koji volimo magiju pisane rijeci, dan njegovog preseljeljenja ce biti tuzan.
Al' koji klinac je sad nasao da prica da je roba. Svi radimo za novac i to je tako. Sda-ovci su mu ponudili da bude vijecnik u gradskom vijecu Sarajeva. I tu on sigurno ima svoje mjesto. Blizak je sda od '93 ili '96. Doduse i sa sdp-ovcima je dobar. Malo je ovo drustvo. I ne mora bas svima reci da ce dobiti koji dinar za to, sto bas na tv-u da ciganise.
Odbrana praljka je nesto neoprostivo. Braniti zlocinca je kao i braniti zlocin sam.
A Avdo i rakija...pa nije mu sve u rakiji. Neka pije i pravi budalu od sebe u slobodno vrijeme. Valjda pije za svoj ceif, a ne zbog drugih.

Neko kad je bolestan a uz to jos i u teskoj soc. situaciji logicno je da spusta svoje kriterije...
Avdi je vjerovatno doslo pet do dvanaest, to za Praljka mu je minus, ali mi koji ne znamo njihov odnos, ko zna?...mozda bi mnogi tako postupili.

Meni je licno zasmetalo kada je odgovarao na pitanje o Kuduzu, pa je rekao kako zna da je Kuduz poslije rata otisao zivjeti sa djevojcicom, pastorkom, sa kojom je, kako rece, zivio kao sa zenom i, nastavlja Avdo, nema tu nista incestuozno jer mu ona nije kcerka.... pa je zavrsio kako su oboje poginuli. Mislim kako mozda i nije tacno to da su bili u takvom odnosu, muskarc-zena, a i da jesu, niko ga o tome nije pitao. Nekako mi se popisao na onu scenu iz filma... babo joj kupio mindusice... nije to morao govoriti. Bas mi je bio odvratan u tom trenutku. Kao covjek. A postujem ga jako kao pisca.

ilma333 wrote:Meni je licno zasmetalo kada je odgovarao na pitanje o Kuduzu, pa je rekao kako zna da je Kuduz poslije rata otisao zivjeti sa djevojcicom, pastorkom, sa kojom je, kako rece, zivio kao sa zenom i, nastavlja Avdo, nema tu nista incestuozno jer mu ona nije kcerka.... pa je zavrsio kako su oboje poginuli. Mislim kako mozda i nije tacno to da su bili u takvom odnosu, muskarc-zena, a i da jesu, niko ga o tome nije pitao. Nekako mi se popisao na onu scenu iz filma... babo joj kupio mindusice... nije to morao govoriti. Bas mi je bio odvratan u tom trenutku. Kao covjek. A postujem ga jako kao pisca.

Upravo tako,nije trebao da iznosi daljnu istoriju o Kuduzu i da mu i ja na tome zamjerim...a za praljka sto je rekao,mislim da mu se moze vjerovati sa njegovom konstataciom oko te licnosti,
da je zalutao tip u tom periodu i neka se sad cupa...

...

exliberal wrote:

Alfons Kauders wrote:

gorkaz wrote:Navodna izjava A. Sidrana.
Preneseno sa "Pincom" :Sidran: Praljak je častan čovjek

Preneseno sa "Sarajevo-x": Kauders: Sidran je govno od covjeka...

Bez ljutnje....ali je ovo tipicni sarajevski sindrom....popljuvat nekog cim se neuklapa u trenutnu matricu ...dal politicku, dal jalijasku, dal....ko zna ciju.....

Bez ljutnje kauders

A namjerno si izostavio "...dal moralnu...", jel' de?!

Nije pljuvanje ako se kritikuje ratni zlocinac i oni koji ga podrzavaju kao sto je to ovdje slucaj sa Sidranom.


I da usput odgovorim onima koji fokusiraju na Sidranovo pisanje umjesto na ovu njegovu izjavu...
Moral je taj sto nas razlikuje od zivotinja, i moze Sidran dobiti i Nobelovu nagradu ali ga to nece uciniti nimalo normalnim. I ako on ima problema neka ide u ustanovu pa nek se lijeci jer ponavljam, ne pije on radi pica i zabave nego zbog tih problema koji ga muce. A to je nazalost jako losa kombinacija.

Abacija wrote:

exliberal wrote:

Alfons Kauders wrote:Navodna izjava A. Sidrana.
Preneseno sa "Pincom" :Sidran: Praljak je častan čovjek

Preneseno sa "Sarajevo-x": Kauders: Sidran je govno od covjeka...

Bez ljutnje....ali je ovo tipicni sarajevski sindrom....popljuvat nekog cim se neuklapa u trenutnu matricu ...dal politicku, dal jalijasku, dal....ko zna ciju.....

Bez ljutnje kauders

A namjerno si izostavio "...dal moralnu...", jel' de?!

Nije pljuvanje ako se kritikuje ratni zlocinac i oni koji ga podrzavaju kao sto je to ovdje slucaj sa Sidranom.


I da usput odgovorim onima koji fokusiraju na Sidranovo pisanje umjesto na ovu njegovu izjavu...
Moral je taj sto nas razlikuje od zivotinja, i moze Sidran dobiti i Nobelovu nagradu ali ga to nece uciniti nimalo normalnim. I ako on ima problema neka ide u ustanovu pa nek se lijeci jer ponavljam, ne on pije on radi pica i zabave nego zbog tih problema koji ga muce. A to je nazalost jako losa kombinacija.

Avdo je svima stavio do znanja u kakvom je odnosu sa Praljkom, na to ima puno pravo! Nego, zar se Avdo u intervjuu nije ogradio od one lose polovine Praljka?

BarbaDue wrote:
Avdo je svima stavio do znanja u kakvom je odnosu sa Praljkom, na to ima puno pravo! Nego, zar se Avdo u intervjuu nije ogradio od one lose polovine Praljka?

Dobra polovina, losa polovina?! O cemu ti to pricas?

Ovdje se radi o moralnim nacelima, zar ti je to toliko tesko shvatiti? Uostalom, idi pa se dopisuj sa Dabicem, ti na to imas puno pravo.

gledo sam i ja emisiju meni sidran dosadan puno se fali i nekad nekako prost

mislim pjesnik je trebo bi ljepse govoriti

ovo sa praljkom je sramota bice da ne zna sta govori ako je tako bolestan

i njegovo misljenje o kuduzovom odnosu sa "pastorkom" je strasno interpretiro

Meni je najsmjesnije bilo kada je Sidran rekao da je Praljaka tuta za nos vukao i govorio mu da je on nista i da nista se on nepita. Zamisli tuta metar i Mujin cevap Praljaka za nos.

[/quote]
A namjerno si izostavio "...dal moralnu...", jel' de?!

Nije pljuvanje ako se kritikuje ratni zlocinac i oni koji ga podrzavaju kao sto je to ovdje slucaj sa Sidranom.


I da usput odgovorim onima koji fokusiraju na Sidranovo pisanje umjesto na ovu njegovu izjavu...
Moral je taj sto nas razlikuje od zivotinja, i moze Sidran dobiti i Nobelovu nagradu ali ga to nece uciniti nimalo normalnim. I ako on ima problema neka ide u ustanovu pa nek se lijeci jer ponavljam, ne pije on radi pica i zabave nego zbog tih problema koji ga muce. A to je nazalost jako losa kombinacija.[/quote]

nekontam sta si htjeo da kazes to sto sam izostavio moralnu....?????

Jadna smo mi drzava kad su nam intelektualne i moralne velicine Sidrani, Filipovici i slicni njima.

Abacija wrote:

BarbaDue wrote:
Avdo je svima stavio do znanja u kakvom je odnosu sa Praljkom, na to ima puno pravo! Nego, zar se Avdo u intervjuu nije ogradio od one lose polovine Praljka?

Dobra polovina, losa polovina?! O cemu ti to pricas?

Ovdje se radi o moralnim nacelima, zar ti je to toliko tesko shvatiti? Uostalom, idi pa se dopisuj sa Dabicem, ti na to imas puno pravo.

Pricam ti o tome da je Avdo vjerovatno bio sa njim pravo dobar i da ne moze tek tako da se ogradi od njega, a kao sto sam rekao
on se je ogradio od njegovih zlocina.

Zamisli svog nekog prijatelja u takvim okolnostima pa mi odgovori?