sheilak wrote:Ja bih cak isla tako daleko sa tvrdnjom da cijelo covjecanstvo ima zapravo isto porijeklo, cak da smo svi nastali od jednog covjeka i jedne zene , Adama i Eve!.
Ova kontroverzna, senzacionalna tvrdnja nece biti prihvacena u svim naucnim krugovima, naravno, ali mislim da ima smisla.
Ako se u čemu religija i nauka slažu, to je u tome da svi imamo isto porijeklo. Druga stvar je u tome koje je to porijeklo, tj. da li potičemo od istog para muškarca i žene ili iz "primordijalne supe" ali jedno je izvjesno - ne postoji ljudsko biće koje je izuzetak, svi imamo isto porijeklo (kako god okreneš, niko nije "s Marsa pao" hehe).
Ove teorije o porijeklima su malo nespretno nazvane, zapravo odnose se na to da tvrde npr. da imamo neko bliže međusobno porijeklo nego što smo srodni npr. sa Mađarima.
Kako god, nalazim ovo teoretisanje o porijeklu nepreciznim. Ista naučna metoda nam je u zadnjih nekoliko dana dala evo dvije teorije na forumima:
- svi narodi bivše Yu imaju blisko porijeklo
- svi narodi bivše Yu su različiti, pri čemu Hrvati imaju bitno veći udio "autohtonih" gena od drugih naroda
Očito obje teorije ne mogu biti tačne, tako da skrećem pažnju da se ljudi ne lijepe za njih kao nešto najpreciznije samo zato što je "nauka to rekla". Radi se o tome da se ove teorije razvijaju na osnovu nepotpunih podataka i postoji dobar dio postavki koje se vjerovatno nagađaju ili pretpostavljaju, ili čak "štele" da bi se dobili željeni rezultati.
Kako to ide? Pa uzima se DNK uzorak recimo sa tri područja A B i C. Nakon toga dolaze rezultati koji kažu da tri populacije imaju neke zajedničke karakteristike. Do ovog momenta mogu da pratim. Kako onda oni izvuku zaključak da su npr. 48% predaka populacije C doselila iz područja sjeverno prije 25.000 samo na osnovu ovog sastava gena? Na osnovu nekog navodnog matematičkog modela, populacija C ima iste gene kao ta populacija sjeverno. Glupo pitanje, ali zar nije ta sjeverna populacija mogla isto tako doseliti s juga? Ja vjerujem da su rezultati DNK analize tačni, ali zaključci koji se izvode na osnovu njih su bojim se previše proizvoljni i lično mislim da više štete nego što daju neki doprinos nauci.
Nauka je fantastičan alat, ali kada se koristi za fabriciranje historije potrebne zbog dnevnopolitičkih rasprava, povraća mi se. Žalosna stvar je i ta da isti ljudi koji najčešće osporavaju teoriju evolucije odjednom uzdižu ovakve teorije samo zato što im godi njihova implikacija.
