Forum Klix.ba

zeleno volim te wrote:
...a, sta sa svim majkama,koje su kao i ja,ostale same sa djecom?
Ja,licno,poznajem,nekoliko koje su bile trudne a muzevi su im poginuli,moje dijete je rodjeno isti dan,kad joj je ubijen otac.....
Jel to znaci da nesto fali mom djetetu,zato sto,osim slika,nema nista drugo,da je sjeca na oca i cijeli zivot zna samo za mene!?.Osim ponosa,kakvog drugog osjecaja ta djeca mogu imati za oceve?!

Bravo @zeleno!

zeleno volim te wrote: ...a, sta sa svim majkama,koje su kao i ja,ostale same sa djecom?
Ja,licno,poznajem,nekoliko koje su bile trudne a muzevi su im poginuli,moje dijete je rodjeno isti dan,kad joj je ubijen otac.....
Jel to znaci da nesto fali mom djetetu,zato sto,osim slika,nema nista drugo,da je sjeca na oca i cijeli zivot zna samo za mene!?.Osim ponosa,kakvog drugog osjecaja ta djeca mogu imati za oceve?!

zeleno

Ovaj slučaj o kojem govoriš je tragičan slučaj, i nisi ti sama odabrala da
budeš samohrana majka, o ti si sa ljubavlju odgajala dijete koje ima svoga
pravog oca. Uopće se ne možeš prepoznati u ovoj temi, jer se ne govori o
takvom slučaju kao glupom izboru.
Ti nisi imala izbor.
I ti naravno možeš djeci reći tko im je otac, a nažalost
on će im svejedno nedostajati.

Lincoln-Burrows wrote:

zeleno volim te wrote: ...a, sta sa svim majkama,koje su kao i ja,ostale same sa djecom?
Ja,licno,poznajem,nekoliko koje su bile trudne a muzevi su im poginuli,moje dijete je rodjeno isti dan,kad joj je ubijen otac.....
Jel to znaci da nesto fali mom djetetu,zato sto,osim slika,nema nista drugo,da je sjeca na oca i cijeli zivot zna samo za mene!?.Osim ponosa,kakvog drugog osjecaja ta djeca mogu imati za oceve?!

zeleno

Ovaj slučaj o kojem govoriš je tragičan slučaj, i nisi ti sama odabrala da
budeš samohrana majka, o ti si sa ljubavlju odgajala dijete koje ima svoga
pravog oca. Uopće se ne možeš prepoznati u ovoj temi, jer se ne govori o
takvom slučaju kao glupom izboru.
Ti nisi imala izbor.
I ti naravno možeš djeci reći tko im je otac, a nažalost
on će im svejedno nedostajati.

Kol'ko ja shvatam - @zeleno ne prigovara konceptu po kojem je vanbracno zacece grijeh (bilo ono svjesno ili ne). Zeleno prigovara konstantnom pravdanju takvog koncepta iznosenjem mase poluistinitih tvrdnji o djeci koja rastu bez oceva.

Nazalost, najvece nevolje djece koja rastu bez oceva su, uglavnom, uzrokovane djecom koja rastu sa oba roditelja, koji - spremna sam se opkladiti - dijele gorenavedenu koncepciju razmisljanja.

Shoshana wrote:
Nazalost, najvece nevolje djece koja rastu bez oceva su, uglavnom, uzrokovane djecom koja rastu sa oba roditelja, koji - spremna sam se opkladiti - dijele gorenavedenu koncepciju razmisljanja.

Ne bih o postotku, ali uvelike ovisi i o sredini u kojoj ta djeca odrastaju.

Zelena je po tom pitanju pozitivna, ona nema u startu razmišljanje ja sam svjesno to odabrala
i pošto je svjesno odabrala branit će te stavove i pred djetetom, već ona čini veliku žrtvu i ljubav
prema tom djetetu učeći ga ispravno.
Znači roditelj prije svega utiče na odgoj djeteta a kao što rekoh utjecaja ima i okolina (bilo negativnog ili pozitivnog).

Da ne zalazim puno u odgoj i obitelj, jer je ovdje prije svega riječ o ispravnosti postupka kako u očima vjernika
tako i ostalih. Zelena nije napravila pogrešno, ona nije imala izbor, a izabrala je ljubav prema djetetu uz sve teškoće na koje će nailaziti.

Shoshana wrote: Kol'ko ja shvatam - @zeleno ne prigovara konceptu po kojem je vanbracno zacece grijeh (bilo ono svjesno ili ne). Zeleno prigovara konstantnom pravdanju takvog koncepta iznosenjem mase poluistinitih tvrdnji o djeci koja rastu bez oceva.

Nazalost, najvece nevolje djece koja rastu bez oceva su, uglavnom, uzrokovane djecom koja rastu sa oba roditelja, koji - spremna sam se opkladiti - dijele gorenavedenu koncepciju razmisljanja.

Tačno @shoshana...ima ono malo zlobno siktanje "kopile!" ...a za ne povjerovat je ,koliko je to još uvijek prisutno među ljudima.Ne znam jesam li u pravu, ali meni se čini da je to baš nekako kod nas u BiH rašireno kao predrasuda...šta mislite vi?
Da li su predrasude takvog tipa licemjerje ako sebe smatramo za vjernike, ili ako se -suprotno tome-smatramo za slobodoumne ljude nevezane za određeni svjetonazor,ateiste, kako god..??

dr.gog wrote: Da li su predrasude takvog tipa licemjerje ako sebe smatramo za vjernike, ili ako se -suprotno tome-smatramo za slobodoumne ljude nevezane za određeni svjetonazor,ateiste, kako god..??

Mislim da to muči svakog pojedinca ponaosob.

odgovorio bih odlomkom vlč.Sudca koji govori
što muči današnjeg čovjeka?

1. Neznanje
2. Predrasude
3. Pomankanje ljubavi
4. Pomankanje mira u duši
5. Stresan život
6. Materijalistički pristup životu
7. Pristup iz koristoljublja
8. Oholost
9. Egoizam
10.Manipulacijski pristup životu
11.Život u laži
12. Pomankanje istine
13.A onda gubitak slobode...

U ovom slučaju odnosa prema ovoj djeci uključio bih i 1. 2. 3. 4. 7. 8. 9. 10.
a možda i neke druge točke.
Znači, licemjerje nego što.

Mislim da je nekako sebično dati sebi za pravo da na taj način manipulišemo životom djeteta, da mu sa namjerom oduzimamo oca/majku.
Prirodno je djetetu da ima oba roditelja i nekako mi je jako ružno da neka djevojka zatrudni sa namjerom da ono odrasta bez oca samo iz nekog hira, kompleksa ili čega već.... Isto se odnosi i na samohrane očeve, samo je njima teže uzeti dijete...
Uglavnom, mislim da nije u redu iz takvih (bez)razloga svjesno djetetu oduzeti roditelja. To ne samo da nefer prema djetetu već i prema drugom roditelju.
Ako već neko želi biti samohrani otac/majka zašto ne bi usvojio/la dijete koje je napušteno ili već bez roditelja!?...

Lincoln-Burrows wrote:loulou

Kada čovjeku bez ikakvih predrasuda želite nešto predbaciti onda je to jako teško, to boli.
Jer ako on nema automobil, ne želi novac niti ikakvo matrijalno bogatstvo, nije sklon ni
pretjeranom jelu i piću, što mu onda predbaciti, što ima svoju jednu halju i gledati mu u zube.
Bili trebao da se ne kupa i ne održava higijenu?

A za tvoju informaciju a i ostalima, njemu katolička crkva u Hrvatskoj predbacuje,
što je dao izjavu:
"svećenici Božji ljudi dodirujete svete stvari svojim rukama,
a daleko ste od umjerenosti življenja"

Svećenik i profesor na Katoličkom bogoslovnom fakultetu dr. Ivan Karlić kaže da vjernici stvaraju euforiju
oko Sudca jer očekuju čuda, što nanosi veliku štetu samom Sudcu. On ne želi karijeru već je to proizvod
velikog interesa za njegove propovijedi.

Nekoliko ljudi na temi je pitalo ko je, uopće, Sudac, pa sam postirala ono posljednje na što sam "naletjela" o njemu.
Naravno da bismo se svi trebali "kupati i održavati higijenu" samo što se meni, čitajući članak, učinilo da čitam o Beckhamu, a ne o velečasnom.
Pogledavši one fotke, imala sam dojam da se radi o nekom padre Manuelu iz latino-američkih sapunica.
Čisto moj dojam.

WTF, uredu je govoriti o VANBRACNOJ djeci, VANBRACNIM zajednicama i sl, ali koga je briga sta je rekao neki tamo svecenik koji hoda uokolo u bijeloj haljini?!

I btw. nije pravilno reci "izvanbracna", pravilno je VANBRACNA(isti je slucaj i sa terminom "izvanredna situacija" koji se koristi npr u slucaju elementarnih nepogoda, pa onda ispada da se desilo nesto prelijepo, nesto izvanredno.... dakle, nije pravilno!!!)

rosal wrote:WTF, uredu je govoriti o VANBRACNOJ djeci, VANBRACNIM zajednicama i sl, ali koga je briga sta je rekao neki tamo svecenik koji hoda uokolo u bijeloj haljini?!

I btw. nije pravilno reci "izvanbracna", pravilno je VANBRACNA(isti je slucaj i sa terminom "izvanredna situacija" koji se koristi npr u slucaju elementarnih nepogoda, pa onda ispada da se desilo nesto prelijepo, nesto izvanredno.... dakle, nije pravilno!!!)

Da je rekla Angelina Jolie onda bismo raspravljali i vjerovatno bi nas bilo briga...
Taj čovjek, koji "izliječe" iz tradicionalnih okvira samo je povod za ovu temu, a tema je: biti namjerno samohrani roditelj.

Sve zavisi od okolnosti, ako veza izmedju partnera nije zdrava i mogla bi naskoditi djetetu, onda nikako ne treba "legalizovati" nesto takvo brakom (mada je izvandracna zajednica takodjer nesto legalno, kao sto i izvanbracna djeca imaju jedna prava sa "bracnom" ali nasem svijetu to jos uvijek nije "normalno"). Cesto se desi da to dijete ne bude zeljeno, mogucnosti su ili abortirati ili sam odgajati ili u idealnom slucajno da se oba partnera odluce da ucestvuju u njegovom zivotu. Po meni niti se majka a pogotovo ne djete ne trebaju stidjeti sto zive u uslovima nego vecina nasih gradjana; da li je grijeh - oni koji doslovno slijede religiju za njih jeste, oni koji si dopustaju neku toleranciju ne smatraju grijehom - opet, licno niti je grijeh niti ima bilo kakav negativan predznak.
veliku ulogu imaju emocije zene, majcinski osjecaj i tome slicno sto, izvinite, ali muskarci ne osjete - iz tih emocija zena zavoli to bice u raznim uslovima, cesto prije nego je rodjeno bilo da je plod pijane noci ili, ne daj Boze, silovanja i tome slicno.
Planiranje porodice nije vise jednostavno kao nekada, zene koje predju odredjenu dobnu granicu a zele djete, cesto ce se odluciti na ovakvo nesto. Iskreno ako ne budem pred maticarem do tridesetpete, a prof. Kurjan bude na slobodi, podicu na noge jedno iz epruete sa puno ponosa i ljubavi, a nikako stidom.

previse je varijabli u odnosu dvoje ljudi-potencijalnih roditelja...sa trendom razvoda i trendom radjanja djece-radujem se svakom djetetu i pozdravljam dolazak svakog-bilo od pocetka sa jednim roditeljem ili dva.
mislim da niko ne poznaje bol zene koja pokusava 10-15 godina dobiti dijete.obiljezje svakog zivog bica (jos iz biologije za 5 osnovne) je da raste,dise,hrani se,razmnozava...zato nisam protiv umjetne oplodnje.
dva roditelja mogu unistiti djeciji zivot,a da sa samohranim roditeljem neko dijete izraste u covjeka za ponos.
ne znam,ali cini mi se da sam medju jako jako liberalnim ljudima: za mene je vanbracno dijete jednako kao i ono rodjeno u braku,dozvolila bih homo-parovima usvajanje djece i nikad ne bih zabranila abortuse.abortus kao sredstvo kontracepcije-iskljucujem i strogo osudjujem-ali da postoje situacije kad je bolje da neka zena ne rodi to dijete-to itekako mogu shvatiti.
u zadnje vrijeme ima mnogo zlocina roditelja nad djecom sa fatalnim posljedicama,iz kompletnih porodica...previse.
neki drugi koji nisu uspjeli stvoriti kucicu sa bijelom ogradom,psom i dva auta nisu nista manje dostojni imati djecu.

Ovdje se namjerno mjesa pojam samohranog roditelja koji je to sto jeste silom prilika i samohranog roditelja koji je to zbog svoje egocentricnosti.

Kao dijete samohranog roditelja (otac mi je poginuo 4 mjeseca prije mog rodjenja) shvatam pojam samohrane majke ili oca i nevidim nista lose u tome ukoliko se desilo silom prilika (smrt,razvod braka i sta ti ja znam sta vec). Ono sto neodobravam jeste namjerno uskracivanje jednog od roditelja tom djetetu jer se jedna sebicna osoba osjeca spremnom ili spremnim da ima dijete bez bracnog druga.

Trenutno zivimo u takvom svijetu gdje svi misle da su najpametniji i da sve znaju ali nekada treba malo dublje da covjek razmisli i da vidi sta je uistinu najbolja opcija. Namjerno ostavljati dijete bez jednog roditelja je po mom misljenju suludo bez obzira koliko se mi spremnim osjecali da imamo to dijete i bez obzira koliko mislili da mu mozemo pruziti sve u zivotu.

Mislim da je nemoguca situacija u kojoj se svjesno bira biti samohrani roditelj iako postoji bolja solucija. Takve odluke se donose u nedostatku drugih opcija. Smatram i da je bolje da dijete ima jednog posvecenog roditelja, nego dva od kojih je samo jedan ili nijedan aktivan i pozrtvovan. Kao profesor pedagogije, tvrdim da dijete vrlo lako prihvata okolnosti u kojima raste i ne mora nuzno imati posljedice zbog manjka oca ili majke, naravno, ukoliko se preostali roditelji/staratelji pobrinu za to. Jednako, dva roditelja nisu provjereni recept za sretno djetinjstvo. Svaka cast velecasnom, ali njegova iskljucivost po tom pitanju znak je neinformiranosti. U danasnje vrijeme, vjera ne moze uspjesno sama da funkcionira, vec mora biti kombinovana sa ucenoscu da bi imala smisao, i da bismo mogli donositi takve sudove.

zasto govoris o sebicnosti?
mozda neko zeli imati partnera,ali ga nema.jednostavno ga nema.
zar ne znas oko sebe barem jednu-dvije osobe-koje zele "normalan zivot" ali nemaju partnera? u vecini zivih bica je nagon za odrzanjem-to nije sebicnost,to je nagon. malo je onih koji to svojevoljno odbiju (a i tada-vise muskarci).
ja znam dvije zene bez djece.ja ne mogu opisati koliko one pate.jedna malo ispod pedeset,druga preko pedeset.jedna je u braku.ali,jednostavno-ne mogu imati djecu.
ne znam o kakvom sebicluku i egocentricnosti pricas? sigurna sam da bi obje zene bile predobre majke,mnogo bolje-od nekih koje su imale srecu pa sve uradile kako selo trazi.nijedna nije posegla za umjetnom oplodnjom,jer je jedna "usjedjelica" a drugoj muz primitivac ne da ni pomisliti ni na to,ni na usvajanje...meni su to dvije pretuzne sudbine.
zadnja vijest koju sam sebi dopustila procitati je o zeni koju je muz ostavio sa dvoje djece,i ona je svog sina toliko kinjila da je on jednoj teti rekao (malo dijete) da bi radije da umre nego da jos bude kod mame. moderna zena od trideset i nesto.uezli su joj dijete.
sta mislis-da li bi neko dijete iz epruvete,dijete jedne namjerno samohrane majke-koja ga je 10 godina cekala to reklo?

zrla-frla upravo tako-ideja da neko pored obilja opcija svjesno bira samohranost ni meni nije realna.
to je zadnja opcija kod vecine zena.

pustopoljina wrote:zasto govoris o sebicnosti?
mozda neko zeli imati partnera,ali ga nema.jednostavno ga nema.
zar ne znas oko sebe barem jednu-dvije osobe-koje zele "normalan zivot" ali nemaju partnera? u vecini zivih bica je nagon za odrzanjem-to nije sebicnost,to je nagon. malo je onih koji to svojevoljno odbiju (a i tada-vise muskarci).
ja znam dvije zene bez djece.ja ne mogu opisati koliko one pate.jedna malo ispod pedeset,druga preko pedeset.jedna je u braku.ali,jednostavno-ne mogu imati djecu.
ne znam o kakvom sebicluku i egocentricnosti pricas? sigurna sam da bi obje zene bile predobre majke,mnogo bolje-od nekih koje su imale srecu pa sve uradile kako selo trazi.nijedna nije posegla za umjetnom oplodnjom,jer je jedna "usjedjelica" a drugoj muz primitivac ne da ni pomisliti ni na to,ni na usvajanje...meni su to dvije pretuzne sudbine.
zadnja vijest koju sam sebi dopustila procitati je o zeni koju je muz ostavio sa dvoje djece,i ona je svog sina toliko kinjila da je on jednoj teti rekao (malo dijete) da bi radije da umre nego da jos bude kod mame. moderna zena od trideset i nesto.uezli su joj dijete.
sta mislis-da li bi neko dijete iz epruvete,dijete jedne namjerno samohrane majke-koja ga je 10 godina cekala to reklo?

Mislim da se nismo razumjeli najbolje. Nemam nista protiv da neko bude samohrani roditelj, sam sam odrastao kao dijete samohrane majke. Sebicnost i egocentricnsot o kojoj pricam se ne odnosi na slucajeve gdje kako sama/sam pises zene nemogu da imaju dijecu ili zive sa konjima (oprosti na jeziku), niti se odnosi na one koji zbog nekog razloge nemogu da nadju partnera koji odgovara njihovim potrebama. Sebicnost i egocentricnost o kojoj ja pricam se odnosi na one ljude koji svjesno, savjesno i bez konsideracije i pokusaja zbog svoje egocentricnosti odluce da im partner jednostavno nije potreban jer su oni bolji od toga i da zbog neke bolesne sujevjernosti odluce da ce pokazati svima kako oni/one mogu da odhranjuju svoju dijecu sami.

To ti dodje nesto kao visok udar feministickog ili maskularnog adrenalina kod pojedinaca koji imaju potrebu za dokazivanjem. Samo sto smatram da to dokazivanje nebi trebalo da se desi preko dijecijih ledja. Nadam se da sam bio bar malo jasniji ovaj put.

Radi li taj sudac Zlatko u opcinskom ili zupanijskom sudu?

Kao što reče prof. Štulhofer:

"Teško ćemo naći bilo koga drugoga osim Katoličke crkve i nekih protestantskih denominacija da se danas bore protiv seksualnih sloboda. Njima je seksualni front jako bitan, jer je to ključna točka održanja obiteljskog života i društvene moralnosti, bez koje na kraju krajeva nema ni religije."

Ne mora se ovo, naravno, odnositi samo na katoličku ili protestantsku religiju, ali je on govorio u tom kontekstu.

Lincoln-Burrows wrote:

to sam ja wrote:[quote="Lincoln-Burrows"


a sta bi to trebala zena po tvome da uradi...ako je ona u mogucnosti da svoje dijete odgaja samostalno...dakle materijalno je obezbjedjena kao i psiho-fizicki...nego sta nego ce ga odgajati sama...

Imaš pravo na svoje mišljenje, ja sam svoje iznio o tom pitanju par postova prije t.j.
na koji način odgoj djeteta bez roditelja utječe na njegovo djetinjstvo i život. Uvelike
će o tome odlučivati i okolina u kojoj dijete živi.

Ako obitelj nije istinska vrijednost jednog društva, onda surogati izbijaju kao
istinske vrijednosti i imamo izvrnute vrijednosti kao ispravne.

Na kraju krajeva došlo je i do toga da homoseksualci mogu sklopiti
brak i imati djecu. Stvar je samo u tome što držiš za moralnu vertikalu.

Kontala sam nesto i skontala ma nemam cak nista protiv ni da homoseksualci imaju djecu... vazna je ljubav...toliko djece odrasta bez ljubavi u iskrivljenim familiarnim odnosima sto je po meni puno gore nego da ga odgaja dvoje ljudi koji se vole i koji njega/nju obozavaju koji su "igrom slucaja" homoseksualci...e sad, nisam za imati dijete vlastitih gena pod svaku cijenu...tj. nisam za banke sperme i te vrste oplodnje...ono kao ja zelim djete vlastitih gena i sad ja "nabavim" sebi dijete...to mi je cisti egoizam...
Ali ako zena ostane vanbracno u drugom stanju i zeli dijete... naravno da sam za, tu za mene nema price ( naravno ako ima sve uslove da sama odgoji dijete)

Ja_Ja wrote:Sebicnost i egocentricnost o kojoj ja pricam se odnosi na one ljude koji svjesno, savjesno i bez konsideracije i pokusaja zbog svoje egocentricnosti odluce da im partner jednostavno nije potreban jer su oni bolji od toga i da zbog neke bolesne sujevjernosti odluce da ce pokazati svima kako oni/one mogu da odhranjuju svoju dijecu sami.

ja ne poznajem nijednu osobu koja se za status samohranog roditelja odlucila iz ovih razloga. nekako sam ubijedjena da ih maltene niko ne poznaje.
poznajem zene koje godinama traze partnera ali ne mogu da ga nadju. silno zele porodicu i ta ojadjenost zbog nemogucnosti da nadju muskarca koji bi sa njima imao djecu totalno upravlja njihovim zivotima.
poznajem i zene koje su muskarci toliko povrijedili kroz zivot da se ne usudjuju vise ulaziti u veze. njihovim zivotima opet upravlja strah. od takvih cesto mozes cuti da im musko ne treba, da zele djecu odgajati samostalno. sasvim dovoljno da okolina presudi i donese 'ispavno' misljenje o takvom ponasanju.

poenta, ne osudjuj unaprijed.

Ja_Ja wrote: Mislim da se nismo razumjeli najbolje. Nemam nista protiv da neko bude samohrani roditelj, sam sam odrastao kao dijete samohrane majke. Sebicnost i egocentricnsot o kojoj pricam se ne odnosi na slucajeve gdje kako sama/sam pises zene nemogu da imaju dijecu ili zive sa konjima (oprosti na jeziku), niti se odnosi na one koji zbog nekog razloge nemogu da nadju partnera koji odgovara njihovim potrebama. Sebicnost i egocentricnost o kojoj ja pricam se odnosi na one ljude koji svjesno, savjesno i bez konsideracije i pokusaja zbog svoje egocentricnosti odluce da im partner jednostavno nije potreban jer su oni bolji od toga i da zbog neke bolesne sujevjernosti odluce da ce pokazati svima kako oni/one mogu da odhranjuju svoju dijecu sami.

To ti dodje nesto kao visok udar feministickog ili maskularnog adrenalina kod pojedinaca koji imaju potrebu za dokazivanjem. Samo sto smatram da to dokazivanje nebi trebalo da se desi preko dijecijih ledja. Nadam se da sam bio bar malo jasniji ovaj put.

Da, vrlo precizno napisano uz još poneke izuzetke,

Što se tiče usvajanja ili umjetne oplodnje parova koji ne mogu imati djecu,
to ne spada pod ovu temu jer u tome slučaju dijete ima oba roditelja.

debela wrote:

Ja_Ja wrote:Sebicnost i egocentricnost o kojoj ja pricam se odnosi na one ljude koji svjesno, savjesno i bez konsideracije i pokusaja zbog svoje egocentricnosti odluce da im partner jednostavno nije potreban jer su oni bolji od toga i da zbog neke bolesne sujevjernosti odluce da ce pokazati svima kako oni/one mogu da odhranjuju svoju dijecu sami.

ja ne poznajem nijednu osobu koja se za status samohranog roditelja odlucila iz ovih razloga. nekako sam ubijedjena da ih maltene niko ne poznaje.

poenta, ne osudjuj unaprijed.

možda i ne poznaješ, ali svjesni smo da ima mnogo samohranih roditelja "emancipiranih žena",
ima ih željnih mijenjanja partnera i ne zadržavanja veze a htjeli bi imati djecu, u ovome se
recimo itekako prepoznaje sebičnost jer roditelj u ovom slučaju misli samo na sebe ali ne i na dijete.
Dijete služi samo da zadovolji potrebe roditelja.

A što se tiče povrijeđenih žena one trebaju i dalje tražiti ljubav a ne je odbaciti i činiti stvari
koje nisu plod ljubavi (u ovom slučaju prema djetetu).

lincoln-burows...iz nekog razloga prezires zene.mozda si ti svjestan takvih zena-ja,kao zena-ne znam ni jednu jedinu takvu.a u mojoj svijesti takvo sto nije.
i sigurno da ne treba zena koju su sto puta zajebali,trcati da bude zajebana i stoprvi put.ako moze imati dijete i sve mu najbolje od sebe dati-ne mora trpiti drtinu koja ce mlatiti i nju i dijete.
mozda smatras da se u zivotu sve moze kad se hoce,ili da u svijetu svaka dusa ima svog para-realnost je strasno daleko od toga.postoje ljudi,koji su sasvim ok,koji bi bili jako dobri roditelji-ali nemaju partnera. postoje i muskarci-koji bi bili super tate...ali nemaju nikoga ko bi bio mama.jednostavno nema.
i sad taj neki pedesetogodisnjak ne smije pogledati tudje dijete-jer ce ga odmah zvati pedofilom,a svoje nema...mislim da to ne razumijes...i mislim da si jednostavno previse mlad da bi tako lako krojio tudje zivote.
a i emancipacija nije nikakva ruzna,pogrdna rijec...emancipacija je omogucila i da nase mame imaju kompletan zivot,a ne da budu masine za radjanje,pa cak i ako zeli roditi 18-toro djece-i to joj je emancipacija omogucila-da to bude njen izbor,a ne tudji.

pustopoljina wrote:lincoln-burows...iz nekog razloga prezires zene.mozda si ti svjestan takvih zena-ja,kao zena-ne znam ni jednu jedinu takvu.a u mojoj svijesti takvo sto nije.
i sigurno da ne treba zena koju su sto puta zajebali,trcati da bude zajebana i stoprvi put.ako moze imati dijete i sve mu najbolje od sebe dati-ne mora trpiti drtinu koja ce mlatiti i nju i dijete.
mozda smatras da se u zivotu sve moze kad se hoce,ili da u svijetu svaka dusa ima svog para-realnost je strasno daleko od toga.postoje ljudi,koji su sasvim ok,koji bi bili jako dobri roditelji-ali nemaju partnera. postoje i muskarci-koji bi bili super tate...ali nemaju nikoga ko bi bio mama.jednostavno nema.
i sad taj neki pedesetogodisnjak ne smije pogledati tudje dijete-jer ce ga odmah zvati pedofilom,a svoje nema...mislim da to ne razumijes...i mislim da si jednostavno previse mlad da bi tako lako krojio tudje zivote.
a i emancipacija nije nikakva ruzna,pogrdna rijec...emancipacija je omogucila i da nase mame imaju kompletan zivot,a ne da budu masine za radjanje,pa cak i ako zeli roditi 18-toro djece-i to joj je emancipacija omogucila-da to bude njen izbor,a ne tudji.

Sve te razumijem, nisam ni jednu ružnu riječ uputio ženama koje su žene u pravom smislu, moralne, s lujbavlju za bližnjega.
Cijelo vrijeme pričam o sebičnim i egoističnim, prije svega ljudima.

A i ovo boldano je nemoguće, kakva je to žena što su je zahebali sto zahebanih muškaraca a nigdje ni jednog pravog.