Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

TV i novinske vijesti, vaši komentari, vaše teme...

Moderator: anex

User avatar
Thinker
Posts: 366
Joined: 07/02/2008 12:58

#26 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by Thinker »

Mi smo već toliko navikli na žutilo i na prostituciju u novinarstvu da bi svaka novina ili druga medijska kuće, koja bi pokušala da radi do kraja nezavisno i profesionalno bila osuđena na propast.
Ljudi, govorim o prosječnim ljudima koji čitaju novine ili gledaju TV, jednostavno nisu naučeni da tako nešto prihvataju. Ono što danas prodaje novine je iluzija i trač. Iluzija jer još nismo spremni za istinu i trač jer čitanje o tuđem prljavom vešu mi čini moj život lakšim. Bojim se da je ispred nas duga i teška evolucija prema građanskom društvu, gdje je svijest pojedinaca izvan kolektivnog i gdje se nećemo bojati nazivati stvari onakvim kakve jesu kao na ovoj razglednici koja mi je veoma draga.Image
Last edited by Thinker on 16/12/2008 13:59, edited 1 time in total.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#27 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by VjecitiStudent »

strujnik wrote:
VjecitiStudent wrote:
Itekako mogu svrstati Oslobodjenje u Hecine lobiste. To sto je izasao mali tekst Rame Kolara u rubrici za nekolicinu zanesenjaka, ne moze se porediti sa naslovnicama koje iz dana u dan izlaze u podrsci Hecinim elektranama. Zadnja takva je izasla danas + urednicki komentar Vildane Selimbegovic na istu temu i sa istim (ne)argumentima.
Mislim da Pecanin zali sto Dani ne izlaze vec danas ili sutra, cijeli bi broj bio posvecen "elektranama za spas Bosne".
Sve u svemu, sramotno.
Koliko je meni poznato tekstovi Rame Kolara o ovoj temi i nisu bas bili mali, kako ti navodis, a to mogu potvrditi svi oni koji redovno citaju Oslobodjenje (da ne bude zabune, ne informisem se samo tekstovima iz Oslobodjenja)..
Druga stvar, kada nesto komentarises moras poznavati sve detalje, a ne samo povrsno. Koliko vidim danas si otisao na web stranicu Oslobodjenja, vidio naslovnu stranicu, procitao komentar glavne urednice (koji se i moze, ali i ne mora stavljati u ovaj kontekst, nego jednostavno kao kritika vladajucoj oligarihiji). Dalje, naslov koji si procitao na naslovnici Oslobodjenja, nije stav Oslobodjenja, nego dio poruke sa jednog dogadjaja, kojeg je organizovala jedna politicka partija, o cemu je pisao i Dnevni avaz, pa drugi put potrudi se da saznas o cemu se radi (a ne samo citati naslove, znam da oni sto kupuju Avaz to najcesce rade sto je puno lakse citati naslove i kratke tekstove i gledati hrpu slika, nego procitati poduzi i ozbiljniji tekst).
Upravo na pisanju Avaza i Oslobodjenja o Hecinim elektranama moze se vidjeti na koji nacin i jedni i drugi lobiraju za svoju opciju: Avaz na naslovnoj objavljuje stav SDA, dok Oslobodjenje objavljuje stav SBiH.
Da, objave i jedni i drugi ponesto sto misli i 'druga strana' ali to redovno biva zabaceno ko marginalna vijest unutar novine, dok lobirani stav redovno zavrijedi naslovnicu.
Judge_Dread
Posts: 1062
Joined: 08/02/2008 20:38

#28 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by Judge_Dread »

x
Last edited by Judge_Dread on 07/10/2009 20:28, edited 1 time in total.
User avatar
Thinker
Posts: 366
Joined: 07/02/2008 12:58

#29 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by Thinker »

Hvala, ali vjeruj draže bi mi bilo da nisam u pravu.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#30 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by VjecitiStudent »

Judge_Dread wrote:A sad konkretan doprinos temi:

Blok SBiH -SDA --- Hayat, BH Dani i naravno Avaz u raznim kombinacijama kad je ko u krevetu sa Utemeljiteljem ili kako ga u zadnje vrjeme oslovljavaju Medijskim magnatom :D :D :D :D
Blok SDP --- Oslobodjenje, FTV, Slobodna Bosna i SAN ako se on izasta pika.
Srpski Blok -- RTRS, NN i Glas Srpske. Blok ko beton i konstantan pa zato nisam naveo SNSD nego bas kako sam naveo da istinski okarakterisem taj blok.
Hrvatski blok -- Vecernji list ....i nista vise (dajmo im hrvatski kanal da bude zanimljivije)

P.S. 1 - Mnogo je vise medija ali nisam htio svaku susu, sto kaze uvazeni zastupnik Zoric, stavljat zajedno sa nosiocima blokova jer ovako je preglednije :D
P.S: 2 - Apsolutno se slazem sa pokretacem nezavisni mediji su naucna fantastika ne samo kod nas nego bilo gdje. To nikad nije postojalo niti ce postojati pa se time i ne treba zanositi.
Ovo je politicka podjela i uglavnom je, ako posmatramo zadnjih desetak godina, tacna. No, sta je sa ekonomskim blokovima?
Kakvo je tvoje vidjenje tzv. Hecinog bloka?
Judge_Dread
Posts: 1062
Joined: 08/02/2008 20:38

#31 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by Judge_Dread »

x
Last edited by Judge_Dread on 07/10/2009 20:28, edited 1 time in total.
strujnik
Posts: 340
Joined: 28/02/2003 00:00

#32 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by strujnik »

VjecitiStudent wrote:
strujnik wrote:
VjecitiStudent wrote:
Itekako mogu svrstati Oslobodjenje u Hecine lobiste. To sto je izasao mali tekst Rame Kolara u rubrici za nekolicinu zanesenjaka, ne moze se porediti sa naslovnicama koje iz dana u dan izlaze u podrsci Hecinim elektranama. Zadnja takva je izasla danas + urednicki komentar Vildane Selimbegovic na istu temu i sa istim (ne)argumentima.
Mislim da Pecanin zali sto Dani ne izlaze vec danas ili sutra, cijeli bi broj bio posvecen "elektranama za spas Bosne".
Sve u svemu, sramotno.
Koliko je meni poznato tekstovi Rame Kolara o ovoj temi i nisu bas bili mali, kako ti navodis, a to mogu potvrditi svi oni koji redovno citaju Oslobodjenje (da ne bude zabune, ne informisem se samo tekstovima iz Oslobodjenja)..
Druga stvar, kada nesto komentarises moras poznavati sve detalje, a ne samo povrsno. Koliko vidim danas si otisao na web stranicu Oslobodjenja, vidio naslovnu stranicu, procitao komentar glavne urednice (koji se i moze, ali i ne mora stavljati u ovaj kontekst, nego jednostavno kao kritika vladajucoj oligarihiji). Dalje, naslov koji si procitao na naslovnici Oslobodjenja, nije stav Oslobodjenja, nego dio poruke sa jednog dogadjaja, kojeg je organizovala jedna politicka partija, o cemu je pisao i Dnevni avaz, pa drugi put potrudi se da saznas o cemu se radi (a ne samo citati naslove, znam da oni sto kupuju Avaz to najcesce rade sto je puno lakse citati naslove i kratke tekstove i gledati hrpu slika, nego procitati poduzi i ozbiljniji tekst).
Upravo na pisanju Avaza i Oslobodjenja o Hecinim elektranama moze se vidjeti na koji nacin i jedni i drugi lobiraju za svoju opciju: Avaz na naslovnoj objavljuje stav SDA, dok Oslobodjenje objavljuje stav SBiH.
Da, objave i jedni i drugi ponesto sto misli i 'druga strana' ali to redovno biva zabaceno ko marginalna vijest unutar novine, dok lobirani stav redovno zavrijedi naslovnicu.
U proslom postu sam ja pogrijesio, ti ne samo da nisi uopucen sta se pise u Oslobodjenju, nego i u Dnevnom avazu.
U jucerasjem broju Dnevnog avaza, novinar, onaj sto se vec duze vrijeme "kaci" sa ministrom Hecom i koji je, po instrukcijama svoga gazde, stvorio tu "aferu" vec pojedine osobe naziva varalicama, pojedine ministre korumpiranim, bash kao da su ljudi u BiH totalni levati, pa nece da dopusti da mi zakljucimo da li je neko varalica ili korumpiran. Znaci, u tekst, a i na naslovnu stranu, unosi se stav novinara (u slucajau Avaza, stav njegovog gazde), pa ko imalo misli svojom glavom moze skontati koliko tu ima profesionalnog odnosa i te famozne "druge strane".
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#33 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by VjecitiStudent »

strujnik wrote:
VjecitiStudent wrote: Upravo na pisanju Avaza i Oslobodjenja o Hecinim elektranama moze se vidjeti na koji nacin i jedni i drugi lobiraju za svoju opciju: Avaz na naslovnoj objavljuje stav SDA, dok Oslobodjenje objavljuje stav SBiH.
Da, objave i jedni i drugi ponesto sto misli i 'druga strana' ali to redovno biva zabaceno ko marginalna vijest unutar novine, dok lobirani stav redovno zavrijedi naslovnicu.
U proslom postu sam ja pogrijesio, ti ne samo da nisi uopucen sta se pise u Oslobodjenju, nego i u Dnevnom avazu.
U jucerasjem broju Dnevnog avaza, novinar, onaj sto se vec duze vrijeme "kaci" sa ministrom Hecom i koji je, po instrukcijama svoga gazde, stvorio tu "aferu" vec pojedine osobe naziva varalicama, pojedine ministre korumpiranim, bash kao da su ljudi u BiH totalni levati, pa nece da dopusti da mi zakljucimo da li je neko varalica ili korumpiran. Znaci, u tekst, a i na naslovnu stranu, unosi se stav novinara (u slucajau Avaza, stav njegovog gazde), pa ko imalo misli svojom glavom moze skontati koliko tu ima profesionalnog odnosa i te famozne "druge strane".
"Afera" dodjele projekta vrijednog sedam milijardi bez tendera je tek "stvorena"? :-)
Da li je stav oponenata "Hecinog modela" ikada dospio na naslovnu stranu "Oslobodjenja", bilo kao cist stav SDA ili novinara, da ili ne?
Sta tek reci za ovu reklamu "Hecinog modela" koju je novinar Oslobodjenje cak potpisao kao vlastitu umotvorinu?
Primjera radi, za izgradnju tri HE u gornjem toku Neretve, prema riječima ministra, treba angažirati oko 10.000 radnika, izgraditi naselje za oko 5.000 stanovnika, a to znači objekte opremiti krevetima, dekama i svim što je potrebno. Najveći dio toga možemo sami proizvesti.

Inžinjer Emir Avdić, s iskustvom graditelja velikih elektrana, a danas kao menadžer Intrade Energija, podsjeća da je za nove fabrike struje na Neretvi snage 730 megavata obezbijeđeno inostrano ulaganje od 1,3 milijarde KM. Da su pripreme za početak radova dovedene do detalja, ilustrira i brojevima potrebnih radnika: 1.100 vozača, 3.500 armirača i građevinskih radnika, 1.500 montera... Pritom ne radi se samo o izgradnji brane i montaži turbina već o izgradnji oko 250 različitih objekata. Precizirani su i rokovi: za istraživanja bi bilo potrebno dva mjeseca, dodatna četiri za pripremu gradilišta i osam mjeseci za početak radova.


Pogubna politika

Na bazi strategije razvoja elektroenergetskog sektora, Vlada Federacije BiH i Elektroprivreda BiH osmislili su izgradnju novih blokova u TE Kakanj i Tuzla, nove HE Vranduk, Ustikolina... što je investicija od nekoliko milijardi eura. Znaju se i inostrani partneri u tom poslu.

“Čekajući da mi u vlastitoj kući razriješimo probleme, političke i druge prirode, bojim se da nam investitori ne odustanu“, kaže Hećo, imajući u vidu da su takve neprijatnosti već doživjeli na nekim drugim projektima.

Vremena za čekanje više, očito, nema. Želimo li brži razvoj, bolji standard i energetski sigurnu budućnost, morali bismo odlučnije krenuti u realizaciju spomenutih projekata.

Potrošnja električne energije u svijetu raste. U Turskoj u kojoj se nove elektrane neprestano grade, stopa tog rasta je između 10 i 11 posto. Isti toliki je i porast nataliteta. Kod nas je, sudeći prema statistikama, nastupila faza bijele smrti. Uz to, zemni gas je poskupio i domaći potrošači se sve više preorijentiraju na električnu energiju. Što je budu više trošili, manje će je biti za izvoz. A bez novih elektrana već za nekoliko godina neće je biti ni za nas.
http://www.oslobodjenje.ba/index.php?op ... &Itemid=44
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#34 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by VjecitiStudent »

Judge_Dread wrote: Nikakvo jer nemam nekih relevantnih informacija za prosudjivanje. Ne bi donosio sud na osnovu dva suprotstavljena medijska tabora i njihovih medijskih pamfleta. No vidim to ne sprecava ostatak foruma da se ubija raspravljajuci u detalje o elektorenergetskoj politici BiH :D
Ne mislim da prosudis ko je od dva bloka u pravu a ko ne, vec koliko su nasi mediji profesionalni u prezentaciji informacija o suprostavljenim blokovima.
donBeton
Posts: 616
Joined: 02/01/2007 23:52

#35 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by donBeton »

Judge_Dread wrote:A sad konkretan doprinos temi:

Blok SBiH -SDA --- Hayat, BH Dani i naravno Avaz u raznim kombinacijama kad je ko u krevetu sa Utemeljiteljem ili kako ga u zadnje
Ne bih se složio. Avaz je jedan od faktora koji je razorio koaliciju SBiH-SDA. Dok je prije bio vjetar u leđa Harisu, sada mu je potpuno okrenuo leđa, baš kao i Hayat.
Čak bih rekao da Bakirov FTV trenutno podržava jednu struju SDA. Onu drugu gura Avaz i TV verzija Avaza - ALFA. Hayat varira ali uglavnom pokriva SDA.
SBiH čini mi se ostaje polahko bez ijednog instrumenta propagande.
Last edited by donBeton on 16/12/2008 20:25, edited 1 time in total.
User avatar
Thinker
Posts: 366
Joined: 07/02/2008 12:58

#36 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by Thinker »

Mediji su takvi kavi su i daleko su od idealnih. Upirati prstom na Oslobođenje kao korijen svih zala je u najmanju ruku čudno. Mislim ono get real ima nas još koji živimo ovdje i vidimo šta se dešava. Nije mi jasna namjera :? :?
strujnik
Posts: 340
Joined: 28/02/2003 00:00

#37 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by strujnik »

VjecitiStudent wrote: "Afera" dodjele projekta vrijednog sedam milijardi bez tendera je tek "stvorena"? :-)
Da li je stav oponenata "Hecinog modela" ikada dospio na naslovnu stranu "Oslobodjenja", bilo kao cist stav SDA ili novinara, da ili ne?
Sta tek reci za ovu reklamu "Hecinog modela" koju je novinar Oslobodjenje cak potpisao kao vlastitu umotvorinu?
Primjera radi, za izgradnju tri HE u gornjem toku Neretve, prema riječima ministra, treba angažirati oko 10.000 radnika, izgraditi naselje za oko 5.000 stanovnika, a to znači objekte opremiti krevetima, dekama i svim što je potrebno. Najveći dio toga možemo sami proizvesti.

Inžinjer Emir Avdić, s iskustvom graditelja velikih elektrana, a danas kao menadžer Intrade Energija, podsjeća da je za nove fabrike struje na Neretvi snage 730 megavata obezbijeđeno inostrano ulaganje od 1,3 milijarde KM. Da su pripreme za početak radova dovedene do detalja, ilustrira i brojevima potrebnih radnika: 1.100 vozača, 3.500 armirača i građevinskih radnika, 1.500 montera... Pritom ne radi se samo o izgradnji brane i montaži turbina već o izgradnji oko 250 različitih objekata. Precizirani su i rokovi: za istraživanja bi bilo potrebno dva mjeseca, dodatna četiri za pripremu gradilišta i osam mjeseci za početak radova.


Pogubna politika

Na bazi strategije razvoja elektroenergetskog sektora, Vlada Federacije BiH i Elektroprivreda BiH osmislili su izgradnju novih blokova u TE Kakanj i Tuzla, nove HE Vranduk, Ustikolina... što je investicija od nekoliko milijardi eura. Znaju se i inostrani partneri u tom poslu.

“Čekajući da mi u vlastitoj kući razriješimo probleme, političke i druge prirode, bojim se da nam investitori ne odustanu“, kaže Hećo, imajući u vidu da su takve neprijatnosti već doživjeli na nekim drugim projektima.

Vremena za čekanje više, očito, nema. Želimo li brži razvoj, bolji standard i energetski sigurnu budućnost, morali bismo odlučnije krenuti u realizaciju spomenutih projekata.

Potrošnja električne energije u svijetu raste. U Turskoj u kojoj se nove elektrane neprestano grade, stopa tog rasta je između 10 i 11 posto. Isti toliki je i porast nataliteta. Kod nas je, sudeći prema statistikama, nastupila faza bijele smrti. Uz to, zemni gas je poskupio i domaći potrošači se sve više preorijentiraju na električnu energiju. Što je budu više trošili, manje će je biti za izvoz. A bez novih elektrana već za nekoliko godina neće je biti ni za nas.
http://www.oslobodjenje.ba/index.php?op ... &Itemid=44
Bez tendera, prema pisanju Adija Hadžiarapovića, no prema pisanju drugih medija, bio je tender. Kako god, stvar je došla do suda, i iskreno se nadam da će se to do kraja raščistiti zbog svih građana ovog dijela naše zemlje. Kako god, gore pomenuti novinar nikad nije dao "drugoj strani" da iznese svoju priču, nikad nije objavljen demant ministra Hece, za kojeg smatram da nije cvjecka i da bi imalo boljih kadrovskih rijesenja za tu poziciju, ali ovdje govorimo o profesionalnosti medija, pruzanju prilke da druga strana kaze svoju pricu, pa da citaoci zakljuce ko govori istinu.
Sto se tice naslovnice Oslobodjenja, jedini oponent Hecinog modela (koji moze biti ispravan ili ne, nije ni bitno) je Adi Hadziarapovic, u zadnje vrijeme Faruk Vele (ili kompletan Avaz), pa se tek kasnije pod medijskim pritiskom, od straha od medijskog linca ovog dnevnog lista, ukljucio Glavni odbor SDA, premijer Brankovic, Sulejman Tihic (u pocetku i on je bio za ovaj model). I koliko je meni poznato, na naslovnice Oslobodjenja dolazili su i oponenti "Hecinog modela" , da te podsjetim, to je bilo posebno izrazeno kada je bila aktuelna prica o rekonstrukciji Vlade FBiH, odnosno smjeni ministra Hece, koju je od Brankovica trazio Sulejman Tihic.
Sto se tice teksta novinara Hajdara Arifagica, iskreno da kazem, i mene je iznenadio, jer naginje na tu stranu, pogotovo me iznenadio s obzirom da je ovaj novinar najveći broj svojih tekstova posvetio ekologiji i zastiti prirode.
Međutim, ovo dokazuje ono što uporno pokusavam tebi dokazati, da je Oslobodjenje otvoreno za sve strane, da ima mjesta i "za" i "Protiv" ovog projekta, da nije kao novina koju ti uporno hvalis koja se drzi iskljucivo jedne strane.
Jasno je, da se u zadnje vrijeme stvara taj blok medija koji su za i koji su protiv, ali smatram da Oslobođenje ne mozes svrstati ni u jednu od tih grupa.
Prijateljski prijedlog: ako svaki dan kupujes novine (pretpostavljam da kupujes Avaz), nemoj biti fukara, dodaj jos sedam maraka (dovoljno je sedam dana) i kupi i Oslobodjenje i pokusaj uporediti, ko za koga lobira, pa bujrum i na forume, a ovako, izvlacis zakljucke samo na osnovu tekstova objavljenih na web stranici Oslobodjenja.
Judge_Dread
Posts: 1062
Joined: 08/02/2008 20:38

#38 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by Judge_Dread »

x
Last edited by Judge_Dread on 07/10/2009 20:29, edited 1 time in total.
Judge_Dread
Posts: 1062
Joined: 08/02/2008 20:38

#39 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by Judge_Dread »

x
Last edited by Judge_Dread on 07/10/2009 20:30, edited 1 time in total.
erazmo
Posts: 189
Joined: 16/07/2003 00:00

#40 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by erazmo »

Iako sumnjam da cu ista promijeniti, ne mogu odolijeti zbog kolicine povrsnosti i ocite zlonamjernosti koja moze biti samo posljedica pripadanju nekom ili necem. No nebitno:

Quote Vjeciti Student: "Afera" dodjele projekta vrijednog sedam milijardi bez tendera je tek "stvorena"? :-)

-------------- Izbor strateskih partnera ide po principu medjunarodnog javnog poziva. To sto Sulju prica, nema veze s pamecu. On bi strateske partnere za izradu nacrta, a kad ljudi utrose milione svojih para, onda bi prisvojio studije. Satro.

Medjunarodni tender pravis kada hoces nesto da prodas, privatiziras ili slicno. Posto ovdje nije rijec o prodaji nego o partnerstvu, dogovaras sa partnerima koji su zainteresirani. No, posto je F. Radoncic u ime svojeg prijatelja V. Lazarevica (saradjivao sa Arkanom devedesetih na svercu cigareta) bacio oko upravo na vlasnistvo nad energetskim postrojenjima u Bih, e onda za proizvod dobijemo kvazimisljenje o kvazilobijima.

Quote Vjeciti Student" Da li je stav oponenata "Hecinog modela" ikada dospio na naslovnu stranu "Oslobodjenja", bilo kao cist stav SDA ili novinara, da ili ne?"

------------- Tihic je vise puta bas u Oslobodjenju iznio svoj stav o projektima, kao i Zlatko. Uzgred, posto je "Oslobodjenje Zlatkovo", otkud mrski Heco u toj prici? Posto ni Suljo nije silazio sa naslovnica Oslobodjenja, kako sad da je to neki energetski lobi?

Kao sto rekoh na pocetku, Vjeciti Studente, vrati se u osnovnu propagandisticku i ne fabriciraj gluposti koje ti Fahro kaze, misli svojom glavom, at least for a second.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#41 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by VjecitiStudent »

erazmo wrote: ------------- Tihic je vise puta bas u Oslobodjenju iznio svoj stav o projektima, kao i Zlatko. Uzgred, posto je "Oslobodjenje Zlatkovo", otkud mrski Heco u toj prici? Posto ni Suljo nije silazio sa naslovnica Oslobodjenja, kako sad da je to neki energetski lobi?
...
Oslobodjenje je svoj energetski stav definitivno zauzelo tek nedavno, sa prelaskom Vildane Selimbegovic iz nekada nezavisnog magazina BHDani, u kojem je kurs zauzet jos pocetkom 2006. kada je cuveni energeticar Vuk Hamovic bio kraljevski ugoscen u pomenutom magazinu.
Slazem se s tobom u tome da Avaz gura drugi lobi u cijeloj prici.
User avatar
zaratustra
Posts: 485
Joined: 28/07/2008 21:20

#42 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by zaratustra »

VjecitiStudent wrote:
erazmo wrote: ------------- Tihic je vise puta bas u Oslobodjenju iznio svoj stav o projektima, kao i Zlatko. Uzgred, posto je "Oslobodjenje Zlatkovo", otkud mrski Heco u toj prici? Posto ni Suljo nije silazio sa naslovnica Oslobodjenja, kako sad da je to neki energetski lobi?
...
Oslobodjenje je svoj energetski stav definitivno zauzelo tek nedavno, sa prelaskom Vildane Selimbegovic iz nekada nezavisnog magazina BHDani, u kojem je kurs zauzet jos pocetkom 2006. kada je cuveni energeticar Vuk Hamovic bio kraljevski ugoscen u pomenutom magazinu.
Slazem se s tobom u tome da Avaz gura drugi lobi u cijeloj prici.
A čije ono Oslobođenje bi? Privatizirano je brate, zar nije? Ko li mu je vlasnik?
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#43 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by VjecitiStudent »

S obzirom da je Stranka za BiH upravo odustala od energetskog projekta, eto prilike da Dani opet postanu nezavisni medij, barem kada je energetika u pitanju.
User avatar
dr.gog
Posts: 4960
Joined: 09/09/2007 12:52
Location: S@nitet-X
Grijem se na: briketi kanabisa
Horoskop: Vodolija

#44 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by dr.gog »

Milo mi je da velecjenjenim zhurnalistima nije mrsko da rastabire ove sumorne teme u forumskoj kafani.Trend je da trenutno preziru forume,osobito novopecheni gloduri i njihovi ocvali patrijarsi...ajd neka,s uzivanjem citam njihova,redakcijskom podobnoscu neosakachena mishljenja...a kto je taj shto je taj da prostish,fahro&vildana&senadp?Borba novinske kaste za ocuvanje nashijeh energ.resursa??...ma lavovi su to...neki dan me jedan ex-forumash s pravom napade na drugom forumu-veli mi da sam i ja pao u hipokriziju.U pravu je kolega,godinama zagrizeno trosim novce i snebivam se nad clancima kojima se smijem nakon godinu dvije..u pravu je Sin Machji sto me napade..
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#45 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by VjecitiStudent »

I naslovnica danasnjeg "Oslobodjenja" (intervju sa Hecom) i uvodnik Dana govore da bitka, tj. lobiranje za elektrane jos nije zavrseno.
uroborus
Posts: 465
Joined: 08/04/2008 20:24
Location: Balvan-grad

#46 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by uroborus »

VjecitiStudent wrote:Na listu Muje Selimovica od veceras mozemo dodati i Bakira Hadziomerovica.
Intervju ljigav otprilike ko i Dodikovi intervjui na RTRS-u.

Imali smo priliku se uvjeriti da je nakon Avazove ofanzive na Selimovice- upravo "Start", u kojem doticni B.Hadziomerovic ima vlastitu kolumnu, objavio opsiran intervju sa Selimovicem juniorom, u kojem je uzvratio Radoncicu- istom mjerom.
"Start" se, naravno, stampa u Semizovcu, u Hilminoj stampariji a imaju i ekskluzivitet po pitanju reklama (vjerovatno se na taj nacin prebijaju dugovi) tako da se u takoj situaciji ne moze ocekivati nista bolje po pitanju "kritickog pristupa " ili "nezavisnog novinarastava" :-)
Sve je to daleko neozbiljno i jadno. :sad:
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#47 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by VjecitiStudent »

Nakon sto je Heco izvalio bezobrazluk o snabdijevanju gasom, sto su onda ostro kritikovali i dio pozicije i opozicije i mediji iz 'suprotnog tabora', "Oslobodjenje" u podrsci Hecinoj najnovijoj ublehi, hitno donosi intervju sa direktorom Kazahgasa u kojem ovaj nasiroko svasta lijepo kaze, ali kljucne stvari u intervjuu nigdje, tj. objasnjenje na koji bi nacin taj kazahstanski gas zaobisao Ukrajinu i dosao do BiH.
Autor ovog sramotnog lobistickog uratka je Faruk Boric.
User avatar
to sam ja
Posts: 605
Joined: 04/09/2008 10:29

#48 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by to sam ja »

VjecitiStudent wrote:Nakon sto je Heco izvalio bezobrazluk o snabdijevanju gasom, sto su onda ostro kritikovali i dio pozicije i opozicije i mediji iz 'suprotnog tabora', "Oslobodjenje" u podrsci Hecinoj najnovijoj ublehi, hitno donosi intervju sa direktorom Kazahgasa u kojem ovaj nasiroko svasta lijepo kaze, ali kljucne stvari u intervjuu nigdje, tj. objasnjenje na koji bi nacin taj kazahstanski gas zaobisao Ukrajinu i dosao do BiH.
Autor ovog sramotnog lobistickog uratka je Faruk Boric.
I sta ja sada kao gradjanin mogu da uradim sem da se nerviram?!?
User avatar
scooter21ba
Posts: 2891
Joined: 10/07/2003 00:00

#49 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by scooter21ba »

ja znam da express lobira za turbofolk
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#50 Re: Ko za koga lobira ili ko kome pripada?

Post by VjecitiStudent »

Otkako su Hecine elektrane ujedinile SBiH i Oslobodjenje, Haris ne silazi sa naslovne Oslobodjenja.
U subotu je izasla senzacionalna vijest "Silajdzic se sastao sa Bidenom". Medjutim, ubrzo poslije ce se ispostaviti da je sastanak u stvari bio presretanje, tj. bacanje Silajdzica na iznenadjenog Bidena, u prolazu sale kuda je Biden prolazio do bine na kojoj je trebao drzati govor.
Kurtoazni pozdrav predstavljen kao privatni susret
Silajdžićev ured saopćenje propratio amaterskim fotografijama na kojima se vidi tek pozdrav s Bajdenom...
08.02.2009. 09:10

Član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić učestvovao je jučer na Konferenciji o sigurnosti u Minhenu, a njegov ured saopćio je da je "Silajdžić imao i kraći privatni susret sa američkim potpredsjednikom Džozefom Bajdenom (Joseph Biden)".

Da li je bitno

- Silajdžić je iskoristio prisustvo na ovoj konferenciji za razgovore sa predstavnicima drugih država, uključujući i kraći privatni razgovor sa potpredsjednikom SAD Bajdenom - navedeno je u saopćenju, propraćenom amaterskim fotografijama na kojima se Bajden pozdravlja sa Silajdžićem, koji sjedi u publici zajednom sa ministrom vanjskih poslova BiH Svenom Alkalajem.

Međutim, sudeći prema sinoćnjoj izjavi koju je iz Minhena za naš list dao ministar Alkalaj, Silajdžićev "kraći privatni susret" sa Bajdenom je zapravo ono što se vidi na slici - samo pozdrav u prolazu, do kojeg je došlo dok je potpredsjednik SAD išao prema govornici.

- Silajdžić se nakratko susreo s Bajdenom. Nakratko, ja nisam bio tu, njih dvojica su bili, mislim vrlo kratko. Bajden je odmah održao govor i odmah napustio konferenciju - kazao nam je Alkalaj.

Na naše pitanje da li su Bajden i Silajdžić imali "kraći privatni susret" mimo onog nakon pozdrava koji je zabilježen na fotografiji, a na kojoj se vidi i Alkalaj, šef bh. diplomatije nije mogao precizno odgovoriti.

- Oni su se nakratko susreli i tako dalje, mislim nije bitno sada - rekao je Alkalaj.
http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/aktu ... tni-susret
Post Reply