#26 Re: Anarhosindikalizam
Posted: 17/11/2008 20:45
x
U Sloveniji se ponajvise izrazila tendencija ka liberalizaciji trzista. Tako je otvoren put ka kapitalizmu. U Srbiji su na vlasti bili obicni despoti koji su putem odredjenih struktura prodavali jednu bizarnu mjesavinu misticnog srpskog nacionaolizma i pseudo-komunizma. U Hrvatskoj se tezilo ka vecoj kulturnoj i nacionalnoj autonomiji. Koliko se hrvatski slucaj moze nazvati nacionalizmom je diskutabilno. Kod nas u Bosni si imao cisti nepotizam (nikada da se rijesimo tog belaja koji je ostao iz osmanskog perioda) i iskorumpiranost politickih funkcionera koji su dobrim dijelom bili neznalice i putem kojekakvih sasluga dospjeli na visoke funkcije. Mnogi ljudi su obnasali kljucne pozicije, da li na regionalnom ili drzavnom nivou, koji uopce nisu procital "Manifest" ili "Kapital" nego samo samo vikali "Za Titu i Partiju" sto je izgleda bilo dovoljno. Danas imas slicnu situaciju.Alija Alijagić wrote:Sve što si rekao važi, ali samo za jednu bivšu Yu republiku: - Srbiju. U Sloveniji je bilo drugačije stanje, i društvena klima.Jazz_Junkie wrote:Sve je to tocno, no ipak smo dozivjeli slom, jer nismo rascistili sa mnogim stvarima koje su samo sakrivene ispod tepiha, a to je nacionalizam. Jugoslavizam nije dovoljno prosiren nego se suludo mislilo da ce se juzni Slaveni spontano jednog dana potopiti u jednu naciju sto su nacionalisti unutar stranackih struktura iskoristili, izgradili karijere i "ugled" te poslije samo promijenili stranke i postali novi nazi-führeri. U Jugoslaviji se razvila jedna vrsta crvene burzoazije i revolucija "pojela svoju djecu" kako je nekoc glasilo nakon Francuske revolucije.Alija Alijagić wrote:A jeste, stvorila se elita, ali elita se stvorila od sirotinjskih sinova radništva, i seljaštva. Koliko je ta elita bila problem, ne znam, ali znam da je bilo dovoljno za sve; i za niže slojeve, i za raskošan život elita. Nikom nije ništa falilo.
U pogledu anarhosindikalizama, i tvojih stavova, ja mislim da je to briljantno. U prvom redu jer pravi odklon od nekih loših karakteristika komunističkog sistema općenito, pa tako i onog našeg u bivšoj Yu. Time on biva pristupačniji, i prihvatljiviji običnom narodu kome je fašistička, i nacionalistička propaganda napunila glavu antikomunizmom do te mjere da više niti vide nikakavog dobra od komunizma, nego samo one loše strane. Komunizam, naravno ima više dobrih strana nego loših, ali je teško srušiti barijere u narodnim glavama punim antikomunističke psihoze. U svrhu toga ova tvoja ideja, i ideologija je pun pogodag.
Potpuno se slazem. Kakav oblik organizovanja smatras najpodesnijim za stvaranje jake i ujedinjene ljevice? Politicka partija, revolucionarna organizacija, pokret....?Jazz_Junkie wrote: Ja licno se ipak zalazem za jednu jaku i ujedinjenu istinsku ljevicu, jer se ne mozemo vise dijeliti posto nas nema mnogo. U BiH covjek trenutno nema nijednu lijevu altenativu.
Slazem se sa povratkom samoupravnom socijalizmu na jugoslovenski nacin, ali smatram da bi trebalo raditi na nekim izmjenama. Na nizim nivoima je stvarno postojalo ono sto nazivamo direktnom demokratijom ali je na visim nivoima vlasti ipak vladala cvrsta kadrovska politika koja je kontrolisala nize nivoe, pa tako ustvari radnicko samoupravljanje nikada nije u potpunosti zazivjelo.Alija Alijagić wrote: Ok, ali kud češ bolje rješenje za to od samoupravnog socijalizma? Mi ne moramo izmišljati toplu vodu, samo se treba vratit na staro i oprobano.
S druge strane dobar dio naroda se sjeca i socijalne sigurnosti koju su imali za vrijeme komunista. Moji starci bi naprimjer uvijek glasali za komunisticku partiju, kada bi ista postojala, a ovako su razocarani sdp-ovci koji su radi 100 maraka poceli glasati za lijanoviceAlija Alijagić wrote:ali je teško srušiti barijere u narodnim glavama punim antikomunističke psihoze. U svrhu toga ova tvoja ideja, i ideologija je pun pogodag.
U parlamentarnom sistemu kakav je u BiH smatram da treba biti demokratskim putem, jer nema druge opcije. Potrebna je politicka partija kao zajednicka platforma aktivista. Nisu potrebni nikakvi predsjednici stranke nego zajednicke odluke clanove koje se izrazavaju preko zastupnika koje biraju sami clanovi. Treba tiskati novine, organizirati diskusije (posebno na univerzitetima), dijeliti fylere i lijepiti plakate da ljudi imaju neki pristup tome. Za revoluciju je kasno, jer rat vise nitko ne zeli i moze se mirnim putem. Potrebno je samo da ljudi malo razmisle glavom i shvate da su radnicka prava iznad tzv. nacionalnih interesa.ponosna_manjina wrote:Potpuno se slazem. Kakav oblik organizovanja smatras najpodesnijim za stvaranje jake i ujedinjene ljevice? Politicka partija, revolucionarna organizacija, pokret....?Jazz_Junkie wrote: Ja licno se ipak zalazem za jednu jaku i ujedinjenu istinsku ljevicu, jer se ne mozemo vise dijeliti posto nas nema mnogo. U BiH covjek trenutno nema nijednu lijevu altenativu.
Vidis li takvu partiju u BiH? Jesi cuo za Radnicko-komunisticku partiju BiH? Ako da, kakvo misljenje imas?Jazz_Junkie wrote: U parlamentarnom sistemu kakav je u BiH smatram da treba biti demokratskim putem, jer nema druge opcije. Potrebna je politicka partija kao zajednicka platforma aktivista. Nisu potrebni nikakvi predsjednici stranke nego zajednicke odluke clanove koje se izrazavaju preko zastupnika koje biraju sami clanovi.
Znam za njih. Mislim da im je centrala u Bijeljini. Imaju interesantan program, ali su premalo aktivni.ponosna_manjina wrote:Vidis li takvu partiju u BiH? Jesi cuo za Radnicko-komunisticku partiju BiH? Ako da, kakvo misljenje imas?Jazz_Junkie wrote: U parlamentarnom sistemu kakav je u BiH smatram da treba biti demokratskim putem, jer nema druge opcije. Potrebna je politicka partija kao zajednicka platforma aktivista. Nisu potrebni nikakvi predsjednici stranke nego zajednicke odluke clanove koje se izrazavaju preko zastupnika koje biraju sami clanovi.