Srpsko Sarajevo dobilo naziv Sarajevo - Istok

Cpncku · Post by **Cpncku** » 24/09/2004 12:52

crazy wrote:
Cpncku wrote: Ali tebi je ocigledno nejasno da neko moze istovremeno biti jugonostalgicar, srpski patriota, bosanac po stilu zivljenja i regionalnosti i da nema veze sa Karadzicem. E vidis, ja mogu.
Strasno to pokazujes u svojim postovima

Da li si ti skontao/la mene dobro?

Kazem, to sto sam srpski patriota i jugonostalgicar, nema veze sa Karadzicem. Po tebi, Srbin ne moze biti Srbenda a da se na poziva na Karadzica? Kakva glupost, srpstvo je hiljadama godina starije od Karadzica! I to pravo srpstvo: čojstvo, junaštvo i dobročinstvo, a ne ovo kvazi-komunističko-četničko.

BigusDickus · Post by **BigusDickus** » 24/09/2004 12:54

Hajde dobro, kad medju Srbima preovladaju takvi kao ti, mozda konacno isporucite onu dvojicu Haagu...

Cpncku · Post by **Cpncku** » 24/09/2004 13:03

BigusDickus wrote:Hajde dobro, kad medju Srbima preovladaju takvi kao ti, mozda konacno isporucite onu dvojicu Haagu...

Nećeš mi vjerovati, ali ja lično mislim da je Hag kriv zbog inaćenja Srba da isporuče njih dvojicu. Hag je napravio najveću glupost neravnopravnim tretmanom svih zločinaca, ma iz koje nacije dolazili.
U čemu je stvar?
Recimo, da je Hag umjesto što je čekao da umru, spakovao Aliju i Tuđmana u zatvor, garantujem ti da bi Srbi sami našli i uhvatili Karadžića i Mladića i najebali se majke svima njima što uništiše onaku lijepu zemlju.

Ovako, iako dobar dio Srba zna da je Mladić odgovoran za Srebrenicu, (za Karadžića se još ne može utvrditi jer je od 1994-te podrškom Miloševića Mladiću bio razvlašćen, tj. samo formalni predsjednik kao Zoran Lilić u Srbiji), ne daju ga iz čistog inata, po principu:
E kad nisu otišli ključni zločinci iz Hrvatskog i Bošnjačkog naroda, ne damo ni mi naše, pa nek su najgori!

Strašno, ali istinito. Takve rečenice ćeš čuti posebno po istočnom dijelu RS, vjeruj mi.

crazy · Post by **crazy** » 24/09/2004 13:09

Mislim da ti nisi skontao mene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BigusDickus · Post by **BigusDickus** » 24/09/2004 13:10

Nije u redu izjednacavati ovu trojicu, a posebno je suludo bilo ocekivati da se rahmetli Izetbegović i pokojni Tuđman, nađu u Haagu prije Karadzica i Mladica.

Ipak moras priznati da su oni (Karadzic i Mladic) olicenje vecine zlocina koji su pocinjeni na ovim prostorima.

violentjack · Post by **violentjack** » 24/09/2004 13:32

Kome ti objasnjavas

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 24/09/2004 14:16

Strašno, ali istinito. Takve rečenice ćeš čuti posebno po istočnom dijelu RS, vjeruj mi.[/quote]

Svakakve gluposti pricaju ti iz istocnih krajeva, dakle Im Osten nichts neues... Ti si mi pravo drag na ovom forumu, sta god napises nasmije me, a dzaba ti, vazda donji. Hvala ti za to, uvijek su se kod nas cijenili likovi.

Cpncku · Post by **Cpncku** » 24/09/2004 14:37

Alfons Kauders wrote:Strašno, ali istinito. Takve rečenice ćeš čuti posebno po istočnom dijelu RS, vjeruj mi.

Svakakve gluposti pricaju ti iz istocnih krajeva, dakle Im Osten nichts neues... Ti si mi pravo drag na ovom forumu, sta god napises nasmije me, a dzaba ti, vazda donji. Hvala ti za to, uvijek su se kod nas cijenili likovi.

[/quote]

Jebaji ga, ni ti nisi losh

magnifico · Post by **magnifico** » 24/09/2004 14:44

brate Cpncku, nase je da pamtimo sta su bili i alija i tudjman,
da se zna sta se od koga moze ocekivati,
a hag je visa politika, u kojoj je nas zastupao pogresan covjek

violentjack · Post by **violentjack** » 24/09/2004 15:16

Alfons se uclanio prije par sati i bas dosao ovdje..jeste malo sutra

Klonovi

rumenko · Post by **rumenko** » 24/09/2004 15:22

Nije lose ime.
Jos sad samo bodljikave zice pa ih ograditi da ne prolaze u SA zapad/jug ili sjever.

Cpncku · Post by **Cpncku** » 24/09/2004 15:29

Najcrnje je što je sve u Hagu obrnuto naopačke. Sudi se optuženima po anglosaksonskom pravu, a oni su u vrijeme kada se sumnja da su počinili inkriminisanu radnju živjeli po kontinentalnom pravu. To je pravni apsurd (ko se razumije u pravo, znaće o čemu pričam).

Dodajmo tome i opiranje Amera da se ustanovi stalni međunarodni sud pred kojim bi mogli završiti i njihovi vojnici, a insistiranje sa druge strane da se ispoštuje Hag, pa ćemo vidjeti još veće nelogičnosti. Ali, sila Boga ne moli, Bog silu ne voli!

Da je kako je trebalo biti, optuženima bi se sudilo u domaćim zemljama (RS, FBiH, HR i SCG) uz prisustvo službenika iz Haga koji bi vodio računa o proceduralnim pravnim greškama, a ako bi te greške bile prisutne, onda bi se zbog neprofesionalnosti oduzimao predmet domaćem sudu i prosljeđivao u Hag.

Time bi i vuk bio sit, i ovce na broju, tj. sačuvao bi se ponos domaćih država, a istovremeno izganjala pravda.

Prenj · Post by **Prenj** » 24/09/2004 16:25

Cpncku wrote:Da je kako je trebalo biti, optuženima bi se sudilo u domaćim zemljama (RS, FBiH, HR i SCG) uz prisustvo službenika iz Haga koji bi vodio računa o proceduralnim pravnim greškama, a ako bi te greške bile prisutne, onda bi se zbog neprofesionalnosti oduzimao predmet domaćem sudu i prosljeđivao u Hag.

Time bi i vuk bio sit, i ovce na broju, tj. sačuvao bi se ponos domaćih država, a istovremeno izganjala pravda.

Ne slazem se. Domaci sudovi nisu u stanju da presude ni obicnim ubicama i lopovima kako treba, a kamo li da sude ratnim zlocincima.
Npr., u Karlovcu se po treci put sudi hrvatskom policajcu koji je na mostu u Karlovcu ubio 13 zarobljenih vojnika srpske Krajine.
Nije ni u ostalim dijelovima bivse Yu bolje.
Zato i jeste napravljen Hag.

Cpncku · Post by **Cpncku** » 24/09/2004 16:27

Prenj wrote:
Cpncku wrote:Da je kako je trebalo biti, optuženima bi se sudilo u domaćim zemljama (RS, FBiH, HR i SCG) uz prisustvo službenika iz Haga koji bi vodio računa o proceduralnim pravnim greškama, a ako bi te greške bile prisutne, onda bi se zbog neprofesionalnosti oduzimao predmet domaćem sudu i prosljeđivao u Hag.

Time bi i vuk bio sit, i ovce na broju, tj. sačuvao bi se ponos domaćih država, a istovremeno izganjala pravda.
Ne slazem se. Domaci sudovi nisu u stanju da presude ni obicnim ubicama i lopovima kako treba, a kamo li da sude ratnim zlocincima.
Npr., u Karlovcu se po treci put sudi hrvatskom policajcu koji je na mostu u Karlovcu ubio 13 zarobljenih vojnika srpske Krajine.
Nije ni u ostalim dijelovima bivse Yu bolje.
Zato i jeste napravljen Hag.

Jeste, ali je i on nakaradno napravljen. Moglo je i bolje...

violentjack · Post by **violentjack** » 24/09/2004 16:33

Pa kako to nije dio Srbije..uskoro ce vas biti vise nego u Beogradu?

Premjestite glavni grad u Hag

LudoALudjiJA · Post by **LudoALudjiJA** » 24/09/2004 16:40

ne znam je li iko procitao tekst do kraja:

BANJA LUKA - Ustavni sud BiH odlučio je da Srpsko Sarajevo preimenuje u Sarajevo - Istok, dok su preostale opštine Republike Srpske sa spornim prefiksom srpski dobile naziv mahom po obližnjim naseljima, tvrde izvori "Nezavisnih" bliski Ustavnom sudu.

Riječ je, tvrdi naš izvor, o privremenoj izmjeni, koja neće ni stupiti na snagu, ako u međuvremenu Narodna skupština RS uskladi nazive spornih 13 opština sa Ustavom BiH.

Ustavni sud će ovu odluku danas zvanično objaviti.

"Sada je na potezu Narodna skupština, koja, praktično, ima rok od mjesec dana, koliko će proteći do objavljivanja ove odluke Ustavnog suda, kako bi nazive gradova sa prefiksom srpski uskladila sa ustavom BiH", tvrdi naš izvor.

to znaci da ce ti nazivi doneseni od ustavnog suda ostati (nisu cak ni na snagu stupili) jedino ako skupstina rs ne donese u roku mjesec dana nove nediskriminirajuce nazive...a tu ce kreativost poslanika doci do izrazaja u smislu prijedloga da se srpski dio sarajeva nazove karadzicevo "po vuku karadzicu"...tako da sam siguran da cemo dobiti "divna" kosmpolitska imena koja uvazavaju (prijeratne) narode sa tih prostora...tipa "knezevo"-skender-vakuf...pa cemo imati zoranovo, mihajlovo, dusanovo, vladikino...a izbacice se ono "srpski"

magnifico · Post by **magnifico** » 24/09/2004 16:43

tako je to kad se energija trosi na gluposti i inacenje

Cpncku · Post by **Cpncku** » 24/09/2004 17:32

Мени се све нешто чини да политичари баш пред изборе почну бацати прашину у очи грађанству око споредних ствари, да не би морали објашњавати зашто немају одговоре на економске проблеме.
Као да ће се измјенама назива градова подићи стандард у њима.
Какво млаћење празне сламе, зар не?

Мени је нпр. важније какав ми је стандард него како се зове град у коме живим.

violentjack · Post by **violentjack** » 24/09/2004 17:36

Srpski opet ti hijeroglifima pises

Sreca pa znam cirilicu

winetou · Post by **winetou** » 24/09/2004 17:40

Cpncku wrote:Мени се све нешто чини да политичари баш пред изборе почну бацати прашину у очи грађанству око споредних ствари, да не би морали објашњавати зашто немају одговоре на економске проблеме.
Као да ће се измјенама назива градова подићи стандард у њима.
Какво млаћење празне сламе, зар не?

Мени је нпр. важније какав ми је стандард него како се зове град у коме живим.

I ja se čudim. Zašto je nekome uopšte palo na pamet da mijenja imena gradova

manijak1 · Post by **manijak1** » 24/09/2004 17:41

Pojma ne znam šta je napisao ali nešto spominje standard pa

nevažnost imena entiteta , grada

kako je krenuo po ovim sporednim stvarima

ukinuće RS sam od sebe.
Mlaćenje slame

nestašica trave

ali ima koka

i ekonomskih problema .
Bratska poruka

brate Cpncku, nase je da pamtimo sta su bili i slobo i radovan i biljana i nikola ( uze sam sebi život bez potrebe ) momčilo ( sa slobom je raja u Den Haagu)
da se zna sta se od koga moze ocekivati,
a hag je visa politika, u kojoj je nas zastupao pogresan covjek

Šta li se može od tebe očekivati ?

magnifico · Post by **magnifico** » 24/09/2004 17:49

pa vazda se moze ocekivat da jednog manijaka razvalim basketa, onako glatko

JBT · Post by **JBT** » 24/09/2004 18:05

"Da je kako je trebalo biti, optuženima bi se sudilo u domaćim zemljama (RS, FBiH, HR i SCG) uz prisustvo službenika iz Haga koji bi vodio računa o proceduralnim pravnim greškama, a ako bi te greške bile prisutne, onda bi se zbog neprofesionalnosti oduzimao predmet domaćem sudu i prosljeđivao u Hag.

- Volio bih te cuti tebe (i to ne samo tebe nego sve one koji pljuju po Haag-u, po nepravdi itd.....) sta bi pricao da je situacija, kompletna, obrnuta. Mislim na uzroke, tok i posljedice rata. I naravno na djelovanje Haskog tribunala.

magnifico · Post by **magnifico** » 24/09/2004 18:14

pa vjerovatno bi mi bratski zamijenili komentare

Sting · Post by **Sting** » 24/09/2004 18:17

Cpncku wrote:
BigusDickus wrote:Hajde dobro, kad medju Srbima preovladaju takvi kao ti, mozda konacno isporucite onu dvojicu Haagu...
Nećeš mi vjerovati, ali ja lično mislim da je Hag kriv zbog inaćenja Srba da isporuče njih dvojicu. Hag je napravio najveću glupost neravnopravnim tretmanom svih zločinaca, ma iz koje nacije dolazili.
U čemu je stvar?
Recimo, da je Hag umjesto što je čekao da umru, spakovao Aliju i Tuđmana u zatvor, garantujem ti da bi Srbi sami našli i uhvatili Karadžića i Mladića i najebali se majke svima njima što uništiše onaku lijepu zemlju.

Znaci ti bi zelio konstitutivnost u Hague? Ali kako da se bude konstitutivan kad su Srbi i Srbija napravili 95% svih zlocina u BiH?

Inace sto se tice Alije to su srpske patke. Da je Alija naredio ubistvo jednog Srbina on bi dobio vecu kaznu u Hagu od Plavsicke. Medjutim nije i cak mu ni na osnovu zapovijedne odgovornosti nisu mogli zapakovati.

Nemoj na dedu Alju pa on je bio za cetnike idealan. Da je neko drugi bio na njegovom mjestu pa zar mislis da bi ake sa otoke pobjegao u Kanadu? Suti i svaki put se moli bogu u sarajevskoj ortodoksnoj crkvi za Aliju i reci popu da jednom cugne u njegovo ime.

Srpsko Sarajevo dobilo naziv Sarajevo - Istok

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50