Forum Klix.ba

seldzuk wrote:

Bosanac sa dna kace wrote:

seldzuk wrote: Nema ukidanja zabrane nošenja feredža na fakultetima???

radi se o jednoj velikoj, namjerno napravljenoj gresci, nije rijec o feredzama, vec o maramama ili kako se to u Rvackoj kaze rubcima tj. pokrivalima za glavu...a kada je rijec o zabrani marama u Turskoj, onda je specificno rijec o ''türbanu'' tj. marami koja je stavljena na glavu u obliku turbana, sto je u Turskoj za neke simbol politickog islama...
feredza je pokrivac kojim se pokriva citavo tijelo i plus uza sebe ima i velo za pokrivanje lica, feredza i hidzab nije jedno te isto.... molim lijepo one koji pisu ovakve vijesti da se ispravi greska.
pozdrav

Da napomenem, u turskoj nije riječ o nekoj određenoj vrsti mahrame, već o svakoj. Nisu džaba pokrivene djevojke iz Turske koje se nisu htjele odreći hidžaba dolazile na studije u Sarajevo.

u biti pod tu zabranu u Turskoj spada i feredza tj. nikab i carsaf, cador, zar, odnosno kako se to vec zove... medjutim niko se u Turskoj ne bori za dozovlu feredza (sto prije svega podrazumijeva pokrivanje i lica), sto je nesto sasvim drugu, vec se bore za dozvolu marama...
zene zamotane u obicne samije, mogu uci gotovo svugdje, dok marama koju oni opisuju kao ''türban'' ( jer kad se ispod nje sveze kosa i kad se zamota da pokrije sve sem lica nekima izgleda kao türban), ne prolazi....
imam osjecaj se kroz medije namjerno protura rijec feredza, kako bi se muslimani pokazali sto vise radikalniji, razocaran sma cinjenicom da je i urendistvo Sarajevo-x.com portala takodje napisalo u vijesti feredza....

Feredža
Obavezan dio gradskih ženskih nošnji za izlazak u grad je bila odjeća feredža, a s krajem 19.stoljeća i zar. U ovim haljinama žene su bile pokrivene sasvim, sakrivajući lice. Feredža je vrsta širokog kaputa, dugih širokih rukava, sa velikom "jakom" (kragnom) oko vrata. Feredža je uvijek bila od crne čohe, a kod begovica i od tamnozelene. Sudeći po boji feredže na ovoj fotografiji radi se o ženi begovici. Uz nju su se nosila i tri pokrivača od bijelog tankog platna. Jedan pokrivač je dolazio na glavu i čelo, i zvao se čember, drugi preko lica, odnosno usta, vezivao se na tjemenu i zvao se jačmak, treći je pokrivao cijelu glavu padao unaokolo, do pola leđa i zvao se dušeme. Ovako obučena žena imala je mali otvor oko očiju.

Evo slika pojedinih studentica koje su protestvovale protiv zabrane marame tj. hidzaba, nigje ne pise rijec feredza (na turskom se pise ferace).

mIRCerka wrote:Cak i zene pod hidzabom mogu oboljeti.
Izvinite sto upadam u diskusiju, ali spam za ovo mi je odobren.


VIDIMO SE!

to @mivci samo naprijed, razbijaj predrasude, mnogi misle za pokrivene zene da su one totalno aseskualne, da ne rade itd...ne znam ti sta sve....

kockica_kockica wrote:Zapravo na nekim djevojkama marama na glavi i njeno odjevanje su zaista nesto sto je lijepo za vidjeti... e sad ona druga strana... marama na glavi a dole majica na njoj toliko uska i prozirna da se zabezeknes, ili haljina toliko uska da se sve na njoj ocrtava... mislim da to ne ide tako... ne treba joj presiroka odjeca jer onda izgleda slampava ali brate mili onako uske haljine, kratkih rukava i bosih nogu zaista ne valja kad vidim... zapravo te djevojke onda ne poznaju svoju vjeru... koliko ja znam djevojka koja ima pokrivenu glavu pkriva laktove, odnosno ruke, i noge se ne smiju vidjeti ili sam ja u krivu.. ne znam

one sto se ne vide ispod odore su bas previse... ma ne znas jeli stavrno zena ili... ne necu komentarisati to

Svaka čast
Pravo u sridu
S tim što je dozvoljeno da se vide noge od članaka pa nadolje!

Ne podrzavam, ali mi ne smeta nimalo. Svi bi trebali da imaju izbor sta ce oblaciti ili ne oblaciti. Samo mislim da zene koje rade u javnim ustanovama, studentice, ucenice i sl ne bi trebale nositi onaj veo preko lica (nikab?), mada se u BIH nisam susreo s tim slucajem. Javio sam se na ovu temu jer me interesuje jedna stvar. Kakvo je stajaliste zena muslimanki po ovom pitanju? Mislim naravno na one koje su malo upucenije u ove stvari. Mozda je njihovo misljenje bitnije jer se i tice njih direktno. Uglavnom se pise o tome sta muskarci misle o tome kako bi se zene muslimanke trebale odijevati.

Nuke wrote: Javio sam se na ovu temu jer me interesuje jedna stvar. Kakvo je stajaliste zena muslimanki po ovom pitanju? Mislim naravno na one koje su malo upucenije u ove stvari. Mozda je njihovo misljenje bitnije jer se i tice njih direktno. Uglavnom se pise o tome sta muskarci misle o tome kako bi se zene muslimanke trebale odijevati.

Pa da ih se ne tice, valjda ove gore studentice sto sam postavio njihove slike ne bi protestvovale po Turskoj protiv zabrane...

Nuke wrote:Ne podrzavam, ali mi ne smeta nimalo. Svi bi trebali da imaju izbor sta ce oblaciti ili ne oblaciti. Samo mislim da zene koje rade u javnim ustanovama, studentice, ucenice i sl ne bi trebale nositi onaj veo preko lica (nikab?), mada se u BIH nisam susreo s tim slucajem. Javio sam se na ovu temu jer me interesuje jedna stvar. Kakvo je stajaliste zena muslimanki po ovom pitanju? Mislim naravno na one koje su malo upucenije u ove stvari. Mozda je njihovo misljenje bitnije jer se i tice njih direktno. Uglavnom se pise o tome sta muskarci misle o tome kako bi se zene muslimanke trebale odijevati.

Interesantno je da mnogi misle da je marama(hijab) na glavi nesto sto zene muslimanke stavljaju jer su:ili prisiljene ili iz nekog interesa.Mnogi cak smatraju da je to neka smetnja tim zenama,jer pobogu kako izdrzati pod maramom na vrucinama,kako se oblaciti moderno i trendy sa maramom
Velika vecina tih zena(ne kazem da nema slucajeva prisile)su jako zadovoljne svojim zivotom,nose maramu iskljucivo iz vjerskih uvjerenja i ne pogadjaju ih previse komentari kako su zamotane,umotane i sl....
Sto se tice vrucine,interesantno je da zena koja nosi maramu ne osjeca nista vecu vrucinu nego neka u leprsavoj haljinici,cak stavise,vrucina se moze kontrolisati bjelom bojom koja stiti glavu od prejakog sunca.
Pokrivena zena se moze oblaciti moderno kao i svaka druga,ako to zna ,naravno.Ima jako lijepih pokrivenih zena i djevojaka koje modne detalje itekako lijepo usklade uz maramu.I opet ponavlajm,te zene su sretne zbog svog izbora i uvjerenja tako da ih nikakvi komentari na ulici,forumu ili bilo gdje ne mogu pokolebati u istom.
Feredza?Opet licni izbor,mada nije vjerski propisano da se pokriva lice.

tanana wrote:

Nuke wrote:Ne podrzavam, ali mi ne smeta nimalo. Svi bi trebali da imaju izbor sta ce oblaciti ili ne oblaciti.

Interesantno je da mnogi misle da je marama(hijab) na glavi nesto sto zene muslimanke stavljaju jer su:ili prisiljene ili iz nekog interesa.Mnogi cak smatraju da je to neka smetnja tim zenama,jer pobogu kako izdrzati pod maramom na vrucinama,kako se oblaciti moderno i trendy sa maramom
Velika vecina tih zena(ne kazem da nema slucajeva prisile)su jako zadovoljne svojim zivotom,nose maramu iskljucivo iz vjerskih uvjerenja i ne pogadjaju ih previse komentari kako su zamotane,umotane i sl....
Sto se tice vrucine,interesantno je da zena koja nosi maramu ne osjeca nista vecu vrucinu nego neka u leprsavoj haljinici,cak stavise,vrucina se moze kontrolisati bjelom bojom koja stiti glavu od prejakog sunca.
Pokrivena zena se moze oblaciti moderno kao i svaka druga,ako to zna ,naravno.Ima jako lijepih pokrivenih zena i djevojaka koje modne detalje itekako lijepo usklade uz maramu.I opet ponavlajm,te zene su sretne zbog svog izbora i uvjerenja tako da ih nikakvi komentari na ulici,forumu ili bilo gdje ne mogu pokolebati u istom.
Feredza?Opet licni izbor,mada nije vjerski propisano da se pokriva lice.

Upravu si sestre koje ja poznajem i koje su pokrivene su vrlo zadovoljne svojim izborom.Ne poznajem ni jednu koju je neko prisilio na nosenje marame ili da joj neko placa.
Sto se tice sestara iz zemalja u kojima je zabranjeno nosenje marame to je apsolutni atak na ljudska prava koji oni zagovaraju
Nazalost Turska je posebna prica ,najgore od svega je sto ih zakidaju za obrazovanje.

fino se neki dan prepadoh kad vidjeh kako osoba s nikabom u sarajevu vozi auto................
sta radite u slucaju policijske kontrole..............jeste li i na slici za vozacku pokrivene (ili LK) ..............

ah sjetih se i one pljacke kad su neki tipovi stavili te nikabe i opljackali postu

merjema wrote:

tanana wrote:

Nuke wrote:Ne podrzavam, ali mi ne smeta nimalo. Svi bi trebali da imaju izbor sta ce oblaciti ili ne oblaciti.

Interesantno je da mnogi misle da je marama(hijab) na glavi nesto sto zene muslimanke stavljaju jer su:ili prisiljene ili iz nekog interesa.Mnogi cak smatraju da je to neka smetnja tim zenama,jer pobogu kako izdrzati pod maramom na vrucinama,kako se oblaciti moderno i trendy sa maramom
Velika vecina tih zena(ne kazem da nema slucajeva prisile)su jako zadovoljne svojim zivotom,nose maramu iskljucivo iz vjerskih uvjerenja i ne pogadjaju ih previse komentari kako su zamotane,umotane i sl....
Sto se tice vrucine,interesantno je da zena koja nosi maramu ne osjeca nista vecu vrucinu nego neka u leprsavoj haljinici,cak stavise,vrucina se moze kontrolisati bjelom bojom koja stiti glavu od prejakog sunca.
Pokrivena zena se moze oblaciti moderno kao i svaka druga,ako to zna ,naravno.Ima jako lijepih pokrivenih zena i djevojaka koje modne detalje itekako lijepo usklade uz maramu.I opet ponavlajm,te zene su sretne zbog svog izbora i uvjerenja tako da ih nikakvi komentari na ulici,forumu ili bilo gdje ne mogu pokolebati u istom.
Feredza?Opet licni izbor,mada nije vjerski propisano da se pokriva lice.

Upravu si sestre koje ja poznajem i koje su pokrivene su vrlo zadovoljne svojim izborom.Ne poznajem ni jednu koju je neko prisilio na nosenje marame ili da joj neko placa.
Sto se tice sestara iz zemalja u kojima je zabranjeno nosenje marame to je apsolutni atak na ljudska prava koji oni zagovaraju
Nazalost Turska je posebna prica ,najgore od svega je sto ih zakidaju za obrazovanje.

Ne znam zasto je ovo nazalost... Turska je sekularna drzava u kojoj je jasno odvojena vjera od drzave. Dok god je obrazovanje drzavno moraju se postivati neka pravila.

i jos jedno pitanje..............ako ste se slikale bez nikaba za LK ili VD da li pri kontroli policajac trazi da vidi da li je osoba sa slike i osoba za volanom ................ morate li pokazati lice ili moze voziti ko hoce i reci jarane ne smijes me vidjeti

Dok god je obrazovanje drzavno moraju se postivati neka pravila.

I wrote:
Ne znam zasto je ovo nazalost... Turska je sekularna drzava u kojoj je jasno odvojena vjera od drzave. Dok god je obrazovanje drzavno moraju se postivati neka pravila.

Zato sto je to pravo zene na vlastiti izbor po pitanju odijevanja. Nisam pokrivena, ali me zanima ovo pitanje i uzasavam se primitivnih komentara, po kojima je sve drugacije od onoga sto oni smatraju ispravnim - automatski lose. Isti stav imam po pitanju nosenja sarija Indijki, odijevanju konzervativnih Jevrejki ( koje nose perike i naglaseno jednostavnu odjecu ) itd.

Live and let others live.

Ne znam zasto je ovo nazalost... Turska je sekularna drzava u kojoj je jasno odvojena vjera od drzave. Dok god je obrazovanje drzavno moraju se postivati neka pravila.

Ne znas zasto???? Pa mi ne zivimo u islamskoj drzavi ni u katolickoj medjutim na mom faksu ima i casnih sestara i djevojaka sa hijjabom. A Turska je muslimanska drzava(sta ti tu nije jasno ) a ne dozvoljavaju im da nose hiijab koji je naredjen Kur'anom i Sunnetom.

Osnovno ljudsko pravo je pravo na obrazovanje...znaci djevojka koja odabere hijjab nema za nju skolovanja...

Turska je sekularna drzava a ne muslimanska.

A za te djevojske ima obrazovanja u vjerskim ustanovama gdje se mogu oblaciti po pravilima svete knjige.

merjema wrote: Sto se tice sestara iz zemalja u kojima je zabranjeno nosenje marame to je apsolutni atak na ljudska prava koji oni zagovaraju

Molim komentar na ovo ispod:

"Žene u Maleziji dobile su zabranu oblačenja muške odjeće i stupanja u veze s drugim ženama. Zabranu (fetvu) izdao je najveći malezijski religijski autoritet, Nacionalno vijeće za fetve".

"U multietničkoj Maleziji islam je službena religija i 60% stanovništva čine muslimani, što dosad nije predstavljalo problem".

"No, pojačani konzervatizam u posljednje vrijeme je izazvao reakcije kod indijske i kineske manjine, posebno otkad su u julu žene upozorene zbog šminke i nošenja visokih potpetica, otkriva Telegraph".

vjesticanametli wrote:Turska je sekularna drzava a ne muslimanska.

A za te djevojske ima obrazovanja u vjerskim ustanovama gdje se mogu oblaciti po pravilima svete knjige.

Ne bih rekla da si bas upucena u problematiku. Po tvom stavu one mogu biti vjernice u kuci i u vjerskim institucijama, ali na ulici ne ? Zanimljivo stajaliste.

Samo sto u zapadnim zemljama mozes mirne duse nositi i hidzab - maramu i nikab - pokrivalo za lice. Bas zato sto sekularizam omogucava zeni koja nije vjernica da oblaci sta god zeli, ali to isto pravo ne moze i ne smije uskratiti vjernici. Stvar licnog izbora.

A razlog lezi u tome sto ukoliko vjernici uskrati to pravo, to onda nije sekularizam ( vrsta demokratskog uredjenja ), nego nesto drugo.

Latinica wrote:

vjesticanametli wrote:Turska je sekularna drzava a ne muslimanska.

A za te djevojske ima obrazovanja u vjerskim ustanovama gdje se mogu oblaciti po pravilima svete knjige.

Ne bih rekla da si bas upucena u problematiku. Po tvom stavu one mogu biti vjernice u kuci i u vjerskim institucijama, ali na ulici ne ? Zanimljivo stajaliste.

Samo sto u zapadnim zemljama mozes mirne duse nositi i hidzab - maramu i nikab - pokrivalo za lice. Bas zato sto sekularizam omogucava zeni koja nije vjernica da oblaci sta god zeli, ali to isto pravo ne moze i ne smije uskratiti vjernici. Stvar licnog izbora.

A razlog lezi u tome sto ukoliko vjernici uskrati to pravo, to onda nije sekularizam ( vrsta demokratskog uredjenja ), nego nesto drugo.

e sad......moj stav............necemo o tome sada..............ja cekam odgovore na pitanja koja sam postavila.........ako su vjernici sebi su a ja sam misljenja da vjera nema sta da trazi u drzavnim institucijama.

vjesticanametli wrote:
e sad......moj stav............necemo o tome sada..............ja cekam odgovore na pitanja koja sam postavila.........ako su vjernici sebi su a ja sam misljenja da vjera nema sta da trazi u drzavnim institucijama.

Ne razumijem sta hoces reci ? Ako je zena vjernica ne mozes joj zabraniti nosenje hidzaba jer je to dio njenog identiteta, pa i ako radi u drzavnoj instituciji. Mislim da se ove stvari trebaju sto prije demistifikovati, jer ako nekog guras u cosak ( getoiziras dio populacije ) samo izazivas prkos i potencijalne probleme.

ponosna_manjina wrote:

merjema wrote: Sto se tice sestara iz zemalja u kojima je zabranjeno nosenje marame to je apsolutni atak na ljudska prava koji oni zagovaraju

Molim komentar na ovo ispod:

"Žene u Maleziji dobile su zabranu oblačenja muške odjeće i stupanja u veze s drugim ženama. Zabranu (fetvu) izdao je najveći malezijski religijski autoritet, Nacionalno vijeće za fetve".

"U multietničkoj Maleziji islam je službena religija i 60% stanovništva čine muslimani, što dosad nije predstavljalo problem".

"No, pojačani konzervatizam u posljednje vrijeme je izazvao reakcije kod indijske i kineske manjine, posebno otkad su u julu žene upozorene zbog šminke i nošenja visokih potpetica, otkriva Telegraph".

Komentar:

Svaka cast malezijcima

Nasa drzava bi trebala kopirati ovaj potez .

nasa drzava kopira svasta nazalost i ne bi me iznenadilo ni kopiranje gore navedenog............ boze sacuvaj

Ma super je vidjeti curu sa maramom i crvenim karminom i uskim farmericama
A jos bolje je kad odes u skolu i vidis cure (koje dolaze sa maramama) izlaze iz wc a marame nigdje,a ima dovoljno sminke i za sebe i za prijateljicu.



Bila sam na pijaci prije sedmicu dvije i bilo je bas ljepo i toplo vrjeme.
Slucajno sam ugledala zenu skroz u crnom,nista se nije vidjelo a na rukama je imala rukavice,muz je bio uz nju i djeca.

To nije za mene,da su to neznam kakva pravila.

ponosna_manjina wrote:

merjema wrote: Sto se tice sestara iz zemalja u kojima je zabranjeno nosenje marame to je apsolutni atak na ljudska prava koji oni zagovaraju

Molim komentar na ovo ispod:

"Žene u Maleziji dobile su zabranu oblačenja muške odjeće i stupanja u veze s drugim ženama. Zabranu (fetvu) izdao je najveći malezijski religijski autoritet, Nacionalno vijeće za fetve".

"U multietničkoj Maleziji islam je službena religija i 60% stanovništva čine muslimani, što dosad nije predstavljalo problem".

"No, pojačani konzervatizam u posljednje vrijeme je izazvao reakcije kod indijske i kineske manjine, posebno otkad su u julu žene upozorene zbog šminke i nošenja visokih potpetica, otkriva Telegraph".

Ovo se protivi ljudskim i Bozijim uputama. Nema uvodjenja vjere dekretom, bas kao sto se neko dekretom ne moze izvesti iz vjerovanja.

Svaka cast malezijcima

Jah.

Latinica wrote:

ponosna_manjina wrote:

merjema wrote: Sto se tice sestara iz zemalja u kojima je zabranjeno nosenje marame to je apsolutni atak na ljudska prava koji oni zagovaraju

Molim komentar na ovo ispod:

"Žene u Maleziji dobile su zabranu oblačenja muške odjeće i stupanja u veze s drugim ženama. Zabranu (fetvu) izdao je najveći malezijski religijski autoritet, Nacionalno vijeće za fetve".

"U multietničkoj Maleziji islam je službena religija i 60% stanovništva čine muslimani, što dosad nije predstavljalo problem".

"No, pojačani konzervatizam u posljednje vrijeme je izazvao reakcije kod indijske i kineske manjine, posebno otkad su u julu žene upozorene zbog šminke i nošenja visokih potpetica, otkriva Telegraph".

Ovo se protivi ljudskim i Bozijim uputama. Nema uvodjenja vjere dekretom, bas kao sto se neko dekretom ne moze izvesti iz vjerovanja.

Svaka cast malezijcima

Jah.

Ebu Hurejre prenosi da je Allahov Poslanik a.s. prokleo čovjeka koji oblači žensku odjeću i ženu koja oblači mušku odjeću. Ovaj hadis prenosi Ebu Davud i drugi. Allahov Poslanik a.s. je takoder rekao: "Tri osobe neće ući a Džennet niti će Allah dž.š. na Sudnjem danu u njih gledati: dijete neposlušno prema roditeljima, razgolićena žena koja se poistovjećuje s ljudima (tj. oblači mušku odjeću) i čovjek koji ne vodi računa o moralu svoje porodice."

portfast wrote:žena koja se poistovjećuje s ljudima

zena je ljud zene nisu ljudi