Prozor wrote:A kada su prestali izlaziti?
nasao sam na netu tekst fatmira alispahica iz "fronta slobode" iz 93´, ni nalik sadasnjem fatmiru...
na istom izvoru je bilo i navedeno da je Forum Gradjana pozvao javnog tuzioca na tuzbu protiv Zmaja, da li je od toga ista bilo? zapravo mi je cudno da je garnitura vlasti, kakva je bila u tuzli, uopce dozvoljavala izlazak zmaja... i ko je upravo taj vedad spahic, sto je kasnije i bio urednik kantonalne tv u tz kantonu? mislim jel´ on, kosto bi se reklo, neka licnost u tuzli ili sta(ili je mozda bio)?
inace mi je cudno da se zmaj bas nasao u tuzli, gradu koji je inace cak i izbjegao lokalne juke i cele, i koji je i u ratu bio poznat po multi-etnicnosti... mozda su zapravo to htjeli unistiti...
Nemam pojma kada su prestali, čini mi se da nisu kraja rata dočekali ali ne sjećam se tačno.
Da, tačno je da je Fatko pisao za "Front Slobode", i to je bio jedan radikalno drugačiji Fatmir. Kako se sjećam tekstova iz "Zmaja" o kojima se puno pričalo, tako se sjećam i tekstova iz "Fronta". Fatmir je objavio tekst pod naslovom "Krv boje benzina" u kojem je koliko se sjećam napao profiterstvo i zapitao se za koga se zapravo borci ARBIH bore. "Zmajevci" su to dočekali na nož i proglasili Fatmira "ČETNIKOM" jer se kao usudio dovesti u pitanje tekovine borbe itd itd (insert random patriotic stuff here).
"Front" i Fatmir su generalno imali korektne tekstove, i usuđivali su se da kažu neke stvari koje se dugo nisu smjele naglas da govore. Stavimo na stranu šta je Fatmir postao nekoliko godina poslije, u "Walteru" i "Saff-u". "Front" je ugašen nekoliko godina poslije rata zbog nedostatka finansija.
Mislim da sam čuo (ne mogu potvrditi, taj broj "Zmaja" nisam čitao) da je, kada su se u vrijeme autonomije Fikreta Abdića u Tuzli pojavili letci sa pozivom na još jednu - tuzlansku autonomiju, srpska propaganda izmišljala maltene sukobe po Tuzli a sumnja i zebnja bila u svim ljudima na slobodnim teritorijama (osim u Tuzli, gdje se pouzdano znalo da je to glupost), pukla priča u "Zmaju" da je Fatko autor tih letaka. Ovo sam i tada smatrao i sada smatram glupošću prve klase.
"Zmaj" je takođe imao problema sa Fatmirovim ocem, piscem Nijazom Alispahićem. Objavili su priču, za koju opet sumnjam da je istinita, da je pokušao pijan u cipelama ući u džamiju, i tom su ga prilikom poredili sa Kačavendom koji je takođe pokušao u cipelama ući u džamiju (bile su pred rat neke multikonfesionalne molitve "za mir"
), ali je Kačavenda je čak ispao bolji jer je bio trijezan i jer se eto izvinuo. Napadi Zmaja po Alispahićima su bili često zajednički - nađu neke privatne fotografije gdje su se malo izmotavali i ispod Nijazove slike stave "Autor Čuda" a ispod Fatmirove "Čudo".
To što se "Zmaj" pojavio u Tuzli, nije toliko čudo. Iako je općinska vlast tada bila "reformistička + SDP", Kanton (tj. tada "Okrug") je i dalje bio SDA. Tada su navodno bili pokušaji da se vrbuje Bešlagić (neuspješno, očito) ali drugi su uspješno vrbovani - Sadik Latifagić, rektor tuzlanskog Univerziteta, zatim Meša Bajrioć komandant policije Tuzle i drugi su prešli u SDA tokom rata pa se pokušavalo obezbijediti da cijela Tuzla pređe u SDA bez izbora. Mislim da je "Zmaj" služio kao glasilo tih ljudi - i mislim da im se taj žestoki pristup na kraju obio o glavu.
"Zmaj" nema veze sa organizacijom vojske u Tuzli - 2. korpus je bio dobro ustrojen u početku rata i ti ljudi tamo su spriječili da pojedinci uzimaju zakon u svoje ruke - tj. brzo kažnjavali kada bi se to dešavalo (da, bilo je manjih incidenata, srećom niko nije platio glavom). Glasilo 2. korpusa je bio "Armija ljiljana", koji je, osim obavezne propagande o uspjesima na svim frontovima, bio korektno glasilo.
Kada je u pitanju Vedad Spahić, on je bezvezan novinar za koga niko ne bi ni čuo da nije napravio ove zanimljive bisere, predavao je u školama bosanski (znam da je bio u ratu u Gimnaziji "Meša Selimović"), mislim da je sada asistent ili čak profa na tuzlaskoj filozofiji - smjer književnost ili šta već - nisam siguran. Čovjek otrovnih misli i otrovnog jezika, jedan od mnogih kakve smo imali priliku upoznati, samo što su ovom dopustili da javno piše. Autor teksta "Nejma više nina nana", koji je bio fašistički pamflet protiv miješanih brakova, svih ljudi koji su rođeni takvi, koji su ušli u te brakove, a tekst se završavao rečenicom:
Nejma više "Nina nana svoga pehlivana, pola Vlaha pola Muslimana"
Nakon toga, novine koje su oponirale "Zmaju" - dakle "Front Slobode" i "Tuzla List", a prije će biti ovaj drugi, su objavili posprdni tekst o Vedadu pod nazivom "Nina Paša svoga budalaša" (koliko sam skontao čak su uspjeli iskopati ime žene koja je čuvala Vedada kada je bio mali - jebiga, Tuzla je mala čaršija).
Eh da, "Tuzla List". Još jedan primjer niskog pada novinarstva, i šta se desi kada svakome pustiš da uređuje novine.
Kao što je "Zmaj" bio ekstrem na jednoj strani, tako je "Tuzla List" bio ekstrem na drugoj. Da su oni bili samo žestoki oponenti fašizmu "Zmaja" pa ni po jada, ali na žalost, ove novine su objavljivale prilično gadan sadržaj koji nije imao veze sa antifašizmom.
Naime, Tuzla je u početku rata primila izbjeglica više nego što je u tom momentu imala stanovnika, i normalno je bilo za očekivati (nažalost) da će doći do polarizacija između dvije grupe, što se i desilo. Kada kažem "polarizacija", pri tome mislim na "jaz dublji nego što možete zamisliti prema kojem je ovo sadašnje nafuravanje u Sarajevu rođeni vs. došljaci mila majka". Kulturološke razlike su stvorile rezerve i kod jednih i kod drugih, pa se to polako pretvorilo u povremenu netrepeljivost - ne kod svih ljudi ali jedan dio rođenih tuzlaka je nažalost bio inficiran ovim virusom i učinio da se ljudi iz Podrinja čine nedobrodošlim, a ni druga grupa nije ostala dužna otvoreno govoreći kako ne vole Tuzlu i Tuzlake.
"Tuzla List" je doprinijeo ovoj situaciji otvoreno šireći poruke protiv izbjegličke populacije. Mislim, nije to bio ozbiljan list, to je bilo nekoliko stranica sa lošim humorom, zajebancijom na granici pornografije, ali kada se tu i tamo u tom listu nađe pjesmica protiv izbjeglica, koju poslije nađeš u srednjoj školi na školskoj klupi, e jebiga onda i vi vaš antifašizam.
Dodatni napadi "Tuzla Lista" na izbjeglice i druge kategorije ljudi - npr. one koje obično posprdno nazivaju "M-92" (ja lično nemam problema s tim i mislim da je svačija vjera njegov izbor koji se treba poštovati) i slično, prouzrokovali su reakciju kod "Zmaja" - naravno proglasili su ih "ČETNICIMA", a mislim da su iz "Zmaja" plasirali teze da za "Tuzla List" anonimno pišu - pogodite ko - Fatmir Alispahić i urednik "Fronta" Sinan Alić (mislim da je Sinanu direktno pripisivana prilično odvratna kolumna "Tuzla Lista", "Posljednji bosanski kralj Funfo Kotromanić" - ne bih rekao da je istina i mislim da je plod čaršijske mašte, kao i mnoge optužbe po "Zmaju", "Tuzla Listu" i "Frontu" ali vjerovatno nikada nećemo saznati istinu).
Kada sam već prošao kroz štampane medije u Tuzli, da pomenem da su u Tuzli tada izlazili još:
- Oslobođenje (tuzlansko izdanje, izlazilo "povremeno", prenijeti članci iz Sarajevskog + lokalne aktuelnosti)
- Večernje Novine (tuzlansko izdanje, izlazilo "još povremenije od Oslobođenja", prenijeti članci iz Sarajevskih + lokalne aktuelnosti)
- Armija Ljiljana - list 2. korpusa
Ova zadnja tri nabrojana medija su bila prilično sterilna jer su uglavnom bili kolažnog karaktera, bez sočnosti kao u časopisima koji su bili u međusobnom direktnom sukobu.
Opet ja dug tekst
a imam i dobro pamćenje
