Forum Klix.ba

Pa nije bas, na rezultatima 2000-e godine je to takodje moglo.

- upravu si. ali, u to vrijeme se SBiH smatrala progresivnom, gradjanskom strankom i bila je lider alijanse sa sdp-om, pa nije postojala mogucnost da ih se tada iskljuci iz gradske vlasti zbog kombinacija na visim nivoima gdje bez njih nista nije moglo. dakle, mozda po ovim brojkama teoretski jeste postojala takva mogucnost, ali sustinski nije

- ova funkcija gradonacelnika je stvarno vise protokolarna, grad nema nikakve prihode osim onih koje mu udijeli kanton (dakle, tajo). iz tih razloga mislim da se nikakvi sustinski pomaci preko te funkcije ne mogu postici (gradonacelnik ne moze suzbiti nezaposlenost, korupciju, kriminal, divlju gradnju - sporno je zeli li SDP uopce suzbijati divlju gradnju jer ona cvjeta u opcinama gdje je SDP na vlasti a njihovi novi-stari nacelnici koji bi mogli nesto i uciniti se prave ludi - ali to je vec druga tema...)

- ono sto je moguce jeste da se malo umije lice grada, da se nadje neka urbana faca koja ce predstavljati Grad i popravljati tesko poruseni imidz, kako prema ostatku BiH, tako i prema vani. Dakle, on moze praviti neke projekte s ciljem otvaranja grada prema svijetu, pokretati inicijative i sl (nesto sčicno onome sto Mesic dobro radi u Hrvatskoj), ali tesko da moze vise od toga. Mislim da bi to bilo realno ocekivanje od novog gradonacelnika.

- mislim da je od svih navedenih Bijedic najrealnije rjesenje jer ima porodicni background, dobar je s Lagumdzijom, a kazu da je sposoban biznismen u Italiji. Jedina mana je sto covjek ne zivi stalno u Sarajevu, ali trend je da u politiku istocno-evropskih zemalja ulaze ljudi koji su ostvarili karijeru na Zapadu. Ako on ne prihvati, alternativa je Tanja Ljujic-Mijatovic

Moje mišljenje je da trebamo pitati "Vehabitijje" koga da postavimo za gradonačelnika!

komandant mark wrote:

Pa nije bas, na rezultatima 2000-e godine je to takodje moglo.

- upravu si. ali, u to vrijeme se SBiH smatrala progresivnom, gradjanskom strankom i bila je lider alijanse sa sdp-om, pa nije postojala mogucnost da ih se tada iskljuci iz gradske vlasti zbog kombinacija na visim nivoima gdje bez njih nista nije moglo. dakle, mozda po ovim brojkama teoretski jeste postojala takva mogucnost, ali sustinski nije

- ova funkcija gradonacelnika je stvarno vise protokolarna, grad nema nikakve prihode osim onih koje mu udijeli kanton (dakle, tajo). iz tih razloga mislim da se nikakvi sustinski pomaci preko te funkcije ne mogu postici (gradonacelnik ne moze suzbiti nezaposlenost, korupciju, kriminal, divlju gradnju - sporno je zeli li SDP uopce suzbijati divlju gradnju jer ona cvjeta u opcinama gdje je SDP na vlasti a njihovi novi-stari nacelnici koji bi mogli nesto i uciniti se prave ludi - ali to je vec druga tema...)

- ono sto je moguce jeste da se malo umije lice grada, da se nadje neka urbana faca koja ce predstavljati Grad i popravljati tesko poruseni imidz, kako prema ostatku BiH, tako i prema vani. Dakle, on moze praviti neke projekte s ciljem otvaranja grada prema svijetu, pokretati inicijative i sl (nesto sčicno onome sto Mesic dobro radi u Hrvatskoj), ali tesko da moze vise od toga. Mislim da bi to bilo realno ocekivanje od novog gradonacelnika.

- mislim da je od svih navedenih Bijedic najrealnije rjesenje jer ima porodicni background, dobar je s Lagumdzijom, a kazu da je sposoban biznismen u Italiji. Jedina mana je sto covjek ne zivi stalno u Sarajevu, ali trend je da u politiku istocno-evropskih zemalja ulaze ljudi koji su ostvarili karijeru na Zapadu. Ako on ne prihvati, alternativa je Tanja Ljujic-Mijatovic

Pa BPS bi vjerovatnije trebao podržati SDA nego SDP.

komandant mark wrote: Idealna osoba za ovu funkciju naravno mora biti prihvatljiva za sve 3 stranke koje ce ciniti gradsku vlast, mora govoriti strane jezike i imati ugled u domacoj i medjunarodnoj javnosti, pomoci da Sarajevo bude metropola a ne zatvorena kasaba sto je postalo pod SDA/SBiH koalicijom.

Mislim da nije u redu birati gradonacelnika bez saglasnosti stranke(SDA) koja je dobila najvece povjerenje gradjana! Ili svi da se usaglase, ili nema dogovora bez SDA!

Treba izabrati gradonacelnika koji ce poticati divlju gradnju jer ona je sasvim opravdana dok se ljudima trazi dvjesto maraka po kvadratu za dozvolu za gradnju na sopstvenoj zemlji (plus jos toliko ispod stola da bi je uopste dobio).

Treba poticati divlju gradnju jer ljudi ne mogu da koriste svoje nekretnine zato sto je neko prije trideset godina planirao nekakav put preko njihove zemlje, pa oni ni dan danas ne smiju obnavljati svoju kucu a ne mogu je ni prodati. Njihovo imanje birokratija je pretvorila u mrtvi kapital.



Nema veze sa temom ali doqurcila mi je prica o divljoj gradnji a govori se samo o posljedicama a ne i o uzrocima.

komandant mark wrote:
-mislim da je od svih navedenih Bijedic najrealnije rjesenje jer ima porodicni background, dobar je s Lagumdzijom

*ebes gradonacelnika koji nije dobar sa Lagumdzijom, i jos nema stroge komunisticke korijene!!
Ovi kriteriji su ipak najvazniji, sto jest jest!

Bude li se 'vako birao gradonacelnik, strasan ce izbor pasti!

Pa BPS bi vjerovatnije trebao podržati SDA nego SDP.

1. bps je osnovan kao alternativa sda - svi su izdali (a sda prije svega, zato sto je pakovala seferu), samo smo mi prave patriote, to je prakticno jedino sto bps prica od osnivanja stranke

2. sefer, koji se jedini pita u bps-u, ima puno privatnih razloga koji takvu koaliciju cine nemogucom - to su sve stvari koje su on i njegov sin ponovili 100 puta i napisali nekoliko knjiga

3. i prije i poslije izbora, sefer je ponavljao kako sigurno nece sa nacionalnim strankama. eh, posto je sda definitivno nacionalna stranka, ako bi isli s njima prevarili bi birace i to samo nekoliko dana nakon izbora

4. kako kod nas prevara biraca nije kaznjiva, mozda bi oni to i uradili, ali ako bi se mogli fino prodati (gradska uprava je bas sica) - dakle, samo ako bi im sda ponudila ulazak u vlast na svim nivoima. ali sta bi onda sda sa sbih-ovcima koji u kantonu imaju puno poslanika od proslih izbora i ne bi pristali da im se bps uvali na ministarska mjesta i pored debakla na izborima? bilo bi im pretjesno

iz ovih razloga ne vjerujem da je koalicija sda/bps moguca varijanta, makar zasad

s druge strane, koalicija sa sdp-om ih nista ne kosta, dobice koje mjesto pomocnika u gradu i odredjeni uticaj u opcinama gdje je sdp na vlasti. ako gradonacelnik nesto uradi dobro i jest, ako ne uradi - sva odgovornost je na sdp-u, kao i 2000/2002

Vozdra raja wrote:

komandant mark wrote:
-mislim da je od svih navedenih Bijedic najrealnije rjesenje jer ima porodicni background, dobar je s Lagumdzijom

*ebes gradonacelnika koji nije dobar sa Lagumdzijom, i jos nema stroge komunisticke korijene!!
Ovi kriteriji su ipak najvazniji, sto jest jest!

Bude li se 'vako birao gradonacelnik, strasan ce izbor pasti!

Ko od politicara nema stroge komunisticke korijene? Semihica???

Sta me briga za Semihu, micite je!
Ali hajde da izaberemo nekoga svi skupa, a da taj izbor ne mora biti Zlatkova pudlica!

Vozdra raja je napisao/la:

komandant mark je napisao/la:
-mislim da je od svih navedenih Bijedic najrealnije rjesenje jer ima porodicni background, dobar je s Lagumdzijom



*ebes gradonacelnika koji nije dobar sa Lagumdzijom, i jos nema stroge komunisticke korijene!!
Ovi kriteriji su ipak najvazniji, sto jest jest!

Bude li se 'vako birao gradonacelnik, strasan ce izbor pasti!

to nisu kriteriji za izbor - njih sam naveo na pocetku i ispunjavaju ih manje-vise svi kandidati koji su spomenuti dosad, nego objasnjenje zato on ima najvise sanse. svuda na svijetu politicki odnos sa liderom partije koja imenuje politicara na odredjenu funkciju je vazan faktor kod izbora

by BaileyS on 08/10/2008 00:38
Treba izabrati gradonacelnika koji ce poticati divlju gradnju jer ona je sasvim opravdana dok se ljudima trazi dvjesto maraka po kvadratu za dozvolu za gradnju na sopstvenoj zemlji (plus jos toliko ispod stola da bi je uopste dobio).

Treba poticati divlju gradnju jer ljudi ne mogu da koriste svoje nekretnine zato sto je neko prije trideset godina planirao nekakav put preko njihove zemlje, pa oni ni dan danas ne smiju obnavljati svoju kucu a ne mogu je ni prodati. Njihovo imanje birokratija je pretvorila u mrtvi kapital.

Nema veze sa temom ali doqurcila mi je prica o divljoj gradnji a govori se samo o posljedicama a ne i o uzrocima.

glede bespravne gradnje, tim pojedinacnim primjerima gresaka u planovima, pokusava se opravdati klasicno siledzijstvo, gradnja u vodozastitnim zonama, unistavanje urbane jezgre, gradjenje kojekakvih jezivo ruznih balkona i nadogradnji u samom gradskom centru kojima se unistavaju zgrade stare po 100 godina, gradjenje skalamerija pred prozorima stanara koji su dozvole ranije uredno platili po tim istim cijenama. jednom rijecju, divlji zapad. dalje, uglavnom nema sopstvene zemlje u gradu, 95% toga je gradsko gradjevinsko zemljiste. ako negdje ima gresaka u planovima, to se moze ispraviti, ali ovdje se ne radi o tome, nego se pokusava socijalnom pricom zastititi lopovluk. dakle, bespravna gradnja nije opravdana i ne treba je poticati. ali, to nije tema nase danasnje emisije, moze se otvoriti nova ako ima zainteresovanih.

Sta me briga za Semihu, micite je!
Ali hajde da izaberemo nekoga svi skupa, a da taj izbor ne mora biti Zlatkova pudlica!

kad sda/sbih imaju vecinu biraju sami, a kada je ima sdp sa jos nekim partijama onda hajmo skupa. pa nigdje suprotstavljene stranke (osim u ratu, vanrednim situacijama i kad niko nema vecinu) ne biraju osobe na funkcije skupa

Vozdra raja wrote:

komandant mark wrote: Idealna osoba za ovu funkciju naravno mora biti prihvatljiva za sve 3 stranke koje ce ciniti gradsku vlast, mora govoriti strane jezike i imati ugled u domacoj i medjunarodnoj javnosti, pomoci da Sarajevo bude metropola a ne zatvorena kasaba sto je postalo pod SDA/SBiH koalicijom.

Mislim da nije u redu birati gradonacelnika bez saglasnosti stranke(SDA) koja je dobila najvece povjerenje gradjana! Ili svi da se usaglase, ili nema dogovora bez SDA!

to nema nikakve veze. gradonacelnika bira apsolutna vecina, a ne pobjednicka stranka. Dakle gradonacelnika bira onaj koji skupi vecinu da ga podrzi, a ne onaj koji je dobio najvise glasova. to je svugdje tako. HDZ u hrvatskoj je 2000. godine imao najvise glasova, al nije bio vlast jer se skupila vecina protiv njih. Radikali u Srbiji isto su svaki put najjaca parlamentarna stranka al to nema nikakve veze, jer je blok protiv njih jaci. Isto je tako i ovdje. SDA mozda jeste dobila najvise glasova al ako se neki drugi dogovore drugacije, a koji imaju koalicioni potencijal, SDA te glasove moze da okaci macku o rep. To se zove parlamentarna demokratija. Nije dovoljno ostvariti pobjedu. Mnogo je vaznije oko sebe okupiti vecinu, a kako sa vama nece niko zdrave pameti osim SBiH-a, a kako je SBiH ostvario zavidan rezultat na ovim izborima vasa sudbina je poprilicno izvjesna
Al u Mostaru ste jos bolji nego u Sarajevu. U Mostaru imate 12, a HDZ 6 vijecnika i izabracete Ljubu Beslica za gradonacelnika
Prosli put je vas kandidat za gradonacelnika, koji je usput inace i ovaj put vas kandidat,a koji je toliko dobar da i Bosnjaci u istocnom Mostaru navijaju za Ljubu Beslica iz HDZ-a, u drugom krugu glasanja kad su ostali on i Beslic glasao za Beslica, a protiv sebe. Genijalna stranka jos genijalnijih ljudi

I na kraju gradonacelnik ce biti iz SDP-a sasvim sigurno jer glupo je da SDP predlaze nekog nestranackog kandidata jer nema nikakvog razloga za to. Ne vidim nijedan razlog zasto bi SDP predlozio nekog nestranackog kandidata kad moze svog.
I sasvim je izvjesno i nema nikakve sumnje da ce BPS i NS podrzati SDP-ovog gradonacelnika pa taman da SDP predlozi da gradonacelnik bude panj. Razlog je jednostavan, a to je da ako budu suzdrzani gradonacelnik ce biti iz reda SDA, a to znaci da su mu NS i BPS omogucili da to postane, a to u konacnici znaci kraj te dvije stranke i kompromitaciju od koje se nece moci oprati. Znaci BPS i NS u ovoj situaciji uopste nisu u poziciji da biraju i vode neku politiku nego ce biti stavljeni pred jednostavan izbor SDP ili SDA gradonacelnik pa bujrum. Al to je sve pod uslovom da SDP odluci kandidovati svog gradonacelnika jer po meni je to jako negativno za SDP jer ce ga Tajo i tajici svojim ovlastima skrsiti i dovesti do debakla i kraha.
Ja licno ne bi isao u aranzman da SDP postavi nacelnika, al ima i ona druga strana, a to je da vecina gradjana ocekuje od SDP-a da Semihu nabije nogom u guzicu i SDP ce najvjerovatnije tom zahtjevu i udovoljiti iako je ta funkcija po sami SDP vise stetna nego korisna

Eto, ako koaliraju, mogu sad postaviti Izeta Fazlinovića.

Tatjana Ljujic -Mijatovic, kandidat br 1.
Pravi strucnjak u svom poslu, postena i fina gospodja. Mislim da bi ona mogla dosta toga uraditi, a sto je najvaznije misli svojom glavom ( a ne stranackom)

Bijedic isto moze, iako ga licno ne znam.

Iskreno,ja bih volio vidjeti Zeljka Komsica Znam da ima vec funkciju,ali je Sarajlija koji dobro poznaje ovaj grad,koji zna njegove probleme,vrline i mane i znam da bi ga predstavljao u najboljem svjetlu i borio se za njega kao sto se bori za BiH u predsjednistvu.
Mnogo realnija opcija je Tatjana Ljujic Mijatovic.Mislim da bi nju kao gradonacelnicu podrzali SDP,BPS,NS i SDU-LS.Mozda cak i BOSS,iako mislim da su oni skloniji koaliciji SDA/SBiH.

Obzirom na male ili nejasne nadleznosti bilo bi najbolje da se gradska uprava skroz ukine. Ako ne moze djelovati u punom kapacitetu i sa jacim i preciznije definisanim ovlastenjima, vecim prihodima i sl. onda bolje i da je nema. Mislite da bi Tatjanina frizurica ili kompletic bili bolja od Semihinog? Sve ce se to prije ili kasnije opet svesti na sovinisticka prozivanja koja veze nemaju sa poslom koji osoba na toj poziciji obavlja.

Bez spominjanja konkretnih imena, ja bih prvo postavio jedno pitanje... da li je konacno vrijeme da Sarajevo (kao glavni grad drzave, cijega gradonacelnika protokolarno posjecuju strane delegacije daleko vise nego bilo kojeg drugog gradonacelnika u BiH) dobije gradonacelnika koji govori engleski jezik?

mostarac wrote:Al to je sve pod uslovom da SDP odluci kandidovati svog gradonacelnika jer po meni je to jako negativno za SDP jer ce ga Tajo i tajici svojim ovlastima skrsiti i dovesti do debakla i kraha.
...

Pa sto nas Hamamdzic ne dovede do napretka i pobjede, 2000. - 2002. kada je SDP sa koalicijom drmao i drzavom i Federacijom i Gradom i Kantonom?
Onda su imali dovoljno glasova da Sarajevo konacno naprave Gradom. Zasto se to nije desilo?

Da je Hamamdzic bio gradonacelnik u vrijeme ubistva Denisa Mrnjavca, bio bi sa gradjanima pred Katedralom , kao sto je veci dio svog mandata proveo sa gradjanima a ne sa politicarima... bio je u sukobu sa Kantonom, skrecuci paznju na nemoc Grada, ucinio mnogo na promoviranju Sarajeva, da bi Semiha poslije pokupila kredite za u njegovo vrijeme uspostavljenu suradnju ...
I da, cesto sam ga vidjala u tramvaju... jedino nije imao dobar PR pa da od njega pravi zvijezdu
a danas je marketing i samopromocija vaznija od ucinjenog

Asana wrote:Da je Hamamdzic bio gradonacelnik u vrijeme ubistva Denisa Mrnjavca, bio bi sa gradjanima pred Katedralom , kao sto je veci dio svog mandata proveo sa gradjanima a ne sa politicarima... bio je u sukobu sa Kantonom, skrecuci paznju na nemoc Grada, ucinio mnogo na promoviranju Sarajeva, da bi Semiha poslije pokupila kredite za u njegovo vrijeme uspostavljenu suradnju ...
I da, cesto sam ga vidjala u tramvaju... jedino nije imao dobar PR pa da od njega pravi zvijezdu
a danas je marketing i samopromocija vaznija od ucinjenog

To mi je novo, da je SDP na vlasti u Gradu, bio protiv SDP-a na vlasti u Kantonu.
Je li imas koji konkretan pitoreskni detalj?

Sa Muhom Hamamdzicem sam radio neko vrijeme... ciko je pravo fin i imao je stvarno finih zamisli... u njegovo vrijeme je obiljezeno 20. godina olimpijade na najljepsi moguci nacin... nazalost nije bio dovoljno prodornog karaktera da u odredjenim situacijama lupi sakom od stol za neke stvari...
Drugi problem jeste sastav kabineta gradonacelnika, koji je uvijek isti, ma koji gradonacelnik bio, a svi su se mahom ustolicili za vrijeme i od strane SDA...

meni nije jasno zašto se direktno neglasa za gradsko viječe i gradonaščelnika kao u Banja Lucij? šta je tu sporno?!

neko rece Slavica Sucur........... ne bi bilo lose

VjecitiStudent wrote: To mi je novo, da je SDP na vlasti u Gradu, bio protiv SDP-a na vlasti u Kantonu.
Je li imas koji konkretan pitoreskni detalj?

Evo jedan trag o njegovim nastojanjima u tom pogledu
http://www.rtvbih.ba/2002/vijesti/januar/06/v04.shtml