#26 Re: LJubljanska banka pred Europskim sudom:Slovenci nevini?!
Posted: 10/02/2013 09:52
Ima li iko info šta je sa žalbom? Kada je rasprava ili šta li već?
Taj novac je prebacen iz Sarajeva u Ljubljanu i jednom prilikom sam gledao da je tadasnji predsjednik BiH vlade Jure Pelivan pokazivao cak i papir da su pare iz Sarajeva sa aerodroma Butmir transportirane na Brnik i zavrsile u Ljubljani. Ljubljanska banka nikad nije bila privatizirana i zasto bi, kad su svi novci iz BiH zavrsili u Ljubljani.hrle1976 wrote: Ja cu vam reci nesto a siguran sam da salbo ko ce djeliti moje misljene ali opet sam siguran poznavajuci mentalitet a pogotovo BiH politicara, da taj novac ni jedan slovenac i slovenka nije vidila. Od 1991 do 1996 god. u Sloveniji je nezaposlenost bila veca nego sto je danas u nekim kriznim vremenima. U to vrijeme tolika suma novca za novo nastale rebuplike je bila vise nego i previse velilka. Kako to da saka gradjana tuzi Ljubljansku banku i Sloveniju, a nikako da prebace paznju na dvije cinjenice. Prva, da je 1992 god. Ljubljanska banka bila privatizirana od strane BiH te da BiH politicari poprilicno sute po tom pitanju... Ja sam siguran da taj novac nikada nije ni vidio Slovenije. To je sve zavrsilo u rukama tadasnjih BiH politicara.
E ovo je najgore.Damir_5 wrote: Uglavnom sve je do nas. Hrvati su blokirali maltene cijeli slovenacki biznis u Hrvatskoj, HR potrosaci su totalno ignorisali sve slovenacko, "Nova" Ljubljanska banka nije dobila dozvolu u Hrvatskoj za rad dok ne vrati pare, s druge strane u BiH posluje sasvim normalno, a Slovenci u BiH od onih koje su tako bezobrazno i drsko pokrali, uzimaju pare lopatama, cak su ucestvovali i u novom kriminalu u vezi izgradnje koridora 5C, gdje su i tu pokrali BiH za veliku lovu.
Asana wrote:Sto se HR tice - neki dan u direktnom ukljucivanju u neku politicku emisiju HRT-a, Jelko Kacin je iznio jedan malo spominjani podatak - da je kreditni dug hrvatskih firmi i pojedinaca prema Ljubljanskoj banci pet puta veci od duga Ljubljanske banke prema hrvatskim stedisama. Zato je njihov stav da je to pitanje sukcesije...
Kakve veze ima dug firmi sa štednjom pojedinaca???????????Asana wrote:Sto se BiH stedisa tice: LJB u BiH se odvojila od Ljubljanske centrale skoro godinu dana prije pocetka rata. Devize is svih banaka su neposredno prije pocetka rata povlacene u trezor NB Jugoslavije. Kes je otisao tamo, cifre su ostale po bankama ... tako da je to u svakom slucaju pitanje sukcesije bivse nam drzave, koja je "garantirala za uloge".
Sto se HR tice - neki dan u direktnom ukljucivanju u neku politicku emisiju HRT-a, Jelko Kacin je iznio jedan malo spominjani podatak - da je kreditni dug hrvatskih firmi i pojedinaca prema Ljubljanskoj banci pet puta veci od duga Ljubljanske banke prema hrvatskim stedisama. Zato je njihov stav da je to pitanje sukcesije.
Ako je podatak tacan, tesko je tvrditi da se "Slovenija izgradila tudjim novcem " ...
Ima veze sa cinjenicom da su sve novonastale drzave preuzele neke teritorijalne nadleznosti za obaveze drzave iz koje su nastale;Adriatic wrote:Kakve veze ima dug firmi sa štednjom pojedinaca???????????Asana wrote:Sto se BiH stedisa tice: LJB u BiH se odvojila od Ljubljanske centrale skoro godinu dana prije pocetka rata. Devize is svih banaka su neposredno prije pocetka rata povlacene u trezor NB Jugoslavije. Kes je otisao tamo, cifre su ostale po bankama ... tako da je to u svakom slucaju pitanje sukcesije bivse nam drzave, koja je "garantirala za uloge".
Sto se HR tice - neki dan u direktnom ukljucivanju u neku politicku emisiju HRT-a, Jelko Kacin je iznio jedan malo spominjani podatak - da je kreditni dug hrvatskih firmi i pojedinaca prema Ljubljanskoj banci pet puta veci od duga Ljubljanske banke prema hrvatskim stedisama. Zato je njihov stav da je to pitanje sukcesije.
Ako je podatak tacan, tesko je tvrditi da se "Slovenija izgradila tudjim novcem " ...