Page 2 of 3
#26
Posted: 21/09/2004 18:30
by alek
magnifiko, nekako bi bilo vise fer da si nam pokazao fotografije koje si ti radio (ako se bavis fotografijom). cini mi se besmislenim npr. 'gurati pod nos' tolstoja (kao referencu) nekome ko ima dara (i volje) za pisanje. senzibiliteti se razlikuju
, a osim toga, fotografije koje si postavio i nisu neki najsvjetliji primjeri zanata (i 'umjetnickog' uopste).
#27
Posted: 21/09/2004 18:56
by magnifico
ma ja sam sa tim zavrsio
ovo su takodje samo
amaterske slike koje su dobile najvise ocjene sa
http://www.photo.net web sajta
sve sa najboljom namjerom
#28
Posted: 21/09/2004 19:07
by alek
ja sam samo odreagovala na ono 'par referenci'
laik sam za fotografiju, ali sam vidjela nesto sto mi se svidjelo, neki lik, finac, prije otprilike 2 do 3 godine je imao izlozbu u sarajevu. mozda se nekad sjetim i imena
#29
Posted: 21/09/2004 19:19
by konyan
Naravno da nisu nista narocito. Kad bih ti rekao kakvom su kamerom radjene (ako znas ista o kamerama) bas bi se ismijao.
Pogledaj po deviantartu sta rade ljudi.
Pitam se kakvu opremu imaju ovi tvoji amateri. Ja se spremam pljunuti 700 dolara za kameru, osrednju.
Ne treba mi manjifiko referencati sta rade ljudi. Zna konyan, vjeruj mi.
Ovo sto si ti izreferencao je takodjer po meni osrednje u odnosu na ono sta imam u favourites na dev artu. Cudesno.
#30
Posted: 21/09/2004 19:21
by konyan
alek wrote:magnifiko, nekako bi bilo vise fer da si nam pokazao fotografije koje si ti radio (ako se bavis fotografijom). cini mi se besmislenim npr. 'gurati pod nos' tolstoja (kao referencu) nekome ko ima dara (i volje) za pisanje. senzibiliteti se razlikuju
, a osim toga, fotografije koje si postavio i nisu neki najsvjetliji primjeri zanata (i 'umjetnickog' uopste).
Tvoja prizemljenost i postavljanje stvari na pravo mjesto su upravo ucinili da te jos vise cijenim.
#31
Posted: 22/09/2004 00:14
by cool
konyan, slike su ti super
#32
Posted: 22/09/2004 01:50
by black
konyan dobre fotke
ako imas vremena posjeti
http://www.pixiport.com
#33
Posted: 22/09/2004 03:31
by konyan
Hvala za link. Ovo je interesantno. Upravo si mi ukrao vecer.
#34
Posted: 22/09/2004 11:07
by The_Fluid
konyan,
keep going, i ti i fotografije one tvoje kolegice (vezane za sliku starog mosta) su dobre, i bit ce sve bolje (oba linka su u bookmark-u
.
Magnifico,
hvala na linku, no to mozhe svako, svi bi ovdje voljeli vidjeti neshto tvoje, ili se stidish da iste pokazhesh?
#35
Posted: 22/09/2004 14:01
by Guento
Ej konyan, hvala na info. Uploadovacu svoje slike na devinatART cim budem imao vremena da ih preselim sa PBase. Doima se kao pravo kvalitetan sajt. U medjuvremenu, evo ti link gdje su neki moji "artovi"
pa rekti sta mislis. I spominjes neki aparatic koji hoces da uzmes, koji ako nije sikrit?
http://www.pbase.com/guento
#36
Posted: 22/09/2004 15:19
by magnifico
The_Fluid wrote:Magnifico,
hvala na linku, no to mozhe svako, svi bi ovdje voljeli vidjeti neshto tvoje, ili se stidish da iste pokazhesh?
da napravimo dil, ja pokazem slike, a ti ulozis svoj uticaj i vratis nam stare prijatelje ovde
#37
Posted: 22/09/2004 16:24
by black
#38
Posted: 22/09/2004 17:17
by V
black wrote: ev moje dvije slikice
SliCCice...
#39
Posted: 22/09/2004 20:38
by black
V lapsus tipkus
#40
Posted: 22/09/2004 22:02
by konyan
The_Fluid wrote:konyan,
keep going, i ti i fotografije one tvoje kolegice (vezane za sliku starog mosta) su dobre, i bit ce sve bolje (oba linka su u bookmark-u
.
Magnifico,
hvala na linku, no to mozhe svako, svi bi ovdje voljeli vidjeti neshto tvoje, ili se stidish da iste pokazhesh?
Hvala The Fluid. Potrudicemo se.
#41
Posted: 22/09/2004 22:09
by konyan
Guento wrote:Ej konyan, hvala na info. Uploadovacu svoje slike na devinatART cim budem imao vremena da ih preselim sa PBase. Doima se kao pravo kvalitetan sajt. U medjuvremenu, evo ti link gdje su neki moji "artovi"
pa rekti sta mislis. I spominjes neki aparatic koji hoces da uzmes, koji ako nije sikrit?
http://www.pbase.com/guento
Nema na cemu. Pogledacu slike, hvala na linku.
Sto se tice aparata, razmisljam jos uvijek. Sony FS-828. Kazu ljudi da mozda i nije najbolje sto se moze uzeti za te pare, ali sam se zaljubio. Kosta oko 900 dolara. Vidjecu jos.
#42
Posted: 22/09/2004 22:27
by konyan
Pogledao sam galeriju. Imas dobrih slika. Znam da Olympus C-765 ima 10x opticki zum, ali sad ga tek vidim u akciji. Mocno zaista. Ona ima 4MP, ako se dobro sjecam. Dobra kamera u svakom slucaju. Jako dobra cak.
#43
Posted: 22/09/2004 22:52
by alek
pogledala i ja guento. ima vas puno fotografa na forumu
#44
Posted: 23/09/2004 09:40
by V
black wrote:V lapsus tipkus
Oprosteno ti je
#45
Posted: 23/09/2004 11:52
by Guento
Znam da Olympus C-765 ima 10x opticki zum, ali sad ga tek vidim u akciji. Mocno zaista.
Iako sam i ja najviše imao na umu zum i kvalitet fotki kad sam ga kupovao - nije zum ono što me je konačno impresioniralo, nego macro! Teoretski, uvijek se možeš približiti onome što slikaš pa da ti zum ne treba toliko (nemoj me pogrešno razumjeti, 10x je 10x
) ali kad ti ugrađenim staklima, bez macro lens-a, možeš uhvatiti malu osicu ili pčelu i prebrojat joj dlake na leđima - e to je nešto!
Vezano za DSC-F828, vele da je lijep fotoaparat, ali kvalitet slika nije onakav kakav bi covjek ocekivao za 900$. Za te pare mozes kupiti DigitalRebel i da ti ostane para za dodatni objektiv. Uostalom, treba li ti 8mpx, to je overkill pravi. Just my opinion...
#46
Posted: 23/09/2004 12:44
by The_Fluid
Evo jedne slichice, uslikane sa Z2:
i josh jedne:
#47
Posted: 23/09/2004 12:47
by manijak1
Paša moj
ko je sada vlasnik ovoga auta
?????
#48
Posted: 23/09/2004 12:50
by manijak1
Iskreno rečeno dopadaju mi se slike
i sa amaterske i sa one druge
tehničke strane
.
Magnifico ne može dobaciti
#49
Posted: 23/09/2004 17:46
by konyan
manijak1 wrote:Paša moj
ko je sada vlasnik ovoga auta
?????
Ne znam ko je sopstvenik. Znam da je jedno vrijeme bio na prodaju. Moglo ga se vidjeti u predjelu izmedju logavine i sagrdzija. Malac je glavni.
Hvala na komentarima.
#50
Posted: 23/09/2004 18:02
by Soul_Sista
Konyan,
moram reci da mi je naj bolja ova sa ficom
