#26 Re: 100% tužba
Posted: 16/09/2008 09:02
Zna li neko sta je harisov krunski dokaz, bez kojeg (da je tuzbu podnio samo mjesec dana ranije) bi Ustavni sud glatko odbio njego zahtjev.
Iz Avaza smo saznali da QGA nije pruzala nikakve pravne usluge, vec usluge posredovanja u komunikacijama (pisanje i slanje saopstenja za javnost na primjer), a iz Američkog ministarstva pravde moze se saznati da je QGA npr organizovala veceru za predstavnike NGO i akademske zajednice koji su zainteresovani za stanje na Balkanu.
Il je taj krunski dokaz samo Ugovor izmedju RS i QGA? Ako to krsi ustav Bosne i Hercegovine, onda je Haris Silajdzic definitivno lud i bolje se ne baviti njime uopste, vec prije onima koji tog istog Harisa smatraju iole normalnim.
Iz Avaza smo saznali da QGA nije pruzala nikakve pravne usluge, vec usluge posredovanja u komunikacijama (pisanje i slanje saopstenja za javnost na primjer), a iz Američkog ministarstva pravde moze se saznati da je QGA npr organizovala veceru za predstavnike NGO i akademske zajednice koji su zainteresovani za stanje na Balkanu.
Il je taj krunski dokaz samo Ugovor izmedju RS i QGA? Ako to krsi ustav Bosne i Hercegovine, onda je Haris Silajdzic definitivno lud i bolje se ne baviti njime uopste, vec prije onima koji tog istog Harisa smatraju iole normalnim.
, a vidi sad tuzakanje tamo-vamo.