Forum Klix.ba

Pa u stvari Bog je slao poslanike kako bi objavili jednu vjeru (religiju), odnosno ponovo uputili na pravi put, jer se vjerovanje koje je prenio prethodni poslanik iskrivilo. Hoću reći da je svaki novi poslanik poslan kako bi ispravio krivovjerovanje, međutim oni koji su "skrenuli" s pravog vjerovanja, nisu prihvatili te korekcije, već su nastavili po starom. Zato je sa svakim novim poslanikom, umjesto korigovanje prethodne vjere, nastajala nova vjera. To je u stvari u ljudskoj prirodi koja odbija da prihvati nova ućenja, koja traže odricanje u hedonizmu i porocima. Ne treba zaboraviti, da je svaki novi poslanik, prenosio od Boga poruke, kako bi se trebali ljudi na zemlji odreći mnogih poroka, a ljudi k'o ljudi odbijali su da to prihvate i tako ostajali u vjerovanju koje su imali prije tog poslanika.

Papacja: Posto je poznato da se poslanici obznanjuju ljudima kako bih duhovno izdigli svakih par stotina godina, i posto je proslo vise od 1400 godina otkad je svijetu donesena poslednja velika monoteisticka religija, a posto je covjecanstvo vec sto pedeset godina u velikom haosu i definitivno mu treba NOVA duhovna poruka, postavlja se pitanje ko je poslanik za novo doba i jesmo li propustili da ga prepoznamo...velovi...koji su nasi velovi da ga prepoznamo....

cyberwoman wrote:Papacja: Posto je poznato da se poslanici obznanjuju ljudima kako bih duhovno izdigli svakih par stotina godina, i posto je proslo vise od 1400 godina otkad je svijetu donesena poslednja velika monoteisticka religija, a posto je covjecanstvo vec sto pedeset godina u velikom haosu i definitivno mu treba NOVA duhovna poruka, postavlja se pitanje ko je poslanik za novo doba i jesmo li propustili da ga prepoznamo...velovi...koji su nasi velovi da ga prepoznamo....

netko kao georg soros ili slično.

Šta je sa ljudima koji nisu imali takav luksuz da im Bog pošalje poslanika da ih uputi na pravi i jedinstveni put? Šta to znači za urođenička plemena koja nikada nisu imala kontakta sa civilizacijom (banalan primjer) - automatski pakao ili automatski raj? Ili nešto treće možda??

aNTropocentrio wrote:Šta je sa ljudima koji nisu imali takav luksuz da im Bog pošalje poslanika da ih uputi na pravi i jedinstveni put? Šta to znači za urođenička plemena koja nikada nisu imala kontakta sa civilizacijom (banalan primjer) - automatski pakao ili automatski raj? Ili nešto treće možda??

Zanimljivo, ne znam sta ce biti s njima ali si to dobro pitao

aNTropocentrio wrote:Šta je sa ljudima koji nisu imali takav luksuz da im Bog pošalje poslanika da ih uputi na pravi i jedinstveni put? Šta to znači za urođenička plemena koja nikada nisu imala kontakta sa civilizacijom (banalan primjer) - automatski pakao ili automatski raj? Ili nešto treće možda??

to znači da se oko tih plemena ne vrti lova, nije još došao biznis, kad dođe doći će i mesija.

nigdje.nikog wrote:Ja, naime, ne vidim boljeg poredjenja svega oko nas i u nama od ovoga sto zovemo PC world.

Ovaj put se fokusiram na religije - to su, po meni, operativni sistemi!

Windows ili Linux - Krscanstvo ili islam !

Doista, mnoge argumentacije zadrtih Linuxasa ili Windowslija podsjecaju na religijski fanatizam.

Ajde da se nasalim - DOS mu ga ovdje dodje ko ateizam !

Narodi pa i urodjenici do kojih nije doprlo nista pa normalni ni islam na sudnjem danu ce imati jos jednu priliku ako hoce da odaberu islam.Allah nikome nepravdu ne cini.Vi koji ste culi za islam necete imati vise priliku tamo dobro razmislite dok ste jos ovdje.

saraf wrote:Narodi pa i urodjenici do kojih nije doprlo nista pa normalni ni islam na sudnjem danu ce imati jos jednu priliku ako hoce da odaberu islam.Allah nikome nepravdu ne cini.Vi koji ste culi za islam necete imati vise priliku tamo dobro razmislite dok ste jos ovdje.

Upravo sam i ja to saznao, ali vratimo se temi

saraf wrote:Narodi pa i urodjenici do kojih nije doprlo nista pa normalni ni islam na sudnjem danu ce imati jos jednu priliku ako hoce da odaberu islam.Allah nikome nepravdu ne cini.Vi koji ste culi za islam necete imati vise priliku tamo dobro razmislite dok ste jos ovdje.

Sta imace peticuju da potpisu ili...

Daj ba ljudi budi te ozbiljni, vjere su ljudska izmisljotina.

pike wrote:

saraf wrote:Narodi pa i urodjenici do kojih nije doprlo nista pa normalni ni islam na sudnjem danu ce imati jos jednu priliku ako hoce da odaberu islam.Allah nikome nepravdu ne cini.Vi koji ste culi za islam necete imati vise priliku tamo dobro razmislite dok ste jos ovdje.

Sta imace peticuju da potpisu ili...

Daj ba ljudi budi te ozbiljni, vjere su ljudska izmisljotina.

peticiju ili bez nje SRCEM ce morati potpisat -nema drugog boga osim Allaha-pa kojima se Allah smilluje......

hehehe uvjerit ces se u svom grobu da li je vjera islam izmisljotina imat ces vjecnost dana da se uvjeravas.

Slazem se ne moze to biti izmisljotina previse je Islam za obicnog covjeka pa i neku populaciju da ga izmisle.

Allah dž.š. je stvorio ljude i religije da se testiramo. dakle da su svi ljudi isti nebi ni postojao Đenet ili Đehenem jer nebi bilo logige. znaći za života imaš izbor da odrediš put i šta je ispravno a svaki odnas ima svoju istinu i svoj put. ko je upavu to zna samo Allah dž.š. i mi se nebi trebali o tome raspravljati jer nismo kopetentni. ljudi su takvi kavi su i svako ima svoje razloge za vjervanje.

Tako je brate.

papacja wrote:Pa u stvari Bog je slao poslanike kako bi objavili jednu vjeru (religiju), odnosno ponovo uputili na pravi put, jer se vjerovanje koje je prenio prethodni poslanik iskrivilo. Hoću reći da je svaki novi poslanik poslan kako bi ispravio krivovjerovanje, međutim oni koji su "skrenuli" s pravog vjerovanja, nisu prihvatili te korekcije, već su nastavili po starom. Zato je sa svakim novim poslanikom, umjesto korigovanje prethodne vjere, nastajala nova vjera. To je u stvari u ljudskoj prirodi koja odbija da prihvati nova ućenja, koja traže odricanje u hedonizmu i porocima. Ne treba zaboraviti, da je svaki novi poslanik, prenosio od Boga poruke, kako bi se trebali ljudi na zemlji odreći mnogih poroka, a ljudi k'o ljudi odbijali su da to prihvate i tako ostajali u vjerovanju koje su imali prije tog poslanika.

Postavlja se pitanje, ako je Bog svemoguc i vidi buducnost sto je onda uopste prvu poslao. Znao je sta ce se desiti i zasto u zadnjoj (Islam) pise da je ona prava i zadnja. Sto nije odmah prvu sklopio tako da bude prava i zadnja, ona koja se ne moze "iskriviti". Znao je da ce se prva i druga "okrnjaviti" pa je poslao trecu koja se ne moze okrnjaviti. (ako je btw. bio cilj da kroz prve dvije stvori pogodno tlo za trecu, moze se reci da je sa umisljajem stvorio sukob i pokolj)

Znaci tek iz treceg pokusaja je uspio. Ako je to savrseno i svemoguce onda ne znam ni ja. I znao je koliko ce se krvi u ime vjere proliti(odnosno njegovih rijeci) pa se postavlja u drugo pitanje dali je malo sadistican?

A na sve ovo onako ispliva i trece pitanje: kome treba Sotona pored svega ovog?

Law_and_Order wrote:

papacja wrote:Pa u stvari Bog je slao poslanike kako bi objavili jednu vjeru (religiju), odnosno ponovo uputili na pravi put, jer se vjerovanje koje je prenio prethodni poslanik iskrivilo. Hoću reći da je svaki novi poslanik poslan kako bi ispravio krivovjerovanje, međutim oni koji su "skrenuli" s pravog vjerovanja, nisu prihvatili te korekcije, već su nastavili po starom. Zato je sa svakim novim poslanikom, umjesto korigovanje prethodne vjere, nastajala nova vjera. To je u stvari u ljudskoj prirodi koja odbija da prihvati nova ućenja, koja traže odricanje u hedonizmu i porocima. Ne treba zaboraviti, da je svaki novi poslanik, prenosio od Boga poruke, kako bi se trebali ljudi na zemlji odreći mnogih poroka, a ljudi k'o ljudi odbijali su da to prihvate i tako ostajali u vjerovanju koje su imali prije tog poslanika.

Postavlja se pitanje, ako je Bog svemoguc i vidi buducnost sto je onda uopste prvu poslao. Znao je sta ce se desiti i zasto u zadnjoj (Islam) pise da je ona prava i zadnja. Sto nije odmah prvu sklopio tako da bude prava i zadnja, ona koja se ne moze "iskriviti". Znao je da ce se prva i druga "okrnjaviti" pa je poslao trecu koja se ne moze okrnjaviti. (ako je btw. bio cilj da kroz prve dvije stvori pogodno tlo za trecu, moze se reci da je sa umisljajem stvorio sukob i pokolj)

Znaci tek iz treceg pokusaja je uspio. Ako je to savrseno i svemoguce onda ne znam ni ja. I znao je koliko ce se krvi u ime vjere proliti(odnosno njegovih rijeci) pa se postavlja u drugo pitanje dali je malo sadistican?

A na sve ovo onako ispliva i trece pitanje: kome treba Sotona pored svega ovog?

samo da malo zakuham ne želim su upuštati u raspravu...

Bog nas je stvorio nesavršenima, grešnima. i onda dobijemo (ljudi) Objavu, pa je iskrivimo, jer plus i minus daju minus...
možda je to sa "iskrivljavanjem" za nauk čovječanstvu.
zar nije lakše ocijeniti čovjeka kad mu daš mogućnost izbora?

haj ćao

Chmoljo wrote:

Law_and_Order wrote:

papacja wrote:Pa u stvari Bog je slao poslanike kako bi objavili jednu vjeru (religiju), odnosno ponovo uputili na pravi put, jer se vjerovanje koje je prenio prethodni poslanik iskrivilo. Hoću reći da je svaki novi poslanik poslan kako bi ispravio krivovjerovanje, međutim oni koji su "skrenuli" s pravog vjerovanja, nisu prihvatili te korekcije, već su nastavili po starom. Zato je sa svakim novim poslanikom, umjesto korigovanje prethodne vjere, nastajala nova vjera. To je u stvari u ljudskoj prirodi koja odbija da prihvati nova ućenja, koja traže odricanje u hedonizmu i porocima. Ne treba zaboraviti, da je svaki novi poslanik, prenosio od Boga poruke, kako bi se trebali ljudi na zemlji odreći mnogih poroka, a ljudi k'o ljudi odbijali su da to prihvate i tako ostajali u vjerovanju koje su imali prije tog poslanika.

Postavlja se pitanje, ako je Bog svemoguc i vidi buducnost sto je onda uopste prvu poslao. Znao je sta ce se desiti i zasto u zadnjoj (Islam) pise da je ona prava i zadnja. Sto nije odmah prvu sklopio tako da bude prava i zadnja, ona koja se ne moze "iskriviti". Znao je da ce se prva i druga "okrnjaviti" pa je poslao trecu koja se ne moze okrnjaviti. (ako je btw. bio cilj da kroz prve dvije stvori pogodno tlo za trecu, moze se reci da je sa umisljajem stvorio sukob i pokolj)

Znaci tek iz treceg pokusaja je uspio. Ako je to savrseno i svemoguce onda ne znam ni ja. I znao je koliko ce se krvi u ime vjere proliti(odnosno njegovih rijeci) pa se postavlja u drugo pitanje dali je malo sadistican?

A na sve ovo onako ispliva i trece pitanje: kome treba Sotona pored svega ovog?

samo da malo zakuham ne želim su upuštati u raspravu...

Bog nas je stvorio nesavršenima, grešnima. i onda dobijemo (ljudi) Objavu, pa je iskrivimo, jer plus i minus daju minus...
možda je to sa "iskrivljavanjem" za nauk čovječanstvu.
zar nije lakše ocijeniti čovjeka kad mu daš mogućnost izbora?

haj ćao

pa zato i kazem ako je htio stvoriti pogodno tlo onda to nema smisla. Poslao je prvu, pa nisu svi prihvatili ili je iskrivili sta vec, pa je onda opet poslao jos jednu objavu pa su i nju iskrivili i onda tek iz treceg pokusaja uspije (navodno). Znaci dva puta nije uspio, da je htio da ljudi nauce poslije prve bi poslao pravu(???), Izvini ali nebi rekao da su samo ljudi nesavrseni. Osim toga ako su dvije iskrivili, ne vidim zasto je treca navodno postedjena. Ako su dva puta takozvani nesavrseni ljudi "iskrivili" rijeci savrsenog i svemoguceg, zar to nije tvoja matematika minus i plus daju minus? I nista ali bas nista osim slijepog vjerovanja ti ne garantuje da nije izmjenjena i treca. Sta ti garantuje da ti nesavrseni ljudi nisu nakon sto su izmjenili rijeci "svemoguceg" uzeli sve to i sklopili trecu (ili drugu) sami sebi. Kad mogu da izmjene bozije rijeci sto ne mogu prepisati i malo dodati?

Ali ako cemo iskreno, previse je prica za malu djecu, da bi se povjerovalo, sve ovo ukupno. Ali eto...

Meni ovo vise izgelda kao pokusa da na silu spojis i opravdas sve religije, kad je pravi put, put ateizma tako logican

Postavlja se pitanje, ako je Bog svemoguc i vidi buducnost sto je onda uopste prvu poslao. Znao je sta ce se desiti i zasto u zadnjoj (Islam) pise da je ona prava i zadnja. Sto nije odmah prvu sklopio tako da bude prava i zadnja, ona koja se ne moze "iskriviti". Znao je da ce se prva i druga "okrnjaviti" pa je poslao trecu koja se ne moze okrnjaviti. (ako je btw. bio cilj da kroz prve dvije stvori pogodno tlo za trecu, moze se reci da je sa umisljajem stvorio sukob i pokolj)

Znaci tek iz treceg pokusaja je uspio. Ako je to savrseno i svemoguce onda ne znam ni ja. I znao je koliko ce se krvi u ime vjere proliti(odnosno njegovih rijeci) pa se postavlja u drugo pitanje dali je malo sadistican?

A na sve ovo onako ispliva i trece pitanje: kome treba Sotona pored svega ovog? [/quote]

samo da malo zakuham ne želim su upuštati u raspravu...

Bog nas je stvorio nesavršenima, grešnima. i onda dobijemo (ljudi) Objavu, pa je iskrivimo, jer plus i minus daju minus...
možda je to sa "iskrivljavanjem" za nauk čovječanstvu.
zar nije lakše ocijeniti čovjeka kad mu daš mogućnost izbora?

haj ćao [/quote]


pa zato i kazem ako je htio stvoriti pogodno tlo onda to nema smisla. Poslao je prvu, pa nisu svi prihvatili ili je iskrivili sta vec, pa je onda opet poslao jos jednu objavu pa su i nju iskrivili i onda tek iz treceg pokusaja uspije (navodno). Znaci dva puta nije uspio, da je htio da ljudi nauce poslije prve bi poslao pravu(???), Izvini ali nebi rekao da su samo ljudi nesavrseni. Osim toga ako su dvije iskrivili, ne vidim zasto je treca navodno postedjena. Ako su dva puta takozvani nesavrseni ljudi "iskrivili" rijeci savrsenog i svemoguceg, zar to nije tvoja matematika minus i plus daju minus? I nista ali bas nista osim slijepog vjerovanja ti ne garantuje da nije izmjenjena i treca. Sta ti garantuje da ti nesavrseni ljudi nisu nakon sto su izmjenili rijeci "svemoguceg" uzeli sve to i sklopili trecu (ili drugu) sami sebi. Kad mogu da izmjene bozije rijeci sto ne mogu prepisati i malo dodati?

Ali ako cemo iskreno, previse je prica za malu djecu, da bi se povjerovalo, sve ovo ukupno. Ali eto...

Meni ovo vise izgelda kao pokusa da na silu spojis i opravdas sve religije, kad je pravi put, put ateizma tako logican [/quote]


NIje logican prijatelju, Allah dz.s. ne upravlja tvojim mozgom (mada moze) nego ti daje mogucnosti i opcije kad spoznas da izaberes. I vi ateisti kad dodje tesko ili pravo losa situacija Prvo iz Vasih usta ide Boze pomozi

Law_and_Order wrote:

Chmoljo wrote:Pa u stvari Bog je slao poslanike kako bi objavili jednu vjeru (religiju), odnosno ponovo uputili na pravi put, jer se vjerovanje koje je prenio prethodni poslanik iskrivilo. Hoću reći da je svaki novi poslanik poslan kako bi ispravio krivovjerovanje, međutim oni koji su "skrenuli" s pravog vjerovanja, nisu prihvatili te korekcije, već su nastavili po starom. Zato je sa svakim novim poslanikom, umjesto korigovanje prethodne vjere, nastajala nova vjera. To je u stvari u ljudskoj prirodi koja odbija da prihvati nova ućenja, koja traže odricanje u hedonizmu i porocima. Ne treba zaboraviti, da je svaki novi poslanik, prenosio od Boga poruke, kako bi se trebali ljudi na zemlji odreći mnogih poroka, a ljudi k'o ljudi odbijali su da to prihvate i tako ostajali u vjerovanju koje su imali prije tog poslanika.
Postavlja se pitanje, ako je Bog svemoguc i vidi buducnost sto je onda uopste prvu poslao. Znao je sta ce se desiti i zasto u zadnjoj (Islam) pise da je ona prava i zadnja. Sto nije odmah prvu sklopio tako da bude prava i zadnja, ona koja se ne moze "iskriviti". Znao je da ce se prva i druga "okrnjaviti" pa je poslao trecu koja se ne moze okrnjaviti. (ako je btw. bio cilj da kroz prve dvije stvori pogodno tlo za trecu, moze se reci da je sa umisljajem stvorio sukob i pokolj)
Znaci tek iz treceg pokusaja je uspio. Ako je to savrseno i svemoguce onda ne znam ni ja. I znao je koliko ce se krvi u ime vjere proliti(odnosno njegovih rijeci) pa se postavlja u drugo pitanje dali je malo sadistican?
A na sve ovo onako ispliva i trece pitanje: kome treba Sotona pored svega ovog?
samo da malo zakuham ne želim su upuštati u raspravu...

Bog nas je stvorio nesavršenima, grešnima. i onda dobijemo (ljudi) Objavu, pa je iskrivimo, jer plus i minus daju minus...
možda je to sa "iskrivljavanjem" za nauk čovječanstvu.
zar nije lakše ocijeniti čovjeka kad mu daš mogućnost izbora?

haj ćao

pa zato i kazem ako je htio stvoriti pogodno tlo onda to nema smisla. Poslao je prvu, pa nisu svi prihvatili ili je iskrivili sta vec, pa je onda opet poslao jos jednu objavu pa su i nju iskrivili i onda tek iz treceg pokusaja uspije (navodno). Znaci dva puta nije uspio, da je htio da ljudi nauce poslije prve bi poslao pravu(???), Izvini ali nebi rekao da su samo ljudi nesavrseni. Osim toga ako su dvije iskrivili, ne vidim zasto je treca navodno postedjena. Ako su dva puta takozvani nesavrseni ljudi "iskrivili" rijeci savrsenog i svemoguceg, zar to nije tvoja matematika minus i plus daju minus? I nista ali bas nista osim slijepog vjerovanja ti ne garantuje da nije izmjenjena i treca. Sta ti garantuje da ti nesavrseni ljudi nisu nakon sto su izmjenili rijeci "svemoguceg" uzeli sve to i sklopili trecu (ili drugu) sami sebi. Kad mogu da izmjene bozije rijeci sto ne mogu prepisati i malo dodati?

Ali ako cemo iskreno, previse je prica za malu djecu, da bi se povjerovalo, sve ovo ukupno. Ali eto...

Meni ovo vise izgelda kao pokusa da na silu spojis i opravdas sve religije, kad je pravi put, put ateizma tako logican

pa u tome je i bit. čemu mu bi vodilo suđenje (sudnji dan) da nema svega toga. npr. da nemaš mogučnost izbora onda bi na Sudnjem danu mogo reći eto nisam imo mogučnost izbora i samim tim nemožeš biti kažnjem. ovako imaš mogučnost izbora pa bujrum. i sam snosiš odgovornost. to je sve prosto i lagano za skontati

osa wrote:može li tko odgovoriti na pitanje . tko je stvorio boga?

Na to pitanje neka ti odgovori onaj ko ti ga je postavio a to je IBLISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!

dino_sara wrote:Zasto ima ovoliko vjera? Zasto nebi bilo lakse da je jedna? Zasto je toliko slicnosti a toliko razlike? Zato nije medjureligijski mir?

Evo ja kao musliman normalno da vjerujem da je jedina prava vjera Islam, bas kao i krscani sto vjeruju u svoje , jevreji itd itd.
Ali mene muci pitanje na koje nikada sigurno necu dobiti 100% tacan odgovor.

Kako ce samo muslimani ( koji su zasluzili Dzenet) ici u Dzenet, gdje su dobri krscani koji se mole Bogu cijeli zivot (recimo Papa), mi smatramo da je jedino Islam cista i istinska vjera, a neki krscanin se vise mole Bogu od nas samih.
Ali ima mnogo krscana koji su bolji od nekih muslimana.

Zasto je Bog dao toliko vjera, covjek od malih nogu je ucen na Krscanstvo ili Islam, kako promjeniti svoj stav i svoja ubjedjenja?
Volio bih isto tako da krscani daju svoje objasnjenje sa svoje tacke gledista .

jel iko ubjedjen da samo jedna vjera moze u Dzenet ( Raj)

Vjere su izmišljene - da bi se lakše manipuliralo ljudima .
I sam islam ima ohoho sekti , baš zbog lakšeg manipuliranja . Tako je i u kršćanstvu .

Wanted1 wrote:

dino_sara wrote:Zasto ima ovoliko vjera? Zasto nebi bilo lakse da je jedna? Zasto je toliko slicnosti a toliko razlike? Zato nije medjureligijski mir?

Evo ja kao musliman normalno da vjerujem da je jedina prava vjera Islam, bas kao i krscani sto vjeruju u svoje , jevreji itd itd.
Ali mene muci pitanje na koje nikada sigurno necu dobiti 100% tacan odgovor.

Kako ce samo muslimani ( koji su zasluzili Dzenet) ici u Dzenet, gdje su dobri krscani koji se mole Bogu cijeli zivot (recimo Papa), mi smatramo da je jedino Islam cista i istinska vjera, a neki krscanin se vise mole Bogu od nas samih.
Ali ima mnogo krscana koji su bolji od nekih muslimana.

Zasto je Bog dao toliko vjera, covjek od malih nogu je ucen na Krscanstvo ili Islam, kako promjeniti svoj stav i svoja ubjedjenja?
Volio bih isto tako da krscani daju svoje objasnjenje sa svoje tacke gledista .

jel iko ubjedjen da samo jedna vjera moze u Dzenet ( Raj)

Vjere su izmišljene - da bi se lakše manipuliralo ljudima .
I sam islam ima ohoho sekti , baš zbog lakšeg manipuliranja . Tako je i u kršćanstvu .

Vjere nisu izmišljene, vi to dobro znate, ali vam je lakše nevjerovati u to i sebe očistiti od savjesti i biti razvratan, neodgovoran i sl.

Neke i jesu izmisljene vjeruj mi.

Nego treba mi neko ko se razumije u sekte ( mracne i ne mracne ) hehe

melac wrote:
Vjere nisu izmišljene, vi to dobro znate, ali vam je lakše nevjerovati u to i sebe očistiti od savjesti i biti razvratan, neodgovoran i sl.

Ako nisu izmišljene, de mi reci koje si vjere da ustanovimo jel tvoja vjera izmišljena ili ne

Wanted1 wrote:

melac wrote:
Vjere nisu izmišljene, vi to dobro znate, ali vam je lakše nevjerovati u to i sebe očistiti od savjesti i biti razvratan, neodgovoran i sl.

Ako nisu izmišljene, de mi reci koje si vjere da ustanovimo jel tvoja vjera izmišljena ili ne

Evo jedan dokaz ne znam hoce li tebi valjati ali evo da pokusam.
Ja sam musliman. A moj dokaz je Casni Kuran.
Koji nema u sebi ni jednu jedinu malu gresku ( zar to nije veliko),ni jednu kontradikciju, ni jedan jedini se ne razlikuje od drugog na cijelom svijetu tj. niko ga nije uspio promijeniti 15. vjekova je borba da neko napise knjigu kao sto je Casni Kuran i jos niko nije to uradio , ni jednu suru nije napisao. ( zar to nije veliko). Dokaz su sure i ajeti koji u njemu stoje, Dokaz je to sto u njemu pise o planetama sto su naucnici tek otkrili proslog vijeka, sto njegovo stivo nije bajkovito. Kuran ti je dokaz i uputa za ovozemaljsi zivot jer je u njemu sve lijepo napisano.
E sad je na tebi da shvatis ( ako hoces da shvatis) sta je Ku ran i sta je Islam.