Forum Klix.ba

...

Blaž Kraljević je bio pozitivac u svakom pogledu...

mostarac wrote:Blaz Kraljevic je covjek koji je osnova logor poznat po imenu Dretelj. Govoriti da se Blaz Kraljevic borio za Bosnu i Hercegovinu je isto sto i govoriti da se borio Radovan Karadzic.
Blaz Kraljevic je jedan obican bandit i zlocinac koji je pobio veoma mnogo srpskih civila po Hercegovini. Blaz Kraljevic se borio za BiH, ali bez ijednog srbina u njoj. Thompson danas je njegova light varijanta, a cilj im je bio zajednicki - Hrvatska na Drini. Kako samo neki ljudi mogu biti naivni.
Blaz Kraljevic je zrtva politickog obracuna medju hrvatskim politicarima, ali daleko od toga da je njegova srmt donijela nesto lose i da je njegova smrt nesto negativno.
Veoma naivno je misliti da je Blaz Kraljevic zijanio glavu radi toga sto je volio BiH. On je volio BiH isto onoliko koliko su je volili i ostali njeni dzelati. On je imao samo drugu taktiku i to je sve, a nastradao je u borbi za vlast.
Nazalost vecina sagovornika uopste nije svjesna ko je taj lik i ko su bili HOS-ovci i kakvi su likovi bili HOS-ovci.

a neki misle da je on borac za BIH
a napiše na proglasu ZA DOM SPREMNI

Umjetnik a wrote:

mostarac wrote:Blaz Kraljevic je covjek koji je osnova logor poznat po imenu Dretelj. Govoriti da se Blaz Kraljevic borio za Bosnu i Hercegovinu je isto sto i govoriti da se borio Radovan Karadzic.
Blaz Kraljevic je jedan obican bandit i zlocinac koji je pobio veoma mnogo srpskih civila po Hercegovini. Blaz Kraljevic se borio za BiH, ali bez ijednog srbina u njoj. Thompson danas je njegova light varijanta, a cilj im je bio zajednicki - Hrvatska na Drini. Kako samo neki ljudi mogu biti naivni.
Blaz Kraljevic je zrtva politickog obracuna medju hrvatskim politicarima, ali daleko od toga da je njegova srmt donijela nesto lose i da je njegova smrt nesto negativno.
Veoma naivno je misliti da je Blaz Kraljevic zijanio glavu radi toga sto je volio BiH. On je volio BiH isto onoliko koliko su je volili i ostali njeni dzelati. On je imao samo drugu taktiku i to je sve, a nastradao je u borbi za vlast.
Nazalost vecina sagovornika uopste nije svjesna ko je taj lik i ko su bili HOS-ovci i kakvi su likovi bili HOS-ovci.

a neki misle da je on borac za BIH
a napiše na proglasu ZA DOM SPREMNI

Bitna su djela na terenu, a ne ikonografija. Pokusaj banalizacije zaista nema osnova. Jesil ti uopste bio u ratu? Motivisat samog sebe za rat je katastrofa. U tome su ljudi pribjegavali raznim metodama. Neko se furao na NDH pozdrav, neko se furao na tespih, neko se furao na zelenu traku s harfovima koje je naucio u mejtefu, a nikad nakon toga nije usao u dzamiju, neko na ljijane, neko na shesire, neko na bocu rakije, neko na Bibliju, neko na crnu kosulju itd. Pogledaj jos jednom izjavu Blaza Kraljevica na onom prvom linku sa youtube koji je postavio @Fair Laif. I probaj saslusat do kraja.

Fair Life wrote:

tataratira wrote:ja heroja i govana, pa zar ne vidite bijelo početno polje na šahovnicama ?
nepogreršivo upućuje na tekovine NDH

Nemoj o barjacima...

i kakve ovo veze ima sa temom

Bilo kako bilo u tom nesretnom vremenu covjek se odupro velikosrpskoj agresiji a HOS-ovaca je bilo diljem BiH pa cak i u 100 % bosnjackim sredinama ( selo Vukovije) kao organizatori otpora.

Blazu Kraljevicu laka zemlja i hvala mu za sve sto je uradio.

Hipoteticki mozemo do sutra naglabati.

Air Ramiz wrote:Hajde ba raja, barem neko da skonta sta znaci neprijeporan, fakat me interesuje a ne mogu da nadjem znacenje? Anyone? Please?

Zlatna pticica mi sapnu da bi moglo biti "NEOSPORAN". Probaj ako se uklapa u govor A sad cvaju na sto.

sav kredit za prevod rijeci ide Mirci

rajvosa^ wrote:

Air Ramiz wrote:Hajde ba raja, barem neko da skonta sta znaci neprijeporan, fakat me interesuje a ne mogu da nadjem znacenje? Anyone? Please?

Zlatna pticica mi sapnu da bi moglo biti "NEOSPORAN". Probaj ako se uklapa u govor A sad cvaju na sto.

sav kredit za prevod rijeci ide Mirci

hape_hapica wrote:A ima li iko podatke o tome kad i gdje su to HOS-ovci ubijali srpske civile?

Za mene je normalno da neko 1992 govori kako su Srbi agresor iako je izgleda danas postalo normalno da Srbe vise ne smijemo nazivati agresorima. Ne podrzavam niposto ustasku ikonografiju i ustaske izjave, ali fakat nikad nisam vidio snimak ili procitao njegovu izjavu gdje poziva na ubistvo Srba. Bio bih zahvalan ako neko moze postaviti kakav dokument ili video-snimak.

Pokojni Blaz Kraljevic je bio general ARBiH i borio se protiv srpskog agresora. SLAVA MU!

sto se tice blaza kraljevica krenimo redom.

1. LJUBAV I BORBA ZA BIH

'...Da li smo fašisti ili nismo morate procieniti sami. Nisam osobito proučavao poviest ustaškog pokreta, no po onome što znam Pavelić je, u trenutku kada se pojavio, bio jedini i, dakle, najbolji borac za Hrvatsku i njene interese. Međutim, to u ovom trenutku nije važno.
Tu sam da štitim ove ljude i to ću i činiti ili poginuti. Nismo katolička vojska jer u redovima HOS-a imate 30 ili 40 posto Muslimana. Mi smo vojska Bosne i Hercegovine. Osobno bih želio vidjeti Hrvatsku do Drine, ali o tome će odlučiti ovi ljudi ovdje, stanovničtvo BiH, kada rat završi. Što se tiče HSP-a i HOS-a tiče, svi koji nisu ekstremisti i nisu okrvavili ruke mogu ostati živjeti ovdje i mi ćemo ih štititi. Štitit ćemo i Srbe i Muslimane i Hrvate od svakog vanjskog neprijatelja, jer smo uz narod. Što se tiče tih vanjskih mišljenja o nama, pa i njihovim interesima, interesi Njemačke ili Velike Britanije za nas ovdje su podpuno nevažni, jer ja brinem samo za ovdašnje ljude.''

Ili u prevodu, kad povalimo jaceg neprijatelja idemo na slabijeg ako ne bude slusao. Drugim rijecima Kraljevic bi svakako napravio isti onaj sukob Armije BiH i HVO-a, samo bi izabrao pogodniji trenutak. Štitičemo Srbe tako sto cemo osnovati dretelj da ih skupimo na jedno mjesto. Hm... zar isto nije govoreno i za zastitu na Heliodromu, u Dretelju 1993. ili za Omarsku, Keraterm, Manjacu. Sve su to bili centri u kojima je neko stitio nekoga.

2. BLAZ KRALJEVIC I SRBI
Svi vi koji se pozivate na ljubav Blaza Kraljevica prema BiH pogledajte jos jednom njegov proglas i procitajte da se u njemu ne spominje nigdje nijedan Srbin. Za Blaza Kraljevica Srbi u BiH nisu trebali da postoje, a ako se vi slazete sa tim onda mi vec u startu imamo problem, a taj problem je da mi potpuno drugacije vidimo Bosnu i Hercegovinu i uz sve to ako se slazete sa tim proglasom Blaza Kraljevica, onda su Srbi 1992. godine imali sasvim legitimno pravo da osnuju Republiku Srpsku kako bi zastitili vlastite zivote od Blaza Kraljevica i njegovih istomisljenika. Srecom vecina ljudi se nije slagala sa Blazom Kraljevicem.

3. BLAZ KRALJEVIC I ZLOCINI

Sto se tice zlocina nad Srbima od strane HOS-a zbog licne sigurnosti necu davati linkove, jer neki od tih zlocinaca jos slobodno hodaju Mostarom, ali ukucajte na google-u i potrazite malo pa cete viditi. Ima sve crno na bijelo. Odvodili su nase sugradjane srpske nacionalnosti u logore, na setnje minskim poljima, protjerivali ih iz stanova, ubijali i slicno. To nije nikakva tajna. To zna cijeli Mostar. Ako vas bas zanima i to, dolazili su u "jeku ljubavi saveznistva i vezanja zastava" u naselja gdje su pretezno zivili muslimani i ispale 2-3 zolje i ispare se, a cetnici bi se onda svetili krvavo sa stotinama granata. HOS je bio skupina najveceg olosa i bandita koji su se mogli naci na jednom mjestu. Nigdje oni nisu vidili neku veliku borbu i zanimala ih je samo pljacka i zlocin. Crne uniforme, ustaske oznake i pozdravi, strah koji su izazivali kod svakog normalnog covjeka koji je to vrijeme zivio u Mostaru je jedino po cemu se Mostar i Hercegovina sjecaju HOS-a, a samim time i Blaza Kraljevica.

dobro dobro, svejedno je mrtav

hape_hapica wrote:A gdje ti majke ti vidis sta je Kraljevic htio uraditi nakon sto porazi Srbe? Cista nagadjanja i nista vise. HOS-ovci su bili borci za BiH i to je fakat. Ako je pokojni Kraljevic zelio unistenje Bosnjaka kao sto ti tvrdis, sto se onda nije utalio sa HDZ-om?

Sto se tice Srba, rekoh ti vec gore da su oni 1992 bili neprijatelj i sasvim je logicno da nece govoriti "Eh, nakon sto porazimo neprijatelja pozvacemo ih da zivimo zajedno ovdje!"

Sto se tice zlocina, ili postavi dokaze ili suti. Cuj zbog licne sigurnosti.

Neka mu je lahka zemlja!

kad ovako nesto procitam onda je nekako sasvim logicno to sto je karadzic onako govorio u skupstini bih...kraljevic nije vidio bih sa srbima vec s bosnjacim i hrvatima, vec u okviru hrvatske (s granicom na drini.) a sumnjam da se bosnjacima takva ideja danas mnogo dopada...sve je to politika koja vodi ISKLJUCIVO u jos veci i gori rat u kojem ce nastradati oni koji su najmanje krivi...

Fair Life wrote: http://www.oslobodjenje.ba/index.php?op ... &Itemid=46

Kad se, kojiput, na nekoj neobaveznoj svetkovini u Hercegovini pripomene ime generala HOS-a, pokojnog Blaža Kraljevića, svima postane jasno; šta se time hoće odjednom sve izreći. Heroj je domovinskog rata, kojeg samo s vremena na vrijeme spominju najbliži uz svijeću zadušnicu. U Bosni malo toga o njemu znaju. Krenuo je na prepadnuto srpsko Trebinje, koje je uzmicalo, drugdje. Na pola tog ratnog juriša opozvan je sa Pantovčaka, na nejasno taktičko ustuknuće. Sačekan je u zasjedi i likvidiran. Kome, zapravo, odgovara to da i poslije toliko godina od pogibije ostaju nejasne okolnosti pod kojima je izgubio život, ovaj časni borac, čije su postrojbe bile udružene u Oružane snage Bosne i Hercegovine.

Ovaj casni borac? Po cemu je on to treba uzdizati? Da nije mozda sa logorom? (Procitajte jos jednom sta je @mostarac napisao.)

mostarac wrote:Blaz Kraljevic je covjek koji je osnova logor poznat po imenu Dretelj. Govoriti da se Blaz Kraljevic borio za Bosnu i Hercegovinu je isto sto i govoriti da se borio Radovan Karadzic.

Dalje Memnun Idžaković pise:

Indikativno je da mnogima ne odgovara istina o čovjeku, za koga se sigurno zna da je bio probosanski orijentiran časnik.

, kao i

Iako, je Kraljević pripadao ideologiji NDH, koju je vrijeme pregazilo, a povijest osudila.

E pa gospodine Idzakovicu, ne moze neko biti probosanski orijentiran a istovremeno pripadati ideologiji NDH.



P.S. Nebi me zacudilo da Karadzic-Dabic za par sedmica izjavi "Ja sam Blaz Kraljevic!".

Svijet nije samo crno ili bijelo,ljudi su kompleksna bica, da nisu svi bi bili kao Dusko Dugousko i Ridjobrki...

Air Ramiz wrote:Svijet nije samo crno ili bijelo,ljudi su kompleksna bica, da nisu svi bi bili kao Dusko Dugousko i Ridjobrki...

Da, ali nas meščini hebu ove nijanse sivog

Dakle, Blaž Kraljević je baštinio ustaške simbole, provodio ustašku politiku (muslimani i cvijeće), sahranjen pod spomenikom na kojem stoji ustaška šahovnica, ali zbog toga što je u HOS-u bilo pripadnika muslimana i zato što su se zajedno borili protiv 4tnika, on je "heroj", "častan" i sl. NA ČEMU STE VI?

Pa sto mislis sto su ga ubili?

Evo ga

Mirsad Repak izveden pred sud
Državljanin Bosne i Hercegovine izveden je u srijedu pred sud u Oslu zbog ratnih zločina počinjenih 1992. godine nad srpskim civilima u BiH, što je prvi slučaj ove vrste u Norveškoj od Drugoga svjetskog rata.
Bivši pripadnik hrvatske milicije HOS 41-godišnji Mirsad Repak odgovarat će prema optužnici za zločine protiv čovječnosti, ratne zločine, mučenja i silovanja, javlja AFP.

Ove zločine je izvršio između maja i oktobra 1992. godine nad 18 srpskih civila, mušakraca i žena, u logoru Dretelj, poznatom po brutalnosti njegovih čuvara.

Mirsad Repak, koji s porodicom otada živi u Norveškoj i gdje je dobio norveško državljanstvo, izjasnio se da nije kriv za djela za koja ga se tereti. Tvrdi da je samo izvršavao naređenja.

"U velikom ratovima kao što je bio ovaj trebalo bi se zadovoljiti hvatanjem onih koji su odlučivali i najviših zvaničnika. Oni nikada ne budu svi uhvaćeni i može biti nepravedno hvatanje malih vojnika", izjavila je njegova advokatica Heidi Bache-Wig za televiziju TV 2 Nyhetskanal.

Mirsad Repak " je patio zbog onoga što je morao učiniti i što su mu naređivali da čini, i to ga otada muči", kazala je ona prije saslušanja.

"Za njega je to bilo potpuno neprirodno i patio je što je morao sudjelovati u tome i gledati kako se postupa sa zatvorenicima", dodala je.

Glasnogovornica suda u Oslu je kazala da je ovo prvi slučaj suđenja za ratni zločin u Norveškoj od Drugoga svjetskog rata.

U srijedu je sud razmatrao mogućnost retroaktivne primjene, u slučaju Mirsada Repka, novoga norveškog zakona za ratne zločine koji je ove godine stupio na snagu i utvrditi da li su činjenice zastarjele ili ne.

Sud će se o ovim pitanjima izjasniti u ponedjeljak, nakon čega suđenje može početi.

http://www.sarajevo-x.com

Luke Perry wrote:Evo ga

Mirsad Repak izveden pred sud
Državljanin Bosne i Hercegovine izveden je u srijedu pred sud u Oslu zbog ratnih zločina počinjenih 1992. godine nad srpskim civilima u BiH, što je prvi slučaj ove vrste u Norveškoj od Drugoga svjetskog rata.
Bivši pripadnik hrvatske milicije HOS 41-godišnji Mirsad Repak odgovarat će prema optužnici za zločine protiv čovječnosti, ratne zločine, mučenja i silovanja, javlja AFP.

Ove zločine je izvršio između maja i oktobra 1992. godine nad 18 srpskih civila, mušakraca i žena, u logoru Dretelj, poznatom po brutalnosti njegovih čuvara.

Mirsad Repak, koji s porodicom otada živi u Norveškoj i gdje je dobio norveško državljanstvo, izjasnio se da nije kriv za djela za koja ga se tereti. Tvrdi da je samo izvršavao naređenja.

"U velikom ratovima kao što je bio ovaj trebalo bi se zadovoljiti hvatanjem onih koji su odlučivali i najviših zvaničnika. Oni nikada ne budu svi uhvaćeni i može biti nepravedno hvatanje malih vojnika", izjavila je njegova advokatica Heidi Bache-Wig za televiziju TV 2 Nyhetskanal.

Mirsad Repak " je patio zbog onoga što je morao učiniti i što su mu naređivali da čini, i to ga otada muči", kazala je ona prije saslušanja.

"Za njega je to bilo potpuno neprirodno i patio je što je morao sudjelovati u tome i gledati kako se postupa sa zatvorenicima", dodala je.

Glasnogovornica suda u Oslu je kazala da je ovo prvi slučaj suđenja za ratni zločin u Norveškoj od Drugoga svjetskog rata.

U srijedu je sud razmatrao mogućnost retroaktivne primjene, u slučaju Mirsada Repka, novoga norveškog zakona za ratne zločine koji je ove godine stupio na snagu i utvrditi da li su činjenice zastarjele ili ne.

Sud će se o ovim pitanjima izjasniti u ponedjeljak, nakon čega suđenje može početi.

http://www.sarajevo-x.com

Ova bi trebala dobrovoljno da se prijavi da pomogne Karadzicu. Izgubili bi slucaj u rekordnom roku. Nadam se da ce i ostali advokati odbrane u buducnosti biti ovakvi levati. Zenska ocigledno priznaje da je Repak kriv.

Valjda mu se odbrana zasniva na tome da je priznao zlocine. Sada mu ostaje samo da se nada nesto kracoj robiji. Dakle da je ustasa ziv davno bi on vec bio u Haagu.

A kakve veze ima pokojni general Kraljevic s ovim likom?

Ma nema nikakve veze. U Bosni niko nikakve veze nema sa bilo cime.

hape_hapica wrote:A kakve veze ima pokojni general Kraljevic s ovim likom? Ima li kakvih dokaza da mu je Kraljevic naredio da ucini zlocin? Je li Kraljevic kriv zbog ovog zlocina? Ako jeste, onda je svaki komandant ARBiH kriv zbog zlocina u Grabovici. Svi su krivi za rat, bla bla bla.

Ja sam siguran da ti samo onako pomalo lupetas jer volis crvenu boju i mrzis sve sto odudara od nje.

To je isto ko da kazes kakve veze ima mladic sa srebrenicom. Po tebi nikakve.

hape_hapica wrote:

mostarac wrote:

hape_hapica wrote:A kakve veze ima pokojni general Kraljevic s ovim likom? Ima li kakvih dokaza da mu je Kraljevic naredio da ucini zlocin? Je li Kraljevic kriv zbog ovog zlocina? Ako jeste, onda je svaki komandant ARBiH kriv zbog zlocina u Grabovici. Svi su krivi za rat, bla bla bla.

Ja sam siguran da ti samo onako pomalo lupetas jer volis crvenu boju i mrzis sve sto odudara od nje.

To je isto ko da kazes kakve veze ima mladic sa srebrenicom. Po tebi nikakve.

Gluposti pricas. Mladic je VODIO napad na Srebrenicu i pred kamerama je izjavio da ce se "osvetiti Turcima". Ja evo i tebe pitam, imate li kakvih dokaza da je pokojni general Kraljevic NAREDIO ili PODRZAVAO zlocin? Ako nemate, nemojte ni tvrditi da on ima veze s ovim.

@hape - a znas li ti sta je interesantno sa zlocinima?