Karadžić vs. Holbruk

Tko govori istinu?

Karadžić
23
40%
Holbruk
10
18%
Oba lažu
24
42%
 
Total votes: 57

boz
Posts: 7
Joined: 22/07/2008 13:13

#26 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by boz »

samson wrote:zapadu je trebo jedan ludjak da uradi za njih prljavi posao da skloni muslimane sa tog prostora nije im uspjelo kad su nasi krenuli na banja luku odma stop
to je dokaz da su oni svoje prste umjesali u bosnu a jadovan je imo vremena da studira milosevica dok je milosevic cjeli sud pravio budalom CIA je uvjek imala svoje prljave prste u igri mogu oni nama da prosipaju sta god hoce i kako hoce nase je da mi imamo svoju verziju toga svega to je bio moderni neuspjesni krizasti rat u kojeg je cak i crkva inoficijalno utjecala na to sve ovo kocenje bosne napredku mozemo zapadnim silama da zahvalimo koje mjesaju itekako prste u ovo sve sto se desava u nasoj zemlji
jos se sjecam kad je rat bio u bosni bio je embargo na oruzje valjda znamo kako nam je bilo i koje smo muke propatili podsjetite se crteza nizozemski vojnika koji su bili na zidovima u srebrenici sve su to faktori koji govore o njima

cia je uvjek imala svoje tajne operacije u cjelim svjetu
Image
nesto je komunizam ko je drugi bio na redu islamski svjet to je jasno budimo svjesni nisam neki nacijonalista ali znam 2+2 da sastavim

vrijeme svoje sve pokaze kad tad istina se nemoze sakrit neda zemlja da se istina sakrije ;-)
Ono sto je spasilo bosnu od nestanka su 1) bosnjaci, i 2) to sto amerima ne odgovara jaka srbija (produzena ruka rusije). Da su se pitali englezi i francuzi moglo je biti i gore. Ali amerima ne odgovara ni jaka bosna, jer je neki cifo u state departmentu izracunao da postoji 1% sanse da BiH postane neka produzena ruka islamskih zemalja za 50 godina. I tako sada RS postoji kao ucjena i BiH-u i srbima, ko prvi ne bude slusao ode im zemlja. To se zove prljava politika.
User avatar
samson
Posts: 212
Joined: 05/07/2008 09:04
Location: na kruski samo sto nisam spao

#27 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by samson »

_veleposlanik wrote:ne mogu da vjerujem da ce se na svakoj temi javiti makar jedan pro amerikanac da brani njihove ljude i teorije...

nevjerovatno je da ima ljudi koji ce prije prihvatiti americku verziju, jer oni bijase "dobri momci" uvijek u svemu. s druge strane imate zlocinca koji nas je 4 duge godine ubijao. prvorazredna logika kaze, da ne treba vjerovati ovom drugom niposto, pa cak ni slusati ga...

CIA-e nigdje nema, nikad je nismo vidjeli, nikada ih nisu ufatili "in the fejs in the plejs"... prema tome, CIA nema nikakve veze ni sa cim u svijetu! slusajte dobre momke. nevjerujte zlocincu...

nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?
pa logicno nece doci i kazat evo nas radimo tajne operacije :lol: :lol:
User avatar
_veleposlanik
Posts: 998
Joined: 23/02/2008 02:14

#28 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by _veleposlanik »

samson wrote:
_veleposlanik wrote:ne mogu da vjerujem da ce se na svakoj temi javiti makar jedan pro amerikanac da brani njihove ljude i teorije...

nevjerovatno je da ima ljudi koji ce prije prihvatiti americku verziju, jer oni bijase "dobri momci" uvijek u svemu. s druge strane imate zlocinca koji nas je 4 duge godine ubijao. prvorazredna logika kaze, da ne treba vjerovati ovom drugom niposto, pa cak ni slusati ga...

CIA-e nigdje nema, nikad je nismo vidjeli, nikada ih nisu ufatili "in the fejs in the plejs"... prema tome, CIA nema nikakve veze ni sa cim u svijetu! slusajte dobre momke. nevjerujte zlocincu...

nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?
pa logicno nece doci i kazat evo nas radimo tajne operacije :lol: :lol:
vjerujem da si skontao sarkazam i da se zajedno samnom smijes... :)

karadzic je djavo koji nam je svima unistio zivote. to stoji. ali zasto da sutimo dalje? zasto kada ima vise nego dovoljno dokaza o raznim dilovima raznih sila?

ocito, nekog brine vise Amerika i njena sigurnost od spoznaje istine koja nas sve moze osloboditi! zasto ne zelimo - ne smijemo prihvatiti istinu, ma kakva ona bila?

nekolicina ljudi zna jedinu i pravu istinu koja nas je tako trefila. to su uglavnom masonske partije saha, isto sto je bilo zadnjih 300 godina. ljudi koji kroje sudbinu nase planete...

CIA-ine veze sa Skull & Bones ne treba ni spominjati...
boz
Posts: 7
Joined: 22/07/2008 13:13

#29 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by boz »

_veleposlanik wrote:
samson wrote:
_veleposlanik wrote:ne mogu da vjerujem da ce se na svakoj temi javiti makar jedan pro amerikanac da brani njihove ljude i teorije...

nevjerovatno je da ima ljudi koji ce prije prihvatiti americku verziju, jer oni bijase "dobri momci" uvijek u svemu. s druge strane imate zlocinca koji nas je 4 duge godine ubijao. prvorazredna logika kaze, da ne treba vjerovati ovom drugom niposto, pa cak ni slusati ga...

CIA-e nigdje nema, nikad je nismo vidjeli, nikada ih nisu ufatili "in the fejs in the plejs"... prema tome, CIA nema nikakve veze ni sa cim u svijetu! slusajte dobre momke. nevjerujte zlocincu...

nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?
pa logicno nece doci i kazat evo nas radimo tajne operacije :lol: :lol:
vjerujem da si skontao sarkazam i da se zajedno samnom smijes... :)

karadzic je djavo koji nam je svima unistio zivote. to stoji. ali zasto da sutimo dalje? zasto kada ima vise nego dovoljno dokaza o raznim dilovima raznih sila?

ocito, nekog brine vise Amerika i njena sigurnost od spoznaje istine koja nas sve moze osloboditi! zasto ne zelimo - ne smijemo prihvatiti istinu, ma kakva ona bila?

nekolicina ljudi zna jedinu i pravu istinu koja nas je tako trefila. to su uglavnom masonske partije saha, isto sto je bilo zadnjih 300 godina. ljudi koji kroje sudbinu nase planete...

CIA-ine veze sa Skull & Bones ne treba ni spominjati...
Dabogda BiH imao svoj Skull&Bones koji radi za BiH..
Beograd je imao svoj skull&bones koji je smaknuo Dzemala Bijedica, Hamdiju Pozderca i ko zna koga jos- to je bilo jos prije onih skull&bones na crnim zastavama.
BiH je u okruzenju gorem nego izrael, ako ikome treba neki 'mossad' treba BiH.
location
Posts: 451
Joined: 24/04/2007 08:07

#30 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by location »

Polako pocinjem da mislim da je bilo bolje da nije uhapsen Karadzic. Bilo mi je drago 21-vog, ali od tada se veliki oblak crni zaustavio nad Bosnom.
AO83
Posts: 129
Joined: 09/07/2008 00:52

#31 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by AO83 »

Oni koji vjeruju Karadzicu:

1. Zasto niko nema kopiju tog sporazuma?
2. Koristite Sacirbegovica kao dokaz da Karadzic govori istinu - ko god zna ista o Sacirbegovicu ce potvrditi da on je najmanje kredibilan covjek koji je ikada bio u nasim politickim vjetrima.

PS Ako mrzite Ameriku, onda otvoreno otvorite temu "Mrzim Ameriku" i pisite cijeli dan, ali vase vjerovanje Karadzicu vas cini jadnim i bijednim. Mozda mu vjerujete i da u Srebrenici se nista nije dogodilo.
User avatar
Troll_Happens
Posts: 2796
Joined: 25/04/2007 20:04
Location: negdje na istoku zaklet da nadjem nju...

#32 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by Troll_Happens »

jeza u ledja wrote:
Jedan001 wrote:
jeza u ledja wrote:Jako je zalosno i indikativno sto ljudi prije vjeruju zlocincu i genocidalnom manijaku nego nekom drugom.
Holbruk je lazov i bjelosvjetski provjereni hostapler...tako da moze se on sad prati i negirati koliko hoce sporazum je bio i dok mu je odgovaralo karadzic je bio njihov covjek koji je obavio prljav posao za njih i onda su ga sklonili... po istom probanom receptu na milosevicu.... prognoziram i njemu da ce umrijet u hagu kao milosevic.. eto jednostavno zato sto americi i evropi ne odgovara ono sto ce cuti tamo a sto ukazuje na njihovu sto postotnu umjesanost u rat u bosni i hr... :-?
Nisam ni spomenuo Holbrooka vec ratnog zlocinca i monstruma Karadzica, manipulatora koji je zaveo toliku masu ljudi u krvnicki pohod. Kako neko, pogotovo onaj ko je zrtva tog zlocinca, moze vjerovati njemu prije bilo koga drugog, pa makar to bio i Holbrook, je meni van pameti.
Zato sam i dao repliku jer ga nisi spomenuo... Koliko god karadzic ne valja toliko je i Holbruk gnjida i manipulator... ne radi se ovde o tome da li se vjeruje karadzicu ili ne odgovarace za ono sto je ucinio, ali sto da se izvuku gnjide poput bjelosvjetskih dusebriznika i pomagaca narodima bosne iraka irana avganistana sve je to isto smece.... :-?
Ali su ipak oni malo vise pametni i rade u rukavicama dok su ljudi koji su bili tada vodeci u zemljama exyu popusili od vecih igraca i to je puka realnost :dance:
boz
Posts: 7
Joined: 22/07/2008 13:13

#33 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by boz »

AO83 wrote:Oni koji vjeruju Karadzicu:

1. Zasto niko nema kopiju tog sporazuma?
2. Koristite Sacirbegovica kao dokaz da Karadzic govori istinu - ko god zna ista o Sacirbegovicu ce potvrditi da on je najmanje kredibilan covjek koji je ikada bio u nasim politickim vjetrima.

PS Ako mrzite Ameriku, onda otvoreno otvorite temu "Mrzim Ameriku" i pisite cijeli dan, ali vase vjerovanje Karadzicu vas cini jadnim i bijednim. Mozda mu vjerujete i da u Srebrenici se nista nije dogodilo.

Ne mrzim ameriku, ali cesto ispada da oni nas ne vole nas nista vise nego one ludake, pa im je tesko vjerovati vise nego tim ludacima.
Nego, vidio negdje sliku Hoolbrooke-a kako stoji na dzenazi, sta se tek mota u njegovoj glavi, pa mogao je pustiti da RS skroz propadne umjesto da sada dolazi i pravi tuzne face. Covjek izgleda ko racunovodja za najvecu firmu na svijetu - USA.
Koliko su ameri dusebrizni vidi se po tome kako su sutili oko cecenije, 'proso fol', izracunali ne isplati se svadjat se sa rusima oko toga, pa su jos proglasili cecence teroristima. A ljudi svoji na svom, rus ih tenkom gadja. zvuci poznato.
User avatar
Citizen-X
Posts: 1533
Joined: 27/04/2007 13:42
Location: Niodaklevci, BlackField - Nidjezemska

#34 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by Citizen-X »

Amerika je prijateljska zemlja.

Pustila je k sebi mnogo nasih bosanaca i podijelila im pasose i grikarte :mrgreen:

Ona jeste prijateljska zemlja.

Sta od co'eka rade krediti, 2 auta, 'nake kuce u "eriji", za nepovjerovat.

Pitam se samo kako je gledati sunce upside-down, kroz uzu roru.

:mrgreen:
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51116
Joined: 29/12/2005 01:20

#35 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by jeza u ledja »

mostarac wrote: Puno je vise razloga koje nalazu zdrav razum i logika da se u ovom slucaju vjeruje Karadzicu a ne Holbrooke-u .
Zdrav razum kroz prozor, paranoja here I come.

Da ne odgovaram na sve ostale postove slicne ovome, dakle da zakljucimo - Amerika i CIA i Skull&Bones i Masoni su nam spremili sranje, a Karadzic, Milosevic i Seselj su samo njihovi piuni. SANU, Nacertanije, Garasanin i Cosic Dobrica i sto godina velikosrpske ideologije su samo sarafcici u bjelosvjetskoj zavjeri da se uniste muslimani u Bosni. Ono, zajebi sve njih, Amerika, EU i Zapad su u stvari pravi zlocinci, a ovi jadnici jadni sta ce oni su samo lokalni ludaci kako neko rece.

Jebote zivot frajer pokrenuo citavu jednu masineriju da nas potamani i vi sad kontemplirate 'zdrav razum i logiku' razmatrajuci njegove izjave. To je jedno s drugim nespojivo.

Nase drustvo je izkompleksirano paranojom do bola.

Pitam se fakat citate li vi sta pisete:
mostarac wrote: Puno je vise razloga koje nalazu zdrav razum i logika da se u ovom slucaju vjeruje Karadzicu .
ZEMLJO OTVORI SE!
Last edited by jeza u ledja on 03/08/2008 10:39, edited 1 time in total.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51116
Joined: 29/12/2005 01:20

#36 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by jeza u ledja »

Jedan001 wrote: ne radi se ovde o tome da li se vjeruje karadzicu
Da, upravo se o tome radi. I samo o tome!!!!!
User avatar
Citizen-X
Posts: 1533
Joined: 27/04/2007 13:42
Location: Niodaklevci, BlackField - Nidjezemska

#37 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by Citizen-X »

jeza u ledja wrote:
Jedan001 wrote: ne radi se ovde o tome da li se vjeruje karadzicu
Da, upravo se o tome radi. I samo o tome!!!!!
Imas li ti dokaza da to jeste/nije istina?
in33sa
Posts: 2325
Joined: 27/10/2006 11:35

#38 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by in33sa »

Statisticki zavod objavio da je ulje u avgustu ove godine skuplje vise od 100% u odnosu na avgust prosle godine.

Cijene hrane i pica u federaciji u istom periodu skocile za oko 50%

Prosjecna plata duplo manja nego potrosacka korpa u Federaciji.

Hebali vas i Karadzic i Holbruk i Haski sud vise.
User avatar
Citizen-X
Posts: 1533
Joined: 27/04/2007 13:42
Location: Niodaklevci, BlackField - Nidjezemska

#39 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by Citizen-X »

in33sa wrote:Statisticki zavod objavio da je ulje u avgustu ove godine skuplje vise od 100% u odnosu na avgust prosle godine.

Cijene hrane i pica u federaciji u istom periodu skocile za oko 50%

Prosjecna plata duplo manja nego potrosacka korpa u Federaciji.

Hebali vas i Karadzic i Holbruk i Haski sud vise.
I to sto kazes. Bezveze se nervirat.
User avatar
afrikanac
Posts: 92
Joined: 12/07/2008 01:26

#40 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by afrikanac »

in33sa wrote:Statisticki zavod objavio da je ulje u avgustu ove godine skuplje vise od 100% u odnosu na avgust prosle godine.

Cijene hrane i pica u federaciji u istom periodu skocile za oko 50%

Prosjecna plata duplo manja nego potrosacka korpa u Federaciji.

Hebali vas i Karadzic i Holbruk i Haski sud vise.
Ako ti smeta tema Karadžić/Holbrook, ne dolazi na nju, preskoči je, idi na forum ekonomija, idi na proteste, buni se zbog toga, vidiš da ti je porast cijene ugrozio živce.
Ne postoji forum samo zbog tebe da bi udovoljio tvojim željama i da bi mi pisali kako je tebi ćeif :x
mostarac
Posts: 8416
Joined: 03/03/2005 13:47

#41 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by mostarac »

jeza u ledja wrote:
mostarac wrote: Puno je vise razloga koje nalazu zdrav razum i logika da se u ovom slucaju vjeruje Karadzicu a ne Holbrooke-u .
Zdrav razum kroz prozor, paranoja here I come.

Da ne odgovaram na sve ostale postove slicne ovome, dakle da zakljucimo - Amerika i CIA i Skull&Bones i Masoni su nam spremili sranje, a Karadzic, Milosevic i Seselj su samo njihovi piuni. SANU, Nacertanije, Garasanin i Cosic Dobrica i sto godina velikosrpske ideologije su samo sarafcici u bjelosvjetskoj zavjeri da se uniste muslimani u Bosni. Ono, zajebi sve njih, Amerika, EU i Zapad su u stvari pravi zlocinci, a ovi jadnici jadni sta ce oni su samo lokalni ludaci kako neko rece.

Jebote zivot frajer pokrenuo citavu jednu masineriju da nas potamani i vi sad kontemplirate 'zdrav razum i logiku' razmatrajuci njegove izjave. To je jedno s drugim nespojivo.

Nase drustvo je izkompleksirano paranojom do bola.

Pitam se fakat citate li vi sta pisete:
mostarac wrote: Puno je vise razloga koje nalazu zdrav razum i logika da se u ovom slucaju vjeruje Karadzicu .
ZEMLJO OTVORI SE!
otvorila se ili ne drug nekad podsjecas na Svemirka koji nas je davno castio svojim izjavama po forumu, a koje nisu imale za cilj bilo sta drugo nego puko branjenje amerike. Amerika je da je nas prijatelj i da je nesto kao iskrena prema nama mogla rat zaustaviti mnogo prije 1995. ali nije joj padalo napamet jer nije proliveno dovoljno krvi. Srebrenica je bila zavrsni cin svega i nakon Srebrenice je bilo jasno da je za jedan duzi period bilo kakav vid suzivota baziranog na medjusobno povjerenju u jugoslaviji nemoguc i onda je amerika odlucila da zaustavi rat. kako su ga zaustavili 1995. godine po istom receptu je mogao biti zaustavljen i prije nego sto su nas poceli masovno trijebiti. Kad shvatis da je americkoj drzavnoj politici sasvim svejedno hoce li od 2 miliona bosanskih muslimana poklano i istrijebljeno biti njih 100 hiljada ili 500 hiljada onda ces viditi i zasto karadziceve izjave o holbrooke-u imaju smisla. Ono da govorimo o nekoj drugoj drzavi pa bi se i zamislio, ali govoriti o Americi, zemlji koja na dusi nosi toliko ranjenih i mrtvih i unesrecenih i da se kao cudimo i mislimo ne bi oni to. Ma joooooook, ne bi. Skini ram kroz koji gledas a koji ti je oblikovan da je amerika zemlja koja brani humanost i demokratiju i pogledaj stvari realno i shvatices da je amerika najveci svjetski tiranin, zemlja koja postuje jednu jedinu vrijednost, a to je novac i uopste joj nije bitno koliko litara ljudske krvi mora da kosta ostvarenje njenog cilja. Uglavnom ta krv, nije krv amerikanaca, nego nekih drugih jadnih ljudi, kao sto su to u ovom slucaju bili bosanski muslimani, najveca zrtva pada komunizma i berlinskog zida izreziranog u state departmentu i ostalim kancelarijama americke ratne i kapitalisticke masinerije. Milosevic je bio samo egzekutor.
Umjetnik a
Posts: 3078
Joined: 20/01/2007 10:26
Location: Sarajevo

#42 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by Umjetnik a »

in33sa wrote:Statisticki zavod objavio da je ulje u avgustu ove godine skuplje vise od 100% u odnosu na avgust prosle godine.

Cijene hrane i pica u federaciji u istom periodu skocile za oko 50%

Prosjecna plata duplo manja nego potrosacka korpa u Federaciji.

Hebali vas i Karadzic i Holbruk i Haski sud vise.
svaka čast
ovakve priče i postoje da nam smetnu misli sa važnijih problema
boz
Posts: 7
Joined: 22/07/2008 13:13

#43 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by boz »

Primjer uspjesnog prijateljstva sa amerikom je Turska. Turska je od US dobila podrsku oko kipra 70-ih.
Danas imaju zeleno svjetlo da rade od kurda sta hoce, dok u iraku amerikanci ko fol stite kurde i vjesaju sadama radi kurda.
Nekidan americki congress odbio prijedlog da se proglasi da su turci neke 1915 pocinili genocid nad armenijcima, sto stvarno izgleda jesu. Ove jade lobiraju amerikance da to proglase 50 godina. I fino neki americki politicar izjavi "mi zaista nemamo nista od toga". Pa normalno da nemaju, hebo armenijce, kad im je turska saveznik dole ispod rusije.
Eto mozda je BiH za sada u istom kosu sa Turskom.

Ali ima i primjera neuspjesnog prijateljevanja sa amerikom- eto, iran vs irak 80-ih. Pa jeli ima ona snimka rumselda kako se rukuje sa sadamom, pa malo kasnije naoruzavaju iran, i ovi se ubijaju citavih 10 godina.

jest amerika prijateljska zemlja, ali nije amerika samo bill clinton, michael jordan, i ostali "good guys"
User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7583
Joined: 22/01/2008 18:17

#44 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by Lincoln-Burrows »

_veleposlanik wrote: nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?
Pa o tome se i radi, zločinac po nečijem nalogu,
i da li je sada Karadžić zločinac ili onaj koji je bio
nalogodavac. Ja mislim da oboje. Ako je postojao
sporazum, znači da je bilo u suradnji sa SAD.
Možda griješim, ali postoji tu nešto.
palermo
Posts: 25498
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#45 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by palermo »

Lincoln-Burrows wrote:
_veleposlanik wrote: nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?
Pa o tome se i radi, zločinac po nečijem nalogu,
i da li je sada Karadžić zločinac ili onaj koji je bio
nalogodavac. J
a mislim da oboje. Ako je postojao
sporazum, znači da je bilo u suradnji sa SAD.
Možda griješim, ali postoji tu nešto.
Jel ja tebe dobro razumijem, to ti hoćeš da kažeš da je Karadžić bio izvršilac zločina a amerika nalogodavac ?????????
User avatar
_veleposlanik
Posts: 998
Joined: 23/02/2008 02:14

#46 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by _veleposlanik »

mostarac wrote: otvorila se ili ne drug nekad podsjecas na Svemirka koji nas je davno castio svojim izjavama po forumu, a koje nisu imale za cilj bilo sta drugo nego puko branjenje amerike. Amerika je da je nas prijatelj i da je nesto kao iskrena prema nama mogla rat zaustaviti mnogo prije 1995. ali nije joj padalo napamet jer nije proliveno dovoljno krvi. Srebrenica je bila zavrsni cin svega i nakon Srebrenice je bilo jasno da je za jedan duzi period bilo kakav vid suzivota baziranog na medjusobno povjerenju u jugoslaviji nemoguc i onda je amerika odlucila da zaustavi rat. kako su ga zaustavili 1995. godine po istom receptu je mogao biti zaustavljen i prije nego sto su nas poceli masovno trijebiti. Kad shvatis da je americkoj drzavnoj politici sasvim svejedno hoce li od 2 miliona bosanskih muslimana poklano i istrijebljeno biti njih 100 hiljada ili 500 hiljada onda ces viditi i zasto karadziceve izjave o holbrooke-u imaju smisla. Ono da govorimo o nekoj drugoj drzavi pa bi se i zamislio, ali govoriti o Americi, zemlji koja na dusi nosi toliko ranjenih i mrtvih i unesrecenih i da se kao cudimo i mislimo ne bi oni to. Ma joooooook, ne bi. Skini ram kroz koji gledas a koji ti je oblikovan da je amerika zemlja koja brani humanost i demokratiju i pogledaj stvari realno i shvatices da je amerika najveci svjetski tiranin, zemlja koja postuje jednu jedinu vrijednost, a to je novac i uopste joj nije bitno koliko litara ljudske krvi mora da kosta ostvarenje njenog cilja. Uglavnom ta krv, nije krv amerikanaca, nego nekih drugih jadnih ljudi, kao sto su to u ovom slucaju bili bosanski muslimani, najveca zrtva pada komunizma i berlinskog zida izreziranog u state departmentu i ostalim kancelarijama americke ratne i kapitalisticke masinerije. Milosevic je bio samo egzekutor.
boz wrote:Primjer uspjesnog prijateljstva sa amerikom je Turska. Turska je od US dobila podrsku oko kipra 70-ih.
Danas imaju zeleno svjetlo da rade od kurda sta hoce, dok u iraku amerikanci ko fol stite kurde i vjesaju sadama radi kurda
. :-) :-) :-)
Nekidan americki congress odbio prijedlog da se proglasi da su turci neke 1915 pocinili genocid nad armenijcima, sto stvarno izgleda jesu. Ove jade lobiraju amerikance da to proglase 50 godina. I fino neki americki politicar izjavi "mi zaista nemamo nista od toga". Pa normalno da nemaju, hebo armenijce, kad im je turska saveznik dole ispod rusije.
Eto mozda je BiH za sada u istom kosu sa Turskom.

Ali ima i primjera neuspjesnog prijateljevanja sa amerikom- eto, iran vs irak 80-ih. Pa jeli ima ona snimka rumselda kako se rukuje sa sadamom, pa malo kasnije naoruzavaju iran, i ovi se ubijaju citavih 10 godina.

jest amerika prijateljska zemlja, ali nije amerika samo bill clinton, michael jordan, i ostali "good guys"

ja sam istrosio zivce na ubjedjivanje pojedinaca. znamo da su iza ekrana sve puki naucnici filozofi, koje niposto ne mozes ni historijom, kao glavni dokaz, ubijediti.

dosta puta sam rekao i ponovicu koliko jos puta bude trebalo: postoje placeni ljudi koji ce bacati bilo koju teoremu (uglavnom onu oficijelnu), pogotovo na NAJPOSJECENIJEM sajtu jedne zemlje. tzv debunkeri. ne izmisljam price. necu nikoga optuzivati, ali da i to imate u vidu.

pogledajte bijednu logiku i rezonovanje jednog pro-americkog debatanta: "gdje ces vjerovati Karadzicu, to je bolest!!!" kraj argumentacije. i mi sada treba da sakupimo sav bijes u sebi, da se sjetimo kako nas je ovaj kreten ubijao, i prema veoma povrsnom zakljucku, vodjeni bijesom, povjerujemo Holbrooku, koji je usput, sam priznao da je bilo dogovora!!!!

kako da to svarim gospodo???

podatak (conspiracy theory): Bush dinastija - svi clanovi Skull&Bones, svaki americki predsjednik od ne sjecam se koje decenije - masoni (ili eventualno neka alternativna sekta), pa krenimo: Merkel - masonka pro Izrael, Sarkozy - mason visokog stepena, Blair - mason, Zapatero - mason, Berlusconi - ovaj i ne mora biti mason, on ima sve..... itd itd....

ali to su sve moje paranoje... PROBUDIMO SE NARODE, ova nacionalisticka prepucavanja i oficijelne verzije su za mase.

ponavljam opet: sve ove conspiracy podatke su davno otkrili pravi borci za covjecanstvo, od kojih je jedno 90% pod skroz sumnjivim okolnostima "dozivjelo nesrecu ili izvrsilo samoubistvo". radi se o profesorima i velikim znalcima (koje dolari nisu uspjeli kupiti!), nezavisnim novinarima, cak i neke od slavnih licnosti. Kennedy je jedan od njih koji je platio zivotom svoju humanost prema covjecanstvu i slobodi...

Kennedy's speech. potrazite i transkript ako je tesko za shvatanje...
User avatar
_veleposlanik
Posts: 998
Joined: 23/02/2008 02:14

#47 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by _veleposlanik »

palermo wrote:
Lincoln-Burrows wrote:
_veleposlanik wrote: nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?
Pa o tome se i radi, zločinac po nečijem nalogu,
i da li je sada Karadžić zločinac ili onaj koji je bio
nalogodavac. J
a mislim da oboje. Ako je postojao
sporazum, znači da je bilo u suradnji sa SAD.
Možda griješim, ali postoji tu nešto.
Jel ja tebe dobro razumijem, to ti hoćeš da kažeš da je Karadžić bio izvršilac zločina a amerika nalogodavac ?????????

amerika je bila "big player" u nasem i svakom ratu koji se desavao i desava u svijetu.
fazon je u tom sto se govori o americi kao takvoj. da ne bi bilo zabune: amerika je tako losa zato sto njom upravljaju zli ljudi stoljecima. nije pravilno reci da je amerika zlocinac. Cionisti, tajne organizacije (pogledajte i Bohemian Groove organizaciju i ko sve prisustvuje tamo - ove godine su isli Obama i McCain zajedno!).

cionisti upravljaju amerikom i polovinom svijeta sigurno! Mittal Steel Zenica je njihova firma! toliko. istrazujte sami.
palermo
Posts: 25498
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#48 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by palermo »

[quote="_veleposlanik"
amerika je bila "big player" u nasem i svakom ratu koji se desavao i desava u svijetu.
fazon je u tom sto se govori o americi kao takvoj. da ne bi bilo zabune: amerika je tako losa zato sto njom upravljaju zli ljudi stoljecima. nije pravilno reci da je amerika zlocinac. Cionisti, tajne organizacije (pogledajte i Bohemian Groove organizaciju i ko sve prisustvuje tamo - ove godine su isli Obama i McCain zajedno!).

cionisti upravljaju amerikom i polovinom svijeta sigurno! Mittal Steel Zenica je njihova firma! toliko. istrazujte sami.[/quote]

slažem se, nije pravilno reći amerika je zločinac, pravilno je reći, Radovan Karadžić, Ratko Mladić, velikosrpska ideologija oličena u SANU i SPC, državni vrh Srbije toga doba, i još mnogi egzekutori ove politike su zločinci. Eto, baš tako
User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7583
Joined: 22/01/2008 18:17

#49 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by Lincoln-Burrows »

palermo wrote:
Lincoln-Burrows wrote:
_veleposlanik wrote: nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?
Pa o tome se i radi, zločinac po nečijem nalogu,
i da li je sada Karadžić zločinac ili onaj koji je bio
nalogodavac. J
a mislim da oboje. Ako je postojao
sporazum, znači da je bilo u suradnji sa SAD.
Možda griješim, ali postoji tu nešto.
Jel ja tebe dobro razumijem, to ti hoćeš da kažeš da je Karadžić bio izvršilac zločina a amerika nalogodavac ?????????
Rekao sam da možda griješim, ali mišljenja sam da je SAD odlučila što i kako treba okončati sukob,
znači podjela na dva entiteta, zaustavljanje rata u određenoj fazi, pa tako imam pravo sumnjati i na dogovor
s Karadžićem. Inače u početku ovog glupog rata (bespotrebnog, jer je svaki bespotreban)
SAD nije imala većeg utjecaja dok se nije "iskristalizirala situacija", a tada
pošto oni o svemu odlučuju preuzimaju stvar kao "gospodari sudbina".
palermo
Posts: 25498
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#50 Re: Karadžić vs. Holbruk

Post by palermo »

Lincoln-Burrows wrote:

Rekao sam da možda griješim, ali mišljenja sam da je SAD odlučila što i kako treba okončati sukob,
znači podjela na dva entiteta, zaustavljanje rata u određenoj fazi, pa tako imam pravo sumnjati i na dogovor
s Karadžićem. Inače u početku ovog glupog rata (bespotrebnog, jer je svaki bespotreban)
SAD nije imala većeg utjecaja dok se nije "iskristalizirala situacija", a tada
pošto oni o svemu odlučuju preuzimaju stvar kao "gospodari sudbina".
Jebo te život, šta se sve neće pročitati..............................
Post Reply