Ono sto je spasilo bosnu od nestanka su 1) bosnjaci, i 2) to sto amerima ne odgovara jaka srbija (produzena ruka rusije). Da su se pitali englezi i francuzi moglo je biti i gore. Ali amerima ne odgovara ni jaka bosna, jer je neki cifo u state departmentu izracunao da postoji 1% sanse da BiH postane neka produzena ruka islamskih zemalja za 50 godina. I tako sada RS postoji kao ucjena i BiH-u i srbima, ko prvi ne bude slusao ode im zemlja. To se zove prljava politika.samson wrote:zapadu je trebo jedan ludjak da uradi za njih prljavi posao da skloni muslimane sa tog prostora nije im uspjelo kad su nasi krenuli na banja luku odma stop
to je dokaz da su oni svoje prste umjesali u bosnu a jadovan je imo vremena da studira milosevica dok je milosevic cjeli sud pravio budalom CIA je uvjek imala svoje prljave prste u igri mogu oni nama da prosipaju sta god hoce i kako hoce nase je da mi imamo svoju verziju toga svega to je bio moderni neuspjesni krizasti rat u kojeg je cak i crkva inoficijalno utjecala na to sve ovo kocenje bosne napredku mozemo zapadnim silama da zahvalimo koje mjesaju itekako prste u ovo sve sto se desava u nasoj zemlji
jos se sjecam kad je rat bio u bosni bio je embargo na oruzje valjda znamo kako nam je bilo i koje smo muke propatili podsjetite se crteza nizozemski vojnika koji su bili na zidovima u srebrenici sve su to faktori koji govore o njima
cia je uvjek imala svoje tajne operacije u cjelim svjetu
nesto je komunizam ko je drugi bio na redu islamski svjet to je jasno budimo svjesni nisam neki nacijonalista ali znam 2+2 da sastavim
vrijeme svoje sve pokaze kad tad istina se nemoze sakrit neda zemlja da se istina sakrije
Karadžić vs. Holbruk
-
boz
- Posts: 7
- Joined: 22/07/2008 13:13
#26 Re: Karadžić vs. Holbruk
- samson
- Posts: 212
- Joined: 05/07/2008 09:04
- Location: na kruski samo sto nisam spao
#27 Re: Karadžić vs. Holbruk
pa logicno nece doci i kazat evo nas radimo tajne operacije_veleposlanik wrote:ne mogu da vjerujem da ce se na svakoj temi javiti makar jedan pro amerikanac da brani njihove ljude i teorije...
nevjerovatno je da ima ljudi koji ce prije prihvatiti americku verziju, jer oni bijase "dobri momci" uvijek u svemu. s druge strane imate zlocinca koji nas je 4 duge godine ubijao. prvorazredna logika kaze, da ne treba vjerovati ovom drugom niposto, pa cak ni slusati ga...
CIA-e nigdje nema, nikad je nismo vidjeli, nikada ih nisu ufatili "in the fejs in the plejs"... prema tome, CIA nema nikakve veze ni sa cim u svijetu! slusajte dobre momke. nevjerujte zlocincu...
nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?
- _veleposlanik
- Posts: 998
- Joined: 23/02/2008 02:14
#28 Re: Karadžić vs. Holbruk
vjerujem da si skontao sarkazam i da se zajedno samnom smijes...samson wrote:pa logicno nece doci i kazat evo nas radimo tajne operacije_veleposlanik wrote:ne mogu da vjerujem da ce se na svakoj temi javiti makar jedan pro amerikanac da brani njihove ljude i teorije...
nevjerovatno je da ima ljudi koji ce prije prihvatiti americku verziju, jer oni bijase "dobri momci" uvijek u svemu. s druge strane imate zlocinca koji nas je 4 duge godine ubijao. prvorazredna logika kaze, da ne treba vjerovati ovom drugom niposto, pa cak ni slusati ga...
CIA-e nigdje nema, nikad je nismo vidjeli, nikada ih nisu ufatili "in the fejs in the plejs"... prema tome, CIA nema nikakve veze ni sa cim u svijetu! slusajte dobre momke. nevjerujte zlocincu...
nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?![]()
karadzic je djavo koji nam je svima unistio zivote. to stoji. ali zasto da sutimo dalje? zasto kada ima vise nego dovoljno dokaza o raznim dilovima raznih sila?
ocito, nekog brine vise Amerika i njena sigurnost od spoznaje istine koja nas sve moze osloboditi! zasto ne zelimo - ne smijemo prihvatiti istinu, ma kakva ona bila?
nekolicina ljudi zna jedinu i pravu istinu koja nas je tako trefila. to su uglavnom masonske partije saha, isto sto je bilo zadnjih 300 godina. ljudi koji kroje sudbinu nase planete...
CIA-ine veze sa Skull & Bones ne treba ni spominjati...
-
boz
- Posts: 7
- Joined: 22/07/2008 13:13
#29 Re: Karadžić vs. Holbruk
Dabogda BiH imao svoj Skull&Bones koji radi za BiH.._veleposlanik wrote:vjerujem da si skontao sarkazam i da se zajedno samnom smijes...samson wrote:pa logicno nece doci i kazat evo nas radimo tajne operacije_veleposlanik wrote:ne mogu da vjerujem da ce se na svakoj temi javiti makar jedan pro amerikanac da brani njihove ljude i teorije...
nevjerovatno je da ima ljudi koji ce prije prihvatiti americku verziju, jer oni bijase "dobri momci" uvijek u svemu. s druge strane imate zlocinca koji nas je 4 duge godine ubijao. prvorazredna logika kaze, da ne treba vjerovati ovom drugom niposto, pa cak ni slusati ga...
CIA-e nigdje nema, nikad je nismo vidjeli, nikada ih nisu ufatili "in the fejs in the plejs"... prema tome, CIA nema nikakve veze ni sa cim u svijetu! slusajte dobre momke. nevjerujte zlocincu...
nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?![]()
karadzic je djavo koji nam je svima unistio zivote. to stoji. ali zasto da sutimo dalje? zasto kada ima vise nego dovoljno dokaza o raznim dilovima raznih sila?
ocito, nekog brine vise Amerika i njena sigurnost od spoznaje istine koja nas sve moze osloboditi! zasto ne zelimo - ne smijemo prihvatiti istinu, ma kakva ona bila?
nekolicina ljudi zna jedinu i pravu istinu koja nas je tako trefila. to su uglavnom masonske partije saha, isto sto je bilo zadnjih 300 godina. ljudi koji kroje sudbinu nase planete...
CIA-ine veze sa Skull & Bones ne treba ni spominjati...
Beograd je imao svoj skull&bones koji je smaknuo Dzemala Bijedica, Hamdiju Pozderca i ko zna koga jos- to je bilo jos prije onih skull&bones na crnim zastavama.
BiH je u okruzenju gorem nego izrael, ako ikome treba neki 'mossad' treba BiH.
-
location
- Posts: 451
- Joined: 24/04/2007 08:07
#30 Re: Karadžić vs. Holbruk
Polako pocinjem da mislim da je bilo bolje da nije uhapsen Karadzic. Bilo mi je drago 21-vog, ali od tada se veliki oblak crni zaustavio nad Bosnom.
-
AO83
- Posts: 129
- Joined: 09/07/2008 00:52
#31 Re: Karadžić vs. Holbruk
Oni koji vjeruju Karadzicu:
1. Zasto niko nema kopiju tog sporazuma?
2. Koristite Sacirbegovica kao dokaz da Karadzic govori istinu - ko god zna ista o Sacirbegovicu ce potvrditi da on je najmanje kredibilan covjek koji je ikada bio u nasim politickim vjetrima.
PS Ako mrzite Ameriku, onda otvoreno otvorite temu "Mrzim Ameriku" i pisite cijeli dan, ali vase vjerovanje Karadzicu vas cini jadnim i bijednim. Mozda mu vjerujete i da u Srebrenici se nista nije dogodilo.
1. Zasto niko nema kopiju tog sporazuma?
2. Koristite Sacirbegovica kao dokaz da Karadzic govori istinu - ko god zna ista o Sacirbegovicu ce potvrditi da on je najmanje kredibilan covjek koji je ikada bio u nasim politickim vjetrima.
PS Ako mrzite Ameriku, onda otvoreno otvorite temu "Mrzim Ameriku" i pisite cijeli dan, ali vase vjerovanje Karadzicu vas cini jadnim i bijednim. Mozda mu vjerujete i da u Srebrenici se nista nije dogodilo.
- Troll_Happens
- Posts: 2796
- Joined: 25/04/2007 20:04
- Location: negdje na istoku zaklet da nadjem nju...
#32 Re: Karadžić vs. Holbruk
Zato sam i dao repliku jer ga nisi spomenuo... Koliko god karadzic ne valja toliko je i Holbruk gnjida i manipulator... ne radi se ovde o tome da li se vjeruje karadzicu ili ne odgovarace za ono sto je ucinio, ali sto da se izvuku gnjide poput bjelosvjetskih dusebriznika i pomagaca narodima bosne iraka irana avganistana sve je to isto smece....jeza u ledja wrote:Nisam ni spomenuo Holbrooka vec ratnog zlocinca i monstruma Karadzica, manipulatora koji je zaveo toliku masu ljudi u krvnicki pohod. Kako neko, pogotovo onaj ko je zrtva tog zlocinca, moze vjerovati njemu prije bilo koga drugog, pa makar to bio i Holbrook, je meni van pameti.Jedan001 wrote:Holbruk je lazov i bjelosvjetski provjereni hostapler...tako da moze se on sad prati i negirati koliko hoce sporazum je bio i dok mu je odgovaralo karadzic je bio njihov covjek koji je obavio prljav posao za njih i onda su ga sklonili... po istom probanom receptu na milosevicu.... prognoziram i njemu da ce umrijet u hagu kao milosevic.. eto jednostavno zato sto americi i evropi ne odgovara ono sto ce cuti tamo a sto ukazuje na njihovu sto postotnu umjesanost u rat u bosni i hr...jeza u ledja wrote:Jako je zalosno i indikativno sto ljudi prije vjeruju zlocincu i genocidalnom manijaku nego nekom drugom.
Ali su ipak oni malo vise pametni i rade u rukavicama dok su ljudi koji su bili tada vodeci u zemljama exyu popusili od vecih igraca i to je puka realnost
-
boz
- Posts: 7
- Joined: 22/07/2008 13:13
#33 Re: Karadžić vs. Holbruk
AO83 wrote:Oni koji vjeruju Karadzicu:
1. Zasto niko nema kopiju tog sporazuma?
2. Koristite Sacirbegovica kao dokaz da Karadzic govori istinu - ko god zna ista o Sacirbegovicu ce potvrditi da on je najmanje kredibilan covjek koji je ikada bio u nasim politickim vjetrima.
PS Ako mrzite Ameriku, onda otvoreno otvorite temu "Mrzim Ameriku" i pisite cijeli dan, ali vase vjerovanje Karadzicu vas cini jadnim i bijednim. Mozda mu vjerujete i da u Srebrenici se nista nije dogodilo.
Ne mrzim ameriku, ali cesto ispada da oni nas ne vole nas nista vise nego one ludake, pa im je tesko vjerovati vise nego tim ludacima.
Nego, vidio negdje sliku Hoolbrooke-a kako stoji na dzenazi, sta se tek mota u njegovoj glavi, pa mogao je pustiti da RS skroz propadne umjesto da sada dolazi i pravi tuzne face. Covjek izgleda ko racunovodja za najvecu firmu na svijetu - USA.
Koliko su ameri dusebrizni vidi se po tome kako su sutili oko cecenije, 'proso fol', izracunali ne isplati se svadjat se sa rusima oko toga, pa su jos proglasili cecence teroristima. A ljudi svoji na svom, rus ih tenkom gadja. zvuci poznato.
- Citizen-X
- Posts: 1533
- Joined: 27/04/2007 13:42
- Location: Niodaklevci, BlackField - Nidjezemska
#34 Re: Karadžić vs. Holbruk
Amerika je prijateljska zemlja.
Pustila je k sebi mnogo nasih bosanaca i podijelila im pasose i grikarte
Ona jeste prijateljska zemlja.
Sta od co'eka rade krediti, 2 auta, 'nake kuce u "eriji", za nepovjerovat.
Pitam se samo kako je gledati sunce upside-down, kroz uzu roru.

Pustila je k sebi mnogo nasih bosanaca i podijelila im pasose i grikarte
Ona jeste prijateljska zemlja.
Sta od co'eka rade krediti, 2 auta, 'nake kuce u "eriji", za nepovjerovat.
Pitam se samo kako je gledati sunce upside-down, kroz uzu roru.
- jeza u ledja
- Posts: 51116
- Joined: 29/12/2005 01:20
#35 Re: Karadžić vs. Holbruk
Zdrav razum kroz prozor, paranoja here I come.mostarac wrote: Puno je vise razloga koje nalazu zdrav razum i logika da se u ovom slucaju vjeruje Karadzicu a ne Holbrooke-u .
Da ne odgovaram na sve ostale postove slicne ovome, dakle da zakljucimo - Amerika i CIA i Skull&Bones i Masoni su nam spremili sranje, a Karadzic, Milosevic i Seselj su samo njihovi piuni. SANU, Nacertanije, Garasanin i Cosic Dobrica i sto godina velikosrpske ideologije su samo sarafcici u bjelosvjetskoj zavjeri da se uniste muslimani u Bosni. Ono, zajebi sve njih, Amerika, EU i Zapad su u stvari pravi zlocinci, a ovi jadnici jadni sta ce oni su samo lokalni ludaci kako neko rece.
Jebote zivot frajer pokrenuo citavu jednu masineriju da nas potamani i vi sad kontemplirate 'zdrav razum i logiku' razmatrajuci njegove izjave. To je jedno s drugim nespojivo.
Nase drustvo je izkompleksirano paranojom do bola.
Pitam se fakat citate li vi sta pisete:
ZEMLJO OTVORI SE!mostarac wrote: Puno je vise razloga koje nalazu zdrav razum i logika da se u ovom slucaju vjeruje Karadzicu .
Last edited by jeza u ledja on 03/08/2008 10:39, edited 1 time in total.
- jeza u ledja
- Posts: 51116
- Joined: 29/12/2005 01:20
#36 Re: Karadžić vs. Holbruk
Da, upravo se o tome radi. I samo o tome!!!!!Jedan001 wrote: ne radi se ovde o tome da li se vjeruje karadzicu
- Citizen-X
- Posts: 1533
- Joined: 27/04/2007 13:42
- Location: Niodaklevci, BlackField - Nidjezemska
#37 Re: Karadžić vs. Holbruk
Imas li ti dokaza da to jeste/nije istina?jeza u ledja wrote:Da, upravo se o tome radi. I samo o tome!!!!!Jedan001 wrote: ne radi se ovde o tome da li se vjeruje karadzicu
-
in33sa
- Posts: 2325
- Joined: 27/10/2006 11:35
#38 Re: Karadžić vs. Holbruk
Statisticki zavod objavio da je ulje u avgustu ove godine skuplje vise od 100% u odnosu na avgust prosle godine.
Cijene hrane i pica u federaciji u istom periodu skocile za oko 50%
Prosjecna plata duplo manja nego potrosacka korpa u Federaciji.
Hebali vas i Karadzic i Holbruk i Haski sud vise.
Cijene hrane i pica u federaciji u istom periodu skocile za oko 50%
Prosjecna plata duplo manja nego potrosacka korpa u Federaciji.
Hebali vas i Karadzic i Holbruk i Haski sud vise.
- Citizen-X
- Posts: 1533
- Joined: 27/04/2007 13:42
- Location: Niodaklevci, BlackField - Nidjezemska
#39 Re: Karadžić vs. Holbruk
I to sto kazes. Bezveze se nervirat.in33sa wrote:Statisticki zavod objavio da je ulje u avgustu ove godine skuplje vise od 100% u odnosu na avgust prosle godine.
Cijene hrane i pica u federaciji u istom periodu skocile za oko 50%
Prosjecna plata duplo manja nego potrosacka korpa u Federaciji.
Hebali vas i Karadzic i Holbruk i Haski sud vise.
- afrikanac
- Posts: 92
- Joined: 12/07/2008 01:26
#40 Re: Karadžić vs. Holbruk
Ako ti smeta tema Karadžić/Holbrook, ne dolazi na nju, preskoči je, idi na forum ekonomija, idi na proteste, buni se zbog toga, vidiš da ti je porast cijene ugrozio živce.in33sa wrote:Statisticki zavod objavio da je ulje u avgustu ove godine skuplje vise od 100% u odnosu na avgust prosle godine.
Cijene hrane i pica u federaciji u istom periodu skocile za oko 50%
Prosjecna plata duplo manja nego potrosacka korpa u Federaciji.
Hebali vas i Karadzic i Holbruk i Haski sud vise.
Ne postoji forum samo zbog tebe da bi udovoljio tvojim željama i da bi mi pisali kako je tebi ćeif
-
mostarac
- Posts: 8416
- Joined: 03/03/2005 13:47
#41 Re: Karadžić vs. Holbruk
otvorila se ili ne drug nekad podsjecas na Svemirka koji nas je davno castio svojim izjavama po forumu, a koje nisu imale za cilj bilo sta drugo nego puko branjenje amerike. Amerika je da je nas prijatelj i da je nesto kao iskrena prema nama mogla rat zaustaviti mnogo prije 1995. ali nije joj padalo napamet jer nije proliveno dovoljno krvi. Srebrenica je bila zavrsni cin svega i nakon Srebrenice je bilo jasno da je za jedan duzi period bilo kakav vid suzivota baziranog na medjusobno povjerenju u jugoslaviji nemoguc i onda je amerika odlucila da zaustavi rat. kako su ga zaustavili 1995. godine po istom receptu je mogao biti zaustavljen i prije nego sto su nas poceli masovno trijebiti. Kad shvatis da je americkoj drzavnoj politici sasvim svejedno hoce li od 2 miliona bosanskih muslimana poklano i istrijebljeno biti njih 100 hiljada ili 500 hiljada onda ces viditi i zasto karadziceve izjave o holbrooke-u imaju smisla. Ono da govorimo o nekoj drugoj drzavi pa bi se i zamislio, ali govoriti o Americi, zemlji koja na dusi nosi toliko ranjenih i mrtvih i unesrecenih i da se kao cudimo i mislimo ne bi oni to. Ma joooooook, ne bi. Skini ram kroz koji gledas a koji ti je oblikovan da je amerika zemlja koja brani humanost i demokratiju i pogledaj stvari realno i shvatices da je amerika najveci svjetski tiranin, zemlja koja postuje jednu jedinu vrijednost, a to je novac i uopste joj nije bitno koliko litara ljudske krvi mora da kosta ostvarenje njenog cilja. Uglavnom ta krv, nije krv amerikanaca, nego nekih drugih jadnih ljudi, kao sto su to u ovom slucaju bili bosanski muslimani, najveca zrtva pada komunizma i berlinskog zida izreziranog u state departmentu i ostalim kancelarijama americke ratne i kapitalisticke masinerije. Milosevic je bio samo egzekutor.jeza u ledja wrote:Zdrav razum kroz prozor, paranoja here I come.mostarac wrote: Puno je vise razloga koje nalazu zdrav razum i logika da se u ovom slucaju vjeruje Karadzicu a ne Holbrooke-u .
Da ne odgovaram na sve ostale postove slicne ovome, dakle da zakljucimo - Amerika i CIA i Skull&Bones i Masoni su nam spremili sranje, a Karadzic, Milosevic i Seselj su samo njihovi piuni. SANU, Nacertanije, Garasanin i Cosic Dobrica i sto godina velikosrpske ideologije su samo sarafcici u bjelosvjetskoj zavjeri da se uniste muslimani u Bosni. Ono, zajebi sve njih, Amerika, EU i Zapad su u stvari pravi zlocinci, a ovi jadnici jadni sta ce oni su samo lokalni ludaci kako neko rece.
Jebote zivot frajer pokrenuo citavu jednu masineriju da nas potamani i vi sad kontemplirate 'zdrav razum i logiku' razmatrajuci njegove izjave. To je jedno s drugim nespojivo.
Nase drustvo je izkompleksirano paranojom do bola.
Pitam se fakat citate li vi sta pisete:ZEMLJO OTVORI SE!mostarac wrote: Puno je vise razloga koje nalazu zdrav razum i logika da se u ovom slucaju vjeruje Karadzicu .
-
Umjetnik a
- Posts: 3078
- Joined: 20/01/2007 10:26
- Location: Sarajevo
#42 Re: Karadžić vs. Holbruk
svaka častin33sa wrote:Statisticki zavod objavio da je ulje u avgustu ove godine skuplje vise od 100% u odnosu na avgust prosle godine.
Cijene hrane i pica u federaciji u istom periodu skocile za oko 50%
Prosjecna plata duplo manja nego potrosacka korpa u Federaciji.
Hebali vas i Karadzic i Holbruk i Haski sud vise.
ovakve priče i postoje da nam smetnu misli sa važnijih problema
-
boz
- Posts: 7
- Joined: 22/07/2008 13:13
#43 Re: Karadžić vs. Holbruk
Primjer uspjesnog prijateljstva sa amerikom je Turska. Turska je od US dobila podrsku oko kipra 70-ih.
Danas imaju zeleno svjetlo da rade od kurda sta hoce, dok u iraku amerikanci ko fol stite kurde i vjesaju sadama radi kurda.
Nekidan americki congress odbio prijedlog da se proglasi da su turci neke 1915 pocinili genocid nad armenijcima, sto stvarno izgleda jesu. Ove jade lobiraju amerikance da to proglase 50 godina. I fino neki americki politicar izjavi "mi zaista nemamo nista od toga". Pa normalno da nemaju, hebo armenijce, kad im je turska saveznik dole ispod rusije.
Eto mozda je BiH za sada u istom kosu sa Turskom.
Ali ima i primjera neuspjesnog prijateljevanja sa amerikom- eto, iran vs irak 80-ih. Pa jeli ima ona snimka rumselda kako se rukuje sa sadamom, pa malo kasnije naoruzavaju iran, i ovi se ubijaju citavih 10 godina.
jest amerika prijateljska zemlja, ali nije amerika samo bill clinton, michael jordan, i ostali "good guys"
Danas imaju zeleno svjetlo da rade od kurda sta hoce, dok u iraku amerikanci ko fol stite kurde i vjesaju sadama radi kurda.
Nekidan americki congress odbio prijedlog da se proglasi da su turci neke 1915 pocinili genocid nad armenijcima, sto stvarno izgleda jesu. Ove jade lobiraju amerikance da to proglase 50 godina. I fino neki americki politicar izjavi "mi zaista nemamo nista od toga". Pa normalno da nemaju, hebo armenijce, kad im je turska saveznik dole ispod rusije.
Eto mozda je BiH za sada u istom kosu sa Turskom.
Ali ima i primjera neuspjesnog prijateljevanja sa amerikom- eto, iran vs irak 80-ih. Pa jeli ima ona snimka rumselda kako se rukuje sa sadamom, pa malo kasnije naoruzavaju iran, i ovi se ubijaju citavih 10 godina.
jest amerika prijateljska zemlja, ali nije amerika samo bill clinton, michael jordan, i ostali "good guys"
- Lincoln-Burrows
- Posts: 7583
- Joined: 22/01/2008 18:17
#44 Re: Karadžić vs. Holbruk
Pa o tome se i radi, zločinac po nečijem nalogu,_veleposlanik wrote: nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?
i da li je sada Karadžić zločinac ili onaj koji je bio
nalogodavac. Ja mislim da oboje. Ako je postojao
sporazum, znači da je bilo u suradnji sa SAD.
Možda griješim, ali postoji tu nešto.
-
palermo
- Posts: 25498
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#45 Re: Karadžić vs. Holbruk
Jel ja tebe dobro razumijem, to ti hoćeš da kažeš da je Karadžić bio izvršilac zločina a amerika nalogodavac ?????????Lincoln-Burrows wrote:Pa o tome se i radi, zločinac po nečijem nalogu,_veleposlanik wrote: nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?
i da li je sada Karadžić zločinac ili onaj koji je bio
nalogodavac. Ja mislim da oboje. Ako je postojao
sporazum, znači da je bilo u suradnji sa SAD.
Možda griješim, ali postoji tu nešto.
- _veleposlanik
- Posts: 998
- Joined: 23/02/2008 02:14
#46 Re: Karadžić vs. Holbruk
mostarac wrote: otvorila se ili ne drug nekad podsjecas na Svemirka koji nas je davno castio svojim izjavama po forumu, a koje nisu imale za cilj bilo sta drugo nego puko branjenje amerike. Amerika je da je nas prijatelj i da je nesto kao iskrena prema nama mogla rat zaustaviti mnogo prije 1995. ali nije joj padalo napamet jer nije proliveno dovoljno krvi. Srebrenica je bila zavrsni cin svega i nakon Srebrenice je bilo jasno da je za jedan duzi period bilo kakav vid suzivota baziranog na medjusobno povjerenju u jugoslaviji nemoguc i onda je amerika odlucila da zaustavi rat. kako su ga zaustavili 1995. godine po istom receptu je mogao biti zaustavljen i prije nego sto su nas poceli masovno trijebiti. Kad shvatis da je americkoj drzavnoj politici sasvim svejedno hoce li od 2 miliona bosanskih muslimana poklano i istrijebljeno biti njih 100 hiljada ili 500 hiljada onda ces viditi i zasto karadziceve izjave o holbrooke-u imaju smisla. Ono da govorimo o nekoj drugoj drzavi pa bi se i zamislio, ali govoriti o Americi, zemlji koja na dusi nosi toliko ranjenih i mrtvih i unesrecenih i da se kao cudimo i mislimo ne bi oni to. Ma joooooook, ne bi. Skini ram kroz koji gledas a koji ti je oblikovan da je amerika zemlja koja brani humanost i demokratiju i pogledaj stvari realno i shvatices da je amerika najveci svjetski tiranin, zemlja koja postuje jednu jedinu vrijednost, a to je novac i uopste joj nije bitno koliko litara ljudske krvi mora da kosta ostvarenje njenog cilja. Uglavnom ta krv, nije krv amerikanaca, nego nekih drugih jadnih ljudi, kao sto su to u ovom slucaju bili bosanski muslimani, najveca zrtva pada komunizma i berlinskog zida izreziranog u state departmentu i ostalim kancelarijama americke ratne i kapitalisticke masinerije. Milosevic je bio samo egzekutor.
boz wrote:Primjer uspjesnog prijateljstva sa amerikom je Turska. Turska je od US dobila podrsku oko kipra 70-ih.
Danas imaju zeleno svjetlo da rade od kurda sta hoce, dok u iraku amerikanci ko fol stite kurde i vjesaju sadama radi kurda.![]()
![]()
![]()
Nekidan americki congress odbio prijedlog da se proglasi da su turci neke 1915 pocinili genocid nad armenijcima, sto stvarno izgleda jesu. Ove jade lobiraju amerikance da to proglase 50 godina. I fino neki americki politicar izjavi "mi zaista nemamo nista od toga". Pa normalno da nemaju, hebo armenijce, kad im je turska saveznik dole ispod rusije.
Eto mozda je BiH za sada u istom kosu sa Turskom.
Ali ima i primjera neuspjesnog prijateljevanja sa amerikom- eto, iran vs irak 80-ih. Pa jeli ima ona snimka rumselda kako se rukuje sa sadamom, pa malo kasnije naoruzavaju iran, i ovi se ubijaju citavih 10 godina.
jest amerika prijateljska zemlja, ali nije amerika samo bill clinton, michael jordan, i ostali "good guys"
ja sam istrosio zivce na ubjedjivanje pojedinaca. znamo da su iza ekrana sve puki naucnici filozofi, koje niposto ne mozes ni historijom, kao glavni dokaz, ubijediti.
dosta puta sam rekao i ponovicu koliko jos puta bude trebalo: postoje placeni ljudi koji ce bacati bilo koju teoremu (uglavnom onu oficijelnu), pogotovo na NAJPOSJECENIJEM sajtu jedne zemlje. tzv debunkeri. ne izmisljam price. necu nikoga optuzivati, ali da i to imate u vidu.
pogledajte bijednu logiku i rezonovanje jednog pro-americkog debatanta: "gdje ces vjerovati Karadzicu, to je bolest!!!" kraj argumentacije. i mi sada treba da sakupimo sav bijes u sebi, da se sjetimo kako nas je ovaj kreten ubijao, i prema veoma povrsnom zakljucku, vodjeni bijesom, povjerujemo Holbrooku, koji je usput, sam priznao da je bilo dogovora!!!!
kako da to svarim gospodo???
podatak (conspiracy theory): Bush dinastija - svi clanovi Skull&Bones, svaki americki predsjednik od ne sjecam se koje decenije - masoni (ili eventualno neka alternativna sekta), pa krenimo: Merkel - masonka pro Izrael, Sarkozy - mason visokog stepena, Blair - mason, Zapatero - mason, Berlusconi - ovaj i ne mora biti mason, on ima sve..... itd itd....
ali to su sve moje paranoje... PROBUDIMO SE NARODE, ova nacionalisticka prepucavanja i oficijelne verzije su za mase.
ponavljam opet: sve ove conspiracy podatke su davno otkrili pravi borci za covjecanstvo, od kojih je jedno 90% pod skroz sumnjivim okolnostima "dozivjelo nesrecu ili izvrsilo samoubistvo". radi se o profesorima i velikim znalcima (koje dolari nisu uspjeli kupiti!), nezavisnim novinarima, cak i neke od slavnih licnosti. Kennedy je jedan od njih koji je platio zivotom svoju humanost prema covjecanstvu i slobodi...
Kennedy's speech. potrazite i transkript ako je tesko za shvatanje...
- _veleposlanik
- Posts: 998
- Joined: 23/02/2008 02:14
#47 Re: Karadžić vs. Holbruk
palermo wrote:Jel ja tebe dobro razumijem, to ti hoćeš da kažeš da je Karadžić bio izvršilac zločina a amerika nalogodavac ?????????Lincoln-Burrows wrote:Pa o tome se i radi, zločinac po nečijem nalogu,_veleposlanik wrote: nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?
i da li je sada Karadžić zločinac ili onaj koji je bio
nalogodavac. Ja mislim da oboje. Ako je postojao
sporazum, znači da je bilo u suradnji sa SAD.
Možda griješim, ali postoji tu nešto.
amerika je bila "big player" u nasem i svakom ratu koji se desavao i desava u svijetu.
fazon je u tom sto se govori o americi kao takvoj. da ne bi bilo zabune: amerika je tako losa zato sto njom upravljaju zli ljudi stoljecima. nije pravilno reci da je amerika zlocinac. Cionisti, tajne organizacije (pogledajte i Bohemian Groove organizaciju i ko sve prisustvuje tamo - ove godine su isli Obama i McCain zajedno!).
cionisti upravljaju amerikom i polovinom svijeta sigurno! Mittal Steel Zenica je njihova firma! toliko. istrazujte sami.
-
palermo
- Posts: 25498
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#48 Re: Karadžić vs. Holbruk
[quote="_veleposlanik"
amerika je bila "big player" u nasem i svakom ratu koji se desavao i desava u svijetu.
fazon je u tom sto se govori o americi kao takvoj. da ne bi bilo zabune: amerika je tako losa zato sto njom upravljaju zli ljudi stoljecima. nije pravilno reci da je amerika zlocinac. Cionisti, tajne organizacije (pogledajte i Bohemian Groove organizaciju i ko sve prisustvuje tamo - ove godine su isli Obama i McCain zajedno!).
cionisti upravljaju amerikom i polovinom svijeta sigurno! Mittal Steel Zenica je njihova firma! toliko. istrazujte sami.[/quote]
slažem se, nije pravilno reći amerika je zločinac, pravilno je reći, Radovan Karadžić, Ratko Mladić, velikosrpska ideologija oličena u SANU i SPC, državni vrh Srbije toga doba, i još mnogi egzekutori ove politike su zločinci. Eto, baš tako
amerika je bila "big player" u nasem i svakom ratu koji se desavao i desava u svijetu.
fazon je u tom sto se govori o americi kao takvoj. da ne bi bilo zabune: amerika je tako losa zato sto njom upravljaju zli ljudi stoljecima. nije pravilno reci da je amerika zlocinac. Cionisti, tajne organizacije (pogledajte i Bohemian Groove organizaciju i ko sve prisustvuje tamo - ove godine su isli Obama i McCain zajedno!).
cionisti upravljaju amerikom i polovinom svijeta sigurno! Mittal Steel Zenica je njihova firma! toliko. istrazujte sami.[/quote]
slažem se, nije pravilno reći amerika je zločinac, pravilno je reći, Radovan Karadžić, Ratko Mladić, velikosrpska ideologija oličena u SANU i SPC, državni vrh Srbije toga doba, i još mnogi egzekutori ove politike su zločinci. Eto, baš tako
- Lincoln-Burrows
- Posts: 7583
- Joined: 22/01/2008 18:17
#49 Re: Karadžić vs. Holbruk
Rekao sam da možda griješim, ali mišljenja sam da je SAD odlučila što i kako treba okončati sukob,palermo wrote:Jel ja tebe dobro razumijem, to ti hoćeš da kažeš da je Karadžić bio izvršilac zločina a amerika nalogodavac ?????????Lincoln-Burrows wrote:Pa o tome se i radi, zločinac po nečijem nalogu,_veleposlanik wrote: nagradno pitanje za milion kuna glasi: ko je sve bio zlocinac u ratu?
i da li je sada Karadžić zločinac ili onaj koji je bio
nalogodavac. Ja mislim da oboje. Ako je postojao
sporazum, znači da je bilo u suradnji sa SAD.
Možda griješim, ali postoji tu nešto.
znači podjela na dva entiteta, zaustavljanje rata u određenoj fazi, pa tako imam pravo sumnjati i na dogovor
s Karadžićem. Inače u početku ovog glupog rata (bespotrebnog, jer je svaki bespotreban)
SAD nije imala većeg utjecaja dok se nije "iskristalizirala situacija", a tada
pošto oni o svemu odlučuju preuzimaju stvar kao "gospodari sudbina".
-
palermo
- Posts: 25498
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#50 Re: Karadžić vs. Holbruk
Jebo te život, šta se sve neće pročitati..............................Lincoln-Burrows wrote:
Rekao sam da možda griješim, ali mišljenja sam da je SAD odlučila što i kako treba okončati sukob,
znači podjela na dva entiteta, zaustavljanje rata u određenoj fazi, pa tako imam pravo sumnjati i na dogovor
s Karadžićem. Inače u početku ovog glupog rata (bespotrebnog, jer je svaki bespotreban)
SAD nije imala većeg utjecaja dok se nije "iskristalizirala situacija", a tada
pošto oni o svemu odlučuju preuzimaju stvar kao "gospodari sudbina".

