Forum Klix.ba

eh pa i ti napadi na islam imaju neku vrstu reklame islama...

Bosanac sa dna kace wrote:eh pa i ti napadi na islam imaju neku vrstu reklame islama...

.."izvući" opet Hoffmana ako ga još pronadješ ...on je odlično objasnio jedan od razloga...

fia wrote:

Bosanac sa dna kace wrote:eh pa i ti napadi na islam imaju neku vrstu reklame islama...

.."izvući" opet Hoffmana ako ga još pronadješ ...on je odlično objasnio jedan od razloga...

misliš Murad Wilfred Hoffman?

Bosanac sa dna kace wrote:

fia wrote:

Bosanac sa dna kace wrote:eh pa i ti napadi na islam imaju neku vrstu reklame islama...

.."izvući" opet Hoffmana ako ga još pronadješ ...on je odlično objasnio jedan od razloga...

misliš Murad Wilfred Hoffman?

da, jedan put si postao neki razgovor s njim...

Moramo znati samo sta je u pozdaini svega toga,gledali smo skoro svi film "Zeitgeist", i ono je veliko ostvarenje i konacno su nam ljudi "pljunuli" u facu sta je to i zbog cega je to i od kada traje to.Nije uvijek bio Islam , bili su to japanci, pa vijetnamci,pa sada Islam. Brine samo jedna stvar. Zasto je grupa ljudi jaca od cijelog covjecanstva????? ZAto sto nemamo jaku i cvrstu vjeru. Zar sve vjere nemaju iste zakone (ne kradi, ne ubij, ne lazi itd itd), U svakoj vjeri to ima ali nismo jaki suprostaviti se globalno,zato sto nemamo jaku vjeru u Boga,sto kleknemo pred medijima umjesto pred Bogom, zato sto je laksi put zacepljanje usiju i zatvaranje ociju pred istinom. Mnogo ce jos ljudi propatiti zbog zlih i nevjerovatno sposobnih ljudi kao sto je Bush,Osama, itd itd.

pouka je dok nebudemo cvrsti vjernici daj boze da samo stane ovo ludilo i ovaj virus koji je zahvatio ljudsku rasu.

dino_sara wrote:Moramo znati samo sta je u pozdaini svega toga,gledali smo skoro svi film "Zeitgeist", i ono je veliko ostvarenje i konacno su nam ljudi "pljunuli" u facu sta je to i zbog cega je to i od kada traje to.Nije uvijek bio Islam , bili su to japanci, pa vijetnamci,pa sada Islam. Brine samo jedna stvar. Zasto je grupa ljudi jaca od cijelog covjecanstva????? ZAto sto nemamo jaku i cvrstu vjeru. Zar sve vjere nemaju iste zakone (ne kradi, ne ubij, ne lazi itd itd), U svakoj vjeri to ima ali nismo jaki suprostaviti se globalno,zato sto nemamo jaku vjeru u Boga,sto kleknemo pred medijima umjesto pred Bogom, zato sto je laksi put zacepljanje usiju i zatvaranje ociju pred istinom. Mnogo ce jos ljudi propatiti zbog zlih i nevjerovatno sposobnih ljudi kao sto je Bush,Osama, itd itd.

pouka je dok nebudemo cvrsti vjernici daj boze da samo stane ovo ludilo i ovaj virus koji je zahvatio ljudsku rasu.

djecko interesi su u pitanji bolji njiha briga o islamu kad neki cak nepostuju svoju vjeru

Ha-bee-ba wrote:

Fair Life wrote:

Lookin' real nice!

Mislim da bi bio manje islamofobije kad bi bilo manje ovakvih slika, kao i ovakvih komentara. Ispada da je netko islamofob ako mu smeta da muslimani promoviraju ideje o širenju islama preko cijelog svijeta (a što je drugo ova slika), a da ja sad napravim sliku s križem iznad neke arapske znamenitosti, to je onda opet islamofobija, jer napadam na islamska dobra i baštinu. Koji šuplji dvostruki kriteriji.
Muslimani na zapadu dobivaju posao, prava, vjersku slobodu (džamije usred Europe, feredže i druge stvari koje se ne uklapaju u podneblje), a po islamskim zemljama nemuslimane se tretira kao stoku i provode se stroga šerijatska pravila. Objektivnom proamtraču nameće se zaključak da nije islamofobija glavni svjetski problem.

nitkovazan wrote:Muslimani na zapadu dobivaju posao, prava, vjersku slobodu (džamije usred Europe, feredže i druge stvari koje se ne uklapaju u podneblje), a po islamskim zemljama nemuslimane se tretira kao stoku i provode se stroga šerijatska pravila. Objektivnom proamtraču nameće se zaključak da nije islamofobija glavni svjetski problem.

U kojoj se to zemlji nemuslimani tretiraju kao stoka??? Da ti nisi malo obrnuo situaciju?

Evo da ja navedem par primjera kada sam ze zgrozila nad islamofobijom obicnog covjeka (da naglasim JEDNAKO MI SE GADI I NETREPELJIVOST PREMA HRISCANIMA; ATEISTIMA, KINEZIMA, ROMIMA, SRBIMA... nebitno, dakle svaki vid diskriminacije i omalovazavanja nekoga na osnovu rasne, etnicnke i nacionalne pripadnosti).

Primjer 1: tip je iz "mjesovitog" braka - jedan roditelj je musliman, drugi hriscanin. Bio je ramazan i on je pio za sankom (sto se mene tice nek pije kad hoce i gdje hoce). Neko njegovo drustvo ga je pocelo zezati, a on umjesto da ih kulturno otpili ili da kaze da se ne smatra muslimanom ili sta vec, ne znam ni ja... Mogao je uciniti milion pametnijih stvari od one sto jeste - popeo se na sankericu i izvadio kriz i stao ga ljubiti. OK, ovo mozda i nije najreprezentativniji primjer islamofobije, ali jeste primitivluka i krkanluka.
Primjer 2: na faxu se pricalo da je jedan profesor izdao novu knjigu. Na pitanje - kakvu knjigu? jedna kolegica je sa takvim prezirom istisnula kroz zube: "Islamsku". To je izazvalo podsmjehe i neprilicne komentare od strane nekolicine.
Primjer 3: kolega koji je inace musliman (zapravo, pretpostavljam da je ateista) izjavi kako uziva da uz ramazan kupi gajbu piva i "u inat MUSLIMANČINAMA" krka pred prodavnicom (mislim - kakav inat? ko su to MUSLIMANČINE? sta tim postize? koliki seljak i krkan moras biti da to smatras primjerom za pohvalu?). Taj isti kolega, ne smatra da treba imati obzira prema onima koji poste i ne jesti pred njima. Njegov je odgovor: "Paaa... Ko im je kriv". Inace, tip je ozenjen i ima 2 djece. Kakav kreten jbt...

Sama tema daje odgovor,ali postavlja se pitanje zasto tolika mrznja?!Naravno da se postavlja pod pitanje,da li je veca mrznja prema islamu ili muslimanima(ako neko moze da dokuci ima li tu razlike)ili islamofobisti ni sami neznaju da li ima razlike u onome sto toliko mrze?!

Razumijem sto hoces reci i vjerovatno jeste u pitanju mrznja prema muslimanima (sad - sto bi ih mrzili... nije ni meni jasno). A islam - glupo je ako neko mrzi ono o cemu nista ne zna i u sta se ne razumije. (Dakle, govorim o klipanima iz mojih primjera koji vjerovatno nikada i ne razmisljaju o islamu kao o religiji, ali eto, iz nekih razloga, ne podnose "muslimančine")
Opet, globalno gledajuci, mozda to nije tako

ti ljudi sto mrze islam nebi smjeli da mrze posto ako su druge vjere i njihova vjera zabranjuje mrznju i vuce na toleranciju kako znam pa se onda pitam dali oni postuju svoju vjeru ?
meni nikako nejde u glavu kako moze neko uopste nekog da mrzi ako je vjernik bilo koje vjere

jedna wrote:Razumijem sto hoces reci i vjerovatno jeste u pitanju mrznja prema muslimanima (sad - sto bi ih mrzili... nije ni meni jasno). A islam - glupo je ako neko mrzi ono o cemu nista ne zna i u sta se ne razumije. (Dakle, govorim o klipanima iz mojih primjera koji vjerovatno nikada i ne razmisljaju o islamu kao o religiji, ali eto, iz nekih razloga, ne podnose "muslimančine")
Opet, globalno gledajuci, mozda to nije tako

Mrznja prema islamu je proizvedena i kao svaka mrznja i ova ima svoj cilj,govorim na globalnom planu.
Ono sto ti rece za ove likove koji ne podnose muslimancine(a vjerovatno imaju muslimanska imena)isti imaju jednu od vise desetina psiho-poremecenog koda.Vise me brinu muslimani sirom svjeta sto se usled te mrznje ugrozenim osjecaju.To daje inspiraciju islamofobistima.

zgembo_sa wrote:

nitkovazan wrote:Muslimani na zapadu dobivaju posao, prava, vjersku slobodu (džamije usred Europe, feredže i druge stvari koje se ne uklapaju u podneblje), a po islamskim zemljama nemuslimane se tretira kao stoku i provode se stroga šerijatska pravila. Objektivnom proamtraču nameće se zaključak da nije islamofobija glavni svjetski problem.

U kojoj se to zemlji nemuslimani tretiraju kao stoka??? Da ti nisi malo obrnuo situaciju?

Pa po Arabiji, Iranu i sl. Dok po Europi niču džamije s minaretima, u takvim zemljama je postojanje crkve nezamislivo (osim možda u nekom podrumu, ali zgrada s križem je u tim zemljama nedopustiva). Dok muslimanke u Europi traže pravo da nose feredže, u takvim zemljama se feredže MORAJU nositi, jednako je tako zabranjeno ljubiti se na ulici, držati se za ruke i sl. A kazne za imalo veći prijestup su, naravno, kamenovanje, vješanje i sl. Tako, neka se muslimani priamrno pobrinu o toleranciji u svojoj avliji, pa tek onda mogu kukati po Europi da ih se diskriminira.

nitkovazan wrote:
Pa po Arabiji, Iranu i sl. Dok po Europi niču džamije s minaretima, u takvim zemljama je postojanje crkve nezamislivo (osim možda u nekom podrumu, ali zgrada s križem je u tim zemljama nedopustiva). Dok muslimanke u Europi traže pravo da nose feredže, u takvim zemljama se feredže MORAJU nositi, jednako je tako zabranjeno ljubiti se na ulici, držati se za ruke i sl. A kazne za imalo veći prijestup su, naravno, kamenovanje, vješanje i sl. Tako, neka se muslimani priamrno pobrinu o toleranciji u svojoj avliji, pa tek onda mogu kukati po Europi da ih se diskriminira.

ako laže koza onda ne laže rog, nije mi cilj branit režime kao što su iranski ili saudijski, ali ipak treba istini pogledat u oči, evo slika postavljanja novog biskupa u Teheranu, imate i link od iste dioceze

Welcome
Welcome to the website of the Diocese of Iran.

On Sunday, August on 5, 2007, Bishop Azad Marshall was installed as sixth Bishop in Iran at St Pauls Church Tehran.

The Diocese of Iran is part of the Episcopal Church in Jerusalem and the Middle East - the largest and most diverse Anglican province, which stretches from Iran in the east to Algeria in the west, and Cyprus in the north to Somalia in the south.

On this website you will find information about the history of the Diocese, a profile of Bishop Azad Marshall, as well as the latest news from the church in Iran.


Bishops at the Installation of Bishop Azad Marshall

Bishops at the Installation of Bishop Azad Marshall. Left to Right Bishop Suheil Dawani (Jerusalem), Bishop Azad Marshall (Iran) Presiding Bishop Mouneer Anis (Jerusalem and Middle East), Bishop Michael Nazir Ali (Rochester), Bishop Paul Butler (Southampton), Bishop Riah (retd Bishop of Jerusalem) Archbishop John Chew (South EAst Asia)

http://images.google.com.tr/imgres?imgu ... r%26sa%3DN

nitkovazan wrote:

zgembo_sa wrote:

nitkovazan wrote:Muslimani na zapadu dobivaju posao, prava, vjersku slobodu (džamije usred Europe, feredže i druge stvari koje se ne uklapaju u podneblje), a po islamskim zemljama nemuslimane se tretira kao stoku i provode se stroga šerijatska pravila. Objektivnom proamtraču nameće se zaključak da nije islamofobija glavni svjetski problem.

U kojoj se to zemlji nemuslimani tretiraju kao stoka??? Da ti nisi malo obrnuo situaciju?

Pa po Arabiji, Iranu i sl. Dok po Europi niču džamije s minaretima, u takvim zemljama je postojanje crkve nezamislivo (osim možda u nekom podrumu, ali zgrada s križem je u tim zemljama nedopustiva). Dok muslimanke u Europi traže pravo da nose feredže, u takvim zemljama se feredže MORAJU nositi, jednako je tako zabranjeno ljubiti se na ulici, držati se za ruke i sl. A kazne za imalo veći prijestup su, naravno, kamenovanje, vješanje i sl. Tako, neka se muslimani priamrno pobrinu o toleranciji u svojoj avliji, pa tek onda mogu kukati po Europi da ih se diskriminira.

Pa, Evropa je ta koja proklamira prava za sve, pravo na izbor, pravo na način ispoljavanja vjere, pa tako i pravo na džamije i nošenje mahrame....I što bi onda, tako proklamirana ujedinjena Evropa i ti u njoj, uzimali za primjer gore pomenute zemlje??? Glede crkava u Iranu...ni ne sanjaš koliko su u krivu.....googlaj malo....

Ahmmed wrote:
Pa, Evropa je ta koja proklamira prava za sve, pravo na izbor, pravo na način ispoljavanja vjere, pa tako i pravo na džamije i nošenje mahrame....I što bi onda, tako proklamirana ujedinjena Evropa i ti u njoj, uzimali za primjer gore pomenute zemlje??? Glede crkava u Iranu...ni ne sanjaš koliko su u krivu.....googlaj malo....

Čekaj malo, kad u Europi muslimanke ne smiju nositi marame, to je netolerancija, nesloboda i sl. Zato im se i svugdje to dopušta. A kad u Arabiji ne nosiš te marame, onda odjednom ti muslimanski vapaji za tolerancijom i slobodom nestanu. Tamo gdje su većina, ili se prilagodi, ili ukloni, a muslimanska manjina u Europi istodobno očekuje da ih se prihvati kao nekakvu konfesionalnu, kulturalnu i sl. različistost.

nitkovazan wrote:

Ahmmed wrote:
Pa, Evropa je ta koja proklamira prava za sve, pravo na izbor, pravo na način ispoljavanja vjere, pa tako i pravo na džamije i nošenje mahrame....I što bi onda, tako proklamirana ujedinjena Evropa i ti u njoj, uzimali za primjer gore pomenute zemlje??? Glede crkava u Iranu...ni ne sanjaš koliko su u krivu.....googlaj malo....

Čekaj malo, kad u Europi muslimanke ne smiju nositi marame, to je netolerancija, nesloboda i sl. Zato im se i svugdje to dopušta. A kad u Arabiji ne nosiš te marame, onda odjednom ti muslimanski vapaji za tolerancijom i slobodom nestanu. Tamo gdje su većina, ili se prilagodi, ili ukloni, a muslimanska manjina u Europi istodobno očekuje da ih se prihvati kao nekakvu konfesionalnu, kulturalnu i sl. različistost.

Opet ti kažem,proklamirani evropski principi ne smiju biti dovedeni u pitanje reciprocitetom.S druge strane, iako daleko od toga da Saudijsku Arabiju smatram primjerom slobode( ma kako ovaj termin definirali), nemuslimanke u ovoj zemlji( najčešće je riječ o osobama sa privremenim boravkom, čiji su osnovni razlog petrodolari ), ne moraju nositi maramu.

Za razliku od Irana, gdje sve žene, bez obzira na vjeru, trajni ili privremeni boravak u ovoj zemlji,maramu moraju nositi.
No, upravo muslimani koji su napustili Iran 1979, itekako često i mnogo govore o prirodi režima zemlje u kojoj su rođeni.

nitkovazan, evo jedan link, da malo relaksiramo ovu preozbiljnu temu


http://www.iranian.com/Arts/2004/August/Dress/9.html

Ahmmed wrote:nitkovazan, evo jedan link, da malo relaksiramo ovu preozbiljnu temu


http://www.iranian.com/Arts/2004/August/Dress/9.html

A da pročitaš što dolje piše?

nitkovazan wrote:

Ahmmed wrote:nitkovazan, evo jedan link, da malo relaksiramo ovu preozbiljnu temu


http://www.iranian.com/Arts/2004/August/Dress/9.html

A da pročitaš što dolje piše?

Pročitao. Davno. Poslah ti link da vidiš fotografije i to je to.

Ahmmed wrote:

nitkovazan wrote:

Ahmmed wrote:nitkovazan, evo jedan link, da malo relaksiramo ovu preozbiljnu temu


http://www.iranian.com/Arts/2004/August/Dress/9.html

A da pročitaš što dolje piše?

Pročitao. Davno. Poslah ti link da vidiš fotografije i to je to.

Pa eto. Sve bi žene u uniformu, a po Europi neka priča o toleranciji. Koji mediokritet. Uostalom, iz teksta je jasno da ovakvo odijevanje nije baš dobrodošlo u Iranu.

Ahmmed wrote: Opet ti kažem,proklamirani evropski principi ne smiju biti dovedeni u pitanje reciprocitetom.S druge strane, iako daleko od toga da Saudijsku Arabiju smatram primjerom slobode( ma kako ovaj termin definirali), nemuslimanke u ovoj zemlji( najčešće je riječ o osobama sa privremenim boravkom, čiji su osnovni razlog petrodolari ), ne moraju nositi maramu.

Za razliku od Irana, gdje sve žene, bez obzira na vjeru, trajni ili privremeni boravak u ovoj zemlji,maramu moraju nositi.
No, upravo muslimani koji su napustili Iran 1979, itekako često i mnogo govore o prirodi režima zemlje u kojoj su rođeni.

He, pa lijepo. Sistem "divlji istjerali pitome" je legaliziran i afirmiran proklamacijom. Drugim riječima, Europo, dabogda crkla. Ako se netko doseli iz neke zemlje u drugu zemlju, i uporno se drži običaja te rodne zemlje, onda ni ne zaslužuje da ga se tretira prema principima zemlje u koju je došao. Ono o čemu govorimo jest kulturna invazija. Nekad su se zemlje pokoravale oružjem, danas postoji tolerancija pa se onda isti učinak prije-kasnije postigne imigracijom. Ne poduzme li Europa da zaštiti svoju kulturu, žena bez feredže bit će uskoro rijetkost u bilo kojem europskom gradu. Ne radi se o nikakvoj islamofobiji, mislim da je najbolje da se ne dižu nikakve tenzije na vjerskoj osnovi, ali problem je u tome što je islam nevjerojatno invazivan, a u takvoj situaciji ljudi se osjećaju ugroženo i imaju potrebu braniti se. Tu je korijen islamofobije.

nitkovazan wrote:

Ahmmed wrote: Opet ti kažem,proklamirani evropski principi ne smiju biti dovedeni u pitanje reciprocitetom.S druge strane, iako daleko od toga da Saudijsku Arabiju smatram primjerom slobode( ma kako ovaj termin definirali), nemuslimanke u ovoj zemlji( najčešće je riječ o osobama sa privremenim boravkom, čiji su osnovni razlog petrodolari ), ne moraju nositi maramu.

Za razliku od Irana, gdje sve žene, bez obzira na vjeru, trajni ili privremeni boravak u ovoj zemlji,maramu moraju nositi.
No, upravo muslimani koji su napustili Iran 1979, itekako često i mnogo govore o prirodi režima zemlje u kojoj su rođeni.

He, pa lijepo. Sistem "divlji istjerali pitome" je legaliziran i afirmiran proklamacijom. Drugim riječima, Europo, dabogda crkla. Ako se netko doseli iz neke zemlje u drugu zemlju, i uporno se drži običaja te rodne zemlje, onda ni ne zaslužuje da ga se tretira prema principima zemlje u koju je došao. Ono o čemu govorimo jest kulturna invazija. Nekad su se zemlje pokoravale oružjem, danas postoji tolerancija pa se onda isti učinak prije-kasnije postigne imigracijom. Ne poduzme li Europa da zaštiti svoju kulturu, žena bez feredže bit će uskoro rijetkost u bilo kojem europskom gradu. Ne radi se o nikakvoj islamofobiji, mislim da je najbolje da se ne dižu nikakve tenzije na vjerskoj osnovi, ali problem je u tome što je islam nevjerojatno invazivan, a u takvoj situaciji ljudi se osjećaju ugroženo i imaju potrebu braniti se. Tu je korijen islamofobije.

major stupidity from your side, unfortunately. Da si ikada bio u nekoj arapskoj zemlji, vidio bi da gresis...mozda si i bio al' s pogresnim drustvom. A ako netko zeli da se drzi svojih obicaja to nije izopacenost, nazadnost ili netolerancija nego jednostavno identitet na kome pociva i ta famozna Evropa. Inace, ideja Evrope (ak si procitao) jeste da "razliciti identiteti i obicaji naroda Evrope, cine Evropu onakva kakva je" Europe as it is. All different, all equal. Toliko.

nitkovazan wrote:

Ahmmed wrote: Opet ti kažem,proklamirani evropski principi ne smiju biti dovedeni u pitanje reciprocitetom.S druge strane, iako daleko od toga da Saudijsku Arabiju smatram primjerom slobode( ma kako ovaj termin definirali), nemuslimanke u ovoj zemlji( najčešće je riječ o osobama sa privremenim boravkom, čiji su osnovni razlog petrodolari ), ne moraju nositi maramu.

Za razliku od Irana, gdje sve žene, bez obzira na vjeru, trajni ili privremeni boravak u ovoj zemlji,maramu moraju nositi.
No, upravo muslimani koji su napustili Iran 1979, itekako često i mnogo govore o prirodi režima zemlje u kojoj su rođeni.

He, pa lijepo. Sistem "divlji istjerali pitome" je legaliziran i afirmiran proklamacijom. Drugim riječima, Europo, dabogda crkla. Ako se netko doseli iz neke zemlje u drugu zemlju, i uporno se drži običaja te rodne zemlje, onda ni ne zaslužuje da ga se tretira prema principima zemlje u koju je došao. Ono o čemu govorimo jest kulturna invazija. Nekad su se zemlje pokoravale oružjem, danas postoji tolerancija pa se onda isti učinak prije-kasnije postigne imigracijom. Ne poduzme li Europa da zaštiti svoju kulturu, žena bez feredže bit će uskoro rijetkost u bilo kojem europskom gradu. Ne radi se o nikakvoj islamofobiji, mislim da je najbolje da se ne dižu nikakve tenzije na vjerskoj osnovi, ali problem je u tome što je islam nevjerojatno invazivan, a u takvoj situaciji ljudi se osjećaju ugroženo i imaju potrebu braniti se. Tu je korijen islamofobije.

tvoj problem što ne želiš da shvatiš poentu svega, sve it je fino doslovce objašnjeno...