Page 2 of 2
#26 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 11:32
by karanana
liska, bilo je tema i tema i stranica i stranica na ovom forumu o prodaji srebrenice, prema tome nije tacno da se o ovome nije raspravljalo.
#27 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 11:33
by feral.tribune
Barbarez wrote:Liska, de majke ti ohani sa glupostima.
Fino sam ti maloprije sve napisao ali izgleda za tebe su 50% hrvatske javnosti, najcijenjeni generali i vojni eksperti na Balkanu svi budale jer kazu da je zbog dogovora Susak-Karadzic opstao koridor i opstala RS. Cudno je kako se svi najcijenjeni hrvatski generali u tome slazu ali tebi to nije jasno. Mozda zato sto nisi tako programiran od Suska.
Za isocnu Bosnu sam ti vec napisao. a jedna od razloga je i taj sto je od svakih 10 kamiona oruzja i materija za ArmijuBiH 7 moralo ostati u Skutoriji.
A sto se tice Hercegovine tu si na tankom ledu. Sva moja familija i za jedne i sa druge strane je iz Hercegovine i mislim da nema mjesta u kome nisam bio od Trebinja do Livna od Konjica do Neuma i prije rata i poslije rata. Igrom slusaja tokom rata moji najbolji prijatelji (i dan danas) su super momci iz Posavine tako da mislim da ima dobar uvid u relaciju Zapdna Hercegovina - Posavina i razliku izmedju tih ljudi koja je ogromna.
Ali kao sto rece jedan moj prijatelj iz B.Samca: Glupost i sjepilo su neunistivi!
EOD
Konjic nije Hercegovina a tek Livno .
#28 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 11:35
by karanana
da, tacno je da je posavina zamjenjena za dio republike hrvatske. nakon borbi u posavini, hvo fakticki apsolutno nigdje vise nije ratovao protiv cetnika.
#29 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 11:38
by feral.tribune
Liska wrote:Hajde ziv bio postavi link na kojem se vidi da je UN prijetio Hrvatskoj sankcijama u aprilu 1992. godine, zbog Posavine. Ako ga nadjes i potvrdi to sto si napisao, imas veceru od mene.
Otkud mi link za takve stvari ...sve sto pisem pisem iz glave .Iskljucivo .Novine ne ispustam iz saka jos od srednje skole a pamcenje mi je dobro .Tada sam bio u Hrvtskoj i ta vijest je objavljena u vecini medija medjutim ljudi nisu znali razlog jer je servirano da HV pomaze BiH .
ps Jedino nisam siguran da li je u pitanju april ili juni ? Ipak je u pitanju period od 16 godina . Vjeruj mi na rijec jer nemam razlog niti interes da izmisljam .
#30 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 11:43
by Liska
Pa i ja pamtim i siguran sam da nije bilo nikakvih prijetnji sankcijama u aprilu 1992. godine. Bilo ih je 1993. godine ali 1992. godine nije bilo nikakvih prijetnji prema Hrvatskoj.
#31 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 11:46
by feral.tribune
Liska wrote:Pa i ja pamtim i siguran sam da nije bilo nikakvih prijetnji sankcijama u aprilu 1992. godine. Bilo ih je 1993. godine ali 1992. godine nije bilo nikakvih prijetnji prema Hrvatskoj.
Necemo cjepidlaciti .Djeca nismo a sve smo gledali i slusali iz prve ruke .Hocu reci bio sam u HVO i vidio dovoljno .Iz Dalmacije su cisterne nafte redovno isle vojsci RS kroz Bosnu .
#32 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 11:46
by Karadoz
Za sve nejasnoce pitati Izetbegovice, Tudjmane, Milosevice i Karadzice.. Bobane ne zaboraviti ... ostalo se svodi na naklapanje starih baba ...
#33 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 11:55
by KENJAC
Ja bih strasno voli kad bi mi neko objesnio ovu rijec iz naslova "PALA" Sta znaci pala? Jel to znaci zauzeo je neko drugi ko tu nije zivio ili sta? Rijetko ili nikad ne cuh "pao zapadni Mostar" pao Stolac a da ne kazem pao Drvar ili sl!!! Vrlo je tanka nit izmedju "pao" i "oslobodjen" U posavini nije bilo nikakve borbe jer je ocigledno bila dio tala za neke dijelove hercegovine ili sta vec ne.Ko sto je u ostalom 80 % Bosno bio dio tala! Ajmo se malo cudit kad kazem Srebrenica za Vogoscu i Ilidzu, Republika Srpska Kraina za priznanje Republike Srpske- mada se ovdje jos insistira na prici -"Joj jesmo ih stjerali u Banja Luku pa dosla naredba o povlacenju" Price za malu djecu! Sve je djeco prodato, mi smo prodati ... a vi se nastavite svadjat! I glasajte za one sto vas prodase
#34 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 12:02
by Liska
Da i sto onda? Tih mafijaskih poslova smo imali na svim stranama ili ti mislis da je Delimustafic bez znanja vrha iz Sarajeva uvozio robu u Sarajevo i prodavao je po cijenama koje smo svi znali i da mnogi nisu imali pinku od toga. Mnogo je vise naoruzanja proslo za Armiju BiH, nego sto je otislo goriva za RS, pa se opet spominje ova druga varijanta. I gorivo je islo iz Dretelja, koliko ja znam ali nije ni bitno vise. Nije sporno da je gorivo islo ali njime se placao opstanak HVO u srednoj Bosni, lijecenje i izvlacenje ranjenika. A 1992. godine Srbima nije trebalo gorivo, imali su ga dovoljno. Da skratim, nema sansi da je UN prijetio Hrvatskoj bilo kojim sankcijama radi Posavine i to u aprilu 1992. godine. Prva prijetna sankcijama je bila 10. 01. 1993. godine kad je donesena rezolucija 802 i zatrazeno da se Hrvatska povuce sa teritorija koje je oslobodila akciji Maslenica. Hrvatska je zaustavila akciju, ali se nije povukla sa oslobodjenih teritorija a sankcije su ostale samo prazno slovo na papiru.
#35 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 12:15
by feral.tribune
Liska wrote:Da i sto onda? Tih mafijaskih poslova smo imali na svim stranama ili ti mislis da je Delimustafic bez znanja vrha iz Sarajeva uvozio robu u Sarajevo i prodavao je po cijenama koje smo svi znali i da mnogi nisu imali pinku od toga. Mnogo je vise naoruzanja proslo za Armiju BiH, nego sto je otislo goriva za RS, pa se opet spominje ova druga varijanta. I gorivo je islo iz Dretelja, koliko ja znam ali nije ni bitno vise. Nije sporno da je gorivo islo ali njime se placao opstanak HVO u srednoj Bosni, lijecenje i izvlacenje ranjenika. A 1992. godine Srbima nije trebalo gorivo, imali su ga dovoljno. Da skratim, nema sansi da je UN prijetio Hrvatskoj bilo kojim sankcijama radi Posavine i to u aprilu 1992. godine. Prva prijetna sankcijama je bila 10. 01. 1993. godine kad je donesena rezolucija 802 i zatrazeno da se Hrvatska povuce sa teritorija koje je oslobodila akciji Maslenica. Hrvatska je zaustavila akciju, ali se nije povukla sa oslobodjenih teritorija a sankcije su ostale samo prazno slovo na papiru.
Prvo potamnjeno nije istina .Mislim djelomicno je istina jer ti mozes sada reci da si slao gorivo iz Splita u Glamoc da bi ti vojnik RS natanko transporter i otisao u Banja Liku da ti ocisti i sredi grob od pokojne babe a ja nemam pravo da sumnjam ali slanje goriva konstatno nije motivisano ovim o cemu ti govoris nego sveukupnom dogovoru o suradnji i podijeli Bosne te pripajanju Srbiji odnosno Hrvtskoj ako je to moguce . Drugo , takodje .Laz . Laz , ta divna slatka laz .
#36 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 12:19
by Luke Perry
Zasto je pala Posavina?
Da bi doslo do srpskohrvatskog razgranicenja. Isti odgovor bih dao i na pitanje "Zasto se ratovalo?"
#37 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 12:22
by Karadoz
Ratovalo se da bi danasnje Hadzije to postale a one stare nestale ... a ti narode pusi pricu kakva ti se svidja ako ti to olaksava zivot....
#38 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 12:23
by SiSaJuMe
Djeco nista nije PALO, Nista nije OSLOBODJENO sve je to uz DOGOVOR ODRADJENO,
MADE IN: Aljo+Milosevic+Tudjman
#39 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 12:24
by Ponos_i_cast
feral.tribune wrote:Barbarez wrote:Liska, de majke ti ohani sa glupostima.
Fino sam ti maloprije sve napisao ali izgleda za tebe su 50% hrvatske javnosti, najcijenjeni generali i vojni eksperti na Balkanu svi budale jer kazu da je zbog dogovora Susak-Karadzic opstao koridor i opstala RS. Cudno je kako se svi najcijenjeni hrvatski generali u tome slazu ali tebi to nije jasno. Mozda zato sto nisi tako programiran od Suska.
Za isocnu Bosnu sam ti vec napisao. a jedna od razloga je i taj sto je od svakih 10 kamiona oruzja i materija za ArmijuBiH 7 moralo ostati u Skutoriji.
A sto se tice Hercegovine tu si na tankom ledu. Sva moja familija i za jedne i sa druge strane je iz Hercegovine i mislim da nema mjesta u kome nisam bio od Trebinja do Livna od Konjica do Neuma i prije rata i poslije rata. Igrom slusaja tokom rata moji najbolji prijatelji (i dan danas) su super momci iz Posavine tako da mislim da ima dobar uvid u relaciju Zapdna Hercegovina - Posavina i razliku izmedju tih ljudi koja je ogromna.
Ali kao sto rece jedan moj prijatelj iz B.Samca: Glupost i sjepilo su neunistivi!
EOD
Konjic nije Hercegovina a tek Livno .
Prvo da pozdravim sve dobre ljude ovdje bez obzira na nacionalnost i vjeru. Sada da odgovorim ovom gospodinu iznad:
Nego ja gdje je. Ja zivim u Konjicu pa znam da je u Hercegovini. Zasto se nalazi onda u Hercegovačko-Nerevtanjskom kantonu. Granica je na Ivan planini iznad Konjica. Ti uporno tvrdis neke stvari i seres, kao na primjer Hrvati i Srbi su protiv "bosanaca". Valjda hoces reci Bošnjaka!? I ja sam Bosanac, ali sam i Hrvat i nikad nisam imao upitan identitet. I prije rata sam bio Hrvat iz Bosne i sada sam, a bosanac kao etnicki pojam ne postoji. Dobro toliko o tome.
HVO je bio vojska organizirana uglavnom za obranu Hrvatskih podrucja u BiH. Sada ces ti reci pa kao zasto se oni nisu organiziralu u Armiju BiH. Pa zato jer Armija BiH nije ni postojala do '92 godine, a Hrvati su kao malobrojan narod u BiH morali da se organiziraju tako sto ce braniti iskljucivo hrvatska podrucja, radi opstanka istog. A sada u vrzi rata izmedju Bošnjaka i Hrvata. Niko od nas nije dovoljno kompetentan da razglaba o tome. Niko od nas nije bio na nekoj funkciji da moze znati ko je se sve od nasih "dragih vođa" dogovarao o podjeli BiH, protiv koje sam i sam. Ti mozes uporno govoriti da je HVO zlocinacka vojska koja je pocinila Ahmice , itd. Ali ne zaboravi da je u isto vrijeme Armija BiH "čistila" podrucje oko Konjica time "očistivsi" oko 200 ljudi zauvjek.
Jeli sada za mene ta vojska zlocinacka? Nije jer su to naredjivali lokalni šerifi, po nalogu vrha (Alje i ekipe) da se to isto podrucje stavi pod kontrolu.
Za Armiju BiH iako ima takvo ime, mi nikad ne mozes reci da je vojska svih Bosanaca i Hercegovaca jer su u njoj 99% bili Bošnjaci ukljuceni.Sada o HVOu za koji ja znam.
HVO Konjica je bila malobrojna brigada zvana Herceg-Stjepan, kojoj je glavni cilj u 6.mj. 1992 da obrani grad od četničkih napada. I uspjeli su uz pomoc tadašnje teritorijalne obrane. Tada dolazi do nesuglasica zbog raspodjele vojnih objekata oko Konjica i to sve traje do 1993 dok ne dolazi do otvorenog rata HVOa i Ar BiH u Mostaru, s cim iznenada sada već Armija BiH 4 korpusa u Konjicu "preventivno" protjeruje HVO iz Konjica na okolna brda i konstantno pokusava da "oslobodi" i to podrucje. Normalno da ce se ljudi krvnicki borite jer ne zele da im se dogodi ista sudbina kao i selima oko Konjica koja su etnicki ociscena. HVO u Konjicu je bio izdan i od Bobanovaca i od dojucerasnjih suboraca iz Ar. BiH.
Sto se tice politike Mate Bobana ne svidja mi se nimalo, a ipak je to jedan neskolovani seljak koji je samo htio da šćapa lovu u ovom ratu.
Ali opet kada pocnete pricati o zlocinackom poduhvatu HVOa BiH, sjeti se da je glavni cilj bojovnika koji su se tu borili, to da se ocuva hrvatsko ime na ovim podrucjima i kako vidim nisu uspjeli jer ovaj Feral uporno negira sve sto nije "bosansko". Mene nije briga brate kako ces se ti izjasnjavati, jer ako si dobar covjek onda mozes sa mnom na kaficu. A ako nisi jebe me se jer me ne zanimas ni 2 posto.
#40 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 12:43
by Liska
Evo postaviću ti tri linka, jedan hrvatski,jedan srpski i jedan UN-a da vidis da je to rezolucija postojala, za razliku od tvoje koje se kao sjećaš. Ako je ikada UN zaprijetio sankcijama Hrvatskoj u aprilu 1992. to je lako naći na internetu, ali samo ako ima.
Link1:
http://www.srpskapolitika.com/krajina/h ... ija-5.html
Link2:
http://www.un.org/icty/bhs/cases/seselj ... 40129b.htm
Link3:
http://www.centardomovinskograta.hr/1993.html
Za razliku od tebe znam ljude koje su liječili u Banja Luci i spasili im život. Trgovine gorivom nije bilo 1992. jer im nije ni trebalo.
#41 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 12:46
by Liska
Evo postaviću ti tri linka, jedan hrvatski,jedan srpski i jedan UN-a da vidis da je to rezolucija postojala, za razliku od tvoje koje se kao sjećaš. Ako je ikada UN zaprijetio sankcijama Hrvatskoj u aprilu 1992. to je lako naći na internetu, ali samo ako ima.
Link1:
http://www.srpskapolitika.com/krajina/h ... ija-5.html
Link2:
http://www.un.org/icty/bhs/cases/seselj ... 40129b.htm
Link3:
http://www.centardomovinskograta.hr/1993.html
Za razliku od tebe znam ljude koje su liječili u Banja Luci i spasili im život. Trgovine gorivom nije bilo 1992. jer im nije ni trebalo.
Ponos i cast, da te pripremim. Zbog ovog što si napisao ti si ustaša, bobanovac i najcrnji sljedbenik Šuškove ideologije.

#42 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 12:48
by fixer
zasto je poskupilo ulje? zasto je kriminal na ovolikom nivou? zasto godisnje napravimo samo 10 km autoputa puta? zasto se bavimo stvarima koje predstavljaju naknadnu pamet? manite se price o proslom ratu kad sad trenutacno vodimo novi. stvarno me interesuje koliko vi to zivite dobro, da sad mozete "objektivno" analizirati na nakaradnim ili nikakvim sjecanjima? kad procitam vashe textove, dobijem neki naboj da glasam za nacionalnu stranku, a to necu sebi dopustiti, nema sanse. ne kazem da nemate pravo da pisete o svemu sto zelite, ali ima pametnijih stvari koje se mogu rijesavati. uz duzno postovanje, jednom mora stati ta analiza.
#43 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 12:48
by feral.tribune
Ponos_i_cast wrote:feral.tribune wrote:Barbarez wrote:Liska, de majke ti ohani sa glupostima.
Fino sam ti maloprije sve napisao ali izgleda za tebe su 50% hrvatske javnosti, najcijenjeni generali i vojni eksperti na Balkanu svi budale jer kazu da je zbog dogovora Susak-Karadzic opstao koridor i opstala RS. Cudno je kako se svi najcijenjeni hrvatski generali u tome slazu ali tebi to nije jasno. Mozda zato sto nisi tako programiran od Suska.
Za isocnu Bosnu sam ti vec napisao. a jedna od razloga je i taj sto je od svakih 10 kamiona oruzja i materija za ArmijuBiH 7 moralo ostati u Skutoriji.
A sto se tice Hercegovine tu si na tankom ledu. Sva moja familija i za jedne i sa druge strane je iz Hercegovine i mislim da nema mjesta u kome nisam bio od Trebinja do Livna od Konjica do Neuma i prije rata i poslije rata. Igrom slusaja tokom rata moji najbolji prijatelji (i dan danas) su super momci iz Posavine tako da mislim da ima dobar uvid u relaciju Zapdna Hercegovina - Posavina i razliku izmedju tih ljudi koja je ogromna.
Ali kao sto rece jedan moj prijatelj iz B.Samca: Glupost i sjepilo su neunistivi!
EOD
Konjic nije Hercegovina a tek Livno .
Prvo da pozdravim sve dobre ljude ovdje bez obzira na nacionalnost i vjeru. Sada da odgovorim ovom gospodinu iznad:
Nego ja gdje je. Ja zivim u Konjicu pa znam da je u Hercegovini. Zasto se nalazi onda u Hercegovačko-Nerevtanjskom kantonu. Granica je na Ivan planini iznad Konjica. Ti uporno tvrdis neke stvari i seres, kao na primjer Hrvati i Srbi su protiv "bosanaca". Valjda hoces reci Bošnjaka!? I ja sam Bosanac, ali sam i Hrvat i nikad nisam imao upitan identitet. I prije rata sam bio Hrvat iz Bosne i sada sam, a bosanac kao etnicki pojam ne postoji. Dobro toliko o tome.
HVO je bio vojska organizirana uglavnom za obranu Hrvatskih podrucja u BiH. Sada ces ti reci pa kao zasto se oni nisu organiziralu u Armiju BiH. Pa zato jer Armija BiH nije ni postojala do '92 godine, a Hrvati su kao malobrojan narod u BiH morali da se organiziraju tako sto ce braniti iskljucivo hrvatska podrucja, radi opstanka istog. A sada u vrzi rata izmedju Bošnjaka i Hrvata. Niko od nas nije dovoljno kompetentan da razglaba o tome. Niko od nas nije bio na nekoj funkciji da moze znati ko je se sve od nasih "dragih vođa" dogovarao o podjeli BiH, protiv koje sam i sam. Ti mozes uporno govoriti da je HVO zlocinacka vojska koja je pocinila Ahmice , itd. Ali ne zaboravi da je u isto vrijeme Armija BiH "čistila" podrucje oko Konjica time "očistivsi" oko 200 ljudi zauvjek.
Jeli sada za mene ta vojska zlocinacka? Nije jer su to naredjivali lokalni šerifi, po nalogu vrha (Alje i ekipe) da se to isto podrucje stavi pod kontrolu.
Za Armiju BiH iako ima takvo ime, mi nikad ne mozes reci da je vojska svih Bosanaca i Hercegovaca jer su u njoj 99% bili Bošnjaci ukljuceni.Sada o HVOu za koji ja znam.
HVO Konjica je bila malobrojna brigada zvana Herceg-Stjepan, kojoj je glavni cilj u 6.mj. 1992 da obrani grad od četničkih napada. I uspjeli su uz pomoc tadašnje teritorijalne obrane.
Tada dolazi do nesuglasica zbog raspodjele vojnih objekata oko Konjica i to sve traje do 1993 dok ne dolazi do otvorenog rata HVOa i Ar BiH u Mostaru, s cim iznenada sada već Armija BiH 4 korpusa u Konjicu "preventivno" protjeruje HVO iz Konjica na okolna brda i konstantno pokusava da "oslobodi" i to podrucje. Normalno da ce se ljudi krvnicki borite jer ne zele da im se dogodi ista sudbina kao i selima oko Konjica koja su etnicki ociscena. HVO u Konjicu je bio izdan i od Bobanovaca i od dojucerasnjih suboraca iz Ar. BiH.
Sto se tice politike Mate Bobana ne svidja mi se nimalo, a ipak je to jedan neskolovani seljak koji je samo htio da šćapa lovu u ovom ratu.
Ali opet kada pocnete pricati o zlocinackom poduhvatu HVOa BiH, sjeti se da je glavni cilj bojovnika koji su se tu borili, to da se ocuva hrvatsko ime na ovim podrucjima i kako vidim nisu uspjeli jer ovaj Feral uporno negira sve sto nije "bosansko". Mene nije briga brate kako ces se ti izjasnjavati, jer ako si dobar covjek onda mozes sa mnom na kaficu. A ako nisi jebe me se jer me ne zanimas ni 2 posto.
Da li ovo tvrdis ponosno ili casno

I ja sam cuo da je Amerika bacila bombu na Hirosimu zato sto su se na Havajima dva vojnika posvadjala oko jedne zenske .
P.S. Ja ti nisam dobar covjek odmah da ti kazem , prema tome nista od kafice

#44 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 12:51
by karanana
Liska wrote:
Ponos i cast, da te pripremim. Zbog ovog što si napisao ti si ustaša, bobanovac i najcrnji sljedbenik Šuškove ideologije.

ponos i cast.....
edit: ustvari izbriso sam sta sam napiso jer ne znam jeli zoomke u saljivdzijskom fazonu danas ili nije. mozda da ne shvati ozbiljno sta napisah pa da ja mjesto juzno prema konjicu ne krenem na sjever u banovice kopat naftu.
#45 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 12:56
by Liska
Evo postaviću ti tri linka, jedan hrvatski,jedan srpski i jedan UN-a da vidis da je to rezolucija postojala, za razliku od tvoje koje se kao sjećaš. Ako je ikada UN zaprijetio sankcijama Hrvatskoj u aprilu 1992. to je lako naći na internetu, ali samo ako ima.
Link1:
http://www.srpskapolitika.com/krajina/h ... ija-5.html
Link2:
http://www.un.org/icty/bhs/cases/seselj ... 40129b.htm
Link3:
http://www.centardomovinskograta.hr/1993.html
Za razliku od tebe znam ljude koje su liječili u Banja Luci i spasili im život. Trgovine gorivom nije bilo 1992. jer im nije ni trebalo.
#46 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 12:58
by pici
Eve nas od kokosara preko usrasa pa do maljih zelenih.......E bosno,bosno kaki ti hajvana imas u svojim njedrima......hercegovina zaobidjena zbog moje ljubavi prema supruzi

#47 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 13:03
by pici
karanana wrote:Liska wrote:
Ponos i cast, da te pripremim. Zbog ovog što si napisao ti si ustaša, bobanovac i najcrnji sljedbenik Šuškove ideologije.

ponos i cast.....
edit: ustvari izbriso sam sta sam napiso jer ne znam jeli zoomke u saljivdzijskom fazonu danas ili nije. mozda da ne shvati ozbiljno sta napisah pa da ja mjesto juzno prema konjicu ne krenem na sjever u banovice kopat naftu.
a ti si vec odavno sazrio za okopavanje busotina u banovicima,al prvo idi pomozi Semiru oko piramida,mozda se iskupis za banovice

#48 Re: Zasto je pala Posavina
Posted: 08/07/2008 13:26
by Barbarez
I tako mi od Posavine dodjosmo do sasvih drugih koje nemaju veze sa topicom. To mozda i najbolje pokazuje zato je predaja Posavine vjerovatno i najvazniji dogadjaj u proslome ratu jer se nakon njega bitno mijenjau odnosi snaga na terenu jer HVO i HV po nalogu Suska prestaju sa ratom protiv cetnika. Zamislite samo kako bi se dogadjaji dalje odvijali da je koridor presijecen tada u 1992-e, da su se i dalje udruzili zajedno oni koji su se borili protiv cetnika. Medjutim kako sto Ante Prkacin, Bobetko i Tus rekose u ovoj emisiji: Politika Suskovih agenata je preokrenula rasplet dogadjaja. Ne znam da li ste primijetili u emisji ali pricalo se i o veliko protestu koji je isao prema Zagrebu ali je i on sprijecen od Suskovih agenata. Sve u svemu meni je prkacin najlegendarniji u ovoj emisliji jer kaze istinu jednostavno i bez zavlacenja i sarene laze. I ono bombardovanja Zagreba mu je isto dobar opaska i jos jedan dokaz dogovorenoga rata.
Za koju sedmicu cu imati priliku sa prijateljima da posjetim Posavinu pa u bas vidjeti kako tamo ljudi zive (Hrvati i Bosnjaci). Predpostavljam zalosno i tuzno kao gradjani drugoga reda kao i na ostalome dijelu rs-a :-(
U zemlji u kojoj se ne postuju ni odluke ustavnoga suda (recimo o konstituivnosti naroda na citavj BiH) smijesno je o bilo cemu drugo raspravljati.
Ugodno ljeto i pite dosta vode!
P.S.
Ponos_i_cast, tvoj post je savim fino napisan i zao mi je sto nemam vremena (a vala ni volje vise) da prokomentarisemo neke stvari (naravno pod nekim drugim topic-om je o Posavini svako ko ima oci i usi sve zna i zna da je poklanjenjem Posavine poklonjena RS-srbima). I nemoj obracati paznju na komentare od "Liska".
Oko Konjica ARBIH je napravila nekoliko masakra koje svako treba da osudi i ko to nema znage ucini je za mene isti kao Susak. Nadam se da ce svi pocinioci biti kaznjeni.
P.S.1.
Moram priznati da mi ovo oko "hrvatskih podrucja" nije jasno jer kako Staolac moze biti "hrvatsko podrucje" a ne i "bosnjacko" ili Mostar ili Konjic, Jablanica, Vakuf ali tako je to. Sve tok budemo na BiH gledali kao hrvatska, srpska bosnjacka podrucja nece biti srece (kako Banja Luka moze biti srpsko podrucje sa onolikim broje Hrvata i Bosnjaka) ali na kraju:
Sve je onako kako je narod zelio! Da nije tako, narod bi se bunio: i onih 150.000 Hrvata iz Posavine, i onih isto toliko Bosnjaka iz istocne Bosne, itd.itd.itd.