Bojan na PTPC-uuuu
- pici
- Posts: 46774
- Joined: 19/07/2007 23:17
- Location: zbrinut u kupleraju...
- Grijem se na: Ženske gHuzove
- Vozim: Trajvan
- Horoskop: Djevac
#27 Re: Bojan na PTPC-uuuu
off topic
Internet trol
U internet terminologiji, trolom se označava autor, čiji je jedini cilj, svojim prilozima izazvati što veću pažnju posetilaca i što obimniju reakciju drugih autora. Trolovi obično nisu tematski zainteresovani, nego nastupaju agresivno sa pokušajem stvaranja razdora u postojećoj zajednici, diskreditovanja osoba sa drugačijim mišljenjem ili usmeravanja toka diskusije u neproduktivnom pravcu.
Trolovi se kreću uglavnom u internet forumima, vikijima, mejling listama, blogovima i drugim oblicima internet komunikacije. Pojedini primerci trolova se koriste prefinjenim dijalektičkim i retoričkim metodama i tako se kamufliraju i često dugo vremena ne budu primećeni.

da malo pojasnim posto sam bio citavo poslije podne tutkan
mozemo mi polemisati i davati dijaloge,kritike i oprecna misljenja.......ali sa smisljenim razlogom tj provokacijama,spam,nekontrolisano otvaranje tema itd itd ....kuda to vodi,da se preknadamo na forumu gdje je vecina forumasa tolerantna i demokratski nastrojena i ubjeduje njih deset kako nas 30 000 nismo u pravu i kako smo bla bla bla bla
Internet trol
U internet terminologiji, trolom se označava autor, čiji je jedini cilj, svojim prilozima izazvati što veću pažnju posetilaca i što obimniju reakciju drugih autora. Trolovi obično nisu tematski zainteresovani, nego nastupaju agresivno sa pokušajem stvaranja razdora u postojećoj zajednici, diskreditovanja osoba sa drugačijim mišljenjem ili usmeravanja toka diskusije u neproduktivnom pravcu.
Trolovi se kreću uglavnom u internet forumima, vikijima, mejling listama, blogovima i drugim oblicima internet komunikacije. Pojedini primerci trolova se koriste prefinjenim dijalektičkim i retoričkim metodama i tako se kamufliraju i često dugo vremena ne budu primećeni.

da malo pojasnim posto sam bio citavo poslije podne tutkan
mozemo mi polemisati i davati dijaloge,kritike i oprecna misljenja.......ali sa smisljenim razlogom tj provokacijama,spam,nekontrolisano otvaranje tema itd itd ....kuda to vodi,da se preknadamo na forumu gdje je vecina forumasa tolerantna i demokratski nastrojena i ubjeduje njih deset kako nas 30 000 nismo u pravu i kako smo bla bla bla bla
-
laku noć
- Posts: 580
- Joined: 09/04/2008 15:09
- Location: ulica
#28 Re: Bojan na PTPC-uuuu
Ali njih u ovoj državi nije 10 ima ih pola države,i hajde mi ti podebljaj djelove teksta gdje je neko uvrijeđen na nacionalnoj osnovi?Samo da me onaj 66 ne snimipici wrote:off topic![]()
Internet trol
U internet terminologiji, trolom se označava autor, čiji je jedini cilj, svojim prilozima izazvati što veću pažnju posetilaca i što obimniju reakciju drugih autora. Trolovi obično nisu tematski zainteresovani, nego nastupaju agresivno sa pokušajem stvaranja razdora u postojećoj zajednici, diskreditovanja osoba sa drugačijim mišljenjem ili usmeravanja toka diskusije u neproduktivnom pravcu.
Trolovi se kreću uglavnom u internet forumima, vikijima, mejling listama, blogovima i drugim oblicima internet komunikacije. Pojedini primerci trolova se koriste prefinjenim dijalektičkim i retoričkim metodama i tako se kamufliraju i često dugo vremena ne budu primećeni.
da malo pojasnim posto sam bio citavo poslije podne tutkan![]()
mozemo mi polemisati i davati dijaloge,kritike i oprecna misljenja.......ali sa smisljenim razlogom tj provokacijama,spam,nekontrolisano otvaranje tema itd itd ....kuda to vodi,da se preknadamo na forumu gdje je vecina forumasa tolerantna i demokratski nastrojena i ubjeduje njih deset kako nas 30 000 nismo u pravu i kako smo bla bla bla bla
- pici
- Posts: 46774
- Joined: 19/07/2007 23:17
- Location: zbrinut u kupleraju...
- Grijem se na: Ženske gHuzove
- Vozim: Trajvan
- Horoskop: Djevac
#29 Re: Bojan na PTPC-uuuu
definisi,koga njih
.....srba,hrvata,bosnjaka,amerikanaca,turaka,kineza
taj u ovom slucaju jedan "covek" ne moze predstavljati "njih" niti ja predstavljati "nas"
tako da polemika nije da se predstavljamo kao predstavnici ,nekih toboze visih ciljeva,vec nesto sasvim drugo Bojan na PTPC-uuuu.....izgleda da Bojance nekom dooooobrooo zasmeta 
-
laku noć
- Posts: 580
- Joined: 09/04/2008 15:09
- Location: ulica
#30 Re: Bojan na PTPC-uuuu
Odoh pajkiti,da ne bi bio u "Banovićima"iz boga pitaj kog razloga
-
ld
- Posts: 1629
- Joined: 10/02/2008 00:16
- Location: daleko
#31 Re: Bojan na PTPC-uuuu
pa vidio sam vec,meni je sasvim jasno o kome se radizoom66 wrote:de prvo ziv bio pogledaj teme koje je tv djelatnik ostavio za kratko vrijeme na politici (bilo ih je josh 15-tak koje sam uklonio) pa ce ti biti jasno zashto nema priche sa takvom spodobom...ld wrote:mozda bi i trebalo pustiti momka da napise jos kojuzoom66 wrote:laku noc, ako ne vidish, onda si isti kao i tv djelatnik te ti shodno tvom nicku mogu jedino reci: laku noc...
da narod vidi ovdje sa kim zivimo u BiH,ovdje vecini ljudi,cak i onim ,,nacionalistima,, srbi i hrvati ne smetaju,ogroman vecina forumasa ipak zeli neku normalnu drzavu,da smo u EU,da putujemo,zivimo,da imamo kakav takav siguran zivot
da li nasi sunarodnjaci iz rs-a zele to isto,ili iz herceg-bosne,pusi nek napisu koji komentar
ja licno znam sta vecina njih zeli,i prvom prilikom bi da me skrate za glavu,ali nek se i drugi uvjere u njihove zelje za ,,suzivotom,, i za ,,odnosima,, i za ,,normalnom,, BiH
kraj diskusije o tv djelatniku. vratite se temi.![]()
a laku noc nije baniran....
ali na zalost svih normalnih u BiH,ovakvih fasista ima previse u rs-u,nekih 98%
sds i radikali to je vec vidjeno,pa se pojavi opozicija tipa snsd-a,pa vidimo danas da bi se i karadjic postidio dodikove retorike
preko drine bar ima 5% normanih koji glasaju za cedu,kod nas nema ni to
pa cemu da se nadamo,kojoj buducnosti
evo i bojan je sada izdajnik,kao i oni srbi sto su ostali u federaciji,oni nisu vise,,pravi,,srbi
ja ne zelim da za 20,30 godina moje djete vidi ono sto sam je vidjeo 92-95
ja bi bio najsretniji da ima vise bojana i ceda u rs-u,imao bi neke nade da napokon ce biti boje u bosni,da nece svako 20,30 godina se ponoviti rat i klanja bosnjaka
zadnji put su nas poklali u istocnoj bosni,nema nas vise,nesto malo se vratilo,nebi volio da za 20,30 godina to se ponovi na nekoj drugoj rijeci,recimo Bosni,jer uz Drinu nema vise bosnjaka,poklani su
zato mislim da je bolje da pustis ove fasiste nek napisu koju,cisto radi opomene,radi podsjecanja,da se pamti
kao sto jevreji pamte i cim osjete i najmanji znak antisemitizma,odmah reaguju
tako i mi,moramo da znamo i da smo svjesni da nasi ,,sunarodnjaci,, u rs-u,samo da imaju priliku,odmah bi krenuli ponovo na nas
nedavno mi jaran bio u bilecoj,trebinju,herceg-novom,kaze nevjerovatna kolicina mrznje prema svemu nesrpskom,samo da imaju priliku,nebi dan sacekali da ne krenu ponovo u pokolje
- pici
- Posts: 46774
- Joined: 19/07/2007 23:17
- Location: zbrinut u kupleraju...
- Grijem se na: Ženske gHuzove
- Vozim: Trajvan
- Horoskop: Djevac
#32 Re: Bojan na PTPC-uuuu
http://www.nezavisne.com/dnevne/stav/st08032005-02.php
Ja sam kriv
Kada god razmišljam o uzrocima sporosti modernizacije bh. društva, onda moja razmišljanja uvijek neminovno završe s konstatacijom ''Ja sam kriv''.
Za nekoga ko se koristi razumom i logičnim promišljanjem nema ništa loše u činjenici da je BiH multietničko društvo i da tu vrijednost treba njegovati, da se politički sistem treba ustrojiti na način da servisira potrebe građana, da BiH bude država građana uz punu slobodu njegovanja različitih kolektivnih identiteta, da BiH postane članica Evropske unije..., naprosto zato jer razum zahtijeva da se živi u društvu koje prioritet stavlja na svakodnevne ljudske potrebe: da se kvalitetno liječi, da se kvalitetno obrazuje, da ima pošteno suđenje, da ima izbalansirano i objektivno informisanje, da ima mogućnost da radi i zaradi, da slobodno putuje, da ga niko ni po kojem osnovu ne diskriminiše, da rađa djecu itd.
Zašto ova priča, koju obični građani shvataju jer je osjećaju na sopstvenoj koži, nekako opet ostaje u drugom planu, pa ti isti građani na kraju opet izaberu da žive po etnonacionalističkim standardima, koji su ništa više od ''maglovite iluzije''? U takvoj iluziji moguće je šetati po kiši u Januaru, odbijati upotrebu kišobrana, a onda se na nekoga ljutiti što smo zaradili upalu pluća. Dakle, što bi taj isti ''narod'' rekao, ne može i jare i pare. Ne može i Dejton i Brisel. Hoćeš u EU reformiši Dejton, pa nije to sveto slovo, prije Dejtona je bio i Berlinski kongres, pa reformisan, pa šta? Ako nećes da pokisneš uzmi kišobran, ako hoćes da ti ruke budu u džepovima, onda pokisni. Ali tek nakon što pokisneš dolazi najbitnija suštinska mentalna greška u našem društvu, a to je okrivljivanje nekog drugog zato što si zasluženo bolestan. Moraš da shvatiš da si u svemu onome što ti se dešava, dobrom ili lošem, odgovoran sam za sebe. Nemoj da kriviš nekog drugog zato što se držiš Dejtona kao pijan plota, pa onda ne uđeš u EU za 30 godina.
Ne možeš da kočiš reformu političkog sistema, a onda da tražiš bolje uslove života. To ne može. U stvari, koči ti ako hoćeš, ali nemoj kasnije da se žališ što posla nema. Ne možeš da voziš auto, a da ne mijenjaš redovno ulje. Ne možeš da podržavaš političke partije sačinjene od pripadnika samo jednog naroda, a da očekuješ da se oni bave tvojim životnim problemima, naprosto zato jer je njima dosta lakše da stvaraju tenzije i svađu i tako vladaju. To su zakoni ''prirode i društva'', ne možeš nikad bolje živjeti ako misliš da neko drugi treba da ti stvori posao i uslove. Nećeš nikad uspjeti dok ne shvatiš da si sam odgovoran i kriv za stanje u državi, društvu i sopstveno. Ne možeš da kažeš da je samo vlada kriva, jer si je ti birao, a ako nisi ti, onda je tvoj komšija. To što tvoj komšija podržava vladu, to te opet ne amnestira od krivice, jer nisi ništa uradio da on shvati. Nikad ne reci: "Nije do mene", sve je do tebe!!!
Logika: ''Ja sam kriv'' je fundamentalni čip koji moramo imati u svojoj glavi. Nije taj čip zbog nekoga drugog, to je radi sebe samog, jer dok tražiš krivca u drugima, vrijeme prolazi, a život nije nešto naročito dug.
Ko je shvatio da je potrebno napraviti iskorak iz pomenute ''maglovite iluzije'', da bismo se okrenuli budućnosti, onda ima odgovornost i obavezu da to objasni onima koji još nisu shvatili. I opet, ne to zbog njih, nego zbog sebe, jer biće džaba i ako si ti shvatio, a bude više onih koji nisu. Opet ćeš da toneš kao i do sada.
Ja, Bojan Bajić, izjavljujem da sam kriv za ovo stanje u zemlji, doduše malo i glup, jer dok ja ukazujem na kreatore ''maglovite iluzije'', za to isto vrijeme oni vladaju ovom zemljom i smiju se mojim tekstovima. Pa se postavlja pitanje ko je pametan, a ko glup, oni su zasigurno pametni jer je ovo njihov raj, a ja zasigurno kriv zato što oni vode zemlju u propast, a biću definitivno i glup ako im dopustim da tako i nastave.
sad me je samo zaintrigirao Bojance....hvala PTPC djelatniku na ukazivanju na jednog normalnog covjeka

Ja sam kriv
Kada god razmišljam o uzrocima sporosti modernizacije bh. društva, onda moja razmišljanja uvijek neminovno završe s konstatacijom ''Ja sam kriv''.
Za nekoga ko se koristi razumom i logičnim promišljanjem nema ništa loše u činjenici da je BiH multietničko društvo i da tu vrijednost treba njegovati, da se politički sistem treba ustrojiti na način da servisira potrebe građana, da BiH bude država građana uz punu slobodu njegovanja različitih kolektivnih identiteta, da BiH postane članica Evropske unije..., naprosto zato jer razum zahtijeva da se živi u društvu koje prioritet stavlja na svakodnevne ljudske potrebe: da se kvalitetno liječi, da se kvalitetno obrazuje, da ima pošteno suđenje, da ima izbalansirano i objektivno informisanje, da ima mogućnost da radi i zaradi, da slobodno putuje, da ga niko ni po kojem osnovu ne diskriminiše, da rađa djecu itd.
Zašto ova priča, koju obični građani shvataju jer je osjećaju na sopstvenoj koži, nekako opet ostaje u drugom planu, pa ti isti građani na kraju opet izaberu da žive po etnonacionalističkim standardima, koji su ništa više od ''maglovite iluzije''? U takvoj iluziji moguće je šetati po kiši u Januaru, odbijati upotrebu kišobrana, a onda se na nekoga ljutiti što smo zaradili upalu pluća. Dakle, što bi taj isti ''narod'' rekao, ne može i jare i pare. Ne može i Dejton i Brisel. Hoćeš u EU reformiši Dejton, pa nije to sveto slovo, prije Dejtona je bio i Berlinski kongres, pa reformisan, pa šta? Ako nećes da pokisneš uzmi kišobran, ako hoćes da ti ruke budu u džepovima, onda pokisni. Ali tek nakon što pokisneš dolazi najbitnija suštinska mentalna greška u našem društvu, a to je okrivljivanje nekog drugog zato što si zasluženo bolestan. Moraš da shvatiš da si u svemu onome što ti se dešava, dobrom ili lošem, odgovoran sam za sebe. Nemoj da kriviš nekog drugog zato što se držiš Dejtona kao pijan plota, pa onda ne uđeš u EU za 30 godina.
Ne možeš da kočiš reformu političkog sistema, a onda da tražiš bolje uslove života. To ne može. U stvari, koči ti ako hoćeš, ali nemoj kasnije da se žališ što posla nema. Ne možeš da voziš auto, a da ne mijenjaš redovno ulje. Ne možeš da podržavaš političke partije sačinjene od pripadnika samo jednog naroda, a da očekuješ da se oni bave tvojim životnim problemima, naprosto zato jer je njima dosta lakše da stvaraju tenzije i svađu i tako vladaju. To su zakoni ''prirode i društva'', ne možeš nikad bolje živjeti ako misliš da neko drugi treba da ti stvori posao i uslove. Nećeš nikad uspjeti dok ne shvatiš da si sam odgovoran i kriv za stanje u državi, društvu i sopstveno. Ne možeš da kažeš da je samo vlada kriva, jer si je ti birao, a ako nisi ti, onda je tvoj komšija. To što tvoj komšija podržava vladu, to te opet ne amnestira od krivice, jer nisi ništa uradio da on shvati. Nikad ne reci: "Nije do mene", sve je do tebe!!!
Logika: ''Ja sam kriv'' je fundamentalni čip koji moramo imati u svojoj glavi. Nije taj čip zbog nekoga drugog, to je radi sebe samog, jer dok tražiš krivca u drugima, vrijeme prolazi, a život nije nešto naročito dug.
Ko je shvatio da je potrebno napraviti iskorak iz pomenute ''maglovite iluzije'', da bismo se okrenuli budućnosti, onda ima odgovornost i obavezu da to objasni onima koji još nisu shvatili. I opet, ne to zbog njih, nego zbog sebe, jer biće džaba i ako si ti shvatio, a bude više onih koji nisu. Opet ćeš da toneš kao i do sada.
Ja, Bojan Bajić, izjavljujem da sam kriv za ovo stanje u zemlji, doduše malo i glup, jer dok ja ukazujem na kreatore ''maglovite iluzije'', za to isto vrijeme oni vladaju ovom zemljom i smiju se mojim tekstovima. Pa se postavlja pitanje ko je pametan, a ko glup, oni su zasigurno pametni jer je ovo njihov raj, a ja zasigurno kriv zato što oni vode zemlju u propast, a biću definitivno i glup ako im dopustim da tako i nastave.
sad me je samo zaintrigirao Bojance....hvala PTPC djelatniku na ukazivanju na jednog normalnog covjeka
-
ld
- Posts: 1629
- Joined: 10/02/2008 00:16
- Location: daleko
#33 Re: Bojan na PTPC-uuuu
pici wrote:http://www.nezavisne.com/dnevne/stav/st08032005-02.php
Ja sam kriv
Kada god razmišljam o uzrocima sporosti modernizacije bh. društva, onda moja razmišljanja uvijek neminovno završe s konstatacijom ''Ja sam kriv''.
Za nekoga ko se koristi razumom i logičnim promišljanjem nema ništa loše u činjenici da je BiH multietničko društvo i da tu vrijednost treba njegovati, da se politički sistem treba ustrojiti na način da servisira potrebe građana, da BiH bude država građana uz punu slobodu njegovanja različitih kolektivnih identiteta, da BiH postane članica Evropske unije..., naprosto zato jer razum zahtijeva da se živi u društvu koje prioritet stavlja na svakodnevne ljudske potrebe: da se kvalitetno liječi, da se kvalitetno obrazuje, da ima pošteno suđenje, da ima izbalansirano i objektivno informisanje, da ima mogućnost da radi i zaradi, da slobodno putuje, da ga niko ni po kojem osnovu ne diskriminiše, da rađa djecu itd.
Zašto ova priča, koju obični građani shvataju jer je osjećaju na sopstvenoj koži, nekako opet ostaje u drugom planu, pa ti isti građani na kraju opet izaberu da žive po etnonacionalističkim standardima, koji su ništa više od ''maglovite iluzije''? U takvoj iluziji moguće je šetati po kiši u Januaru, odbijati upotrebu kišobrana, a onda se na nekoga ljutiti što smo zaradili upalu pluća. Dakle, što bi taj isti ''narod'' rekao, ne može i jare i pare. Ne može i Dejton i Brisel. Hoćeš u EU reformiši Dejton, pa nije to sveto slovo, prije Dejtona je bio i Berlinski kongres, pa reformisan, pa šta? Ako nećes da pokisneš uzmi kišobran, ako hoćes da ti ruke budu u džepovima, onda pokisni. Ali tek nakon što pokisneš dolazi najbitnija suštinska mentalna greška u našem društvu, a to je okrivljivanje nekog drugog zato što si zasluženo bolestan. Moraš da shvatiš da si u svemu onome što ti se dešava, dobrom ili lošem, odgovoran sam za sebe. Nemoj da kriviš nekog drugog zato što se držiš Dejtona kao pijan plota, pa onda ne uđeš u EU za 30 godina.
Ne možeš da kočiš reformu političkog sistema, a onda da tražiš bolje uslove života. To ne može. U stvari, koči ti ako hoćeš, ali nemoj kasnije da se žališ što posla nema. Ne možeš da voziš auto, a da ne mijenjaš redovno ulje. Ne možeš da podržavaš političke partije sačinjene od pripadnika samo jednog naroda, a da očekuješ da se oni bave tvojim životnim problemima, naprosto zato jer je njima dosta lakše da stvaraju tenzije i svađu i tako vladaju. To su zakoni ''prirode i društva'', ne možeš nikad bolje živjeti ako misliš da neko drugi treba da ti stvori posao i uslove. Nećeš nikad uspjeti dok ne shvatiš da si sam odgovoran i kriv za stanje u državi, društvu i sopstveno. Ne možeš da kažeš da je samo vlada kriva, jer si je ti birao, a ako nisi ti, onda je tvoj komšija. To što tvoj komšija podržava vladu, to te opet ne amnestira od krivice, jer nisi ništa uradio da on shvati. Nikad ne reci: "Nije do mene", sve je do tebe!!!
Logika: ''Ja sam kriv'' je fundamentalni čip koji moramo imati u svojoj glavi. Nije taj čip zbog nekoga drugog, to je radi sebe samog, jer dok tražiš krivca u drugima, vrijeme prolazi, a život nije nešto naročito dug.
Ko je shvatio da je potrebno napraviti iskorak iz pomenute ''maglovite iluzije'', da bismo se okrenuli budućnosti, onda ima odgovornost i obavezu da to objasni onima koji još nisu shvatili. I opet, ne to zbog njih, nego zbog sebe, jer biće džaba i ako si ti shvatio, a bude više onih koji nisu. Opet ćeš da toneš kao i do sada.
Ja, Bojan Bajić, izjavljujem da sam kriv za ovo stanje u zemlji, doduše malo i glup, jer dok ja ukazujem na kreatore ''maglovite iluzije'', za to isto vrijeme oni vladaju ovom zemljom i smiju se mojim tekstovima. Pa se postavlja pitanje ko je pametan, a ko glup, oni su zasigurno pametni jer je ovo njihov raj, a ja zasigurno kriv zato što oni vode zemlju u propast, a biću definitivno i glup ako im dopustim da tako i nastave.
sad me je samo zaintrigirao Bojance....hvala PTPC djelatniku na ukazivanju na jednog normalnog covjeka![]()
- JBT
- Posts: 5003
- Joined: 20/11/2002 00:00
- Location: Korea
#34 Re: Bojan na PTPC-uuuu
Jadni su ljudi (bezobzira koja konfesija bila u pitanju) koji prate medij na kojem rade ljudi tipa Anzuj. 
- ZZZlica
- Posts: 397
- Joined: 17/08/2006 15:43
#35 Re: Bojan na PTPC-uuuu
RS-ovski fašisti mrze, čak više od Bošnjaka i Hrvata (ako je to moguće zamisliti) Srbe iz Federacije, zovu ih "Balije", "Federalci", "Alijini Srbi", draži im je Caco i obojica Ćela nego Jovan Divjak, Mirko Pejanović ili Tatjana Ljujić-Mijatović, kvare im njihovu "idiličnu" koncepciju "krvi i tla"... zato ne mogu ni Pupovca u HR (koji BTW nije potpredsjednik vlade, tu je podmetnuo onog Uzelca koji je promptno podnio ostavku nakon hrvatskog priznanja Kosova), jer je Pupovac bio protiv kninske zločinačke struje i zato što je OSTAO da se bori za prava svog naroda, umjesto da je traktorom OTIŠAO u "srpske zemlje"...
Trolovi koji se mjestimično javljaju na forumima su tipičan proizvod mitomanije kojim ih kljuka RTRS, BN i OSM, da je RS Srbija (ili barem njeno istureno odjeljenje), da su oni "na braniku srpstva", no oni koji odu u tu istu Srbiju za Srbijance, zbog porijekla i naglaska, nisu Srbi, niti Republikosrpskanci, nego bre (upravo zbog krize identiteta) "glupi Bosanci" koji dolaze da nadniče, prodaju cigarete na pijaci i rade na građevinama širom "matice" na crno
Trolovi koji se mjestimično javljaju na forumima su tipičan proizvod mitomanije kojim ih kljuka RTRS, BN i OSM, da je RS Srbija (ili barem njeno istureno odjeljenje), da su oni "na braniku srpstva", no oni koji odu u tu istu Srbiju za Srbijance, zbog porijekla i naglaska, nisu Srbi, niti Republikosrpskanci, nego bre (upravo zbog krize identiteta) "glupi Bosanci" koji dolaze da nadniče, prodaju cigarete na pijaci i rade na građevinama širom "matice" na crno
- ovo_malo_duse
- Posts: 3263
- Joined: 01/11/2006 12:59
- Location: U magazi, udji slobodno nije zatvoreno
#36 Re: Bojan na PTPC-uuuu
Dobar komentarMogly wrote:Ma Željka je meni jasna, uhljebila se u Banjaluci, odrekla se Slavonije, u njenoj percepciji Dodik je veći Srbin od Pupovca, bez obzira što je Pupovac jedini srpski političar u zadnjih 20 godina koji je osvojio teritorij za Srbe na Balkanu, jer će vratiti stanove u Hrvatskoj u vrijednosti od preko milijardu kuna. Dodik i njemu slični srpski "heroji" su izgubili Benkovac, Knin, Slavoniju, Konjic, Drvar, Grmeč, Mostar, Peć... Dodiku je jedino bitno da može da prodaje firme u koje nije ni šaraf zavrnuo, i to bi trebao biti srpski nacionalni interes. Graditi budućnost djeci tako što ćeš se odreći svoje zemlje, da prisvojiš tuđu, recimo Srebrenicu. Pa moja Željka, kako ti misliš da će se tvoje dijete osjećati kada mu svakog Jula x-hiljada ljudi iz Srebrenice uputi pitanje na koje neće imati odgovor: "Zašto se ne odrekneš genocidne tvorevine?"
Bajiću, na greškama se uči, bio si dobar, furaj dalje...Mislim da više nije dovoljno samo reći da se kao stranka zalažemo za Dejton, treba insistirati na ZAVNOBIHovom principu u BiH, te vraćanju konstitutivnosti Srbima i u Hrvatskoj, pa sutra i na Kosovu, zašto da ne.
Mislim da se Tudzman vrti u grobu ko ringispil.
Imali igdje ova emisija sa Bojanom? Onaj link sto je neko stavio nema nista o Bojanovom gostovanju. Mora da se Miletu nije dopala reakcija pa nije dozvolio da se postavi.
- Truba
- Posts: 94620
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#37 Re: Bojan na PTPC-uuuu
mogu shvatiti kada ljudi koji IMAJU LOVE zbog sadašnjeg stanja u državi koče napredak i supljiraju o nacijama i vjerama
ali kada ljudi koji nemaju za kifle
padaju na tu priču i sjebaju svoje glasove na izborima dajući ih manipulatorima...
eee to ne mogu shvaitit
a vrijeme piči uživati nećeš stići
ali kada ljudi koji nemaju za kifle
padaju na tu priču i sjebaju svoje glasove na izborima dajući ih manipulatorima...
eee to ne mogu shvaitit
a vrijeme piči uživati nećeš stići
-
NejlaH
- Posts: 33
- Joined: 02/02/2007 11:21
#38 Re: Bojan na PTPC-uuuu
Bojan je ljudina i vraca mi nadu da ipak mozemo svi da zivimo zajedno u ovoj nenormalnoj drzavi. Hebo trolove, vratimo se na temu Bojana...sta je pricao na RTRS-u? Je li zaista Zeljka Dragicevic vodila emisiju?
- Truba
- Posts: 94620
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#39 Re: Bojan na PTPC-uuuu
u jednom pitanju je spomenula kako čita forume... nadam se da ovo čitaš tukoNejlaH wrote:Bojan je ljudina i vraca mi nadu da ipak mozemo svi da zivimo zajedno u ovoj nenormalnoj drzavi. Hebo trolove, vratimo se na temu Bojana...sta je pricao na RTRS-u? Je li zaista Zeljka Dragicevic vodila emisiju?
toj ženi su prepucavanja omladine na forumima relevantni pokazatelj mržnje između 2 entiteta
halo... ništa lakše nego se lažno predstavljati na forumima... ništa lakše dokazati odakle dolaze ti ložioničari na forumu... pa većina svađa je pokrenuta ja mislim od švedskih divizija za "oslobadjanje bih" ili kanadskih srpskih oslobodilačkih frontova... evo i posljednji trol je došao iz RTRCa ... dakle pajdaš prima plaću i to u JAVNOj ustanovi a sere protiv građana ...
i otkud ta teorija da se ovdje omladina svađa?
valjda predrasude da u BIH internet ne koriste odrasli...
dakle OĆEMO PARE i bolji standard a ne 18 godina da me brane od drugih i drugačijih
-
friman
- Posts: 74
- Joined: 31/03/2008 23:27
#40 Re: Bojan na PTPC-uuuu
anzuj
Dobar dan!
Evo, iako je napolju lijepo majsko popodne, ja ga trosim surfajuci netom i kuckajuci po tastaturi...al nema veze.
Zelio bih da i ja dam svoj komentar ,posto sam gledao tu emisiju. On ce biti drugaciji nego ogromna vecina vasih jer i SA.X je etnicki cist kao i grad Sarajevo.Tako da uglavnom vi muslimani ,pricate sami sa sobom, uz pokojeg Hrvata i Srbina, koji su Srbi i Hrvati koliko im vi to dopustite ,15min prije dorucka,20 uz rucak...i to je to.Sve mi je to bolesno ali to je ipak vas izbor.
Kako god, sad komentar ...pa ovako...Moje misljenje je da je Bojan, poput jednog malog broja Srba svjesno pristao na manipulaciju njime kao Srbinom ,zarad licne koristi i promocije. I kao takav prepoznat i izvucen iz anonimnosti i pusten u promet ,u trenutku kada je vec definitivno provaljena Lagumdzijina(,,multi eticka,,) SDP.Svima je od pocetka bilo jasno,da je SDP BiH, lijevo krilo muslimanske politike ,koja je kad zapne (muslimanima)potpomagala, desne muslimanske stranke.
I to je tako islo ,prilicno vremena, i potrosilo se. Mislim da su i u SDP svjesni toga pa se definitivno okrecu muslimanskom birackom tjelu,a na politicko nebo (ove jadne i TBC-om nacete BiH )instalira se nova ,,multi etnicka,,... ,,Nasa,,stranka.
U toj stranci taj covjek, kome kako vidim muslimani vec tepaju (ocekujem da ga zovete Boki, nekako simpa) trebao bi da bude nesto poput Komsica u srpskom izdanju.Predpostavljam da je taj covjek, vec u toj fazi da je i sebe vec ubjedio ,da cini pravu stvar.Tako to ide kod svih prodanih dusa.Gledao sam ga kako u toj emisiji kako gorljivo ofira Djindjica objasnjavajuci platformu,he..,,nase,,stranke koja je ocigledan pokusaj da se izvrsi,,hakerski ,,upad u srpsko biracko tjelo i u RS.
Srecom Srbi su naucili skupo placenu lekciju da....U SVAKOM TALU BOLJE PRODJE ONAJ BREZOBRAZNIJI!Ako su nas u YU zahebali u BiH to nece dozvoliti.
Toliko!
PS.
Nemojte se ljutiti sto vas zovem muslimanima (a i sto bi) !Nekako mi to postenije.Da vas zovem Bosnjacima ,foliram i sebe i vas.
Pozdrav.
ld
mozda bi i trebalo pustiti momka da napise jos koju
da narod vidi ovdje sa kim zivimo u BiH,ovdje vecini ljudi,cak i onim ,,nacionalistima,, srbi i hrvati ne smetaju,ogroman vecina forumasa ipak zeli neku normalnu drzavu,da smo u EU,da putujemo,zivimo,da imamo kakav takav siguran zivot
da li nasi sunarodnjaci iz rs-a zele to isto,ili iz herceg-bosne,pusi nek napisu koji komentar
ja licno znam sta vecina njih zeli,i prvom prilikom bi da me skrate za glavu,ali nek se i drugi uvjere u njihove zelje za ,,suzivotom,, i za ,,odnosima,, i za ,,normalnom,, BiH
Cuj pustiti ga da napise jos koju.
Pa nije ovo stvarno multietnicka sredina pa da pise i drugo misljenje.
Dovoljno je da se prica o multietnicnosti.
Eto recimo da se sa komentarom anzuja donekle slaze 90% Srba.
Samo nije Bojan nikakav izdajnik.
On je obican mladic sa svojim misljenjem.
Hvala bogu pa smo u kakvoj takvoj demokratiji da bar imamo pravo na misljenje.
Istina njegovo misljenje je duracije od vecine al kakve to ima veze.
Posto je sad i u politici svi koji se slazu sa njim mogu glasati za njega a drugi nek glasaju za predstavnike koji njima odgovaraju.
Normalno vecina donosi odluke kako u Federaciji tako i u Republici Srpskoj a na BIH nivou se donose koncezusom tri vecine.
Ja koliko znam da 99% gradjana BIH zeli normalnu drzavu i da smo u EU,da putujemo,zivimo,da imamo kakav takav siguran zivot,...
Bilo da su forumasi ili ne, bilo iz RS-a ili HB-e.
Jedina razlika je kakva ce biti ta zemlja i kako ce se zvati.
Tako neki zele da se zove Bosna, drugi Herceg Bosna, treca Republika Srpska.
Ili kakvo ce biti uredjenje trenutne BIH, jedinstvena ili decentralizovana.
Ja licno zelim ono sto je moguce.
Da BIH bude sigurna i pravna drzava, da udje u EU, da putujemo, i svi dobro zivimo.
Pri tom da bude decentralizovana i da postoji Republika Srpska kao federalna jedinica unutar BIH.
Uzmimo Belgiju za uzor.
Dobra drzava, unutar EU, u njoj postoji Valonija i Flandrija i sve funkcionise.
Zato ta prica da BIH ne moze u EU sa RS-a ne pije vode,znaci da moze kao i Belgija.
A druga prica da je RS genocidna nema nikakve veze sa politickom funkcionalnoscu, cak ni u EU.
Ovo je realnost.
Ipak postoji jedan problem a to je sto mnogi ovo ne shvataju ili ne prihvataju.
Tako na jednoj strani hoce nezavisnu Srpsku a na drugoj jedinstenu Bosnu, a trenutno ni jedno nije moguce, ali su ovi ipak jos u vecini.
Tek kad vecina na svim stranama prihvati realnost svima ce biti bolje.
Toliko o ovom od mene za sad.
- Saian
- Posts: 16156
- Joined: 08/04/2004 21:50
#41 Re: Bojan na PTPC-uuuu
zoom66 wrote:naravno....drug_clan77 wrote:I ocigledno jos brze zatvorio...
APDEJT: drugi chlanu, shto brishesh svoj post kad je vec vidjen?...
sjoooooooooo koja sluchajnost, evo i ja se od jucher isto to pitam
- Mogly
- Posts: 374
- Joined: 31/12/2007 11:34
#42 Re: Bojan na PTPC-uuuu
Šteta, mogli bi nastaviti ovaj dijalog negdje drugo. Mene ne brine ovo što je napisano, brine me ono što se zlonamjerno (ili iz neznanja) prešućuje. Što su srpski nacionalisti veći Srbi, prostor na kojem Srbi žive sve je manji. To je činjenica a ostalo su mišljenja.anzuj wrote: Srecom Srbi su naucili skupo placenu lekciju da....U SVAKOM TALU BOLJE PRODJE ONAJ BREZOBRAZNIJI!Ako su nas u YU zahebali u BiH to nece dozvoliti.
Toliko!
- pici
- Posts: 46774
- Joined: 19/07/2007 23:17
- Location: zbrinut u kupleraju...
- Grijem se na: Ženske gHuzove
- Vozim: Trajvan
- Horoskop: Djevac
#43 Re: Bojan na PTPC-uuuu
evo jos nesto od Bojana,pa presudite sami necu vala komentarisati nista al...
Bojan Bajić
Nova srpska politika u BIH
Duboko sam ubijeđen da se u zadatoj (dejtonskoj) konstalaciji odnosa odgovor na pitanje bosansko-hercegovačke budućnosti, i evropske i svake druge, krije u srpskom narodu Bosne i Hercegovine, tj. u srpskoj percepciji o tome šta je to sopstveni interes.
Veoma često se dešava da politički ciljevi uopšte ne doprinose ''narodnim'' interesima, već naprotiv, iako takvi ciljevi najčešće dobijaju plebiscitarnu podršku od onih kojih se tiču. Dakle, bez kritičke analize političkih ciljeva i otvorenog argumentovanog preispitivanja istih, vjerovatnoća da politika rezultira pozitivno po narod je gotovo pa nemoguća. Klasični, čak možemo reći i školski, primjer činjenja fatalne političke greške je ''srpski slučaj'' u Hrvatskoj. Srpski politički ciljevi nisu korespondirali sa interesom da se povrati konstitutivnost, već su imali državotvorne ambicije, što se odrazilo na konkretnu političku akciju u vidu odbijanja mirovnog plana Z-4. Iako je ovaj plan u potpunosti odgovarao interesu naroda u smislu kolektivnih prava i konstitutivnosti Srba u okviru Hrvatske, on nije odgovarao postavljenim političkim ciljevima.
Zoran Đinđić je u novembru 1989. godine napisao: ''...važnu ulogu počinju da igraju Srbi izvan Srbije. Oni se, po definiciji, nalaze u istom agregatnom stanju kao i njihova ''centralna masa'' i u različitom u odnosu na svoje vlastito okruženje. Već u ratovima sa Turskom u drugoj polovini 19. vijeka beogradski političari računaju sa aktiviranjem Srba izvan Srbije, ali po pravilu ne vodeći računa o tome šta će se sa njima desiti u slučaju da zajednički poduhvat doživi neuspjeh... u škripcu ostaje inicijator ''velikog oslobađanja'', ali, još više nego on, u škripcu ostaju Srbi u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu.''
Od ove, u maniru proroka Tarabića, veoma precizne Zoranove prognoze budućnosti, ostao je samo jedan škripac – Srbi u BiH, ostala dva škripca su već nastradala. Međutim, opasnost za Srbe u BiH još uvijek nije prošla, jer se Beograd više nego ikad igra sa sudbinom skoro dva miliona bosanskih Srba, tretirajući ih kao ulog u partiji pokera sa cijelim svijetom, po principu sve ili ništa.
Neophodno je hladne glave izvršiti kritičku analizu interesa, te postavljenih ciljeva srpske politike u BiH. Najbolji način da se sadašnje pozicije testiraju, jeste da se identifikuju moguće opcije srpske politike u BiH u narednom periodu, te da se razrade scenariji za svaku od tih opcija.
Po mom sudu postoje samo tri opcije:
OPCIJA 1:
Put referenduma i nezavisnosti Republike Srpske – put neizvijesnosti.
Eventualna odluka o nezavisnosti Republike Srpske, bez obzira na način njenog donošenja (putem organizacije referenduma ili bilo kog drugog vida iskazivanja takve političke volje), u osnovi bi morala biti jednostran potez i to bi značilo suštinsko kršenje Dejtonskog sporazuma. Ono što je sigurno, Bošnjaci i Hrvati bi na svakom nivou odlučivanja odbacili takav čin kao ništavan i protivustavan, kao što bi to uradile relevantne instance na međunarodnom nivou. Takav bi potez s druge strane proizveo haos, paniku i strah što bi stanje u BiH dovelo na ivicu konflikta. U ovakvom scenariju, čini mi se da najgore prolazi Banjalučka regija, jer bi ona u potpunosti bila enklava, u koju bi se konvojima morale dovoziti namirnice. Zašto? Za razliku od početka devedesetih, sada se s one strane Save nalazi (za naše prilike) moćna država Hrvatska (finansijski, vojno i uticajem), koja bi kao garant Dejtonskog sporazuma vjerovatno osudila ovakav čin Republike Srpske, a vjerovatno da bi promptno zatvorila sve granične prelaze prema RS-u. S druge strane bi Federacija takođe preuzela restriktivne mjere, vjerovatno koordinirano sa Hrvatskom, tako da nisam siguran šta bi mogao biti izlaz za zapadnu RS. Istočna RS, koja doživljava propast u redovnim uslovima, iz koje se odseljava na stotine porodica u Srbiju, vjerovatno bi u takvoj krizi sve više ''grabila'' prema Beogradu i Novom Sadu. Strateški gledano, zbog neodržive geografije RS-a, prvih susjeda i prisutnosti međunarodne zajednice, priznanje od strane Srbije gotovo da ništa ne bi pomoglo u ovom scenariju.
Ovdje se sam nameće zaključak, da je održavanje referenduma za nezavisnost RS-a apsolutno nemoguća misija, da je to potez ravan političkom samoubistvu, da bi proizveo međunarodnu diplomatsku ofanzivu od Njujorka do Brisela sa mjerama protiv srpskog političkog establišmenta, da bi se po hitnom postupku donijela odluka o stacionitranju desetina hiljada vojnika, gdje bi neki američki general vjerovatno dobio mandat da donosi odluke u ime parlamenta, predsjednika i premijera Vlade RS-a u prelaznom periodu od 5 godina (nešto slično Japanu posle II svjetskog rata). A o opciji rata ne treba ni razmišljati, jer bi to bila najgora opcija po Srbe, čak katastrofalna po srpske interese, iako put referenduma nema mogućnost realizacije političkim sredstvima.
Zbog svega ovoga sam siguran da oni koji zagovaraju referendum su ili bleferi ili totalni ludaci.
OPCIJA 2:
Put dosljedne primjene Dejtona – tapkanje u mjestu.
Šta u stvari predstavlja osnovnu prepreku normalnom funkcionisanju BiH, zašto ne napredujemo na evropskom putu i zašto srpski politički predstavnici smatraju da se uvijek od njih traže neki ustupci i da li stvarno postoji svjetska urota protiv Srba u BiH?
Proklamovani interes srpskog naroda u BiH s početka devedesetih je bio da se ostane u Jugoslaviji (cijeloj ili krnjoj), ali suštinski u zajednici sa Srbijom. S obzirom da su Hrvati i Bošnjaci na referendumu skupili dovoljno glasova za nezavisnost BiH, te tako odbacili cijelu, a i krnju Jugoslaviju, Srbi posežu za političkim akcijama koje ne priznaju nezavisnost. Neke od njih su: napuštanje institucija, proglašenje Srpske Republike Bosne i Hercegovine, kasnije Republike Srpske, koja u periodu rata funkcioniše kao nezavisna država, sa svim prerogativima državnosti, sem što je bila međunarodno nepriznata. To je period kad se u hodu mijenja i prilagođava (u apsolutno nedemokratskoj atmosferi, dakle kako vođi padne na pamet) srpski interes u BiH, kao i ciljevi srpske politike. To se kretalo od toga da je BiH 100% srpska prilikom proglašenja Srpske Republike BiH, pa preko toga da je 70%, pa do toga da je 49% srpska. Između ovih 70% i 49% su npr. kao kolateralna šteta veliki ceh platili sarajevski Srbi i mnogi drugi. Ovaj trend pada je zamalo mogao da se nastavi, no 1995. je zaustavljen političkim sredstvima iz humanitarnih razloga. Onda dolazi Dejton.
To je taj mučni trenutak za srpsku politiku u BiH, kada se priznalo sve ono što se prije rata nije htjelo. Srbi su priznali da je BiH nezavisna i međunarodno priznata država, kao što su pristali na činjenicu da Republika Srpska nije država. To se potpisalo i to je tako. Od tada, pa do danas, srpske političke elite podstiču kod svojih birača tu mitsku odbranu ''državotvornih'' nadležnosti entiteta, iako se zna da entitet nije država (pa sjetimo se samo cirkusa u vezi pasoša, što je očigledan primjer kako su politički lideri podvaljivali srpskom narodu da je entitet država). Kao prilog činjenici da Srbi nisu u Dejtonu dobili ono što su očekivali, je negiranje Dejtona u prvim godinama posle rata.
E sad dolazimo do odgovora na pitanja s početka ove opcije. Dejtonska BiH bi mogla da funkcioniše bez ikakvog diranja i promjene, da se nije desio jedan krupan događaj u istoriji svijeta, koji se zove ujedinjenje Evrope i koji je svoju kulminaciju počeo doživljavati baš nekako u periodu potpisivanja Dejtonskog sporazuma. Ujedinjenje Evrope kao snažan ujediniteljski politički proces ima slične karakteristike kao cunami, jednostavno nije pametno plivati u pravcu dolaska cunamija. Šta se tu zapravo dešava i kako se to reflektuje na srpsku politiku u BiH? Odgovor je zapravo jednostavan, aktuelna srpska politika u BiH je neodrživa isključivo zbog pojave evropskog ujediniteljskog procesa. Da je kojim slučajem u Evropi umjesto integracije na sceni proces sveopšteg raspadanja država, onda bi Bošnjaci bili ti koji bi se nešta opirali raspadu BiH, a cijela Evropa i Srbi u BiH bi smatrali da je to OK i da se Bošnjaci uvijek iz nekog iracionalnog razloga bune. No, pošto je proces potpuno suprotan, dakle ujediniteljski, srpska politika u BiH mora kritički preispitati svoje ciljeve. Ako čvrsto ostane na stavu odbrane nadležnosti entiteta, to će zasigurno blokirati evropski put BiH, a onda će se to odraziti negativno na imidž te politike. Ova politika će najteži poraz doživjeti od same Srbije, jer će Srbija nezadrživo ići naprijed na evropskom putu, što će potpuno obesmisliti srpsku politiku u BiH.
Pošto je ujedinjenje Evrope zadati okvir, u kojem BiH nema mogućnost izbora radi svog geografskog položaja, insistiranje na očuvanju entitetskih nadležnosti (vođenje pasivne politike) će biti u stalnom trenju sa potrebama prilagođavanja Evropskoj uniji, pa će tako na svakoj temi Srbi ''imati konflikt'' sa cijelim svijetom jer iz nekog razloga ''uvijek zapinju''. To je kao kad bi se kretali autoputem u suprotnom smjeru, gdje bi naprosto svake sekunde postojala opasnost od sudara, pa se spas ne bi trebao tražiti u nadi da automobili iz suprotnog pravca prestanu dolaziti, već da pronađeš drugi sigurniji smjer. Ako ostaneš uporan u istom smjeru, vrlo je vjerovatno da će te smrviti neki šleper.
Ovdje treba analizirati kako se očuvanje nadležnosti entiteta reflektuje na narod i njegov bazični interes da opstane i da se razvija na ovom prostoru. Srpski narod slušajući srpsku političku elitu razumijeva da je pitanje svih pitanja očuvanje što više nadležnosti entiteta. Jasno je dakle da se ''svoj'' entitet voli, a da se ''svoja'' država prihvata kao ''nužno zlo''. Ako ne voliš ''svoju'' državu, to je kao da je nemaš, jer joj se ne posvećuješ da bi iskoristio sve mogućnosti koje ti može pružiti. S druge strane, entitet ne može nadomjestiti nekorištenje mogućnosti države, jer mu i teoretski nedostaju ključne ingerencije. Praznina ''svoje'' države je prostor kod mnogih Srba u BiH koji se puni nadom i željom usmjerenom ka državi Srbiji, što je na kraju krajeva dio i zvanične i nezvanične srpske politike u BiH. Šta imamo za posljedicu ove politike? Imamo većinu Srba koja ima svoj entitet, državu BiH u kapacitetu vađenja lične karte i pasoša, te državu Srbiju za koju se navija. To znači da srpski narod sa svojim entitetom, sa aspekta opredijeljenosti za državu sjedi na dvije stolice.
Logično onda slijedi zašto se dešava masovno odseljavanje Srba, naročito iz istočnog dijela RS u Srbiju. Postoje procjene da u Novom Sadu živi oko 100.000 bosanskih Srba, koji su se doselili u posljednjih 15 godina. Jedna od glavnih tema u opštinama istočne Republike Srpske je prebrojavanje porodica koje su se odselile za Vojvodinu, Šumadiju, Beograd..., u zadnjem mjesecu, polugodištu ili godini. Npr. iz Rudog se u zadnje nepune dvije godine iz škole ispisalo 27 osnovaca, što sa roditeljima iznosi skoro 1% ukupne populacije Rudog, koja broji oko 8.000 stanovnika. 10 – 15 % se odseli u širi rejon Bjeljine, a ostali u Srbiju. Ono što je poražavajuće, mnogo veći procenat želi da se odseli u Srbiju ukoliko bi imali uslove, dok stotine stanovnika Rudog svake godine provodi više mjeseci u Srbiji radeći sezonske poslove (na građevini, branju malina, itd.). Ove godine je u Osnovnu školu u Rudom upisano 27 prvačića, dok je po prvi put ukinuta druga smjena u srednjoj školi, zbog nedostatka učenika. Ovakvi trendovi se više ili manje dešavaju u svim opštinama istočne RS. Šta ovo znači? To znači da se referendum o odvajanju održava svaki dan, jer je porodica koja se npr. odselila iz Višegrada ili Foče u Vojvodinu, kazala šta je, u stvari, njen bazični interes. Oni su imali svoj referendum, otišli su. Svaka porodica koja se odselila i ona koja želi da se odseli u stvari pokazuje da se ne slaže sa postavkom srpskih političkih ciljeva u BiH.
OPCIJA 3:
Put reformi i integracije – BiH je i srpska država.
Ova opcija pretpostavlja vođenje nove srpske politike u BiH. Ona bi se trebala zalagati za interes srpskog naroda na cijeloj teritoriji BiH, sa pozicije da je i istorijski i praktično BiH država i srpskog naroda, koji ravnopravno sa ostala dva naroda čini progresivno bosansko-hercegovačko i evropsko društvo. Nova politika bi zastupala tezu da aktuelna srpska generacija nema pravo da se odriče žive istorije srpskog naroda u Sarajevu, Mostaru, Zenici, Drvaru, Livnu i drugim mjestima i gradovima u kojima se nalaze bezbrojni kulturno istorijski spomenici. Aktuelna srpska generacija nema pravo da se odriče Bosne i Hercegovine i da je odbacuje, jer su Srbi neodvojiv segment u hiljadugodišnjoj istoriji ove države. Nova politika bi se zalagala za prosperitet i napredak srpskog naroda u BiH uz punu participaciju i zalaganje za BiH, kao države ravnopravnih naroda i građana.
Sa praktične tačke gledišta, Beograd ima više stanovnika nego što uopšte Srba ima u Bosni i Hercegovini, pa će svako oslanjanje u tom pravcu marginalizovati interese ovdašnjeg stanovništva. Naprosto, iz aspekta Beograda, Banja Luka ili Trebinje su nešto kao Zaječar, Bujanovac, Užice ili Novi Pazar, obični gradići na periferiji zbivanja.
Zbog toga srpski narod u BiH sada ima ključnu poziciju, da ciljeve prilagodi interesima običnog čovjeka, te da da ključni doprinos reformama i brzom učlanjenju BiH u EU. Nova politika bi definisala i kvalitetne instrumente za zaštitu kolektivnih prava na nivou države i zalagala se za takva ustavna rješenja koja bi onemogućila mogućnosti preglasavanja u narednih minimalno 100 godina. Nova politika bi dovela do rasta standarda života i približavanja evropskom kvalitetu života, bez stalnog konflikta i sukobljavanja sa svijetom. U takvom ambijentu srpski narod bi mogao da se zajedno sa drugim narodima u BiH razvija i gradi izvjesniju budućnost.
Ostane li se na pozicijama puke zaštite nadležnosti entiteta, bez razumijevanja ključnih procesa u svijetu, desiće se paradoks da takva politika na kraju dovede do suštinskog ugrožavanja interesa naroda, čije negativne bilanse svi dobro znamo.
Iako je nova srpska politika u BiH sada marginalna i u fazi formulisanja, ona je jedina mogućnost i neminovnost, ne samo za srpski narod, već za ukupan prosperitet Bosne i Hercegovine, pa se u budućnosti može očekivati samo jače profilisanje i snaženje ovog fronta.
Bez obzira koju će opciju (od tri obrazložene) srpski narod u BiH izabrati, neophodna je prethodna demokratska rasprava i kritička analiza ciljeva u najširoj mogućoj javnosti. Bilo bi pošteno da svaki pojedinac bude svjestan kakve konsekvence ima svaka od tri odluke, a to je moguće postići samo u otvorenoj demokratskoj raspravi, a nikako u totalitarnom režimu. Mitološki pristup politici obično ima mizeran kraj, pa bi trezvena glava i racionalno-pragmatična politika mogla ponuditi izlaz iz komplikovane situacije. Srbi u BiH imaju šansu da prigrle racionalnu politiku (mnogo veću nego Srbi u Srbiji), iako sam svjestan koliko je iracionalnost usud koji prati Srbe još od davne 1389. godine.
Bojan Bajić
Nova srpska politika u BIH
Duboko sam ubijeđen da se u zadatoj (dejtonskoj) konstalaciji odnosa odgovor na pitanje bosansko-hercegovačke budućnosti, i evropske i svake druge, krije u srpskom narodu Bosne i Hercegovine, tj. u srpskoj percepciji o tome šta je to sopstveni interes.
Veoma često se dešava da politički ciljevi uopšte ne doprinose ''narodnim'' interesima, već naprotiv, iako takvi ciljevi najčešće dobijaju plebiscitarnu podršku od onih kojih se tiču. Dakle, bez kritičke analize političkih ciljeva i otvorenog argumentovanog preispitivanja istih, vjerovatnoća da politika rezultira pozitivno po narod je gotovo pa nemoguća. Klasični, čak možemo reći i školski, primjer činjenja fatalne političke greške je ''srpski slučaj'' u Hrvatskoj. Srpski politički ciljevi nisu korespondirali sa interesom da se povrati konstitutivnost, već su imali državotvorne ambicije, što se odrazilo na konkretnu političku akciju u vidu odbijanja mirovnog plana Z-4. Iako je ovaj plan u potpunosti odgovarao interesu naroda u smislu kolektivnih prava i konstitutivnosti Srba u okviru Hrvatske, on nije odgovarao postavljenim političkim ciljevima.
Zoran Đinđić je u novembru 1989. godine napisao: ''...važnu ulogu počinju da igraju Srbi izvan Srbije. Oni se, po definiciji, nalaze u istom agregatnom stanju kao i njihova ''centralna masa'' i u različitom u odnosu na svoje vlastito okruženje. Već u ratovima sa Turskom u drugoj polovini 19. vijeka beogradski političari računaju sa aktiviranjem Srba izvan Srbije, ali po pravilu ne vodeći računa o tome šta će se sa njima desiti u slučaju da zajednički poduhvat doživi neuspjeh... u škripcu ostaje inicijator ''velikog oslobađanja'', ali, još više nego on, u škripcu ostaju Srbi u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu.''
Od ove, u maniru proroka Tarabića, veoma precizne Zoranove prognoze budućnosti, ostao je samo jedan škripac – Srbi u BiH, ostala dva škripca su već nastradala. Međutim, opasnost za Srbe u BiH još uvijek nije prošla, jer se Beograd više nego ikad igra sa sudbinom skoro dva miliona bosanskih Srba, tretirajući ih kao ulog u partiji pokera sa cijelim svijetom, po principu sve ili ništa.
Neophodno je hladne glave izvršiti kritičku analizu interesa, te postavljenih ciljeva srpske politike u BiH. Najbolji način da se sadašnje pozicije testiraju, jeste da se identifikuju moguće opcije srpske politike u BiH u narednom periodu, te da se razrade scenariji za svaku od tih opcija.
Po mom sudu postoje samo tri opcije:
OPCIJA 1:
Put referenduma i nezavisnosti Republike Srpske – put neizvijesnosti.
Eventualna odluka o nezavisnosti Republike Srpske, bez obzira na način njenog donošenja (putem organizacije referenduma ili bilo kog drugog vida iskazivanja takve političke volje), u osnovi bi morala biti jednostran potez i to bi značilo suštinsko kršenje Dejtonskog sporazuma. Ono što je sigurno, Bošnjaci i Hrvati bi na svakom nivou odlučivanja odbacili takav čin kao ništavan i protivustavan, kao što bi to uradile relevantne instance na međunarodnom nivou. Takav bi potez s druge strane proizveo haos, paniku i strah što bi stanje u BiH dovelo na ivicu konflikta. U ovakvom scenariju, čini mi se da najgore prolazi Banjalučka regija, jer bi ona u potpunosti bila enklava, u koju bi se konvojima morale dovoziti namirnice. Zašto? Za razliku od početka devedesetih, sada se s one strane Save nalazi (za naše prilike) moćna država Hrvatska (finansijski, vojno i uticajem), koja bi kao garant Dejtonskog sporazuma vjerovatno osudila ovakav čin Republike Srpske, a vjerovatno da bi promptno zatvorila sve granične prelaze prema RS-u. S druge strane bi Federacija takođe preuzela restriktivne mjere, vjerovatno koordinirano sa Hrvatskom, tako da nisam siguran šta bi mogao biti izlaz za zapadnu RS. Istočna RS, koja doživljava propast u redovnim uslovima, iz koje se odseljava na stotine porodica u Srbiju, vjerovatno bi u takvoj krizi sve više ''grabila'' prema Beogradu i Novom Sadu. Strateški gledano, zbog neodržive geografije RS-a, prvih susjeda i prisutnosti međunarodne zajednice, priznanje od strane Srbije gotovo da ništa ne bi pomoglo u ovom scenariju.
Ovdje se sam nameće zaključak, da je održavanje referenduma za nezavisnost RS-a apsolutno nemoguća misija, da je to potez ravan političkom samoubistvu, da bi proizveo međunarodnu diplomatsku ofanzivu od Njujorka do Brisela sa mjerama protiv srpskog političkog establišmenta, da bi se po hitnom postupku donijela odluka o stacionitranju desetina hiljada vojnika, gdje bi neki američki general vjerovatno dobio mandat da donosi odluke u ime parlamenta, predsjednika i premijera Vlade RS-a u prelaznom periodu od 5 godina (nešto slično Japanu posle II svjetskog rata). A o opciji rata ne treba ni razmišljati, jer bi to bila najgora opcija po Srbe, čak katastrofalna po srpske interese, iako put referenduma nema mogućnost realizacije političkim sredstvima.
Zbog svega ovoga sam siguran da oni koji zagovaraju referendum su ili bleferi ili totalni ludaci.
OPCIJA 2:
Put dosljedne primjene Dejtona – tapkanje u mjestu.
Šta u stvari predstavlja osnovnu prepreku normalnom funkcionisanju BiH, zašto ne napredujemo na evropskom putu i zašto srpski politički predstavnici smatraju da se uvijek od njih traže neki ustupci i da li stvarno postoji svjetska urota protiv Srba u BiH?
Proklamovani interes srpskog naroda u BiH s početka devedesetih je bio da se ostane u Jugoslaviji (cijeloj ili krnjoj), ali suštinski u zajednici sa Srbijom. S obzirom da su Hrvati i Bošnjaci na referendumu skupili dovoljno glasova za nezavisnost BiH, te tako odbacili cijelu, a i krnju Jugoslaviju, Srbi posežu za političkim akcijama koje ne priznaju nezavisnost. Neke od njih su: napuštanje institucija, proglašenje Srpske Republike Bosne i Hercegovine, kasnije Republike Srpske, koja u periodu rata funkcioniše kao nezavisna država, sa svim prerogativima državnosti, sem što je bila međunarodno nepriznata. To je period kad se u hodu mijenja i prilagođava (u apsolutno nedemokratskoj atmosferi, dakle kako vođi padne na pamet) srpski interes u BiH, kao i ciljevi srpske politike. To se kretalo od toga da je BiH 100% srpska prilikom proglašenja Srpske Republike BiH, pa preko toga da je 70%, pa do toga da je 49% srpska. Između ovih 70% i 49% su npr. kao kolateralna šteta veliki ceh platili sarajevski Srbi i mnogi drugi. Ovaj trend pada je zamalo mogao da se nastavi, no 1995. je zaustavljen političkim sredstvima iz humanitarnih razloga. Onda dolazi Dejton.
To je taj mučni trenutak za srpsku politiku u BiH, kada se priznalo sve ono što se prije rata nije htjelo. Srbi su priznali da je BiH nezavisna i međunarodno priznata država, kao što su pristali na činjenicu da Republika Srpska nije država. To se potpisalo i to je tako. Od tada, pa do danas, srpske političke elite podstiču kod svojih birača tu mitsku odbranu ''državotvornih'' nadležnosti entiteta, iako se zna da entitet nije država (pa sjetimo se samo cirkusa u vezi pasoša, što je očigledan primjer kako su politički lideri podvaljivali srpskom narodu da je entitet država). Kao prilog činjenici da Srbi nisu u Dejtonu dobili ono što su očekivali, je negiranje Dejtona u prvim godinama posle rata.
E sad dolazimo do odgovora na pitanja s početka ove opcije. Dejtonska BiH bi mogla da funkcioniše bez ikakvog diranja i promjene, da se nije desio jedan krupan događaj u istoriji svijeta, koji se zove ujedinjenje Evrope i koji je svoju kulminaciju počeo doživljavati baš nekako u periodu potpisivanja Dejtonskog sporazuma. Ujedinjenje Evrope kao snažan ujediniteljski politički proces ima slične karakteristike kao cunami, jednostavno nije pametno plivati u pravcu dolaska cunamija. Šta se tu zapravo dešava i kako se to reflektuje na srpsku politiku u BiH? Odgovor je zapravo jednostavan, aktuelna srpska politika u BiH je neodrživa isključivo zbog pojave evropskog ujediniteljskog procesa. Da je kojim slučajem u Evropi umjesto integracije na sceni proces sveopšteg raspadanja država, onda bi Bošnjaci bili ti koji bi se nešta opirali raspadu BiH, a cijela Evropa i Srbi u BiH bi smatrali da je to OK i da se Bošnjaci uvijek iz nekog iracionalnog razloga bune. No, pošto je proces potpuno suprotan, dakle ujediniteljski, srpska politika u BiH mora kritički preispitati svoje ciljeve. Ako čvrsto ostane na stavu odbrane nadležnosti entiteta, to će zasigurno blokirati evropski put BiH, a onda će se to odraziti negativno na imidž te politike. Ova politika će najteži poraz doživjeti od same Srbije, jer će Srbija nezadrživo ići naprijed na evropskom putu, što će potpuno obesmisliti srpsku politiku u BiH.
Pošto je ujedinjenje Evrope zadati okvir, u kojem BiH nema mogućnost izbora radi svog geografskog položaja, insistiranje na očuvanju entitetskih nadležnosti (vođenje pasivne politike) će biti u stalnom trenju sa potrebama prilagođavanja Evropskoj uniji, pa će tako na svakoj temi Srbi ''imati konflikt'' sa cijelim svijetom jer iz nekog razloga ''uvijek zapinju''. To je kao kad bi se kretali autoputem u suprotnom smjeru, gdje bi naprosto svake sekunde postojala opasnost od sudara, pa se spas ne bi trebao tražiti u nadi da automobili iz suprotnog pravca prestanu dolaziti, već da pronađeš drugi sigurniji smjer. Ako ostaneš uporan u istom smjeru, vrlo je vjerovatno da će te smrviti neki šleper.
Ovdje treba analizirati kako se očuvanje nadležnosti entiteta reflektuje na narod i njegov bazični interes da opstane i da se razvija na ovom prostoru. Srpski narod slušajući srpsku političku elitu razumijeva da je pitanje svih pitanja očuvanje što više nadležnosti entiteta. Jasno je dakle da se ''svoj'' entitet voli, a da se ''svoja'' država prihvata kao ''nužno zlo''. Ako ne voliš ''svoju'' državu, to je kao da je nemaš, jer joj se ne posvećuješ da bi iskoristio sve mogućnosti koje ti može pružiti. S druge strane, entitet ne može nadomjestiti nekorištenje mogućnosti države, jer mu i teoretski nedostaju ključne ingerencije. Praznina ''svoje'' države je prostor kod mnogih Srba u BiH koji se puni nadom i željom usmjerenom ka državi Srbiji, što je na kraju krajeva dio i zvanične i nezvanične srpske politike u BiH. Šta imamo za posljedicu ove politike? Imamo većinu Srba koja ima svoj entitet, državu BiH u kapacitetu vađenja lične karte i pasoša, te državu Srbiju za koju se navija. To znači da srpski narod sa svojim entitetom, sa aspekta opredijeljenosti za državu sjedi na dvije stolice.
Logično onda slijedi zašto se dešava masovno odseljavanje Srba, naročito iz istočnog dijela RS u Srbiju. Postoje procjene da u Novom Sadu živi oko 100.000 bosanskih Srba, koji su se doselili u posljednjih 15 godina. Jedna od glavnih tema u opštinama istočne Republike Srpske je prebrojavanje porodica koje su se odselile za Vojvodinu, Šumadiju, Beograd..., u zadnjem mjesecu, polugodištu ili godini. Npr. iz Rudog se u zadnje nepune dvije godine iz škole ispisalo 27 osnovaca, što sa roditeljima iznosi skoro 1% ukupne populacije Rudog, koja broji oko 8.000 stanovnika. 10 – 15 % se odseli u širi rejon Bjeljine, a ostali u Srbiju. Ono što je poražavajuće, mnogo veći procenat želi da se odseli u Srbiju ukoliko bi imali uslove, dok stotine stanovnika Rudog svake godine provodi više mjeseci u Srbiji radeći sezonske poslove (na građevini, branju malina, itd.). Ove godine je u Osnovnu školu u Rudom upisano 27 prvačića, dok je po prvi put ukinuta druga smjena u srednjoj školi, zbog nedostatka učenika. Ovakvi trendovi se više ili manje dešavaju u svim opštinama istočne RS. Šta ovo znači? To znači da se referendum o odvajanju održava svaki dan, jer je porodica koja se npr. odselila iz Višegrada ili Foče u Vojvodinu, kazala šta je, u stvari, njen bazični interes. Oni su imali svoj referendum, otišli su. Svaka porodica koja se odselila i ona koja želi da se odseli u stvari pokazuje da se ne slaže sa postavkom srpskih političkih ciljeva u BiH.
OPCIJA 3:
Put reformi i integracije – BiH je i srpska država.
Ova opcija pretpostavlja vođenje nove srpske politike u BiH. Ona bi se trebala zalagati za interes srpskog naroda na cijeloj teritoriji BiH, sa pozicije da je i istorijski i praktično BiH država i srpskog naroda, koji ravnopravno sa ostala dva naroda čini progresivno bosansko-hercegovačko i evropsko društvo. Nova politika bi zastupala tezu da aktuelna srpska generacija nema pravo da se odriče žive istorije srpskog naroda u Sarajevu, Mostaru, Zenici, Drvaru, Livnu i drugim mjestima i gradovima u kojima se nalaze bezbrojni kulturno istorijski spomenici. Aktuelna srpska generacija nema pravo da se odriče Bosne i Hercegovine i da je odbacuje, jer su Srbi neodvojiv segment u hiljadugodišnjoj istoriji ove države. Nova politika bi se zalagala za prosperitet i napredak srpskog naroda u BiH uz punu participaciju i zalaganje za BiH, kao države ravnopravnih naroda i građana.
Sa praktične tačke gledišta, Beograd ima više stanovnika nego što uopšte Srba ima u Bosni i Hercegovini, pa će svako oslanjanje u tom pravcu marginalizovati interese ovdašnjeg stanovništva. Naprosto, iz aspekta Beograda, Banja Luka ili Trebinje su nešto kao Zaječar, Bujanovac, Užice ili Novi Pazar, obični gradići na periferiji zbivanja.
Zbog toga srpski narod u BiH sada ima ključnu poziciju, da ciljeve prilagodi interesima običnog čovjeka, te da da ključni doprinos reformama i brzom učlanjenju BiH u EU. Nova politika bi definisala i kvalitetne instrumente za zaštitu kolektivnih prava na nivou države i zalagala se za takva ustavna rješenja koja bi onemogućila mogućnosti preglasavanja u narednih minimalno 100 godina. Nova politika bi dovela do rasta standarda života i približavanja evropskom kvalitetu života, bez stalnog konflikta i sukobljavanja sa svijetom. U takvom ambijentu srpski narod bi mogao da se zajedno sa drugim narodima u BiH razvija i gradi izvjesniju budućnost.
Ostane li se na pozicijama puke zaštite nadležnosti entiteta, bez razumijevanja ključnih procesa u svijetu, desiće se paradoks da takva politika na kraju dovede do suštinskog ugrožavanja interesa naroda, čije negativne bilanse svi dobro znamo.
Iako je nova srpska politika u BiH sada marginalna i u fazi formulisanja, ona je jedina mogućnost i neminovnost, ne samo za srpski narod, već za ukupan prosperitet Bosne i Hercegovine, pa se u budućnosti može očekivati samo jače profilisanje i snaženje ovog fronta.
Bez obzira koju će opciju (od tri obrazložene) srpski narod u BiH izabrati, neophodna je prethodna demokratska rasprava i kritička analiza ciljeva u najširoj mogućoj javnosti. Bilo bi pošteno da svaki pojedinac bude svjestan kakve konsekvence ima svaka od tri odluke, a to je moguće postići samo u otvorenoj demokratskoj raspravi, a nikako u totalitarnom režimu. Mitološki pristup politici obično ima mizeran kraj, pa bi trezvena glava i racionalno-pragmatična politika mogla ponuditi izlaz iz komplikovane situacije. Srbi u BiH imaju šansu da prigrle racionalnu politiku (mnogo veću nego Srbi u Srbiji), iako sam svjestan koliko je iracionalnost usud koji prati Srbe još od davne 1389. godine.
-
feral.tribune
- Posts: 864
- Joined: 29/01/2008 17:23
- Location: u uvali moga djetinjstva
#44 Re: Bojan na PTPC-uuuu
laku noć wrote:Možemo se slagati ili ne ali ovo mišljenje je mišljenje koje ima 99% Srba u BiH i ne vidim ni jedan razlog za ban,i stvarno ne vidim gdje je to i kojom rečenicom neko vrijeđan na nacionalnoj osnovi.lunci wrote:pih..nek si ga malo banovo mozda covjek izadje na sunce i zaljubi se umjesto sto mrzi 24/7anzuj wrote:Dobar dan!
Evo, iako je napolju lijepo majsko popodne, ja ga trosim surfajuci netom i kuckajuci po tastaturi...al nema veze.
Zelio bih da i ja dam svoj komentar ,posto sam gledao tu emisiju. On ce biti drugaciji nego ogromna vecina vasih jer i SA.X je etnicki cist kao i grad Sarajevo.Tako da uglavnom vi muslimani ,pricate sami sa sobom, uz pokojeg Hrvata i Srbina, koji su Srbi i Hrvati koliko im vi to dopustite ,15min prije dorucka,20 uz rucak...i to je to.Sve mi je to bolesno ali to je ipak vas izbor.
Kako god, sad komentar ...pa ovako...Moje misljenje je da je Bojan, poput jednog malog broja Srba svjesno pristao na manipulaciju njime kao Srbinom ,zarad licne koristi i promocije. I kao takav prepoznat i izvucen iz anonimnosti i pusten u promet ,u trenutku kada je vec definitivno provaljena Lagumdzijina(,,multi eticka,,) SDP.Svima je od pocetka bilo jasno,da je SDP BiH, lijevo krilo muslimanske politike ,koja je kad zapne (muslimanima)potpomagala, desne muslimanske stranke.
I to je tako islo ,prilicno vremena, i potrosilo se. Mislim da su i u SDP svjesni toga pa se definitivno okrecu muslimanskom birackom tjelu,a na politicko nebo (ove jadne i TBC-om nacete BiH )instalira se nova ,,multi etnicka,,... ,,Nasa,,stranka.
U toj stranci taj covjek, kome kako vidim muslimani vec tepaju (ocekujem da ga zovete Boki, nekako simpa) trebao bi da bude nesto poput Komsica u srpskom izdanju.Predpostavljam da je taj covjek, vec u toj fazi da je i sebe vec ubjedio ,da cini pravu stvar.Tako to ide kod svih prodanih dusa.Gledao sam ga kako u toj emisiji kako gorljivo ofira Djindjica objasnjavajuci platformu,he..,,nase,,stranke koja je ocigledan pokusaj da se izvrsi,,hakerski ,,upad u srpsko biracko tjelo i u RS.
Srecom Srbi su naucili skupo placenu lekciju da....U SVAKOM TALU BOLJE PRODJE ONAJ BREZOBRAZNIJI!Ako su nas u YU zahebali u BiH to nece dozvoliti.
Toliko!
PS.
Nemojte se ljutiti sto vas zovem muslimanima (a i sto bi) !Nekako mi to postenije.Da vas zovem Bosnjacima ,foliram i sebe i vas.
Pozdrav.
Isključen/a korisnik/ca iz razloga “Vrijedjanje na nacionalnoj osnovi”
» anzuj
ne samo da si baniran vec cu napisati i abuse report tvom sysop-u zaduzenom za internetijadu na rtrs-u odakle tipkash
zoom66
Vidis li ovu gore recenicu sa muslimanima i Bosnjacima ? Vidis naravno ! E sada citaj izmedju redova .Ako ti ne ide ja cu ti pomoci .
To znaci da Bosne nema da su Bosanci samo teritoirijalna pripadnost o bosanskoj naciji nema govora da Bosnjaci ne postoje toga nema nema , da mi nismo zaseban narod itd i tsl , te da se radi o poturcenim Srbima koji su izdali paradedovsku vjeru .Inace svaka rijec je za bana a da se mene pita i za zatvora .Laku noc , spavaj i dalje ...
-
Krugman
- Posts: 324
- Joined: 16/07/2005 19:38
#45 Re: Bojan na PTPC-uuuu
Najbolji je ovaj citat. Nakon maloumnosti popracene sa 4 zapoceta i izgubljena rata u bivsoj Jugoslaviji, odnosno nevidjenog BEZOBRAZLUKA, "Srbi" su eto k'o fol napokon shvatili da se ide na bezobrazluk!!! Koja glupost.anzuj wrote:U SVAKOM TALU BOLJE PRODJE ONAJ BREZOBRAZNIJI!Ako su nas u YU zahebali u BiH to nece dozvoliti.
-
lunci
- Posts: 236
- Joined: 29/07/2007 06:51
#46 Re: Bojan na PTPC-uuuu
recimo da mene mozes strpati u tih 1.0 posto po imenu i mjestu zivljenja mada ja nikad ne voljeh pripadati gomilama tako da ne volim da me trpaju igdje..medjutim ko je ikada napravio tu anketu koliko srba zaista podrzava bosnu i hercegovinu ili nam je na kraju samo ostajala halabuka dodika ili sdsa srbi nisu za bosnu buuu itd...laku noć wrote:Možemo se slagati ili ne ali ovo mišljenje je mišljenje koje ima 99% Srba u BiH i ne vidim ni jedan razlog za ban,i stvarno ne vidim gdje je to i kojom rečenicom neko vrijeđan na nacionalnoj osnovi.lunci wrote:pih..nek si ga malo banovo mozda covjek izadje na sunce i zaljubi se umjesto sto mrzi 24/7anzuj wrote:Dobar dan!
Evo, iako je napolju lijepo majsko popodne, ja ga trosim surfajuci netom i kuckajuci po tastaturi...al nema veze.
Zelio bih da i ja dam svoj komentar ,posto sam gledao tu emisiju. On ce biti drugaciji nego ogromna vecina vasih jer i SA.X je etnicki cist kao i grad Sarajevo.Tako da uglavnom vi muslimani ,pricate sami sa sobom, uz pokojeg Hrvata i Srbina, koji su Srbi i Hrvati koliko im vi to dopustite ,15min prije dorucka,20 uz rucak...i to je to.Sve mi je to bolesno ali to je ipak vas izbor.
Kako god, sad komentar ...pa ovako...Moje misljenje je da je Bojan, poput jednog malog broja Srba svjesno pristao na manipulaciju njime kao Srbinom ,zarad licne koristi i promocije. I kao takav prepoznat i izvucen iz anonimnosti i pusten u promet ,u trenutku kada je vec definitivno provaljena Lagumdzijina(,,multi eticka,,) SDP.Svima je od pocetka bilo jasno,da je SDP BiH, lijevo krilo muslimanske politike ,koja je kad zapne (muslimanima)potpomagala, desne muslimanske stranke.
I to je tako islo ,prilicno vremena, i potrosilo se. Mislim da su i u SDP svjesni toga pa se definitivno okrecu muslimanskom birackom tjelu,a na politicko nebo (ove jadne i TBC-om nacete BiH )instalira se nova ,,multi etnicka,,... ,,Nasa,,stranka.
U toj stranci taj covjek, kome kako vidim muslimani vec tepaju (ocekujem da ga zovete Boki, nekako simpa) trebao bi da bude nesto poput Komsica u srpskom izdanju.Predpostavljam da je taj covjek, vec u toj fazi da je i sebe vec ubjedio ,da cini pravu stvar.Tako to ide kod svih prodanih dusa.Gledao sam ga kako u toj emisiji kako gorljivo ofira Djindjica objasnjavajuci platformu,he..,,nase,,stranke koja je ocigledan pokusaj da se izvrsi,,hakerski ,,upad u srpsko biracko tjelo i u RS.
Srecom Srbi su naucili skupo placenu lekciju da....U SVAKOM TALU BOLJE PRODJE ONAJ BREZOBRAZNIJI!Ako su nas u YU zahebali u BiH to nece dozvoliti.
Toliko!
PS.
Nemojte se ljutiti sto vas zovem muslimanima (a i sto bi) !Nekako mi to postenije.Da vas zovem Bosnjacima ,foliram i sebe i vas.
Pozdrav.
Isključen/a korisnik/ca iz razloga “Vrijedjanje na nacionalnoj osnovi”
» anzuj
ne samo da si baniran vec cu napisati i abuse report tvom sysop-u zaduzenom za internetijadu na rtrs-u odakle tipkash
zoom66
da li su se npr drvarski srbi povratkom u svoj grad izjasnili za bosnu kao domovinu? po meni jesu i to prvi od svih izbjeglickih grupa..ljudi su kod nas kratkog pamcenja ali te iste drvarcane su proglasavali izdajnicima davne 1997 godine sto se vracaju pa i njihov nikola spiric dok je bio radikal i pravi ga drvarcani mrze zbog toga...i isti taj dodik nista nije uradio za njih dok nije shvatio da bi se mogao tamo dokopati vlasti kada ih se vratilo 5000..
mogu ti reci da znam savrseno dobro poznajem ovu vrstu velikackih bukaca srba ala anzui (nedavno se jedan slican "lik" pojavljivao na ovom forumu sa slicnom kolicinom prenemaganja i uvreda)..obicno su to opasno isfrustrirani momci, koji su u banjaluku dosli iz b. petrovca i slicnih brdskih krajeva ali nije ni to pravilo... moguce je da je on rodjen u bl..iako je odrastao sa ljudima svih nacija u njemu se nesto prelomilo dal zbog slusanja propagande od 1992 ili zbog ciste potrebe da u gomili sakrije svoju vlastitu nesigurnost i sebe ubjedi kako je pravedno da njegovi drugovi budu istjerani iz svog grada samo zato sto se ne zovu kao on..
i onda on sebe zadnjih 15 godina zeli ubjediti a i sve oko sebe kako su svi jednako nesigurni bez individualnog identiteta i takve naziva izdajnicima (kao u ovom slucaju bojana)..ne moze on dokuciti da biti srbin ne znaci uvijek mrziti drugacijeg i slabijeg, kao sto ne moze shvatiti da se ljudi identifikuju kroz muziku, prostor, pa i ribolov a ne ono sto je naredio pokojnik slobo i pecinar radovan..
da je imalo igdje mak'o iz svog naselja ili sposla na rtrsu, ili prosurfo netom po kakvim dobrim sajtovima shvatio bi da danasnji svijet funkcionise mnogo drugacije nego sto njegova tv kuca laze godinama penzionere i neobrazovanu mladez kojom danas manipulisu do-dickovci ko navijackom ruljom ..takav ti se nikad nece pobuniti zbog niske plate ili kad mu druga otjeraju sposla al oce se baviti temama koje masa oko njega jednoglasno odobrava..
upravo zbog ovakvih nasilnika koji se kriju u masi pacenika (istoj onoj gomili koja je napala ljude oko ferhadije) smatram izuzetno hrabrim ulazak bojana bajica u politiku sa strankom koja pretenduje da dobije glasove ljudi bez obzira na nacionalnu pripadnost..ne kazem da je "nasa stranka" moja opcija al u svakom slucaju cjenim sto ima snage da kaze "ja mislim drugacije"
- lerdi
- Posts: 3511
- Joined: 14/02/2008 00:52
- Location: Sarajevo
#47 Re: Bojan na PTPC-uuuu
Lunci svaka čast na postu. Definitivno je da su ljudi ovdje isfrustirani i izmanipulisani medijima, pa na svaki mogući način i u svakoj prilici pljuju po onim tamo drugačijim ili po onim našim čija je najveća greška bila što su se vratli na svoje ili što su ostali na svom.
Malo ljudi putuju po BiH i to je očito. Neki dan odem u Rogaticu i čovjek mi kaže da je to jedna od najnerazvijenijih opšitna u RS, što se vidi na prvi pogled, a da načelnik te iste opštine ima najveću platu u RS od svih načelnika. Da ne govorim da ljudi konstantno sele i da žive na rubu bijede. Bošnjaci prodaju imovinu ( svak čast izuzetcima koji se neodlučuju na taj potez i vračaju se na svoje, te ponovo pokušavaju izgraditi nešto - KAPA DOLE ), a od njih tu istu imovinu kupuju Srbi koji su u 90% slučajeva isto kao i oni protjerani sa svog.
E onda se zapitam pa gdje je razlika između Rogatice i bilo koje druge opštine u BiH bila ona u FBiH ili RS-u. Ma nema je vjerujte mi. Normalan čovjek je najveći gubitnik u svemu ovome kako god da se zvao i dok taj isti čovjek ne skonta neke stvari nema nam naprijed.
Zbog svega ovoga samo pojavljivanje političara tipa Bojana i Komšića mi daje nadu da i u toj politici ima normalnih ljudi koji če napokon malo početi misliti i o narodu koji je sve ali ne sit i sretan.
Malo ljudi putuju po BiH i to je očito. Neki dan odem u Rogaticu i čovjek mi kaže da je to jedna od najnerazvijenijih opšitna u RS, što se vidi na prvi pogled, a da načelnik te iste opštine ima najveću platu u RS od svih načelnika. Da ne govorim da ljudi konstantno sele i da žive na rubu bijede. Bošnjaci prodaju imovinu ( svak čast izuzetcima koji se neodlučuju na taj potez i vračaju se na svoje, te ponovo pokušavaju izgraditi nešto - KAPA DOLE ), a od njih tu istu imovinu kupuju Srbi koji su u 90% slučajeva isto kao i oni protjerani sa svog.
E onda se zapitam pa gdje je razlika između Rogatice i bilo koje druge opštine u BiH bila ona u FBiH ili RS-u. Ma nema je vjerujte mi. Normalan čovjek je najveći gubitnik u svemu ovome kako god da se zvao i dok taj isti čovjek ne skonta neke stvari nema nam naprijed.
Zbog svega ovoga samo pojavljivanje političara tipa Bojana i Komšića mi daje nadu da i u toj politici ima normalnih ljudi koji če napokon malo početi misliti i o narodu koji je sve ali ne sit i sretan.
