a mene interesuje samo jedno -- zashto se za agresiju na BiH i za genocid nad boshnjacima krivi - jugoslovenstvo? i zashto se JNA 1990ih poistovjecuje sa jugoslavijom?
moje skromno mishjenje je da se ovim podilazi, odnosno nasjeda na miloshevicevu prichu (i prichu njegovih ideoloshkih nasljednika) da je ratovima htio "sachuvati jugoslaviju", te da je srbija odnosno srpski narod glavni nosilac jugoslovenstva koje se samo pokushalo "sachuvati".... e, pa nije to tako.
i nije njegova politika imala za cilj ochuvanje jugoslavije, niti je ta JNA u trenutku kada je krenula napadati bila jugoslovenska armija... nominalno jeste, ali nikako sushtinski... od trenutka kad je postalo jasno da se jugoslavija nece sachuvati, niko nije imao pravo da se poziva na jugoslovenstvo, a miloshevic je to uradio, pri chemu je prisvojio simbole i nazive iz doba dok je jugoslavija josh bila federacija... i sve to provodeci politiku koja je bila ne jugoslovenska, nego velikosrpska.
da ovaj put skratim

kao antinostalgicharka bilo koje vrste, odgovorno tvrdim slijedece:
uredjenje jugoslavije jeste imalo greshaka koje su dugorochno dovele do raspada ove zemlje, na politichkom i privrednom planu.
jednopartijska politika, koliko god pokushavala biti doktrinarno fleksibilna, ne mozhe biti nikako garant ljudskih sloboda. ideoloshka dominacija jedne partije ne mozhe dovesti do ukorijenjavanja demokratske svijesti. a komunistichka politika se sa zaostavnishtnom shovinizma, nacionalizma, rasizma i fashizma nije nikada suochavala refleksivno, kritichki i prosvjetiteljski, nego samo zamjenjivanjem tih mishljenja drugim sadrzhajem, ali na isti totalitaristichki nachin.
jugoslavija je bila militaristichka zemlja, ne u pogledu vanjske politike, nego u pogledu unutrashnje ideologije - ja ne znam ni za jednu demokratsku zemlju sa antimilitaristichkom politikom u kojoj se tokom obrazovanja na srednjeshkolskom nivou pohadjaju predmeti na kojima se uchil koristiti oruzhje, i u kojoj su glavni, od drzhave promovirani heroji -- vojnici. a to je bio sluchaj u jugoslaviji.
dalje, nacionalna politika komunista je imala rupa i dovela je do porasta nacionalizma upravo zato jer se sa njim suochavala na pogreshan nachin, ali nije bila ni blizu tako diskriminatorna kako se to sad zheli prikazati. naprotiv, nakon 1974, jugoslovenska se federacija sushtinski manje-vishe pretvorila u konfederaciju, a u republikama su glavnu rijech vodila republichka partijska vodstva, a ne centralni organi.
sistem nepotizma je vladao i u jugoslaviji, samo se trebamo prisjetiti partijskih oligarskih klanova i shtela koje su tada bile potrebne da se dodje do bilo kakvog znachajnijeg mjesta. nisi u partiji - ne mozhesh na poziciju, i tachka.
medjutim, isto tako tvrdim da vecini stanovnishtva na podruchjima koja su pripadala jugoslaviji nikada, niti u jednom periodu njihove istorije, prije i poslije YU, nije bilo bolje nego u jugoslaviji od tamo neke 1960te pa nadalje -- u pogledu zhivotnog standarda, u pogledu socijalne sigurnosti, u pogledu pristupa obrazovnom i zdravstvenom sistemu, u pogledu pismenosti, u pogledu demografskih statistika (mortalitet/natalitet), u pogledu drzhavne stabilnosti.
ne znam koliko su ovo dovoljno dobri razlozi za nostalgiju -- ako nekome jesu, meni je to u danashnjim okolnostima potpuno razumljivo.