corto malteze wrote:šta ima veze otkada je naziv. Mene kao patriotu BIH šokira da je taj naziv još na snazi. Pitam sve one koji se smatraju patriotama BIH smetaju li im nazivi turskih osvajača ili misle da oni trebaju ostati? I ne samo turskih nego svih drugih osvajača. Ako neko ima primjer nekog drugog osvajača neka javi. BIH je dugo godina bila protektorat pa vjerojatno sama sa sobom nikada nije ni imala vremena rasčistiti što je naše domaće a što osvajačko. Otuda su se ta imena i zadržala. Nigdje drugo to nećete naći.
jarane,turski ,,osvajaci,, su bili jedini osvajaci sto kad su bili na vrhuncu svoje moci,narodima koji su zivjeli na njihovim prostorima garantovali slobodu,bez obzira na vjeru i naciju
i oni tada nisu bili turci,bili su osmanlije
i to je velika razlika
bosnjaci,albanci,turci,bugari,azeberdjanci,narodi azije,svi su se nazivali osmanlijama
ataturk je uzveo naziv turci i stvorio pojam nacije
ti ,,turci,,su postavljali za velike vezire,tj.to ti dodje kao premijer danas,ljude iz svih djelova carstva
primjer ti je mehmed pasa sokolovic,koji cak nije ni rodjeni musliman,pa je kao veliki vezir vladao punih 13 godina
i venecijanski ambasador u istanbulu poslije izjavio da je stvarna vlast bila u rukama mehmed pase sokolovica,a ne sultana,tih 13 godina
ti ,,osvajaci,, su po tvrdnjama historicara i to zapadnih,bili ,,najmeksi,,osvajaci
no u sumrak osmanskog carstva,bilo je stvari koje su oni radili i to nikako nije bilo ok,ali sta je tu je
to je historija
i ti kad bi danas spomenuo skotima i englezima da promjene ima hadrijanovog zida,zato sto je i on rimski osvajac i okupator,vjeruj da bi pomislili da nesto nije ok sa tobom
to je historija,na ljudi ma je da uce pravu historiju,a ne historiju pobjednika
kao u nasem slucaju,svi orijentalisti u bivsoj jugoslaviji su bili srbi
i naravno oni su pisali historiju osmanskog carstva na balkanu
s obzirom da se nasa generacija uvjerila koliko su ti ljudi i SANU ljubitelji ,,istine,, i ,,cinjenica,, i ,,moralnosti,,
trebas da se zapitas da li je ono sto si citao i ucio na casovima historije odgovara cinjenicama i istini
