Forum Klix.ba

pi*da mu materina četnička, to je on i ništa više
ovo ni nacisti nisu uspjeli što ova gov*a sada rade
sry na ovim riječima, al fakat ovo ne možeš više slušati
rade sve kontra države, al pare rado uzima, to mu je ,jel, vrlo drago, tad je najveći patriota;
ode mi mladost na ove sikirancije, pa dajte nam normalnu državu više, pun mi qrac i harisa i milorada i čovića, sve ista govna

Real Khan wrote:

Ne boji se istine vec potencijalne manipulacije. Istina se ne moze sakrit i ta arhiva ce uvijek biti dostupna javnosti.

Aha , kad je već tako, zašto onda nije bila dostupna na suđenju protiv SCG? Dajte ljudi budite ozbiljni i nemojte se ljudi praviti glupim. Ili još bolje, nemojte nas praviti glupanima. Više je nego očito da Radmanović nije nikakav član BiH Predsjedništva, nego je dokazani agent Srbije na privremenom radu u Bosni (i na našu žalost, parazitira na budžetu Bosne i Hercegovine). Pa on do sada ništa nije izglasao u korist Bosne! Ništa ga drugo ne zanima nego samo kao lešinar vreba ima li šta protiv Srbije i onda počne prosipati demagoški proljev. Tako nam je nekoliko puta skinuo čisti zicer protiv njegove "majčice" Srbije. Hebem li mu majčicu...

Da pojasnim malo svoj stav, mozda sam bio malo nejasan. Htio sam reci da je to da li se 'on' boji istine ili ne u ovoj stvari nevazno. Sto se mene tice, mozda se i boji. Ono sto je za nas ovdje bitno da je se ovim potezom nece sakriti istina.

Ljudi meni ne treba CNN da kaze kako je poceo rat ili sukob, kako ga god zvali a kamo li se Radmanovic ili Dodik ili Tihic, i tko vec.
Tko je bio i zna a ostali nek slusaju svoje roditelje koji najbolje znaju kako je poceo.
A sto se tice arhiva zna se, istoriju pisu pobjednici, ili u nasem slucaju kad nitko nije pobjedio strane sile, a dosta je " Kazna i mir" ili kako god se zvala knjiga da bude jasno sta te sile imaju od morala i zelje za istinom.

Real Khan wrote:Ovo je ljudi prava zona sumraka! Sve što ima ikakve logike, nazor se pokušava predstaviti kao nelogično, i obratno Pa dokle, majka mu stara?! Pa kada će među probosanski orijentiranim političarima neko istupiti i reći, "MA DOSTA JE BAGRO! Od danas nema više nikakve priče ni pregovaranja o bilo čemu dok se neke stvari ne istjeraju na čistac". Prvo, mora da se utvrdi karakter rata, pa pitanje presude ICJ protiv Srbije (gdje je RS potvrđen kao glavni krivac za počinjeni genocid). Ako Radmanović već "zna da nije bila agresija", ne znam šta je onda sporno u zahtjevu da se prihvati arhiva ICTY, pa se malo prekopa ta famozna arhiva, pa da se i mi uvjerimo u to. Ako bude dokazano da nije bila agresija, onda ćemo to regulisati i zabraniti zakonom, i tačka. Međutim, kada se dokaže suprotno, tj. da jeste bila agresija, onda to treba također ugraditi u zakone i što je najvažnije, da bude polazna osnova svih budućih pregovora i priča o reformama (Ustava, policije, bilo čega drugog)...
Ovakve situacije će nam se dešavati sve dok se ne lupi šakom od sto i kaže, ma nema više priče ni o čemu dok se neke temeljne stvari ne riješe. Na kraju, čega se više treba plašiti (je li onog krmka Mileta Ronhila, ili možda "svemoćne vojne sile" Srbije ovo je sada pravi vic... Da se razumijemo, prijeko nam je potrebno da potpišemo taj sporazum sa EU, ulazak u NATO još važniji, ali ako treba, sve to možemo i pričekati neko vrijeme dok se ne razjasne neke temeljne stvari oko kojih se stalno sporimo.

Potpuno se slazem s gore recenim...ma sve i kad bi se naguzili da nam a izgleda da ce mo doci i u tu fazu zarad toboze nekih visih ciljeva, iopet bi se zalili da im se ako moze malo namaze ud da lakse ide, zulja ih...to je takav sklop u te ekipe nazalost. A dokle ce mo mi ovako...sigurno nidokle

[quote="DM-1975"]Ljudi meni ne treba CNN da kaze kako je poceo rat ili sukob, kako ga god zvali a kamo li se Radmanovic ili Dodik ili Tihic, i tko vec.
Tko je bio i zna a ostali nek slusaju svoje roditelje koji najbolje znaju kako je poceo.
A sto se tice arhiva zna se, istoriju pisu pobjednici, ......


Dijete drago( zakljucih da si dijete, a ja sam tvojim vrsnjacima "baba") arhiva se ne pise sada nego je dokument na osnovu koga se ( u ovom slucaju ce se pisati) pise istorija. Sto vise pisanih dokumenata ( a danas i video zapisa) to su istorijske cinjenice i podaci tacniji.

Zar vas zaista još mogu iznenaditi bilo kakve izjave ili potezi političara iz RS-a!?

Svako ko imalo razmišlja svojim mozgom može na osnovu dokaza uvidjeti da je u pitanju bila agresija. U konačnici, nisu pripadnici Armije BiH ulazili na teritorij Srbije nego paravojne formacije iz Srbije u BiH.

cogni wrote:

hrusta wrote:e jebem ja njemu mater i republiku sumsku, boji se lola istine jer zna kreten da su sebi storili GENOCIDNU DRZAVU NA KOSTIMA NEDUZNIH.............

Ne boji se istine vec potencijalne manipulacije. Istina se ne moze sakrit i ta arhiva ce uvijek biti dostupna javnosti.

Stani, znaci, da vidimo logiku - kad NEMAMO dokumente crno na bijelo, onda NECEMO manipulisati. Ali kad dobijemo arhivu, onda cemo manipulisati?? Znaci, bez znanja istine nam je dobro, a kad saznamo istinu, onda cemo poceti sa njom manipulisati?? Nidje veze.
Ne, nego kad bude poznata istina i dostupna siroj javnosti ONDA njome nece moce biti manipulisano. Sta je problem da to bude u Sarajevu? Pa nismo mi ti koji imaju nesto da kriju. Uostalom, i taj Radmanovic i ini svi imaju pristup svemu u Sarajevu pa bujrum.

Ovaj veto Radmanovica je nesto poput prituzbe advokata odbrane nekog ubice na ispravnost nekog dokaznog materijala. Ono, iz aviona je jasno da ga taj dokazni materijal raskrinkava, ali zbog neke formalnosti ne moze da prodje. Jos jedan kukavicki potez srpske politike unazad. Do kad?

Svakom iole normalnom covjeku je poznato da je raspad bivse drzave i ratove u Bosni i Hrvatskoj planirao i vodio Beograd. Isto tako je poznato da su cetnici pocinili 90% zlocina u tim ratovima. Za ovo mi nije potrebna nikakva arhiva, gledao svojim ocima. Drugo je pitanje sto su nas kriminalci i nesposobnjakovici (domaci i strani) doveli u ovu situaciju gdje se ne smije reci istina (a treba je ponavljati svaki dan) i sto su pustili cetnike da nas vozaju kako im drago.

Ovo je najjače:
SRPSKU DJECU BACALI LAVOVIMA ???????
http://youtube.com/watch?v=LzUqQxNb8qw&feature=related

jeza u ledja wrote: Stani, znaci, da vidimo logiku - kad NEMAMO dokumente crno na bijelo, onda NECEMO manipulisati. Ali kad dobijemo arhivu, onda cemo manipulisati?? Znaci, bez znanja istine nam je dobro, a kad saznamo istinu, onda cemo poceti sa njom manipulisati?? Nidje veze.
Ne, nego kad bude poznata istina i dostupna siroj javnosti ONDA njome nece moce biti manipulisano. Sta je problem da to bude u Sarajevu? Pa nismo mi ti koji imaju nesto da kriju. Uostalom, i taj Radmanovic i ini svi imaju pristup svemu u Sarajevu pa bujrum.

Stvarno ne znam koji dio te arhive ce biti dostupan preko weba, ali vjerujem da ce to biti vishe nego sto bi neki obican gradjanin pozelio da vidi. Ostatak ce biti dostupan bilo kome ko bude zelio time da se studiozno bavi. Ako se ne varam, same presude imaju stotine strana i tamo je sazeto sve sto je od znacaja. Drugo, transkripti su takodjer dostupni preko weba. Ne vidim kako ce istina na taj nacin moci biti sakrivena.

Barem teoretski, manipulisati se moze gradjom iz arhiva, na primjer, unistavanjem ili podmetanjem necega. Ja ne kazem da bi takvih manipulacija bilo, niti da je to u interesu Bosnjaka, vec da Srbi nemaju povjerenja da ih ne bi bilo. Primjecujem da je nivo povjerenja nizak da nizi ne moze biti, ali svakako ja nisam kriv sto je to tako.

jeza u ledja wrote: Ovaj veto Radmanovica je nesto poput prituzbe advokata odbrane nekog ubice na ispravnost nekog dokaznog materijala. Ono, iz aviona je jasno da ga taj dokazni materijal raskrinkava, ali zbog neke formalnosti ne moze da prodje. Jos jedan kukavicki potez srpske politike unazad. Do kad?

Prvo, to je duznost advokata odbrane, bez obzira na njegova moralana nacela on mora da stiti svoga klijenta. Drugo, ne razumijem paralelu, cak ni ne naslucujem vezu sa ovim o cemu pricamo, sto me veoma zabrinjava, moracu popit kavicu . Trece, kako se cini, u nedogled.

elSaik wrote:Zar vas zaista još mogu iznenaditi bilo kakve izjave ili potezi političara iz RS-a!?

Svako ko imalo razmišlja svojim mozgom može na osnovu dokaza uvidjeti da je u pitanju bila agresija. U konačnici, nisu pripadnici Armije BiH ulazili na teritorij Srbije nego paravojne formacije iz Srbije u BiH.

Pa, obicno se mogzom najbolje razmislja. Ako pogledamo koliki je postotak boraca sa srpske strane u BiH je bio iz Srbije mozemo posumnjati da je rat ipak imao dominantno gradjanski karakter uz nesporne elemente agresije.

zrikavac48 wrote:

DM-1975 wrote:Ljudi meni ne treba CNN da kaze kako je poceo rat ili sukob, kako ga god zvali a kamo li se Radmanovic ili Dodik ili Tihic, i tko vec.
Tko je bio i zna a ostali nek slusaju svoje roditelje koji najbolje znaju kako je poceo.
A sto se tice arhiva zna se, istoriju pisu pobjednici, ......

Dijete drago( zakljucih da si dijete, a ja sam tvojim vrsnjacima "baba") arhiva se ne pise sada nego je dokument na osnovu koga se ( u ovom slucaju ce se pisati) pise istorija. Sto vise pisanih dokumenata ( a danas i video zapisa) to su istorijske cinjenice i podaci tacniji.

Dodaj tome da su ovdje bila 3 pobjednika/gubitnika, kao i cinjenicu da je SVAKA informacija podlozna manipulaciji.

Pa jasno nam je da pokusaji prekrajanja novije istorije postoje. Koliko su oni uspjesni govori i cinjenica da se baziraju na ovako pausalnim i bezveznim komentarima.

Cetnici su onaj rat mislili dobit i nisu bas pazili sta rade i kako da sakrivaju tragove. Tek pred kraj rata su se sjetili da bi mogao neko da odgovara za sve pa se krenulo sa prekopavanjem masovnih grobnica i slicnim poganim akcijama. Medjutim to ih je jos vise uguralo u zivi pjesak jer se time dokazuje predumisljaj rukovodecih organa koji su planirali i pokusali izvrsiti sakrivanje tragova zlocina.

Oni su peceni da peceniji ne mogu biti. Sve ove akcije su cisto kupovanje vremena pred sopstvenim glasackim tjelom, neka prodje jos koji dan, mjesec, godina, prije nego shok spoznaje da su jedini krivci za organizovana masovna ubistva ocevi, braca i prijatelji tih nesretnika. Ali ktarza ce doci kad tad, i
Bosna ce onda napokon moci krenuti i putem nacionalnog pomirenja.
Do tada se borba za ocuvanje lazi kao naconalnog interesa u RS-u nastavlja nesmanjenom zestinom. Samo oni svi znaju o cemu se radi, kupaju se u gnoju i sebe ubjedjuju kako je to svjeza izvorska voda.

Cinjenica je da se medijskim ratom postizu najbolji rezultati (Risto Djogo, Smiljko Sagolj...) i sve sto se puskom nije uradilo moze se uraditi informacijom.
Necu polemisati da li je ta informacija ispravna ili ne ali u danasnje doba samo informacija zlata vrijedi.
Btw, kako neukom seljaku, koji na Romaniji sije krompir od sabaha do aksama, koji ne vidi ni sunca ni mjeseca, objasniti da niko nije bacao sprsku djecu lavovima u pionirskoj dolini??
KAKO??
On vjeruje samo onome sto mu se kaze...A takvih je, nazalost, cca 70%.

AmoK wrote:Ovo je najjače:
SRPSKU DJECU BACALI LAVOVIMA ???????
http://youtube.com/watch?v=LzUqQxNb8qw&feature=related

Evo i analize tog dogadjaja:


http://www.stickypond.com/krajina/viewtopic.php?t=533

cogni wrote:

elSaik wrote:Zar vas zaista još mogu iznenaditi bilo kakve izjave ili potezi političara iz RS-a!?

Svako ko imalo razmišlja svojim mozgom može na osnovu dokaza uvidjeti da je u pitanju bila agresija. U konačnici, nisu pripadnici Armije BiH ulazili na teritorij Srbije nego paravojne formacije iz Srbije u BiH.

Pa, obicno se mogzom najbolje razmislja. Ako pogledamo koliki je postotak boraca sa srpske strane u BiH je bio iz Srbije mozemo posumnjati da je rat ipak imao dominantno gradjanski karakter uz nesporne elemente agresije.

od nekih je i ovo dovoljno

Ovaj tip Dukic ce nas sve dokusuriti. Sve ono sto bratija sa brda nije pobila ce oboliti od visokog pritiska slusajuci njega.

tech10 wrote:Ovaj tip Dukic ce nas sve dokusuriti. Sve ono sto bratija sa brda nije pobila ce oboliti od visokog pritiska slusajuci njega.

A zasto slusati monkey-a? (da izvine majmun kao zivotinja)
Ne kaze se dzaba VLAST za daljinski.

cogni wrote:

Maraschino wrote:Nista me vise ne iznenadjuje.
Jos malo pa necemo smjeti ni pricati kako je i zasto poceo rat ( jer Srbi imaju svoju verziju), necemo smjeti pricati sta smo sve prozivjeli ( jer Srbi imaju svoju verziju), kako je nastala RS ( jer Srbi imaju svoju verziju), ...a sve je bazirano na pandamima,na lazima i obmanama prije svega srpskog naroda a sada hoce i druge u to da ubijede.

Mislim da obrces stvari, naravno da uvijek mozes svoje misljenje prezentirati. Koliko ja vidim ovdje se drugoj strani brani da iznese svoj pogled na stvari.

O cemu ti pricas ? Sta ti hoces covjece ? Uopce se ne radi o tome da neko svoje misljenje moze ili ne prezentirati > Dali ti shvatas materiju , elemnte , atome , zemlju ....Suncev Sistem , Galksiju , da li tri uopste ista razumijes pod ovom nebeskom kapom .Ako je bio Ausvic .A bio je.Ako je zemlja okrugla .A jeste vala .Ako se ona vrti oko Sunca , a valjda se vrti picka mu materina i ako je kafa a kafa je je pizda mu strinina .....Kakve veze ima misljenje , moje tvoje njogovo bilo cije ....nije u pitanju misljenje .Znas li ti sta je misljenje ? Ako se meni ne svidja Sarlo Akrobata a svidja mi se U Skripcu to je nekavo misljenje .Oko cinjenica i argumenata nema misljenja .Istina ne pripada ni tebi ni meni .Istina je uiniverzalna .Prema tome nije u pitanju nikakvo misljenje ." Braniti i iznosti svoj stav " kako ti kazes mozes jedino poslije utakmice Partizan i Zvezda a ovdje nema nikakvog misljenja i stava .Narvno da to nije nikakv tragoican sukob .Trageican sukob i tragedija je momak sa makinjom spuca u banderu i ostane mrtav .U Bosni su Repubika Srbija , CG , i njihovi trojanci i psi za lov izvrsli agresiju i genocid .Rata nije bilo .Rat je" " jarane " " kada ja imam pusku ti pusku ja tenk ti tenk ...to je rat ....
U Bosni se desio lov iz engleskih filmova .Bijesni psi , i njihove gazde na konjima pod punom ratnom opremom , sa pancirima i cokulama sa subarama i sljemovima , sa puskama i teskim naurazenjem su uletili u Bosnu kao u sumu a bosanski muslimani su im bili kao zecevi i srnadaci engleskikm lovcima .S tim sto lovci to rade dva tri dana u godini a tvoji kompanjoni su to radili 4 godine iz dana u dan .Silovanja , klanja , konoclogori , hiljadu srusenih dzamija .....500 masovnih grobnica baska .To sto si ti Srbin nije problem .Vise volim forumasicu @Pesak nego sebe ali tvoj nacin razmisljanja je veliki veliki problem .I jos veci .

Nad vama smo

Dvije prekjučerašnje vanredne sjednice Narodne skupštine RS bile su, prije svega, izraz ustavne superiornosti entiteta nad bh. državom i demonstracija političke nadmoći Republike Srpske nad Bosnom i Hercegovinom.

Vladajući SNSD premijera RS Milorada Dodika dokazivao je da prijedlozi zakona o reformi policije ne znače bilo kakvo odricanje tog entiteta u toj bitnoj državnoj funkciji. Dodikov poslušnik u Predsjedništvu BiH, Nebojša Radmanović, dobio je podršku za stav da je inicijativa druga dva člana kolektivnog šefa države za arhiviranje dokumentacije Haškog tribunala u BiH destruktivna po interese RS.

Radmanović je odbijanje najprije obrazlagao nepouzdanošću države da sačuva tako bitne dokumente, jer je zagubila izvorni tekst Dejtonskog sporazuma. Potom je tvrdio da bi ta građa mogla biti predmetom političkih manipulacija i tako opasna po mir u regionu. Pred NSRS dao je treće obrazloženje. Priča je potom zaokružena ukazivanjem na "opasnost" od preglasavanja u Predsjedništvu BiH.

Kada je riječ o opasnosti od preglasavanja, 68 poslanika NSRS je bilo za, a 6 protiv u izjašnjavanju o vetu koji je stavio Radmanović. Zašto je odnos snaga u RS takav vidno je i iz haške dokumentacije. Ne bi moglo biti tako da je danas tamo stanovništvo sa oko 45 odsto onih što Srbi nisu, kao što je to bilo prije agresije na BiH.

Nemoguće je staviti veto na dokumenate koji pomažu u spoznaji istine o agresiji, ratu, ratnim zločinima do genocida. Ne mora BiH biti prvi čuvar haškog arhiva, ali je nužno da bar ovjerene kopije tih sadržaja budu dostupne i ovdje. Tačno je da je haška arhiva štetna po vitalne interese RS. Zato se i neće istina o ratu kakva je, već onakva kakvu nalaže logika nastanka RS. Tu logiku zdušno podržava RTRS čiju programsku osnovu čine svesrpski zanos i panpravoslavni sentiment. Dnevno se insistira na zločinima nad Srbima, relativiziraju se zločini nad Hrvatima i Bošnjacima. Odluka o nezavisnosti Kosova opet je u prvi medijski plan stavila tezu u vjekovnom stradanju Srba i me­đunarodnoj zavjeri protiv njih.

Ta se logika nasilnički opire i Danu nezavisnosti BiH - 1. martu. Obrazloženje Dodika i njegovih je da ne slave datum koji je doveo do rata. Ne može biti odgovorno za rat najdemokratskije moguće izjašnjavanje o nezavisnosti Bosne i Hercegovine, koja će potom biti najšire međunarodno priznata. Gotovo 63 odsto svih upisanih birača, među njima i brojni Srbi, uprkos prijetnjama, glasali su za demokratsko rješenje i mir? Za rat su i onda i danas bili oni što manipulišu i bh. Srbima konfrontirajući ih sa svima koji su im u okruženju.

Osporavanje državnog praznika nezavisnosti je neustavan i antidejtonski čin. To je neustavan akt zato što svi zakoni iz vremena preddejtonske Republike BiH važe dok ne budu ukinuti ili doneseni novi na tu legislativnu temu. Time je poštivanje i tog praznika obavezujuće na cijeloj teritoriji zemlje. To je antidejtonski čin stoga što osporava suštinu Dejtonskog sporazuma, a to su kontinuitet i teritorijalni integritet bh. dr­žave i mir.

Miloševićevsko-karadžićevsko-dodikovska teza da je sasvim opravdano bilo povesti rat, navodno, zbog referenduma, užasavajuća je i govori o biti i danas vladajuće ideologije u RS. Otud je logično da takav politički kontekst dovede do namjere da se nad Sarajevom podigne spomenički krst sa porukom - "Nad vama smo i danas".

Ovih dana RS je dobila podršku kao neupitan ustavni subjekt od pomoćnika državne sekretarke SAD za evropske i evroazijske poslove Danijel Frida, a nakon što je visoki predstavnik međunarodne zajednice Miroslav Lajčak kazao da je Dodik u pravu kada traži priznavanje RS od koalicionih partnera. Naravno da su Dodik i dodikovci to shvatili ne samo kao ustavno učvršćivanje RS već i kao podršku svojoj politici. U osnovi te politike je velikosrpska kontrola nad sudbinom bh. države, koja je i nadalje najveća žrtva te, i, po Srbe nezdrave, ideologije.
------------------------------------------------------------
a dok su nad nama znaci da nas prcaju ko sansku kozu.
'alal vam vera Srbi.

signature wrote:Nad vama smo

Dvije prekjučerašnje vanredne sjednice Narodne skupštine RS bile su, prije svega, izraz ustavne superiornosti entiteta nad bh. državom i demonstracija političke nadmoći Republike Srpske nad Bosnom i Hercegovinom.

Vladajući SNSD premijera RS Milorada Dodika dokazivao je da prijedlozi zakona o reformi policije ne znače bilo kakvo odricanje tog entiteta u toj bitnoj državnoj funkciji. Dodikov poslušnik u Predsjedništvu BiH, Nebojša Radmanović, dobio je podršku za stav da je inicijativa druga dva člana kolektivnog šefa države za arhiviranje dokumentacije Haškog tribunala u BiH destruktivna po interese RS.

Radmanović je odbijanje najprije obrazlagao nepouzdanošću države da sačuva tako bitne dokumente, jer je zagubila izvorni tekst Dejtonskog sporazuma. Potom je tvrdio da bi ta građa mogla biti predmetom političkih manipulacija i tako opasna po mir u regionu. Pred NSRS dao je treće obrazloženje. Priča je potom zaokružena ukazivanjem na "opasnost" od preglasavanja u Predsjedništvu BiH.

Kada je riječ o opasnosti od preglasavanja, 68 poslanika NSRS je bilo za, a 6 protiv u izjašnjavanju o vetu koji je stavio Radmanović. Zašto je odnos snaga u RS takav vidno je i iz haške dokumentacije. Ne bi moglo biti tako da je danas tamo stanovništvo sa oko 45 odsto onih što Srbi nisu, kao što je to bilo prije agresije na BiH.

Nemoguće je staviti veto na dokumenate koji pomažu u spoznaji istine o agresiji, ratu, ratnim zločinima do genocida. Ne mora BiH biti prvi čuvar haškog arhiva, ali je nužno da bar ovjerene kopije tih sadržaja budu dostupne i ovdje. Tačno je da je haška arhiva štetna po vitalne interese RS. Zato se i neće istina o ratu kakva je, već onakva kakvu nalaže logika nastanka RS. Tu logiku zdušno podržava RTRS čiju programsku osnovu čine svesrpski zanos i panpravoslavni sentiment. Dnevno se insistira na zločinima nad Srbima, relativiziraju se zločini nad Hrvatima i Bošnjacima. Odluka o nezavisnosti Kosova opet je u prvi medijski plan stavila tezu u vjekovnom stradanju Srba i me­đunarodnoj zavjeri protiv njih.

Ta se logika nasilnički opire i Danu nezavisnosti BiH - 1. martu. Obrazloženje Dodika i njegovih je da ne slave datum koji je doveo do rata. Ne može biti odgovorno za rat najdemokratskije moguće izjašnjavanje o nezavisnosti Bosne i Hercegovine, koja će potom biti najšire međunarodno priznata. Gotovo 63 odsto svih upisanih birača, među njima i brojni Srbi, uprkos prijetnjama, glasali su za demokratsko rješenje i mir? Za rat su i onda i danas bili oni što manipulišu i bh. Srbima konfrontirajući ih sa svima koji su im u okruženju.

Osporavanje državnog praznika nezavisnosti je neustavan i antidejtonski čin. To je neustavan akt zato što svi zakoni iz vremena preddejtonske Republike BiH važe dok ne budu ukinuti ili doneseni novi na tu legislativnu temu. Time je poštivanje i tog praznika obavezujuće na cijeloj teritoriji zemlje. To je antidejtonski čin stoga što osporava suštinu Dejtonskog sporazuma, a to su kontinuitet i teritorijalni integritet bh. dr­žave i mir.

Miloševićevsko-karadžićevsko-dodikovska teza da je sasvim opravdano bilo povesti rat, navodno, zbog referenduma, užasavajuća je i govori o biti i danas vladajuće ideologije u RS. Otud je logično da takav politički kontekst dovede do namjere da se nad Sarajevom podigne spomenički krst sa porukom - "Nad vama smo i danas".

Ovih dana RS je dobila podršku kao neupitan ustavni subjekt od pomoćnika državne sekretarke SAD za evropske i evroazijske poslove Danijel Frida, a nakon što je visoki predstavnik međunarodne zajednice Miroslav Lajčak kazao da je Dodik u pravu kada traži priznavanje RS od koalicionih partnera. Naravno da su Dodik i dodikovci to shvatili ne samo kao ustavno učvršćivanje RS već i kao podršku svojoj politici. U osnovi te politike je velikosrpska kontrola nad sudbinom bh. države, koja je i nadalje najveća žrtva te, i, po Srbe nezdrave, ideologije.
------------------------------------------------------------
a dok su nad nama znaci da nas prcaju ko sansku kozu.
'alal vam vera Srbi.

Odlican post .Tako i treba i mora da bude .Radostan sam zbog ovoga .Radujem se srpskim lazima .Sto je vise lazi bice manje vampira i razno raznih koljaca u buducnosti .Dodik je izabrao put Radovana Kardjica sto znaci da ce pasti i vrat slomiti .Ako ne najveci a ono sigurno sukrivci veliki za ovakovo stanje su tzv bosnjacki politaciri .Balije .Lopovi .Lazovi .Foteljasi .Ljudski otpad .I drago mi je da je tako .Jer kada bude padala repubilka sumska i genocidna u blato sa njom ce u kanalazicaju otici i tzv bosnjacka govna .Bon apetit izdajnici Bosne ma gdje bili i ma kako se god zvali ali ce vas BOSANSKA ruka satrati .Usput receno svim ljudima kojima je pala na um bilo kakva podjela Bosne osim na opcine kao prije rata ......srdacno zelim srtetan put u ...grob , mezar , zatvor , vjesala , u picku svoje matere ......po zelji

bonik wrote:Citav svijet je svjedocio podmuklom napadu od strana Jna i četnika na goloruke Bosnjake i Hrvate i moze taj konj hrzat sto god hoce.Bio je rat i velika agresija.

Vidili smo kako je taj svijet svjedocio u Hagu. Srbija je kriva samo za nesprecavanje genocida (iako je Holandija jos krivlja), za genocid su krivi pojedinci (i to se svakodnevno ponavlja) iz VRS a zlocince na sve tri strane treba kazniti.
Tj. nije bilo agresije, bio je gradjanski rat i kao takav ce uci u istoriju.

pjo wrote:

AmoK wrote:Ovo je najjače:
SRPSKU DJECU BACALI LAVOVIMA ???????
http://youtube.com/watch?v=LzUqQxNb8qw&feature=related

Evo i analize tog dogadjaja:
http://www.stickypond.com/krajina/viewtopic.php?t=533

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaj pogiboh od smijeha. Ovo je fakat ludilo

Sta sve covjek ne vidi na internetu kad ga gripa spuca, uzme bolovanje pa ima dovoljno vremena. PJO, hvala ti za ovaj link, gdje cuo i gdje ne cuo

feral.tribune wrote:
.Ako je zemlja okrugla .A jeste vala .Ako se ona vrti oko Sunca , a valjda se vrti picka mu materina i ako je kafa a kafa je je pizda mu strinina .....Kakve veze ima misljenje , moje tvoje njogovo bilo cije ....nije u pitanju misljenje .Znas li ti sta je misljenje ? Ako se meni ne svidja Sarlo Akrobata a svidja mi se U Skripcu to je nekavo misljenje.

MIslim da losiju predstavu o misljenju nisam skoro vidio.
Zemlja nije okrugla zato sto je to neko grcevito tvrdio i branio drugima da tvrde suprotno, vec zato sto su sile gravitacije, koje uzgred budi receno ne priznaju zakone grcevitosti vec zakone fizike, tako odredile. Prilicno sam ubjedjen da je bilo vishe takvih kao ti da bismo josh smatrali zamlju ravnom plocom.

Ostatak ne zelim komentirati, ne smeta mi sto pises romanticarski vec sto nemam utisak da moje rijeci dopiru do tebe.

milivoje wrote:

zrikavac48 wrote:

DM-1975 wrote:Ljudi meni ne treba CNN da kaze kako je poceo rat ili sukob, kako ....
Dodaj tome da su ovdje bila 3 pobjednika/gubitnika, kao i cinjenicu da je SVAKA informacija podlozna manipulaciji.

Je l´ mislis ili samo upozoravas na osnovanu tvrdnju: "Pobijednici su ti koji pisu istoriju". Svi politicki problemi u Bosni i Hercegovini u stvari i proisticu iz cinjenice da nema, niti vojnog, niti politickog pobijednika, a ni gubitnika. Gubitnika u stvari ima, ali ne u politickim redovima. Glavni gubitnici su borci koji su se borili za slobodu Bosne i Hercegovine, neostrasceni narod i mladi narastaji kojima se za buducnost nudi mrznja.