Naravno da stoje knjige, danas svako piše knjige.barby02 wrote:Astrologija nije gatanje iza nje stoje ljudi i ljudi, knjige i knjige naravno, moze se i studirati . . .
U astrologiji nema " bit ce" nego "moze biti" a ako sjedis , nece nista biti, kao i u svemu ostalom. . . .
barby02 wrote:Astrologija nije gatanje iza nje stoje ljudi i ljudi, knjige i knjige naravno, moze se i studirati . . .
U astrologiji nema " bit ce" nego "moze biti" a ako sjedis , nece nista biti, kao i u svemu ostalom. . . .
Jedna mala opaska, koja već pomalo ide offtopic: ne postoji tako nešto što se zove "nepriznata nauka". Nauka ili jeste ili nije, a odvaja se od onoga što nije po tome što ima svoju metodologiju, stavljanje na test svih hipoteza koje se iznesu - pa neka prođe a neka padne.barby02 wrote:Ima ucitelja i ucitelja . . . .
Ima neka emisija a i ne znam na kojem kanalu, vidjeh u 2-3 navrata Gambirozu, koji se fino zabavlja, govori smjernice desno-lijevo i skoro pa bruka tu nauku, OK. nepriznatu nauku.. . .Sudeci po njemu i slicnima, jasno je da vecina ima ovakav stav. Ne radi se to tako cccccccc
).Vec sam ti rekao da je najbolje da provjeris kod astrologa. Neko rece da se religija protivi astrologiji, a evo ja sam vjernik. Jedan post na ovoj temi takozvani brutalni horoskop iznosi samo ruzne stvari o svakom znaku. Jednostavno, nema dobrih, svi su losi. Jedan od nacina da se covjek oslobodi od svojih strasti ili svojih karakteristika koje su kod njega od rodjenja je da se pokori Bogu i njegovoj volji. To je razlog zbog cega religija zabranjuje astrologiju. Znaci, ljudi koji su rodjeni blizanci iako dijele potpuno ili skoro isti natalni horoskop zbog svoje volje ipak izgrade razlicite osobine. Ali, veliki broj osobina kod njih ostaju iste.tranquil wrote:Provjeriti šta ? Da osoba rođena 20-og marta ima predispozicije da bude totalno drugačijeg karaktera nego osoba rođena 21-og ?NNneko wrote:Tranquil, imao sam s tobom diskusije na religijskom podforumu, pa me ne cudi da bas ti i NIN imate najarogantiji stav prema astrologiji, ono tipa to je totalno sranje. Nisam strucnjak za astrologiju, ali bi bilo fino da svi oni koji sumnjaju u njenu tacnost sto se tice opisivanja karakteristika odredjene osobe porazgovarate malo sa osobama koje se profesionalno bave njom. Najlakse je biti arogantan prema necemu sto dovoljno ne poznajes. Nikad nisam vjerovao u dnevne, mjesecne, godisnje horoskope i vecina drugih ovdje to tvrdi, ali razlicite karakteristike znakova je najljepse opisao/la nick zvjezdica 7, bas sam se nasmijao. Mozda kod tebe i drugih koji nista ne vjeruju astrologiji problem stvara sto nam ona dokazuje da smo ograniceni i da mozemo djelovati u domenima naseg znaka ili kompletne natalne karte, ili je mozda nesto drugo u pitanju. U svakom slucaju, provjeri malo bolje.tranquil wrote:Manipulacija koja se naziva astrologija pronalazi put do svojih "vjernika" zato što funkcioniše tako što osobine koje ima većina ljudi podijeli na 12 kategorija. Naravno, pošto većina ljudi ima te osobine, većina će se svakako prepoznati u toj dvanaestini svog karaktera koja mu je dodijeljena. Naravno, tu je i osobno ubjeđenje "želim vjerovati u to" tako da čak i ako astrolog pogriješi u procjeni, žrtva obmane ili se sama ubijedi da je prevarant ipak u pravu uprkos zdravom razumu, ili ga djelimično odbaci u folu "ma ne vjerujem ja njemu on je obmanjivač", "ne vjerujem ja u te horoskope po novinama" ali i dalje vjeruju u isti prevarantski koncept, tj. pretražuje horoskope dok ne nađe onaj koji će pogoditi stvarno stanje.
Moć samoobmane je vrlo jaka - nad ljudima su radili testove tako da su izabranim osobama čitali lažni horoskop, i govorili im da je to opis njihovog znaka. Skoro svi ispitanici su se složili da opis odgovara upravo njima.
Koncept vjerovanja u to da ljudi imaju različite karakterne osobine samo na osnovu datuma rođenja, i to zbog navodnog položaja planeta, je presmiješan.
Pogledajte samo rečenicu tipa:
"Položaj Neptuna utiče na ljude rođene u junu"
pročitajte sve što znate o ovim planetama i zamislite se koliko je ova rečenica nemoguća i apsurdna. Kada bi bilo ko dokazao makar dio ovoga - da planete na bilo koji način utiču na ljudske karakterne osobine preko nekog "zračenja" i sličnih stvari, i da je to sve u vezi sa danom rođenja, dakle kada bi neko izvukao makar statistički račun da postoji veza između ovih stvari, vjerovatno bi dobio Nobelovu nagradu (ili makar Templeton
Istina o astrologiji je da je to lopovska industrija koja se bavi zarađivanjem na ljudskim nadama i naivnostima. I to vrlo jaka industrija, nažalost.
Ima osoba rođenih u istom znaku kao ja i vjeruj mi da sam presretan što nemam ništa zajedničko s njima. Onda je naravno do podznaka. šta je sa blizancima (ne znaka, nego osobe koje su rođena od iste majke u razmaku od nekoliko minuta) koji su različiti ?
Daj mi stvarno jedan jedini pravi potpisani ovjereni statistički test da je astrologija tačna, dakle daj da vidimo kako se osobe razlikuju - daj mi podatak iz zatvora koji pokazuje da tamo ima više osoba sa znakovima koji su impulsivni, daj podatke da na univerzitetima više rade ovi produhovljeni znakovi, daj neki podatak iz show biza koji će pokazati da ima više ovih nego onih, daj bilo šta.
Nema ništa - i nikada neće ni biti. Astrologija pada na bilo kojem ozbiljnom testu validnosti, a ti me slobodno nazivaj arogantnim, samo zato što ti prenosim kako stvari stvarno stoje.
Samo iznosim svoj stav, nikoga ne nagovaram. Što se mene tiče, neka ko god hoće prati tu astrologiju, kupujte knjige narode idite kod profesionalaca, vaše je vrijeme i vaše su pare.
Našao, malo se razlkuje od moje verzije:tranquil wrote:Jedna mala opaska, koja već pomalo ide offtopic: ne postoji tako nešto što se zove "nepriznata nauka". Nauka ili jeste ili nije, a odvaja se od onoga što nije po tome što ima svoju metodologiju, stavljanje na test svih hipoteza koje se iznesu - pa neka prođe a neka padne.barby02 wrote:Ima ucitelja i ucitelja . . . .
Ima neka emisija a i ne znam na kojem kanalu, vidjeh u 2-3 navrata Gambirozu, koji se fino zabavlja, govori smjernice desno-lijevo i skoro pa bruka tu nauku, OK. nepriznatu nauku.. . .Sudeci po njemu i slicnima, jasno je da vecina ima ovakav stav. Ne radi se to tako cccccccc
Šarlatani su skloni da svoj biznis nazivaju "nepriznatom naukom" jer eto kao oni su naučnici ali treba još vremena da se to njihovo prizna, pa nikada se radikalne ideje nisu odmah prihvatale i uvijek je bilo otpora.... Tako ćemo naći termin "nepriznata nauka" kod ljudi koji govore o astrologiji, ali i o kreacionizmu i o piramidama u Visokom i smaku svijeta 2012 (sve moje omiljene teme na ovom forumu
I uvijek ista priča - "moderna nauka nas ne priznaje ali eto i Giordano Bruno je bio spaljen kao heretik a poslije se pokazalo da je bio u pravu..."
Newsflash: da bi osoba stekla status Giordana Bruna, nije dovoljno da bude spaljena, pored toga treba biti u pravu.
(totalni offtopic - čiji je ovo citat, ova zadnja rečenica ? ne mogu da se sjetim a to mi je omiljeni quote)
Stephen Jay Gould wrote:A man does not attain the status of Galileo merely because he is persecuted; he must also be right.
ma ja ba...metal_rules_cura wrote:Zanimljivo. Ima stvari koje su pogodili, mada ja to u principu sve shvatam kao zabavu.
NNneko wrote: Tranquil, imao sam s tobom diskusije na religijskom podforumu, pa me ne cudi da bas ti i NIN imate najarogantiji stav prema astrologiji, ono tipa to je totalno sranje. Nisam strucnjak za astrologiju, ali bi bilo fino da svi oni koji sumnjaju u njenu tacnost sto se tice opisivanja karakteristika odredjene osobe porazgovarate malo sa osobama koje se profesionalno bave njom. Najlakse je biti arogantan prema necemu sto dovoljno ne poznajes. Nikad nisam vjerovao u dnevne, mjesecne, godisnje horoskope i vecina drugih ovdje to tvrdi, ali razlicite karakteristike znakova je najljepse opisao/la nick zvjezdica 7, bas sam se nasmijao. Mozda kod tebe i drugih koji nista ne vjeruju astrologiji problem stvara sto nam ona dokazuje da smo ograniceni i da mozemo djelovati u domenima naseg znaka ili kompletne natalne karte, ili je mozda nesto drugo u pitanju. U svakom slucaju, provjeri malo bolje.
a jel te moja ona bona ti, jel ti uopste znas znacenje rijeci nauka?barby02 wrote:Ima ucitelja i ucitelja . . . .
Ima neka emisija a i ne znam na kojem kanalu, vidjeh u 2-3 navrata Gambirozu, koji se fino zabavlja, govori smjernice desno-lijevo i skoro pa bruka tu nauku, OK. nepriznatu nauku.. . .Sudeci po njemu i slicnima, jasno je da vecina ima ovakav stav. Ne radi se to tako cccccccc
ne znam da li si musliman ili ne, ali ipak evo jedan hadis kad se vec pozivas na vjeru:NNneko wrote: Vec sam ti rekao da je najbolje da provjeris kod astrologa. Neko rece da se religija protivi astrologiji, a evo ja sam vjernik. Jedan post na ovoj temi takozvani brutalni horoskop iznosi samo ruzne stvari o svakom znaku. Jednostavno, nema dobrih, svi su losi. Jedan od nacina da se covjek oslobodi od svojih strasti ili svojih karakteristika koje su kod njega od rodjenja je da se pokori Bogu i njegovoj volji. To je razlog zbog cega religija zabranjuje astrologiju. Znaci, ljudi koji su rodjeni blizanci iako dijele potpuno ili skoro isti natalni horoskop zbog svoje volje ipak izgrade razlicite osobine. Ali, veliki broj osobina kod njih ostaju iste.
, shirk zdraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaavo, kufr zdraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaavo Izvini sto sam zaboravila staviti navodnike na "nepriznatu nauku" ili to kao termin ne napisati da se tema ne okrene u drugom smjeru. . a vidim da zdusno pises rijeci iz Kurana, Allah te nagradio, a nije tema " Zasto vjernici i astrologija. . "Bosanac sa dna kace wrote:a jel te moja ona bona ti, jel ti uopste znas znacenje rijeci nauka?barby02 wrote:Ima ucitelja i ucitelja . . . .
Ima neka emisija a i ne znam na kojem kanalu, vidjeh u 2-3 navrata Gambirozu, koji se fino zabavlja, govori smjernice desno-lijevo i skoro pa bruka tu nauku, OK. nepriznatu nauku.. . .Sudeci po njemu i slicnima, jasno je da vecina ima ovakav stav. Ne radi se to tako cccccccc
ukratko, najkrace sto moze bit: nauka se zasniva na validnim i dokazanim cinjenicama a ne na gatanju i bajanju
barby02 wrote:za natalnu kartu se uzima prvi udisaj djeteta, a zasto, ne znam i nisam se tim bavila. . . a Jupiter ne moze nikom odrediti
zivot kao ni jedna druga planeta. Kad se karta zavrti, mnogo toga moze da se vidi
Isto kao sto u muzici imas mnoge pravce, tako i u astrologiji imas razne vrste karata a sve spada pod muziku/astrologiju
Code: Select all
Prisustvo Sunca i Neptuna u jedanaestom, uz pozitivan uticaj Venere i Merkura u Vašem dvanaestom polju, predstavlja sjajnu kombinaciju željenog i ostvarenog. Poseban uticaj ima prisustvo Marsa u Vašem desetom polju. Očekuje Vas niz srećnih okolnosti i novi emotivni talasi. Najveći uticaj na Vašu sreću ima porodica i odnos sa voljenom osobom. Prihvatite različite izazove sa namerom da ostvarite profesionalni uspeh i ljubavnu sreću. Uvek postoji »dobitna kombinacija«.Delujete dinamicno, sarmantno i duhovito pred svojom okolinom, tako da Vam neko upucuje iskrene komplimente. Poslovno-finansijski ili licni izazov, uvek moze da se pretoci u siri uspeh koji ostavlja dobar utisak na okolinu. Stalo Vam je da delujete kao pravi perfekcionista, koji sve drzi pod strogom kontrolom ili pod budnim okom. Sugestija: Prijace Vam relaksacija ili boravak u prirodi.
sad mi sve nesto drago sto sam strijelac.zvjezdica_7 wrote: BLIZANCI I STRIJELAC: - Počinje prava zabava!
VODOLIJA: - Našim mukama je došao kraj - stigla je struja.
STRIJELAC: - Sada ćemo da izađemo iz lifta i idemo kod mene na kafu. Ovo mora da se proslavi.
:D:DIzvor, argument?shin wrote:Horoskop su izmislili likovi koji su za zvijezde mislili da su nebeske kocije i slicne gluposti.
Kjajević Majko wrote:Izvor, argument?shin wrote:Horoskop su izmislili likovi koji su za zvijezde mislili da su nebeske kocije i slicne gluposti.
Astrologija je matematika ponajviše, gatanje..
Slijepci...
Tebi je jasno da neka sazvjeđa nose čudna imena i samo to imena?
Kjajević Majko wrote:Tebi je jasno da neka sazvjeđa nose čudna imena i samo to imena?
Wiki bi ti trebala biti smjernica za dalje a ne sveto pismo.
Jeah, atlas drzi ravnu plocu na ledjima, bogovi zive na treskavici itd...The modern western astrological signs are simplifications of conventional pictorial hi representations of the signs, used since Hellenistic times.
Nije nikakvo vađenje niti dovođenje u pitanje vjerodostojnost wikipedije.shin wrote:Buraz ne kontam te nikako, sada je vadjenje na vjerodostojnost wikipedije. Imas dole na kraju linkove odakle je txt pokupljen, a ovo nije neka osjetljiva politicka tema pa da neko dodje da prepravi txt.Jeah, atlas drzi ravnu plocu na ledjima, bogovi zive na treskavici itd...The modern western astrological signs are simplifications of conventional pictorial hi representations of the signs, used since Hellenistic times.
Jebe se marsu za nama.
Kjajević Majko wrote:Nije nikakvo vađenje niti dovođenje u pitanje vjerodostojnost wikipedije.shin wrote:Buraz ne kontam te nikako, sada je vadjenje na vjerodostojnost wikipedije. Imas dole na kraju linkove odakle je txt pokupljen, a ovo nije neka osjetljiva politicka tema pa da neko dodje da prepravi txt.Jeah, atlas drzi ravnu plocu na ledjima, bogovi zive na treskavici itd...The modern western astrological signs are simplifications of conventional pictorial hi representations of the signs, used since Hellenistic times.
Jebe se marsu za nama.
Evo da ponovim. Wiki bi ti trebala biti smjernica za dalje a ne sveto pismo.
Astrologija se razvila iz promatranja zvijezda i stavljanja na papir odnose koji su začuđujuće tačni i u dan danas. Matematika! Mitologija je nešto drugo, povezano jeste na određeni način, ali nešto drugo.
Atlas, Mars i ostalo ne želim komentirati. Uživaj ti i dalje.
Procitaj citav moj post i vidjeces sta mislim o astrologiji i vjeri. Vjera u Boga je nacin da se covjek oslobodi svojih karakteristika i svojih strasti. Prema tome vjera nedozvoljava slijedjenje astrologije, jer bi to znacilo slijedjenje svojih strasti, sto ne znaci da astrologija ne postoji vec da se ne smijemo pokoravati njoj vec Bogu. Blizanci imaju potputno istu natalnu kartu, ali se ipak razlikuju. Vjerom se covjek izdize iznad svojih strasti, vjerujuci u silu koja nije ogranicena kao mi i pokoravajuci se toj sili, Bogu, a ne svojim prohtjevima. Inace broj 12 je veoma prisutan u Kuranu. Spominje se 12 sinova Izraelovih, pa Ismail a.s je imao 12 sinova. Isa.a.s je imao 12 ucenjaka. Astrologija ima 12 znakova. Ako dijelis s nekim natalnu kartu, ili isti znak, ne mora znaciti da ste isti, niti astrologija odredjuje hoces li biti dobar ili los. Biranje dobrog ili loseg puta, raditi dobra ili losa djela je nas slobodni izbor, tu ne utice koji smo znak u astrologiji, vec da li cemo se pokoraviti visoj sili ili svojim prohtjevima, strastima.Bosanac sa dna kace wrote:ne znam da li si musliman ili ne, ali ipak evo jedan hadis kad se vec pozivas na vjeru:NNneko wrote: Vec sam ti rekao da je najbolje da provjeris kod astrologa. Neko rece da se religija protivi astrologiji, a evo ja sam vjernik. Jedan post na ovoj temi takozvani brutalni horoskop iznosi samo ruzne stvari o svakom znaku. Jednostavno, nema dobrih, svi su losi. Jedan od nacina da se covjek oslobodi od svojih strasti ili svojih karakteristika koje su kod njega od rodjenja je da se pokori Bogu i njegovoj volji. To je razlog zbog cega religija zabranjuje astrologiju. Znaci, ljudi koji su rodjeni blizanci iako dijele potpuno ili skoro isti natalni horoskop zbog svoje volje ipak izgrade razlicite osobine. Ali, veliki broj osobina kod njih ostaju iste.
''Ko ode vracaru, gataru, astrologu ili bilo kome ko se bavi proricnjem buducnosti znaijekao je Allaha, Njegovu obajvu i sve ono sto je objavljeno Muhamedu"(hadis prenose Buharija i Muslim).
a u Kuranu fino stoji: ....samo On zna vidljivo i nevidljivo....sta je bilo i sta ce bit....
a incae post ti kontradiktoran skroz na skroz...
sve se dvoumim jesil Dzemilin il Azirin saradnik
Procitaj citav moj post i vidjeces sta mislim o astrologiji i vjeri. Vjera u Boga je nacin da se covjek oslobodi svojih karakteristika i svojih strasti. Prema tome vjera nedozvoljava slijedjenje astrologije, jer bi to znacilo slijedjenje svojih strasti, sto ne znaci da astrologija ne postoji vec da se ne smijemo pokoravati njoj vec Bogu. Blizanci imaju potputno istu natalnu kartu, ali se ipak razlikuju. Vjerom se covjek izdize iznad svojih strasti, vjerujuci u silu koja nije ogranicena kao mi i pokoravajuci se toj sili, Bogu, a ne svojim prohtjevima. Inace broj 12 je veoma prisutan u Kuranu. Spominje se 12 sinova Izraelovih, pa Ismail a.s je imao 12 sinova. Isa.a.s je imao 12 ucenjaka. Astrologija ima 12 znakova. Ako dijelis s nekim natalnu kartu, ili isti znak, ne mora znaciti da ste isti, niti astrologija odredjuje hoces li biti dobar ili los. Biranje dobrog ili loseg puta, raditi dobra ili losa djela je nas slobodni izbor, tu ne utice koji smo znak u astrologiji, vec da li cemo se pokoraviti visoj sili ili svojim prohtjevima, strastima.[/quote]NNneko wrote:quote="Bosanac sa dna kace"]ne znam da li si musliman ili ne, ali ipak evo jedan hadis kad se vec pozivas na vjeru:NNneko wrote: Vec sam ti rekao da je najbolje da provjeris kod astrologa. Neko rece da se religija protivi astrologiji, a evo ja sam vjernik. Jedan post na ovoj temi takozvani brutalni horoskop iznosi samo ruzne stvari o svakom znaku. Jednostavno, nema dobrih, svi su losi. Jedan od nacina da se covjek oslobodi od svojih strasti ili svojih karakteristika koje su kod njega od rodjenja je da se pokori Bogu i njegovoj volji. To je razlog zbog cega religija zabranjuje astrologiju. Znaci, ljudi koji su rodjeni blizanci iako dijele potpuno ili skoro isti natalni horoskop zbog svoje volje ipak izgrade razlicite osobine. Ali, veliki broj osobina kod njih ostaju iste.
''Ko ode vracaru, gataru, astrologu ili bilo kome ko se bavi proricnjem buducnosti znaijekao je Allaha, Njegovu obajvu i sve ono sto je objavljeno Muhamedu"(hadis prenose Buharija i Muslim).
a u Kuranu fino stoji: ....samo On zna vidljivo i nevidljivo....sta je bilo i sta ce bit....
a incae post ti kontradiktoran skroz na skroz...
sve se dvoumim jesil Dzemilin il Azirin saradnik
