Forum Klix.ba

Ne znam koliko ste upoznati, ali Lajcak je ovo sve izjavio sinoc u emisiji Telering, kog uvazenog Mate. Toliko hvale na racun Dodika i od jednog, a pogotovo od drugog (Mate) nisam cuo u zivotu.
Kaze Mato na kraju kao idu izbori u Srbiji i da je steta sto tamo nemaju jednog Mileta (kao da je Mile pojam za supermena)!?!?!?!?

Bas me interesuje koliko je uletio Mile Mati a i Lajciju

miop wrote:Ne znam koliko ste upoznati, ali Lajcak je ovo sve izjavio sinoc u emisiji Telering, kog uvazenog Mate. Toliko hvale na racun Dodika i od jednog, a pogotovo od drugog (Mate) nisam cuo u zivotu.
Kaze Mato na kraju kao idu izbori u Srbiji i da je steta sto tamo nemaju jednog Mileta (kao da je Mile pojam za supermena)!?!?!?!?

Bas me interesuje koliko je uletio Mile Mati a i Lajciju

mato je jeftin, par hiljada...

a sudeci prema zadnjim izjavama... lajcaku je uletio... 15tak cm...

Alfons Kauders wrote:

miop wrote:Ne znam koliko ste upoznati, ali Lajcak je ovo sve izjavio sinoc u emisiji Telering, kog uvazenog Mate. Toliko hvale na racun Dodika i od jednog, a pogotovo od drugog (Mate) nisam cuo u zivotu.
Kaze Mato na kraju kao idu izbori u Srbiji i da je steta sto tamo nemaju jednog Mileta (kao da je Mile pojam za supermena)!?!?!?!?

Bas me interesuje koliko je uletio Mile Mati a i Lajciju

mato je jeftin, par hiljada...

a sudeci prema zadnjim izjavama... lajcaku je uletio... 15tak cm...

još mu i amfilohije prišo šucur

Lajcak, Lajcak.. I on je pravoslavac, seta sa Dodikom i vladikom... Ne zelim da se ovim uvrijede osobe pravoslavne vjeroispovijesti, daleko od toga...

Sto se tice ove borbe između politicara u F BiH, koju navodi Lajcak, jasno je aludirao na SDA i odustanak od reforme. Gledam sinoc Radmonovica na BHT1, prica nesto o reformi policije, a vjerujte, mada mi to svi znamo, to nisu ni kozmeticke promjene, jedino dublje i dalje cementiranje MUP-a RS. Njima je, Dodiku i ostalim, bitno da ovakva reforma prodje, dakle da se u institucijama BiH "prizna" MUP RS, a samim tim i RS, odnosno ustav koji nikada nije prosao PS. Pa kazite, sta smo mi, obicni smrtnici, dobili od te reforme?? Sto se tice SDA, oni su se izvukli, a to je sigurno zbog predstojecih izbora, gradit ce svoju kampanju upravo na tome, VIDJET CETE.

Dragi moji forumasi, mislim da trebamo biti odlucni i zaustaviti ove reforme, ne dopustiti da ista prodje PS, i automatski prizna RS, a znamo kako je "definisana" RS presudom, koju smo vec polagano svi zaboravili. Znamo da je RS genocidna tvorevina i da kao takva prakticno ne moze postojati, ali to ne brine Hariza S., koji postade veliki prijatelj Mice, bitno je da autoput i ostala velika ulaganja budu u njegovim rukama. Zapamtimo, mi smo ti koji smo dali ovlastenje - punomoć, odnosno mandat ovim politicarima i sjetimo se da oni moraju raditi u nase ime, a ako ne zadovoljavaju nase kriterije moramo to ovlastenje ukinuti.

zrikavac48 wrote:Dosta mi je hrvatskih, srpskih i bosnjackih politickih lidera. Dosta mi je Dodika, Silajdjica, Covica, Ljubica, Tihica i slicnih. Dosta mi je Lajcaka i svih njegovih predhodnika osim Petrica. U njihovim glavama ima svega ali nema Bosne i Hercegovine. A ja, kao i drugi Bosanci i Hercegovci (a mislim nije nas malo) trebamo Bosnu i Hercegovinu.

hajmo u strajk ?

Sve skupa bljutavo,ali me mnogo ne cudi.Ono sto je primitivac iz Laktasa uspio "nasi"politicari mogu samo sanjati.
Uspio je baciti pijesak na razloge nastajanja RS.Uspio se nametnuti kao glavni cuvar opstanka "njegove"republike,a eto sad i kao cuvar mira.Nema kraja apsurdima!
I medvjedi su se probudili iz zimskog sna samo nasi politicki sreckovici spavaju.Gdje su zvanicne reakcije na ovakve izjave? A ko i da ih da u ovakvoj jednoj stranackoj razjedinjenosti,primitivnom politikanstvu,odsustvu stvarne zelje i mogucnosti da se prioritet stavi na jacanje BiH.Svako glavni u svojoj avliji,pa onda imamo ovakve paradokse da se jednog Dodika stavlja na pijadestal mirovnjaka.U svojoj avliji on ima podrsku.Sad i od Lajcaka.
U nasoj avliji-haos.Ma,hajdemo mi lijepo ponovo i ponovo za iste ljude glasati.Kao i uvijek.
Nasi politicari znaju da su im podanici najvece mazohiste na svijetu.I jesmo!

Znas sta bi reko arsla na to??? hahahahhahahahhhohoohohohoh

pored vakih bošnjačkih i hrvatskih političara ne trebamo neprijatelje

al bitno je da SDA kaže da su sarajevski protesti destabilizacija stanja

jes jes... baš se vidi da svaka stranka smatra dio bih svojim teoritorijem

popajic wrote:Sve skupa bljutavo,ali me mnogo ne cudi.Ono sto je primitivac iz Laktasa uspio "nasi"politicari mogu samo sanjati.
Uspio je baciti pijesak na razloge nastajanja RS.Uspio se nametnuti kao glavni cuvar opstanka "njegove"republike,a eto sad i kao cuvar mira.Nema kraja apsurdima!
I medvjedi su se probudili iz zimskog sna samo nasi politicki sreckovici spavaju.Gdje su zvanicne reakcije na ovakve izjave? A ko i da ih da u ovakvoj jednoj stranackoj razjedinjenosti,primitivnom politikanstvu,odsustvu stvarne zelje i mogucnosti da se prioritet stavi na jacanje BiH.Svako glavni u svojoj avliji,pa onda imamo ovakve paradokse da se jednog Dodika stavlja na pijadestal mirovnjaka.U svojoj avliji on ima podrsku.Sad i od Lajcaka.
U nasoj avliji-haos.Ma,hajdemo mi lijepo ponovo i ponovo za iste ljude glasati.Kao i uvijek.
Nasi politicari znaju da su im podanici najvece mazohiste na svijetu.I jesmo!

Nista, 'ajmo i mi za Dodika glasat'
Ako je rek'o Lajci da je dobar, pa gdje ce Lajci lagat'?!

Ocito da je Lajcak ali i EU izgubila kompas u BiH ili zele BiH rasturiti pa u tom kontekstu i dolaze ovakve izjave kao i izjave Dragana Covica od prije par dana. Ipak mislim da Lajcak ne govori to sto govori tek tako slucajno, te je sada sasvim izvjesno da je dobio instrukciju od nekoga ili odobrenje za takve izjave. Nije sporno to sto je Dodik najjaci politicki lider u BiH, sporno su njegove metode rada i njegove izajve. Ako jedan tako jak lider izjavi da je grad bolji sto ima manje dzamija onda zaista nije uredu da tako visoki zvanicnik EU daje podrsku takvom politicaru. Sta bi bilo da je kojim slucajem Tihic izjavio da je grad bolji sto ima manje crkava? Mislim da bi javno bio lincovan od strane EU, USA i Lajcaka a Dodik bi vjerovatno u toj izjavi prepoznao razlog zasto R.S treba definitivno biti nezavisna.

Smatram da danas lideri u Bosnjaka trebaju otvoriti oci i ne zamajavati se da ce EU zastiti BiH jer se ne mogu dogovoriti ni oko svog ustava a kamo li oko BiH. Da nije Amerika jasno rekla da ce Kosovo biti nezavisno EU bi se u nedogled natezala sa Srbijom oko Kosova. Isti slucaj je i sa BiH, da sutra Amerika otvoreno kaze da BiH nije njen problem i interes, Mile bi vec veceras proglasio nezavisnost a EU i Lajcak bi se pravili mutavi i pozivali na dijalog. Drugim rijecima, ako danas Tihic i Silajdzic ne otvore oci do kraja godine ce granica Srbije biti na Dobrinji.

treba dobro otvoriti oci,otkopati ono sto je zakopano i dobro podmazati
jer kad cetnici cuju ratne gusle sa romanije,prvo krenu sa klanjem civila
haman su u pravu stari kad kazu da svako 20 godina se ratuje kod nas,izuzev titinih 50 i nesto godina mira

ima dosta toga u ovim lajchakovim izjavama shto me iritira, iako je teshko komentarisati bilo shta na osnovu ovih pojedinachnih citata, izvadjenih iz konteksta. a i ne znam je li ovo citirano cijelokupan avazov prilog na ovu temu, ili je samo selekcija njihove selekcije.

uglavnom, kao prvo: nisam sigurna je li samo meni ochita kontradikcija izmedju te teze "dodik je ochuvao stabilnost u BiH" i one koja se spominje kasnije, a to je da je "pricha o referendumu (je) djechija pricha i svi to znamo"... jeste, pricha o otcjepljenju jeste djechija i jeste zamazivanje ochiju. dodik to veoma dobro zna, a trebali bi znati i mi, pa se malo manje uzbudjivati, odnosno jednostavno - iskulirati. zna on dobro, a znamo i mi, da RS ipak nije kosovo, da ne postoje ni medjunarodni niti interni uvjeti da se RS otcjepi, da su shanse da se to na bilo koji nachin legitimira jednake nuli, a "referendum" je njegov magic word ekvivalentan onome "abrakadabra" davida coperfielda kad zaokrene binu na kojoj sjede gledaoci, a oni misle da je pred njihovim ochima nestao kip slobode... chista iluzija, ali iluzija na koju narod nasjeda.
i u takvim uvjetima govoriti o tome da je dodik "sachuvao stabilnost" znachi dobrovoljno pristati na njegove demagoshke igrice. a lajchak bi trebao znati bolje. kakvu stabilnost, i shta bi to ugrozhavalo stabilnost ako pricha o otcjepljenju nema nikakvih realistichnih osnova? mozhda je lajchak mislio na nerede i ispade... kojih jeste bilo, znamo to svi. ali i ovdje je postalo toliko ochito da srpskom narodu u RS, koliko god oni bili nachelno protiv nezavisnosti kosova ili emocionalno vezani za to podruchje kao "kolijevku srpstva", nedostaje i energije i motivacije da se zbog kosova dignu na noge i izazovu opcu pometnju shirih razmjera...
i uzimajuci to u obzir onda se pitam - po kojem je to pitanju dodik zaista "ochuvao stabilnost"

shto se tiche RSa kao realnosti - eh, to je vec neshto shto za mene povlachi mnogo pitanja, koja se tichu ne samo dnevnopolitichke procjene situacije, nego i morala i demokratske svijesti, a onda i istorijske odgovornosti. naravno da je RS, gledajuci sa strane njene institucionalne ukorijenjenosti - realnost, ta priznata je ustavom, ima svoje institucije, vodi se kao entitet itd. itd. ALI: to za mene ne znachi da to tako mora i ostati. lajchak, naravno, mora da manevrishe, i to je njegova uloga i funkcija. ali to ne znachi da cu se slozhiti sa njim, niti to znachi da je njegovo mishljenje mjerodavno u pogledu toga shta je najbolje za BiH... za mene je postojanje republike srpske kao entiteta koji pretendira na nekakvu drzhavotvornost usporedivo sa situacijom u kojoj bi se hitleru nakon drugog svjetskog rata ostavio recimo dio poljske da u njemu nakon istrebljenja poljaka, jevreja i ostalih "nepodobnih" gradi svoju mini verziju germanije sa svim popratnim ideoloshkim fenomenima. mozhda bi to bila "realnost", ali ja tu realnost nikad ne bih prihvatila. tako necu ni RS, iz hiljadu i tisucu i jednog razloga, toliko chesto ponavljanih na ovom forumu, da mi se vishe ne da.

zato cu ja kao gradjanin podrzhati svaku politichku inicijativu koja ce rezultirati u promjeni ustava i ukidanju oba entiteta. shto se duzhe produzhuje agonija oko ove hebene, nakaradne i do bole neefektivne drzhavne strukture sa josh nakaradnijom i neefektivnijom adminsitracijom, tim vishe ce ona - paradoksalno, ali istinito - sticati na legitimitetu. josh 13 godina i postojanje RSa i federacije ce zaista preci u naviku... bolnu i bolesnu naviku, ali ko ce nakon toliko vremena uopce dovoditi u pitanje neshto shto je vec etablirano?

no, trebamo shvatiti da takve promjene nece donijeti ni lajchak ni lajchaci, nego da je do nas samih. kada ce nashi politichari napokon postati spremni da porade na promjenama ustava? pa onda kada mi to budemo trazhili od njih i kad ih pritisnemo. dotada --- dotada se mozhemo ljutiti na predstavnike medjunarodne zajednice, ali bi prije svega trebali da se ljutimo sami na sebe.

Ako je dodik glavni čuvar mira u bih, onda je bosna "stvarno obrala bostan".

Mene intersuje sto sad Tunjo suti, znao je napadati Esdauna a sad se poklopio, Gdje su sada plakati sa majmunima kao u vrijeme Paddy-a?

lady midnight wrote: shto se tiche RSa kao realnosti - eh, to je vec neshto shto za mene povlachi mnogo pitanja...

Od dvije 'realnosti' u FBIH prihvataju prvu, da nema odcepljenja RS, a u RS drugu, da nema ukidanja RS-a, znaci da smo na pola puta, barem statisticki gledano.

lady midnight wrote: zato cu ja kao gradjanin podrzhati svaku politichku inicijativu koja ce rezultirati u promjeni ustava i ukidanju oba entiteta.

Kakva je to politika koja bi rezultirala ukidanju entiteta?
Sta bi konkretno bosnjacki politicari po tom pitanju mogli preduzeti?


Jako je cudno sto nema dogovora unutar BiH, kada se u FBIH i RS jako slicno razmislja, barem vecinski. Cini mi se da sam cesto slusao ovako nesto...

anonimni pilot wrote: zato cu ja kao gradjanin podrzhati svaku politichku inicijativu koja ce rezultirati u osamostaljenju RS-a. Shto se duzhe produzhuje agonija oko ove hebene, nakaradne i do bole neefektivne drzhavne strukture sa josh nakaradnijom i neefektivnijom adminsitracijom, tim vishe ce ona - paradoksalno, ali istinito - sticati na legitimitetu. josh 13 godina i polozaj RSa kao entiteta u BiH ce zaista preci u naviku... bolnu i bolesnu naviku, ali ko ce nakon toliko vremena uopce dovoditi u pitanje neshto shto je vec etablirano?

Dobar je Lajcho, ako ovako nastavi mogao bi dogurat do dodikovog pomocnika

Nije potrebno da nam Lajcak kaze koliko je Dodik jak, to se vidi po svemu sto se desilo u zadnje vrijeme.

Ali ono sto nama Lajcak ponovo kaze je da Evropa voli snazne, da je Evropa spremna da podrzi Dodika u tome da se RS "cementira" i da Evropa popusta Srbiji. Izgleda da nismo naucili lekciju Srebrenice.....

Pitam se nekad da li bi mozda bilo bolje da Bosnjaci odustanu od Evropske "perspektive" i zatraze tu dzamahiriju u Evropi, kao sto nam nudi Dodik. Mozda bi tada Lajcak rekao kao RS mora biti dio BiH da drzi prevagu u odnosu na islamski faktor i jos bo inda radili jos jace da ocuvaju Evropu. Problem je sto mi jednostavno nemamo jaja da tako nesto uradimo.

Haris Silajdzic = Fikret Abdic

cogni wrote:

lady midnight wrote: shto se tiche RSa kao realnosti - eh, to je vec neshto shto za mene povlachi mnogo pitanja...

Od dvije 'realnosti' u FBIH prihvataju prvu, da nema odcepljenja RS, a u RS drugu, da nema ukidanja RS-a, znaci da smo na pola puta, barem statisticki gledano.

lady midnight wrote: zato cu ja kao gradjanin podrzhati svaku politichku inicijativu koja ce rezultirati u promjeni ustava i ukidanju oba entiteta.

Kakva je to politika koja bi rezultirala ukidanju entiteta?
Sta bi konkretno bosnjacki politicari po tom pitanju mogli preduzeti?


Jako je cudno sto nema dogovora unutar BiH, kada se u FBIH i RS jako slicno razmislja, barem vecinski. Cini mi se da sam cesto slusao ovako nesto...

zato cu ja kao gradjanin podrzhati svaku politichku inicijativu koja ce rezultirati u osamostaljenju RS-a. Shto se duzhe produzhuje agonija oko ove hebene, nakaradne i do bole neefektivne drzhavne strukture sa josh nakaradnijom i neefektivnijom adminsitracijom, tim vishe ce ona - paradoksalno, ali istinito - sticati na legitimitetu. josh 13 godina i polozaj RSa kao entiteta u BiH ce zaista preci u naviku... bolnu i bolesnu naviku, ali ko ce nakon toliko vremena uopce dovoditi u pitanje neshto shto je vec etablirano?

de molim te barem naznachi (mislim na ovaj zadnji citat) kada kombinujesh moje rijechi sa nechijim drugim... ima ovdje dovoljno forumasha koji nisu vichni citiranju pa umjesto originala citiraju citate, a pozivajuci se na original koji nisu ni prochitali, te ce josh ispasti da zagovaram osamostaljenje RSa.

dakle, kada govorim o promjeni ustava i radikalnoj reviziji dejtona, ne vidim pri tome boshnjachke politichare kao jedine potencijalne protagoniste tih promjena, daleko od toga.
za mene u obzir dolaze dvije opcije drzhavnog uredjenja koje bi uticale upravo na optimiranje efikasnosti drzheve, chak i ako su one u potpunoj suprotnosti:

centralistichko uredjenje u' smislu kreiranja jakih centralnih struktura sa potpunim ukidanjem entiteta i njihovih birokratskih aparata koji blokiraju i nepotrebno crpe drzhavni budzhet u basnoslovnim finansijskim razmjerama; prichu o majorizaciji ili minorizaciji naroda bih ostavila po strani. za mene je to shuplja pricha koja jedino i cilja na ochuvanje statusa quo. u takvoj zemlji kojoj bi cilj bio prikljuchenje EU trebali bi biti etablirani mehanizmi koji ce sprijechiti upravo te stvari.

ili

regionalizacija BiH pod krovnim okvirom drzhave, ne u okvirima granica postojecih entiteta, nego u smislu kantonalizacije ili drugih regionalnih jedinica, kako god da ih nazovemo, koja se ne bi odvijala u odnosu na postojece entitetske granice, nego na regionalne ekonomske centre.


da li su ove opcije ostvarive, uzimajuci u obzir trenutno politichko raspolozhenje (ili da bolje kazhem politichkA raspolozhenjA sa svim suprotstavljenim interesima) u BiH? za prvu sumnjam, za drugu vec mislim da bi bila ostvariva kada bi se pricha usmjerila na ove stvari, kada bi se potencirali ekonomski interesi regija, a ne "vitalni nacionalni", kada bi se nacionalna retorika emocija zamijenila pragmatichnom retorikom. jer retorika i jeste ono shto kod nas odluchuje politichki uspjeh, tu se valjda ne bi trebali zavaravati, vidimo na kraju krajeva da je bila presudna i kod dodikovog uspjeha.
i znam ja veoma dobro da ovo shto ja nabrojah nije to shto narod zheli da chuje. no, to me i ne brine toliko. shta me vishe brine jeste to shto veoma dobro znam da ce se naci malo ko ko bi chak i pomislio na to da ovakve, ili slichne, ideje pokusha uvrstiti u svoj politichki program sa ozbiljnom namjerom da ih sprovodi, jer je svima na kraju ipak stalo do toga da zadrzhe pozicije koje vec imaju.
prema tome, mozhda i jesi u pravu, mozhda smo na pola puta ni tamo ni ovamo. odnosno, mozhda smo chak preshli i vishe nego pola puta... ka konachnom statusu zadnje i najtamnije rupe na evropskoj svirali.

"Vaša budućnost, budućnost vaše zemlje, pitanja su od presudnog značaja. Međutim, kako sam primijetio, nema dovoljno javne rasprave o tim pitanjima. Sa druge strane, siguran sam da svi vi, sa vašim prijateljima i komšijama, vodite žestoke rasprave o političkim temama.

Moje pitanje je: šta se dešava nakon tih rasprava? Pretpostavljam da svako ode kući i nastavi svoj život kao i ranije. Zato vas danas pozivam da počnemo ozbiljnu diskusiju o političkim, ekonomskim i drugim temama u vezi sa vašom budućnosti, budućnosti vaše zemlje i njene evropske perspektive.

Vi znate da sam bio dio procesa kad je moja zemlja, Slovačka, odlučila da krene evropskim putem i bio sam tamo sve do kraja, kad smo uspješno završili taj put. Jedan od ključnih elemenata u tom procesu bila je upravo komunikacija, aktivno učešće građana, njihov razgovor o svim temama. To je doprinijelo stvaranju, rekao bih, takmičarske atmosfere otvorene diskusije.

To očekujem i od vas. Zato sam tu da vas slušam, ali ne samo da vas slušam već i da vašim političarima i mojim partnerima u Evropskoj uniji prenesem sve što imate da kažete."

Miroslav Lajčák
Specijalni predstavnik Evropske unije i
visoki predstavnik u BiH

Eto,covjek spreman da nas saslusa.
A i mi rekosmo sta nam je na srcu.Ali posto je Dodik mirovnjak,mi cemo sigurno ispasti pobunjenici.Gadna sudbina.

ja ne znam sta se palite, europljani su se umalo upisali od straha da ce opet bit belaja u BIH, Dodik je to skonto i fino profitiro tako sto je malo poslo policiju na ulice, i sto nije pozivao na neposlusnost i proteste. u stvari, gotovo ga nije ni bilo u medijima u periodu nakon proglasenja kosovske nezaviznosti. dodikova reakcija je u nekom smislu normalna i sad to fino naplacuje od ovih EU hohstaplera i kukavica. meni je najgora cinjenica da je Bosni clanstvo u EU jedan od svetih ciljeva, a u toj istoj EU niko nikom ne vjeruje, i sve je dobro dok imaju para, a ne daj boze kakve zestoke recesije, gradjanskih protesta...

Dodik je relativno pametan politicar, i cini mi se da on jedini zna kako da tretira ove EU miseve. Ja ga ne podnosim jer je licemjer, lopov, ksenofob, homofob, nacionalist (i to na baterije), lazov, manipulator, papak/krkan, ali ovim amaterima iz Federacije moze predavanja drzat na temu politicke interakcije sa EU. zato ne iznenadjuje da on, u moru kriminogenih, korumpiranih, i nesposobnih BIH politicara, po nekakvoj ucinkovitosti vjerovatno i jeste pri vrhu u ocima EU politike. usporedite ga sa vodecim politicarima iz drugih stranaka, koliko je svaki od njih pojedinacno mocan i efektan, odgovor se sam namece...dodik efektno kontrolise 49% teritorije BIH, dok je u Federaciji mnogo teze biti efektan zbog cinjenice da je kontrolisu dvije etnicke grupe, te da je politicka moc izfragmentirana radi strukture vlasti, unutarstranackih podjela, te cinjenice da postoji koliko-toliko aktivna opozicija. dodik nema opozicije, bosnjaka i hrvata ima onoliko koliko mu treba da moze prodavati maglu EU, i ima centralizovanu vlast sto mu daje ogromnu prednost.

lajcak samo odrazava tendencije EU da se igra real-politike u nasoj avlijici i uvjezbava mladi europski diplomatski kadar. imam osjecaj da tokom skolovanja svaki bolji EU diplomata dobije sansu da provede semestar il' dva u Bosni - valjda im to dodje ko praksa:zzzz:

lady midnight wrote:ima dosta toga u ovim lajchakovim izjavama shto me iritira, iako je teshko komentarisati bilo shta na osnovu ovih pojedinachnih citata, izvadjenih iz konteksta. a i ne znam je li ovo citirano cijelokupan avazov prilog na ovu temu, ili je samo selekcija njihove selekcije.

Vjeruj mi da je uživo bilo mnogo gore. Ne bih vjerovao da sinoć nisam slušao i gledao.

lady midnight wrote:zato cu ja kao gradjanin podrzhati svaku politichku inicijativu koja ce rezultirati u promjeni ustava i ukidanju oba entiteta. shto se duzhe produzhuje agonija oko ove hebene, nakaradne i do bole neefektivne drzhavne strukture sa josh nakaradnijom i neefektivnijom adminsitracijom, tim vishe ce ona - paradoksalno, ali istinito - sticati na legitimitetu. josh 13 godina i postojanje RSa i federacije ce zaista preci u naviku... bolnu i bolesnu naviku, ali ko ce nakon toliko vremena uopce dovoditi u pitanje neshto shto je vec etablirano?

no, trebamo shvatiti da takve promjene nece donijeti ni lajchak ni lajchaci, nego da je do nas samih. kada ce nashi politichari napokon postati spremni da porade na promjenama ustava? pa onda kada mi to budemo trazhili od njih i kad ih pritisnemo. dotada --- dotada se mozhemo ljutiti na predstavnike medjunarodne zajednice, ali bi prije svega trebali da se ljutimo sami na sebe.

Hm, je li ti ovo ozbiljno? Vidim da si u novom postu pisala i o ukidanju entiteta (ne da mi se da sad i to citiram). To nije realno. Jedino što se moglo uraditi je da se političari koje biraju Bošnjaci (ili uglavnom Bošnjaci) više bore za interese svog naroda. Recimo, da ucjenjuju opstrukcijom svega i svačega dok se ne ukine sporni član zakona o državljanstvu koji će protjerane i iseljene ostaviti bez državljanstva. Ili dok se ne usvoji zakon koji omogućava povratnicima u RS da se školuju po bosanskom nastavnom planu i programu. Ali "našim" političarima je stalo samo do ličnih materijalnih interesa. A kad treba braniti interese naroda i države manji su od makovog zrna. Podijeljeni, nikakvi.... Hadumi!!!
Što se tiče ukidanja RS-a - NEMA ŠANSE. Volio bih čuti kako to ti misliš da će to proći? BiH kao nezavisna država nije imala efektivnu kontrolu nad teritorijom ni 7 dana od proglašenja nezavisnosti. U Vašingtonu i Dejtonu su potpisani takvi ugovori nakon kojih je BiH faktički postala konfederacija. Zajednica nezavisnih država.

Srbi nikad neće pristati na ukidanje entiteta niti će ih stranci na to natjerati. A ni sami Bošnjaci nikada neće moći napraviti ništa po tom pitanju jer nisu dorasli bilo kojem zadatku. A kamo li ukidanju RS-a. Tako da ćeš tu bolnu i bolesnu činjenicu gledati i za 13 godina (jednog martovskog dana 2021. godine).

Ima ona pjesma"O dodo,dodo,dodo,dobri moj dodo" iskrene cestitke Dodi na sacuvanju mira,tolerancije i suzivota kako u "šumskoj" tako i u "Pederaciji"

lady midnight wrote: de molim te barem naznachi (mislim na ovaj zadnji citat) kada kombinujesh moje rijechi sa nechijim drugim... ima ovdje dovoljno forumasha koji nisu vichni citiranju pa umjesto originala citiraju citate, a pozivajuci se na original koji nisu ni prochitali, te ce josh ispasti da zagovaram osamostaljenje RSa.

Evo, nadam se da je sada bolje, mada ne vjerujem da ne neko mogao pomislit da je ono tvoj tekst...

lady midnight wrote: regionalizacija BiH pod krovnim okvirom drzhave, ne u okvirima granica postojecih entiteta, nego u smislu kantonalizacije ili drugih regionalnih jedinica, kako god da ih nazovemo, koja se ne bi odvijala u odnosu na postojece entitetske granice, nego na regionalne ekonomske centre.


da li su ove opcije ostvarive, uzimajuci u obzir trenutno politichko raspolozhenje (ili da bolje kazhem politichkA raspolozhenjA sa svim suprotstavljenim interesima) u BiH? za prvu sumnjam, za drugu vec mislim da bi bila ostvariva kada bi se pricha usmjerila na ove stvari, kada bi se potencirali ekonomski interesi regija, a ne "vitalni nacionalni", kada bi se nacionalna retorika emocija zamijenila pragmatichnom retorikom.

Vidim dva problema u ovome sto si rekla. Prvo, ovakvo nesto podrazumjeva ukidanje RS-a na sta Srbi ne pristaju. Mislim da nije fer ocekivati od Bosnjackih politicara da direktno utichu na promjenu takvog stava kod Srba, niti ih za takav stav Srba ima smisla optuzivati.
Drugo, cini mi se da bosnjacke stranke vec imaju ovakvo, ili jako slicno uredjenje u vidu, tako da ne vidim kako bi zalazuci se za ono sto se i do sada zalazu mogli napraviti nesto novo.

Sad bi trebalo pokrenuti inicijativu za priznavanje odluke Medjunardonog suda pravde o genocidu u Srebrenici i ukazati na posljedice koje bi trebale uslijediti.
Lajcak postade cetnik pravi.

Visoki predstavnik međunarodne zajednice u BiH podupro je zahtjeve Milorada Dodika strankama iz Federacije BiH da u državnom Parlamentu prihvate postojanje RS.

"Dodik je u pravu kada od svojih koalicijskih partnera (stranaka iz Federacije BiH) traži priznavanje Republike Srpske jer bi to pridonijelo odustajanju od poziva za organiziranje referenduma o otcjepljenju RS-a", izjavio je Lajčak u četvrtak navečer u emisiji "Telering" Televizije OBN.

Lajčak je pri tomu istaknuo kako ne vidi razloga zašto se bošnjački političari protive priznavanju Republike Srpske. Po Lajčakovim riječima "Dodik je najjači politički vođa u BiH i napadi na njega samo ga dodatno jačaju".

U tom kontekstu Lajčak je kazao kako Dodik posjeduje političku energiju koju trebaju u BiH iskoristiti i drugi (nesrbi).

Ova Lajčakova potpora Dodiku i njegovim zahtjevima za priznavanje RS uslijedila je nakon njihove međusobne višetjedne polemike u kojoj je Dodik otvoreno prijetio referendumom o otcjepljenju RS-a, a Lajčak uzvraćao upozorenjima kako se mora prestati s pozivima o referendumu o otcjepljenju RS-a te da će se on kao visoki predstavnik međunarodne zajednice osobno zauzeti za sprečavanje takvih poziva.

http://www.cyberbulevar.com/vijesti/bih ... /20080314/