Forum Klix.ba

Alhemicarkaa wrote:

roditelj wrote: vas dvije DOSTA valjda isto razmisljate,ali malo se mimoilazite.OPROSTITE ali ne mogu da podnesem da se forumasi koji su ovo zapoceli ne slazu

Kad roditelj kaze nema pogovora, ja prestajem

ovo po meni nije eksploatisanje vec dokaz da se ne zaboravlja. mi nismo politicari da bi se ovo moglo okarakterisati kao eksploaatacija. mi smo obicni gradjani i zaista je divno da, kao takvi, organiziramo nesto slicno. to nije ekspoatacija, vec dokaz da ne zaboravljamo.

nesvjesna wrote:(i da, šta mi se desilo s prošlim postom ? )

Ma ne...Nisam ja nikakav zloco samo ipak bar na ovom mjestu su oni koji isto misle (naravno neki i po zadatku od strane sssb;ovo zvuci kao stranka) i mi bismo trebali svima pokazati ko smo i sta zelimo jer vjerujte ima ljudi koji i citaju,ali jednostavno ne ucestvuju u diskusijama,ali to je vec njihov problem.

Alhemicarkaa wrote:To nije bilo da ste zloco, vec da postujem vasu rijec i mislim da ste u pravu

delightful wrote:

Ma ne...Nisam ja nikakav zloco samo ipak bar na ovom mjestu su oni koji isto misle (naravno neki i po zadatku od strane sssb;ovo zvuci kao stranka) i mi bismo trebali svima pokazati ko smo i sta zelimo jer vjerujte ima ljudi koji i citaju,ali jednostavno ne ucestvuju u diskusijama,ali to je vec njihov problem.

@roditelj

upravo se zbog toga do sada nisam bunila ni zbog cega, da ne dajem povoda 'svadjama' izmedju nas, jer sam smatrala, a i sada smatram, da moramo biti jedinstveni, bez obzira na razlicita razmisljanja. medjutim, ova ideja mi je toliko zasmetala, toliko je u suprotnosti sa svim u sta vjerujem, da nisam mogla da sutim. naravno, uradit ce se onako kako odluci onaj ko odlucuje, samo sam htjela skrenuti paznju da postoje i drugacija razmisljanja od nekoga ko je svim srcem u ovome. iako sam do sada mislila da me nista osim nasilja nece odvratiti od protesta, ovo ipak hoce.

Alhemicarkaa wrote:

johnnykola wrote:bas tako. stoga, kad bude ona svecana sjednica
za 6. april poturiti im sanduk crni sa 'sarajevom' u njemu
ispred narodnog pa nek' kontaju di su i sta su!

Je li samo meni ova ideja fenomenalna?

homo_sapiens wrote:Ja predlazem da odamo pocast minutom cutnje svim dosadasnjim zrtvama nasilja u K.Sarajevo.
Neka to bude na odredistu, u juznom parku ispred zgrade Vlade K.Sarajevo, cime cemo jasno pokazati cija je odgovornost za sve zrtve.

jasminasab wrote:@delightful: Mozes li ti dati neki konkretan prijedlog? Kako bi ti izvela sve ovo? (Samo da naglasim da nema ironije, nego me iskreno zanima...)

jasminasab wrote:Ja u vecernjem terminu necu moci doci. Vjerovatno ce se svakako paliti svijece ispred KSC, tako da cu ja otici tamo.

Ako bude po danu ispred Katedrale, onda se ne treba Denisa mijesati u to. Njegova majka je trazila da se Denisovo ime ne koristi u takve svrhe.

Dakle, moj prijedlog je da se ne organizuje nista povodom njegove smrti, nego ako neko individualno ima potrebu da nesto uradi, ima nacina za to.

@delightful: Nisam ni mislila da pokusavas "prodati" neku svoju ideju, ali bi bilo lijepo da imas neku. Cinjenica je da je malo tesko smisliti nesto novo u cemu ljudi zele ucestvovati i s cime se mogu poistovjetiti. Prosli put je setnja falila ljudima, ovaj put neka je bude. Sa malim izmjenama. Upravo zato se meni ideja sa cvijecem svidja. Ali, to je opet moja individualna stvar. Ako dovoljno ljudi bude za nesto ili protiv necega onda se to valjda usvaja ili odbacuje, barem je tako dosad funkcionisalo. Dakle, ni ovo cvijece ne mora biti konacno.

Miješani mrakovi

To je, valjda, od zraka ili vode, možda i neke tajne, podzemne - u svakom slučaju je zanimljivo, skoro misteriozno: iz ničega se i začas u BiH razvije polemika kojoj ne nedostaje ni oštrih riječi, ni demagogije, ni nacionalizma, ni konzervativizma... samo fali gromada važnosti. Evo, od nedjelje se dopisuju Svetlana Broz, najpoznatija po tome što je unuka Josipa Broza Tita, Džemaludin Latić, pjesnik, ideolog, autor nekih od najgorih tekstova u bosanskoj štampi, i, valjda da ne propusti priliku da se osjeti važnim - Emir Zlatar, zvanično direktor Fonda za održavanje šehidskih mezarja Kantona Sarajevo, još zvaničnije čovjek koji se kandidirao gdje je god stigao, tek toliko da se osjeti važnim.

Njih troje su se zabavili famoznim miješanim brakovima, tim inače jedinim neriješenim problemom u idealnom bosanskom društvu, u kojem su najčvršće pozicionirana dva nova staleža: ratni i antiratni profiteri. Počelo je, inače, u nedjelju, na sesiji intelektualne lože Krug 99 na kojoj je, u skladu sa aktuelnim trenutkom i vlastitom važnošću, gostovala Svetlana Broz. Tu je plasirala tezu kako su mješoviti brakovi jedan od kohezionih faktora bh. društva i jedna od najvećih brana nacionalistima, sjetivši se kako su tokom rata u Sarajevu - što je inače tačno - djeca iz tih brakova proglašavana kopiladima. Svetlana Broz, vjerovatno, ima dobre namjere, ali Svetlana Broz je, prosto, nerelevantna, u istoj mjeri u kojoj je glorifikovanje miješanih brakova nepotrebno: uostalom, unuci pokojnog Franje Tuđmana su djeca iz braka Srbina i Hrvatice pa ni njima, a djedu pogotovo, nije smetalo da šire fašizam.

Nacionalisti, međutim, imaju razvijen dar da svugdje i u svemu prepoznaju povod za vlastito djelovanje, pa su se Zlatar i Latić odmah po istupu gđe Broz latili pera i napisali pisma sa druge strane linije razdvajanja dvaju ekstrema. Džemaludin Latić, naravno, nije iznenadio: u svoj vjerski konzervativizam, tek blago obojen prihvatanjem tuđeg prava na intimu, ugradio je i opasnu tezu, u kojoj se fakat koristi kao temelj nove norme: "Četnici i fašisti silovali su 30.000 muslimanki i ne znam ko ima snage danas pozivati muslimanke BiH na mješovite brakove." Latić je, naravno, ignorirao činjenicu da niko nikoga ne može u ime bilo kakve ideološke namjere pozivati u bilo kakav brak, kao što je mudro stavio znak jednakosti između, recimo, prijedorskih silovatelja muslimanki i ljudi koji bi se ženili muslimankama, ali nemaju "atest" predsjednika Komisije za pitanje evropskih muslimana, na kojeg se Latić poziva.

Nije, da ne bude zabune, izborom strane iznenadio ni Emir Zlatar, ali jeste tezom: "Postavlja se pitanje da li opet trebamo imati mješovite kad su gradovi gdje ih je najviše bilo najviše i stradali?" Zlatar se, zapravo, ili pravi glup ili nevješto skriva opasnu tezu. Glup nije, jer u istom pismu precizno konstatira jedinu primjenjivu definiciju uloge miješanih brakova u bilo kojem društvu: takve zajednice nisu ni kohezioni ni destabilizirajući faktor, kao, uostalom, ni bilo kakav drugi brak (o kojima Zlatar ne kaže ništa), između Bošnjaka i Srpkinje, homoseksualaca, Hrvata i Kineskinje… Pronalaziti, međutim, uzrok stradanja gradova u broju miješanih brakova, pored toga što je netačno (Srebrenica nije bila "najmješovitiji" grad pa je stradala kao niti jedan drugi) jeste i "upozoravajuće". Može li se "pitanje koje se postavlja" čitati i kao upozorenje? Kao prijeteća poruka Bošnjacima da će neselektiranjem bračnih partnera sami pripremiti reprizu historije iz perioda 1992-1995?

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=f ... tekst_rb=4