Page 2 of 3
#26
Posted: 07/03/2008 21:36
by 1gorstak
Frane, velikosrpski cilj je bio nestanak BiH, kada u tom nisu uspjeli, zadovoljili su se sa svojatanjem manjeg entiteta. Posto i to zbog niza reformi sve teze uspijevaju, sada je cilj puki opstanak tog entiteta. Vrijeme ne radi za ideju velikorsrpstva, a entiteti su tu sporedna stvar. Kada u manjem entitetu ne bude institucionalizirane diskriminacije nad nesrpskim stanovnistvom, ne vidim problem ni u sirenju entitetskih ovlastenja.
Najbolje bi bilo da sutra dodjes na Bjelasnicu da o ovom nastavimo uz telecu corbu.
#27
Posted: 07/03/2008 21:36
by Orbini
Neznam odakle vam to razmisljanje da vrijeme radi za RS.
Mislim u kojem pravcu, drzava nece biti jer nemogu to prvenstveno tehnicki izvesti.
A to sto nema nekog bosanskog duha u RS i sto samo vole RS,... pa ste ste ocekivali?
Ja sam Banjalucanin i nisam nimalo razocaran sto se danas u 2008-oj i dalje ne navija za Bih repku u Banjaluci. I nimalo iznenadjen za mnogo drugoga jer nisam puno ni ocekivao. Zato sto pamtim kako je bilo 1996-te, i znam da moze biti gore.
Nece biti nikakve euforicne promjene na bolje preko noci. Danas za promjenu mogu izabrati da zivim u banjaluci, niko mi to ne brani, diskriminacija postoji ali je bilo gore prije i bice bolje poslije. Mozda ne meni ali sljedece generacije Bosnjaka ce tu imati perspektivu. Treba biti oportunista.
#28
Posted: 07/03/2008 21:56
by xyz2007
Kako je Frane objektivan i optimistican!
Frane zaboravio da je Bosna drzava bosanskohercegovackog naroda i da je problem svaciji a ne samo muslimanski.
Djeca iz RS jako dobro znaju sta je Genocid, Srebrenica, imaju internet, a Hrvati znaju jako dobro da je Hrvatska susjedna drzava.
Pa nek ondu odu na
http://www.youtube.com i upisu Bosanski rat, Sarajevo 92, vidjece svojim ocima kako snjaperi pucaju po civilima.
Pa evo ako citate blogove djeca x puta imaju objektivniju sliku od odraslih.
I na ovu kartu jednog dana sve ce ovo biti normalno kao da Bosanaca nikad nije ni bilo!
Pa znate koliko je filmova samo snimljeno na temu Bosna, Bosanski rat, Sarajevo?
I ono ovaj onaj je kriv je postalo jako dosadno. Istina se nikako ne moze sakriti a djeca ce se morati suociti sa time jer ne mogu to izbjeci.
Ja vjerujem da ce biti pravoslavne i katolicke djece koja nece odobriti ono sto je uradjeno na tlu Bosne i Hercegovine, i koja nece zeliti da budu cetnik a ni ustasa.
#29
Posted: 07/03/2008 23:31
by Frane-x
Orbini wrote:1996-te,......
RS ima svoju valutu, svoju granicnu sluzbu, svoju vojsku, svoje tablice, pasose, licna dokumenta, institucije i protok novca skroz odvojeno od ostatka BiH, telefonska mreza odvojena, .... a SFOR transporterima i sa najvisim obezbjedjenjem organizuje susrete Krajisnik-Izetbegovic. Isti SFOR krisom hvata par ratnih zlocinaca kao otmicari i jer ih policija RS stiti.
Tada su rjetki hrabri autom prolazili kroz Prijedor, Banjaluku,... i krisom snimali svoju kucu. Bilo je normalno da fudbalske pobjede(a i porazi) susjednih reprezentacija zavrsavaju pogibijom neduznih civila Bosnjaka u euforicnoj pucnjavi "na onu stranu". Zapaljene kuce, premlacivanja, razbijani prozori se ne racunaju. U srpskom Brckom je na po trga stajao Draza.
Proslo je nekih 12 god. od tada i danas je mnogo toga normalno sto 96-te nije bilo. Nije krasno danas, ali da je neko 96-te spomenu nekome u RS neke stvari koje su danas normalne - zvucalo bi kao vic.
Ajde sad reci što je od toga napravio Shilling? Ili Lajčak?
Namjerno si prešutio da su sve te odluke NAMETNUTE i to od prva 3 visoka predstavnika: Carla Bildta, Westendorpa i Petritscha, u periodu 1995-2000..
Ajde reci što se to promijenilo od 2000-ete, ili još bolje:
zadnje 3 godine otkad vam (nam?
) je Hare na vlasti?
Da li su ojačane državne institucije?
Ne možeš sjediti u parkiranom autu i tvrditi "evo pa mi se krećemo 30km/h, zar nismo prije 20 minuta krenuli iz 10 km udaljenog mjesta?"
Očito je da su promjene u zadnje vrijeme usporene, gotovo zaustavljene, a MZ se sve manje želi miješat u domaću politiku.
Zadnja dva visoka predstavnika se praktički bave samo birokracijom. Ako je Carl Bildt (prvi visoki predstavnik) poukidao pola onog što si naveo gore, šta je to ukinuo ili nametnuo Shilling? Ili Lajčak?
A OHR je lagano na odlasku itd. itd....
No valjda vam 100% Hare zna šta radi.
Kakogod, ja u to dalje ne ulazim.
Po mojoj procjeni je rušenje travanjskog paketa bila greška. Da li je tako vidjet će se već za par godina.
Ko što neko reče, a tako i ja mislim; Hrvati se ne bi ni trebali bavit previše politikom, već se posvetit ekonomiji i obrazovanju.
Politika ionako u ovoj zemlji nije nikad dala rezultate.
#30
Posted: 07/03/2008 23:51
by Frane-x
1gorstak wrote:
Najbolje bi bilo da sutra dodjes na Bjelasnicu da o ovom nastavimo uz telecu corbu.
Ne živim dovoljno blizu da bi se odazvao na poziv, iako volim "pojest", ali se ipak zahvaljujem.
#31
Posted: 08/03/2008 00:05
by zemo_online
Vrijeme radi za rs samo zato sto se prijasnji stanovnici ne vracaju tamo.
Vrijeme ne radi za rs jer svako zeli da ode van i polako ali sigurno rs postaje entitet staraca mnogo brze od federacije.
#32
Posted: 08/03/2008 00:33
by Maraschino
test01 wrote:Vrijeme radi za rs samo zato sto se prijasnji stanovnici ne vracaju tamo.Vrijeme ne radi za rs jer svako zeli da ode van i polako ali sigurno rs postaje entitet staraca mnogo brze od federacije.
sa ovim se slazem
frane,
napravio si dobru analizu (jednostavno si se potrudio), iskreno i dobronamjerno
#33 Re: Analiza: Da li vrijeme radi za ili protiv RS?
Posted: 08/03/2008 01:16
by Šandor
dominikf wrote:[Pa evo jedan komentar.
Iz tvog komentara vidim da baš nisi shvatio događanja koja su bila na ovim prostorima.
NIje bošnjačka težnja nikada ni bila cjelovita BiH. Misliš da je njima bio cilj da budu u državi gdje su 55% stanovništva Srbi i Hrvati a onda opet oko svih njih Srbija i Hrvatska?
Da li misliš da je te 1991-1992 A.Izetbegović pozivao narod da ne uzima oružje u ruke zato što se plašio JNA? Znao je vrlo dobro kolike efektive JNA mora držati tada na Kosovu, znao koje efektive je JNA morala držati da kontrolira Hrvatsku, znao je da u tom trenutku da je digao Bošnjake na oružje da bi u tom slučaju BiH mogla čak biti oslobođena na cijelom teritoriju.
I onda o užasa, bošnjaci bi tada bili u političkom smislu jedna manjina, doduše 44% ali opet manjina.
Nije mu odgovarao poraz srpskih paradržavnih tvorevina jer onda jednostavno ne bi imao svoje tvorevine. Dok postoji RS postoji i bošnjačka država. Kada se ukine RS automatski nestaje i bošnjačke države jer u odnosima jedan glas jedan čovjek Bošnjaci ne mogu uspostaviti prevlast.
Ali gdje mogu uspostaviti prevlast? Pa na jednom dijelu BiH, točnije rečeno danas u FBiH.
Ja sam ti iz Mostara.
I sad ti je bošnjačka ekipa iz Mostara tamo 1990-tih trubila kako su oni protiv aparthejda, protiv podjele Mostara na etničke dijelove , da su oni za građansku opciju i kada je onda predstavnik Hrvata predložio da se grad ujedini, i kada su Bošnjaci shvatili da u tom slučaju neće biti većina udarili su kontru i odbili ujediniti grad.
Bošnjačka je strategija jasna, ne čačkati puno RS, čekati da Hrvati polaku se smanje u Federaciji i onda potpuno zavladati Federacijom BiH.
Alija je jednom rekao da Bošnjaka u BiH ima 44% i da neće nikada pristati na manje od tog postotka.
Smanjiće malo apetit na 40% i to je to.
Kada se dođe do 40% potpisaće se novi povijesni sporazum i to je to.
I tako bi podjela onda trebala biri 49% Srbi, 40% Bošnjaci i ostatak Hrvati.
Na nama BiH Hrvatima je da se borimo protiv tog paklenog plana koliko god možemo
Dominik, tvoj post je gomila gluposti. Podsjeća na srpsku propagandnu mašineriju zbog koje i danas većina Srba misli da su se Bošnjaci sami gađali (ili da je riječ o lutkama).
Da su Bošnjaci bili u stanju osloboditi BiH to bi i učinili. Zakon nove realnosti ne bi omogućio zadržavanje prijeratnog demografskog stanja. Sve i da su Bošnjaci tokom rata ostali bezgriješni. Ne postoji varijanta u kojoj bi se vratilo 1,37 miliona Srba nakon rata. Ne bi se vratilo više od pola. Iz više razloga. Prije svega zbog onoga što je učinjeno od strane Srba. Pa tek onda zbog nove realnosti.
@Frane, ako Hrvati ne žele da žive u BiH Bošnjaci ne mogu ništa učiniti. Hrvati već imaju status države u državi. Bošnjaci ne mogu uticati na bilo šta u opštinama s hrvatskom većinom.
Obojica znamo da velika većina Hrvata koji su ostali u BiH žele isto što i Srbi. Prema tome, moguće je sve osim dogovora. Jer za dogovor je potrebno dvoje. A za rat samo jedno.
#34
Posted: 08/03/2008 01:17
by Benighted
Vrijeme radi za RS...
svi dozivljavaju trenutno stanje kao neki medjuperiod ... nakon kojeg treba da dodje "konacna odluka"
Bosnjacki politicari pricaju o ukidanju RS-a , a ni sami u to ne vjeruju ... umjesto da izadju pred ljude i kazu : raja jebiga,nista od toga... ne,bolje na staru foru dobit izbore,a sa druge strane priznanje istine bi bilo priznavanje poraza "bosnjacke politike" od 90-ih naovamo...
Bosnjacka svjetina vjeruje u scenario u kojem se RS treba da izgubi u akciji na putu za EU ... glupost koja se samo moze ravnati sa fantazijama tipa bosnjaci sa najvecim natalitetom na svijetu i najvecim primanjima po glavi stanovnistva kupuju citave gradove RS-a
Bosnjacka politika ce se jos kretati u smjeru laganja sopstvenog naroda i davanja laznih obecanja... a onda ...
ja stalno ponavljam : ljudi (pogotovo Bosnjaci) gledajte malo sadasnja desavanja u Srbiji i stanje tamo... naucite jednom sta znaci kada se cjela jedna nacija nalazi u stanju poricanja realnosti...
Realnost je jaca i od pravde,i od medjunarodnih propisa i od morala i od historije ,a pogotovo jaca od kolektivnih hipnoza...
#35
Posted: 08/03/2008 01:30
by Mogly
Vrijeme radi za RS jer mislim da su danas Srbi većinski narod u BiH.
Ali čini mi se da sam ipak pogriješio temu jer mi više odgovara ekonomija pošto mislim da ona određuje politiku, a politika ne određuje ništa, samo prati ekonomiju. 5 miliona ljudi svaki dan uđe u London, kupi pizdariju i izađe. Način priozvodnje energije određuje gdje će biti demokratija, a gdje totalitarizam. Kod nas za par godina kada se privatizuju svi telekomi, elektroprivrede, vodovodi, komunalna preduzeća, penzioni fondovi itd. nikome neće biti važno kako se zove i koje je nacije niti će nacionalizam biti medijski propraćen. Svi će se hvatati svoga posla i niko neće biti zadovoljan jer smo zemlja trećeg svijeta što znači da smo predodređeni da radimo za drugog i samo se nadam da će nam "uvaliti" čistiju privredu (poljoprivredu, turizam radije nego rudnike, željezare, tremoelektrane...). Opet se izvinjavam za offtopic, ali po mom mišljenju ovo je itekako vezano.
#36
Posted: 08/03/2008 02:23
by paratrooper
Mogly wrote: i samo se nadam da će nam "uvaliti" čistiju privredu (poljoprivredu, turizam radije nego rudnike, željezare, tremoelektrane...). Opet se izvinjavam za offtopic, ali po mom mišljenju ovo je itekako vezano.
i po tebi je poljoprivreda cistiji vid ekonomije ?
i drugo , bosna u kojoj je 99% sve zemlje isparcelisano u sitna domacinstva po tebi moze proizvodit proizvode konkurentne prehrambenim proizvodima pristiglim iz mega-farmi (i tvornica) sa zapada ?
drug ( cini mi se da si stariji covjek iz vremena socijalizma ) mislim da je bosna dobrano obrala bostan
#37
Posted: 08/03/2008 02:39
by polumasni
na zalost u trenutnom odnosa snaga i trenutnoj nezainteresovanosti svijeta za BiH i sve veceg ruskog uplitanja, vrijeme itekako radi za RS. RS-u nije trenutno cilj da se odvoji, mada im je to konacna mogucnost ako budu pritisnuti do kraja.
1. Ako ih se ne pritisne da reformama prenesu dobar dio ovlasti na drzavni nivo sto bi omogucilo normalno funkcionisanje zemlje i brzu integraciju u NATO/EU, oni ce nastaviti politiku slabljenja i usporavanja drzave dok se vec u BiH ne zasiti sa njima (a i medjunarodna zajednica koja ce prije ili kasnije reci "pokusali smo sve, ovi u Bosni ne mogu da se dogovore) i raspad ce sam nastupiti. Vec od raje po sarajevu cujem "ma boli me k... nek se ptcjepe ali nece dobiti sarajevo" kao da je sarajevo jedino bitno..
2. ako RS bude bas pritisnuta u smilsu nametanja odluka kojima se njihov autoritet prenosi na drzavu ili ukoliko budu smjenjeni kljucni ljudi RS-a, oni mogu posegnut za referendumom kao konacnim oblikom bunta. Naravno, kao sto je Nerzuk curak nedavno to doro primjetio, referendum se poteze samo jednom i oni ce to uraditi iz ocaja. znaju da RS nece niko priznati, da ce ostati izolirani i sankcionisani, ali ja vjerujem da su oni to kadra trpiti ukoliko im je alternativa (recimo skoro ukidanje RS-a) jos gora.
U svakom slucaju, nama pro-bosanskim orijentiranim, a i medjunarodnoj zajednici ne preostaje previse opcija dok RS jaca sa svakim danom. No, i to se moze promjeniti novom krizom u Srbiji koja je na pomolu... Al o tome drugi put.
#38 Re: Analiza: Da li vrijeme radi za ili protiv RS?
Posted: 08/03/2008 02:59
by viva_castro
dominikf wrote:Frane-x wrote:
Ja sad odo, a večeras ću pročitat komentare...
Pa evo jedan komentar.
Iz tvog komentara vidim da baš nisi shvatio događanja koja su bila na ovim prostorima.
NIje bošnjačka težnja nikada ni bila cjelovita BiH. Misliš da je njima bio cilj da budu u državi gdje su 55% stanovništva Srbi i Hrvati a onda opet oko svih njih Srbija i Hrvatska?
Da li misliš da je te 1991-1992 A.Izetbegović pozivao narod da ne uzima oružje u ruke zato što se plašio JNA? Znao je vrlo dobro kolike efektive JNA mora držati tada na Kosovu, znao koje efektive je JNA morala držati da kontrolira Hrvatsku, znao je da u tom trenutku da je digao Bošnjake na oružje da bi u tom slučaju BiH mogla čak biti oslobođena na cijelom teritoriju.
I onda o užasa, bošnjaci bi tada bili u političkom smislu jedna manjina, doduše 44% ali opet manjina.
Nije mu odgovarao poraz srpskih paradržavnih tvorevina jer onda jednostavno ne bi imao svoje tvorevine. Dok postoji RS postoji i bošnjačka država. Kada se ukine RS automatski nestaje i bošnjačke države jer u odnosima jedan glas jedan čovjek Bošnjaci ne mogu uspostaviti prevlast.
Ali gdje mogu uspostaviti prevlast? Pa na jednom dijelu BiH, točnije rečeno danas u FBiH.
Ja sam ti iz Mostara.
I sad ti je bošnjačka ekipa iz Mostara tamo 1990-tih trubila kako su oni protiv aparthejda, protiv podjele Mostara na etničke dijelove , da su oni za građansku opciju i kada je onda predstavnik Hrvata predložio da se grad ujedini, i kada su Bošnjaci shvatili da u tom slučaju neće biti većina udarili su kontru i odbili ujediniti grad.
Bošnjačka je strategija jasna, ne čačkati puno RS, čekati da Hrvati polaku se smanje u Federaciji i onda potpuno zavladati Federacijom BiH.
Alija je jednom rekao da Bošnjaka u BiH ima 44% i da neće nikada pristati na manje od tog postotka.
Smanjiće malo apetit na 40% i to je to.
Kada se dođe do 40% potpisaće se novi povijesni sporazum i to je to.
I tako bi podjela onda trebala biri 49% Srbi, 40% Bošnjaci i ostatak Hrvati.
Na nama BiH Hrvatima je da se borimo protiv tog paklenog plana koliko god možemo
Tako je jerane čitav svijet je protiv vas i sve je to dobro smišljeno i isplanirano
Slušaj Tompsona i slične visokoumne tekstove, i samo u se i u svoje kljuse. Vjeruj ti meni, tvoji su upravu a niko drugi ne valja. Cijeli ti je svijet jerane od dinosaurusa pa na ovamo nasto da bi se naškodilo Hrvatima u BiH.
A znam ja da ste vi bili za suživot pa ja sam gledo kad je jedan Hrvat trčo da fata granate što je "neko" baco na Stari most.
Najjači si, nema dalje
#39
Posted: 08/03/2008 03:59
by zavrzlama
Ne radi...vrijeme radi za BIH...cuce se zasto..
#40 Re: Analiza: Da li vrijeme radi za ili protiv RS?
Posted: 08/03/2008 07:28
by jasa_mo_72
dominikf wrote:Frane-x wrote:
Ja sad odo, a večeras ću pročitat komentare...
Pa evo jedan komentar.
Iz tvog komentara vidim da baš nisi shvatio događanja koja su bila na ovim prostorima.
NIje bošnjačka težnja nikada ni bila cjelovita BiH. Misliš da je njima bio cilj da budu u državi gdje su 55% stanovništva Srbi i Hrvati a onda opet oko svih njih Srbija i Hrvatska?
Da li misliš da je te 1991-1992 A.Izetbegović pozivao narod da ne uzima oružje u ruke zato što se plašio JNA? Znao je vrlo dobro kolike efektive JNA mora držati tada na Kosovu, znao koje efektive je JNA morala držati da kontrolira Hrvatsku, znao je da u tom trenutku da je digao Bošnjake na oružje da bi u tom slučaju BiH mogla čak biti oslobođena na cijelom teritoriju.
I onda o užasa, bošnjaci bi tada bili u političkom smislu jedna manjina, doduše 44% ali opet manjina.
Nije mu odgovarao poraz srpskih paradržavnih tvorevina jer onda jednostavno ne bi imao svoje tvorevine. Dok postoji RS postoji i bošnjačka država. Kada se ukine RS automatski nestaje i bošnjačke države jer u odnosima jedan glas jedan čovjek Bošnjaci ne mogu uspostaviti prevlast.
Ali gdje mogu uspostaviti prevlast? Pa na jednom dijelu BiH, točnije rečeno danas u FBiH.
Ja sam ti iz Mostara.
I sad ti je bošnjačka ekipa iz Mostara tamo 1990-tih trubila kako su oni protiv aparthejda, protiv podjele Mostara na etničke dijelove , da su oni za građansku opciju i kada je onda predstavnik Hrvata predložio da se grad ujedini, i kada su Bošnjaci shvatili da u tom slučaju neće biti većina udarili su kontru i odbili ujediniti grad.
Bošnjačka je strategija jasna, ne čačkati puno RS, čekati da Hrvati polaku se smanje u Federaciji i onda potpuno zavladati Federacijom BiH.
Alija je jednom rekao da Bošnjaka u BiH ima 44% i da neće nikada pristati na manje od tog postotka.
Smanjiće malo apetit na 40% i to je to.
Kada se dođe do 40% potpisaće se novi povijesni sporazum i to je to.
I tako bi podjela onda trebala biri 49% Srbi, 40% Bošnjaci i ostatak Hrvati.
Na nama BiH Hrvatima je da se borimo protiv tog paklenog plana koliko god možemo
- Prvo, ne vjerujem da si iz Mostara, jer u Mostaru nije postojao taj rijecnik "mi ili vi" nego je bilo Mi=Mostarci i Vi=Ljaksad koja je dosla malo grada da vidi...Ma znas kad si preko 2 autobusa trebao da dodjes do predgradja Mostara....Ma sjecas se ti dobro.....
- Uspjeli ste da prepolovite grad. Uspjeli ste nas poklati i zbiti u jedan dio grada....I sad ti meni pricas o tome kako je SVE OVO NASA POLITIKA?!?!??!
Medjede jedan....Kako te samo nije stid. Bacali ste gradjane Mostara sa vrhova zgrada...KRenuli ste po redu...Prvo ste doktore i profesore pa onda direktore i ostale....Kao shatro bilo je SPORADICNO....Nabijem te sporadicno i tebe i taj ushljivi Zrinski.....
- A autoru ovog clanka, isto poruka....Jebla te i tocka i tockica i sta to BOSHNJE HOCE A STA NECE I STA BI MI TREBALI DA RADIMO ILI NE RADIMO....MI SMO ZRTVE VASIH IDEJA OD VASIH PRLJAVIH VODJA....
Alija je dijelio tespihe dok ste vi dobijali dojave i sanduke oruzja pred vratima....NE dijeli savjete onima koje si bio prije....
Ne mozes pljuvat pa onda lizat....NE IDE....
#41
Posted: 08/03/2008 09:07
by xyz2007
Mislim da je ova tema jednostavno ona zadnja nada za rs, hvatanje za slamku...
#42
Posted: 08/03/2008 09:14
by Ponekad s'proljeca
Meni nije nikako jasno, zasto su Bosnjaci toliko nesposobni da organizuju tajnu sluzbu za likvidaciju ovakvih zlocinaca izmedju kojih je i ovaj Zametica, da druge poznate ne nabrajam!
Ugledajmo se samo na Jevreje !!!!!
#43
Posted: 08/03/2008 09:25
by Ponekad s'proljeca
Htjeli ne htjeli, Srbija je na Trebevicu!
Novi rat trebaju zapoceti Bosnjaci, biti ili ne biti!!!!!
#44
Posted: 08/03/2008 10:07
by Brunello
Ma nek se odvoje, ja cu bit prvi koji ce dobrovoljno doci radit na novom KINESKOM ZIDU!!!
#45 Re: Analiza: Da li vrijeme radi za ili protiv RS?
Posted: 08/03/2008 11:09
by dominikf
jasa_mo_72 wrote:
- Prvo, ne vjerujem da si iz Mostara, jer u Mostaru nije postojao taj rijecnik "mi ili vi" nego je bilo Mi=Mostarci i Vi=Ljaksad koja je dosla malo grada da vidi...Ma znas kad si preko 2 autobusa trebao da dodjes do predgradja Mostara....Ma sjecas se ti dobro.....
- Uspjeli ste da prepolovite grad. Uspjeli ste nas poklati i zbiti u jedan dio grada....I sad ti meni pricas o tome kako je SVE OVO NASA POLITIKA?!?!??!
Medjede jedan....Kako te samo nije stid. Bacali ste gradjane Mostara sa vrhova zgrada...KRenuli ste po redu...Prvo ste doktore i profesore pa onda direktore i ostale....Kao shatro bilo je SPORADICNO....Nabijem te sporadicno i tebe i taj ushljivi Zrinski.....
De ba te fore se nekad moglo prodavati.
Nećete jedinstveni grad Mostar a za zajedničku ste državu, ej ba pa vidiš li ti o čemu je riječ ovdje.
A da, vi to nećete zajedno 'sa ustašama'.
Daj ba kome vi te šupljake prodajete.
A ovo što se tiče 'genocida' u Mostaru rat između Bošnjaka i Hrvata je završio tako što su Bošnjaci kontrolirali 2/3 općine a Hrvati 1/3 i tako što je broj Bošnjaka u općini porastao sa 34% na recimo 40%.I to je 'genocid'.
#46
Posted: 08/03/2008 11:25
by 1gorstak
Ponekad s'proljeca wrote:Htjeli ne htjeli, Srbija je na Trebevicu!
Novi rat trebaju zapoceti Bosnjaci, biti ili ne biti!!!!!
Na sceni nije sukob plemena nego sukob ideja, a ti rat fino u kuci svojoj pocinji.
#47
Posted: 08/03/2008 12:41
by BosnaFanatic
samo gledam sta pisete , ovi jedni hoce rat , ovi drugi hoce ovo a ovi trece ono , niko nista nece dobiti ,rata nece nikad vise biti ,bosna i hercegovina ce sa ulazkom u EU postati stabilna i jos jaca drzava , a entiteti ce nestati sami. Vec su sada entiteti niko i nista, ja se na cijelom podrucju osjecam kao gradjanjin bosne i hercegovine i to mi niko nemoze uzeti, a ovi zaostali nacionalisti mogu zaboravit te ideje, bilo je 1992 trehanja,granatiranja,ubijanja progona stanovnistva , i opet nisu uspjeli tako malo bosnu da pokore, nego naprotiv bosna se odbranila ponosno ,a i vecina stanovnistva osjeca bih kao svoju domovinu. Ja se jos uvijek pitam i to je za mene nauka kako se bosna mogla odbranit od takve JNA koja je imala cijelo Oruzje,Haubice,Avijone,Tenkove . Mi Bosanci smo kao stari spartani , ponosni , hrabri , i jaki ljudi i uvijek se drzimo pravde.
#48 Re: Analiza: Da li vrijeme radi za ili protiv RS?
Posted: 08/03/2008 19:50
by MA DAJ...
dominikf wrote:Frane-x wrote:
Ja sad odo, a večeras ću pročitat komentare...
Pa evo jedan komentar.
Iz tvog komentara vidim da baš nisi shvatio događanja koja su bila na ovim prostorima.
NIje bošnjačka težnja nikada ni bila cjelovita BiH. Misliš da je njima bio cilj da budu u državi gdje su 55% stanovništva Srbi i Hrvati a onda opet oko svih njih Srbija i Hrvatska?
Da li misliš da je te 1991-1992 A.Izetbegović pozivao narod da ne uzima oružje u ruke zato što se plašio JNA? Znao je vrlo dobro kolike efektive JNA mora držati tada na Kosovu, znao koje efektive je JNA morala držati da kontrolira Hrvatsku, znao je da u tom trenutku da je digao Bošnjake na oružje da bi u tom slučaju BiH mogla čak biti oslobođena na cijelom teritoriju.
I onda o užasa, bošnjaci bi tada bili u političkom smislu jedna manjina, doduše 44% ali opet manjina.
Nije mu odgovarao poraz srpskih paradržavnih tvorevina jer onda jednostavno ne bi imao svoje tvorevine. Dok postoji RS postoji i bošnjačka država. Kada se ukine RS automatski nestaje i bošnjačke države jer u odnosima jedan glas jedan čovjek Bošnjaci ne mogu uspostaviti prevlast.
Ali gdje mogu uspostaviti prevlast? Pa na jednom dijelu BiH, točnije rečeno danas u FBiH.
Ja sam ti iz Mostara.
I sad ti je bošnjačka ekipa iz Mostara tamo 1990-tih trubila kako su oni protiv aparthejda, protiv podjele Mostara na etničke dijelove , da su oni za građansku opciju i kada je onda predstavnik Hrvata predložio da se grad ujedini, i kada su Bošnjaci shvatili da u tom slučaju neće biti većina udarili su kontru i odbili ujediniti grad.
Bošnjačka je strategija jasna, ne čačkati puno RS, čekati da Hrvati polaku se smanje u Federaciji i onda potpuno zavladati Federacijom BiH.
Alija je jednom rekao da Bošnjaka u BiH ima 44% i da neće nikada pristati na manje od tog postotka.
Smanjiće malo apetit na 40% i to je to.
Kada se dođe do 40% potpisaće se novi povijesni sporazum i to je to.
I tako bi podjela onda trebala biri 49% Srbi, 40% Bošnjaci i ostatak Hrvati.
Na nama BiH Hrvatima je da se borimo protiv tog paklenog plana koliko god možemo
Decko,vidim da si teski vatrenjak i mislim da je tesko doci u dialog sa takvom vrstom ljudi,ali,samo da te pitam za tu godinu koju si spomenuo...1990,u Mostaru,koja je to stranka trubila da je protiv APARHIDA I PODJELE MOSTARA NA ETNICKE DJELOVE...
#49 Re: Analiza: Da li vrijeme radi za ili protiv RS?
Posted: 08/03/2008 20:38
by MA DAJ...
dominikf wrote:jasa_mo_72 wrote:
- Prvo, ne vjerujem da si iz Mostara, jer u Mostaru nije postojao taj rijecnik "mi ili vi" nego je bilo Mi=Mostarci i Vi=Ljaksad koja je dosla malo grada da vidi...Ma znas kad si preko 2 autobusa trebao da dodjes do predgradja Mostara....Ma sjecas se ti dobro.....
- Uspjeli ste da prepolovite grad. Uspjeli ste nas poklati i zbiti u jedan dio grada....I sad ti meni pricas o tome kako je SVE OVO NASA POLITIKA?!?!??!
Medjede jedan....Kako te samo nije stid. Bacali ste gradjane Mostara sa vrhova zgrada...KRenuli ste po redu...Prvo ste doktore i profesore pa onda direktore i ostale....Kao shatro bilo je SPORADICNO....Nabijem te sporadicno i tebe i taj ushljivi Zrinski.....
De ba te fore se nekad moglo prodavati.
Nećete jedinstveni grad Mostar a za zajedničku ste državu, ej ba pa vidiš li ti o čemu je riječ ovdje.
A da, vi to nećete zajedno 'sa ustašama'.
Daj ba kome vi te šupljake prodajete.
A ovo što se tiče 'genocida' u Mostaru rat između Bošnjaka i Hrvata je završio tako što su Bošnjaci kontrolirali 2/3 općine a Hrvati 1/3 i tako što je broj Bošnjaka u općini porastao sa 34% na recimo 40%.I to je 'genocid'.
Ima li neko od admina na forumu,da ovo smece vise skloni sa foruma...ocigledno je neki virus koji provocira samo pricom i bez nekih argumenata!
#50
Posted: 08/03/2008 22:39
by popajic
@dominikf "Dok postoji RS postoji i bošnjačka država. Kada se ukine RS automatski nestaje i bošnjačke države j
"mala" greska u koracima - Bosna i Hercegovina je postala medjunarodno priznata drzava prije nego sto je nastala nakaradna tvorevina RS.AKO nestane RS nastavice da zivi ono sto je bilo i prije RS-a.Bosna i Hercegovina ! Ne Bosnjacka drzava ,kao sto ti rece,ne ni Hrvatska,ni Srpska,nego drzava svih onih koji je dozivljavaju i vole kao svoju.
Dosta vise nekih novih imaginarnih podjela.
BH (kakva je takva je)ipak postoji i sigurno ce nadzivjeti sve one koji bi da je i dalje dijele.