Plači, voljena zemljo...

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 07/03/2008 13:45

komi wrote:lako je biti general nakon bitke
ali

crnogorci dobise državu bez ispaljenog metka...a za albance drugi ratovaše

jel se moralo žuriti

Nisu s ratom zurili gradjani BIH..nego velikosrbi...rat je odgovarao velikosrbima a ne nikom drugom..iz razloga sto su bili 100x naoruzaniji od ostalih..imali sve obavjestajne sluzbe na svojoj strani itd...dvije godine prije referenduma su velikosrbi stvorili SAO,naoruzali SDS pristalice,rasporedili tesko naoruzanje oko BIH gradova ,kontrolisali saobracajne komunikacije,povukli naoruzanje od TO BIH...ono gdje su se zajebali je sto su ih Alija i ostali tadasnji BIH probosanski politicari moljakanjem i podilazenjem odugovlacili da nas napadnu pa je BIH bila medjunarodno priznata prije njihove okupacije BIH..

Šandor · Post by **Šandor** » 07/03/2008 15:50

oldschool wrote:Ne mogu da shvatim kako bi se Hrvatska odbranila da je BIH ostala u SFRJ, jer je je to u domenu naučne fantastike. Njoj ne bi niko pomogao jer je postojao dogovor između Velike Britanije, Francuske i Srbije da okrenu glavu na dešavanja u Jugoslaviji, što se desilo sa nama. I dan danas Srbi lobiraju kod raznih ljudi da govore i pišu u njihovu korist npr. Čomski.

U pravu si da su Britanci i Francuzi navijali za Srbe. Znači, bili su protiv Hrvatske. Ali Hrvatska nije graničila samo sa Srbijom i Crnom Gorom. Hrvatsku su pogurali Talijani, Nijemci, Slovenci, Mađari. Hrvatska je imala prijatelje u susjedstvu. Britanci i Francuzi jesu čupali kose kad je Njemačka priznala Hrvatsku i slala naoružanje.

Hrvatska bi se sigurno odbranila sve i da smo ih udruženo napali. Zato što je njima imao ko pomoći.

Bošnjaci su nešto sasvim drugo. Bošnjaci nisu ni protestanti ni rimokatolici. Bošnjaci su muslimani. To je ključni razlog zbog kojeg bi sigurno nestali da nije proglašena nezavisnost. Jer rat u BiH nije bilo moguće izbjeći. Izbio bi rat između Srba i Hrvata na tlu BiH. Bošnjaci bi se našli između dvije vatre. Srbi su već 1991. godine izvršili psihološku pripremu za konačno čišćenje. Samo im je trebao povod. Povod u slučaju ostanka sa Srbijom bila bi činjenica da bi se jedan broj Bošnjaka borio zajedno sa Hrvatima (gdje se ko zatekne). Kako god okreneš, najebali smo. Sve bi bilo završeno za vrlo kratko vrijeme. A Hrvati bi se odbranili jer imaju jako veliku morsku granicu sa Italijom. Kopnenu s Mađarskom. I to su sve bratske zemlje. Džaba i Britanci, Francuzi, Rusi.....

Tvrdnja da su Bošnjaci jednostavno trebali čekati kao Crnogorci je smiješna.

osa · Post by **osa** » 07/03/2008 17:00

je li moguće da je i dedo dijelio bosnu, pa makar i fiktivno.

ulpinian · Post by **ulpinian** » 07/03/2008 17:11

Evo zašto ne čitam DANE

1gorstak · Post by **1gorstak** » 07/03/2008 17:27

osa wrote:je li moguće da je i dedo dijelio bosnu, pa makar i fiktivno.

Ledjima pritisnutim uz zid, ignorisan od Brisela i Vasingtona, u njemu su se borili vodja drzave i vodja (jednog od) naroda. Ako ce odbrana drzave voditi nestanku njegovog naroda, cijena drzave drasticno opada, pa zato tu i tamo primjetimo trunke nedosljednosti. Medjutim, na kraju se uspio izboriti i za jedno i za drugo. Podvig priznanja (koja je naknadno i dobijao) vrijedan.

turban · Post by **turban** » 07/03/2008 18:16

Daj gazda smanji malo kaznu.Jeste pretjerano ali je opsovao pjesnicki...

suncokret13 · Post by **suncokret13** » 07/03/2008 18:17

osa wrote:je li moguće da je i dedo dijelio bosnu, pa makar i fiktivno.

ne,

jest' da je bilo nekih pokusaja TRAMPE srebrenica za vogoscu,tamo neke 1993 godine.

pa razgovori- pregovori s drugom tudjmanom ( polutajni ili tajni ) oko opet nekih zamjena,licno ili osobno ili preko posrednika

a da tu su bili i prijateljski kontakti s krajisnikom ( bez obzura na ono sto se desavalo svo vrijeme rata ).

itd

Vozdra raja :-) · Post by **Vozdra raja :-)** » 07/03/2008 18:22

suncokret13 wrote:
osa wrote:je li moguće da je i dedo dijelio bosnu, pa makar i fiktivno.

ne,

jest' da je bilo nekih pokusaja TRAMPE srebrenica za vogoscu,tamo neke 1993 godine.

pa razgovori- pregovori s drugom tudjmanom ( polutajni ili tajni ) oko opet nekih zamjena,licno ili osobno ili preko posrednika

a da tu su bili i prijateljski kontakti s krajisnikom ( bez obzura na ono sto se desavalo svo vrijeme rata ).

itd

I unatoc svemu nabrojanom, niti ima hr banovine, niti velike srbije.

Ustvari, ima nesto novo, Beogradski pasaluk

turban · Post by **turban** » 07/03/2008 18:30

Ljudi, zene, djeco I OSTALI.

Bosnu je podjelilo epsko poimanje zivota i smrti.

Ponekad mi bude muka od raznih likova ciji su umovi van domasaja Bosanske zbilje.

brdo · Post by **brdo** » 07/03/2008 18:43

kiki-miki wrote:Ma kenjac hajde ba NE KENJAJ
Da mi je znati gdje ti živiš
OVO JE BOSNA I HERCEGOVINA
Neovisna i suverena od srbijice i hrvatske
Stvarno mi je dosta ljudi tj. budala koji žive u ovoj državi i zemlji
i koji je ne smatraju za svoju i čine sve da napadnu ljude koji su učinili da postanemo neovisni
ako vam se ne sviđa MARŠŠŠŠŠŠŠŠ tamo gdje smatrate da vam je bolje

brdo · Post by **brdo** » 07/03/2008 18:44

osa wrote:je li moguće da je i dedo dijelio bosnu, pa makar i fiktivno.

JOK

Epitop · Post by **Epitop** » 07/03/2008 18:57

Lagano je pametovati sada iz ove situacije, ali mislim da kojim slučajem nije bilo rata u BiH, sadašnja država BiH u ovim granicama ne bi postojala. Mislim da je Alija I. tada uradio najbolje što je mogao, a izbor je napravljen i mi moramo živjeti s njim bio on dobar ili loš. Srpska megalomanska politika se ne bi zadovoljila s teritorijem BiH, a to znači da bi mi morali ratovati u Hrvatskoj i u BiH protiv Hrvata. Rat bi se desio i u BiH bili mi nezavisni ili ne.

spreca · Post by **spreca** » 07/03/2008 18:59

Hantraga wrote:
oldschool wrote:Alija uopšte nije privolio Hrvate, već je to bilo u interesu Hrvatske. Da referendum nije uspio Hrvatska nikad ne bi bila neovisna, jer bi u tom slučaju i većina stanovništva BiH bila uz JNA i Hrvatska ne bi uopšte imala šanse, pa je Tuđman to imao na umu i bilo mu je u interesu da BiH bude neovisna, a kasnije i da je podjeli. Sve ostale priče su gluposti.
I ja se slazem sa ovim, jel u sustini Hrvatskoj odgovara da je BiH neovisna, da nebi granicila sa Srbijom...Zato je Tudjman namignuo Hrvatima da izadju na referendum...

Pravno gledajuci, referendum nebi uspio da hrvati nisu izasli na njega...Srbija bi nas pokorila, a mi bi onda zajedno sa JNA gruhali prema Zagrebu...

Sjecam se svog bivseg komsije Srbina, koji mi je poslije rata rekao: "Eto da ste bili u koaliciji sa nama, mi bi vam sad dali Zagreb"

Rat u Bosni jer i poceo da se rastereti hrvatska linija, jel hrvatska je klecala, p[a su onda uspjeli nekako potpisati neko primirje, gdje su se napravi one UNPA zone, koje su pripadale Srpskoj Krajini...

E da nije bilo referenduma i haosa u BiH, ta Srpska krajina bi i sada postojala...

A to sto smo mi Bosnjaci fasovali, da bi se zaustavio rat u Hrvatskoj, a kasnije Srpska Krajina kompezirana sa Republikom Srpskom, niko ne ferma u hrvatskoj...

Jel oni su svaki pedalj svoje zemlje oslobodili, i sad gaze prema Evropi...

I u svoj toj fortutmi, politickog vrtloga i ratnih huskanja, mi izadjosmo sa Suverenom zemljom, cija se zastava vijori ispred zgrade UN-a, zajedno sa ostalim suverenim zemljama ove nam planete...

Mnogo je se krvi prolilo da ta zastava i dalje stoji gdje joj je mjesto...A mnogo ce se jos krvi proliti, da tako ostane...

No, ona ce se tu vijoriti, sve dok postoje one patriote u i izvan BiH, koji je vole i sve ce dati za nju...

Zato, vam je bezveze da stvarate neku kontraveznu pricu, o covjeku, koji je postojao u jednom teskom vremenu BiH, kada je trebalo znati prepjesaciti minsko polje, i ostati ziv...

Prozor · Post by **Prozor** » 07/03/2008 19:10

Krushko2 wrote:i sta je ovde nepoznanica? sta vas cudi? pa svi znamo da je alija prvo pristao na podjelu u lisabonu pa se poslje predomislio. sam je kriv i odgovoran za rat. naravno da hrvati nikada nisu zeljeli jedinstvenu bih. naravno da to nije bio legitiman referendum vec preglasavanje na nacionalnoj osnovi. i naravno da se rjesenje u bosni moze iznaci samo kompromisom a ne ekstermnim zahtjevima. jedanj ekstrem je bio ostanak u jugoslaviji, drugi ekstrem je bio nezavisna unitarna bih i normalno da iz togao prizilazi da je jedini kompromis konfederacija 3 drzave.

naravno da zapad zna da je alija pisao musliumansku deklaraciju, naravno da zapad vodi evidenciju o tome koliko se dzamija izgradilo u zadnje vrijeme, koliko ljudi ide na dzumu danas a koliko ih je islo prije rata. njih vise brinu ti podaci jer `se zapad plasi islama a ne nekakvi karadzici i mladici. ne zamajavajte se.

Sta pise u Islamskoj Deklaraciji? Dzamije su se gradile i ako Bog da gradit ce se. Ljudi idu na dzumu i ako Bog da ice. A Zapad se plasi Islama toliko da je priznao najhomogeniju muslimansku drzavu u Evropi(94% muslimana!) = Kosovo!

Ako se zapad necega plasi, to je Rusije, a zna se ko njima ide niz dlaku...

spreca · Post by **spreca** » 07/03/2008 19:37

Krushko2 wrote:i sta je ovde nepoznanica? sta vas cudi? pa svi znamo da je alija prvo pristao na podjelu u lisabonu pa se poslje predomislio. sam je kriv i odgovoran za rat. naravno da hrvati nikada nisu zeljeli jedinstvenu bih. naravno da to nije bio legitiman referendum vec preglasavanje na nacionalnoj osnovi. i naravno da se rjesenje u bosni moze iznaci samo kompromisom a ne ekstermnim zahtjevima. jedanj ekstrem je bio ostanak u jugoslaviji, drugi ekstrem je bio nezavisna unitarna bih i normalno da iz togao prizilazi da je jedini kompromis konfederacija 3 drzave.

naravno da zapad zna da je alija pisao musliumansku deklaraciju, naravno da zapad vodi evidenciju o tome koliko se dzamija izgradilo u zadnje vrijeme, koliko ljudi ide na dzumu danas a koliko ih je islo prije rata. njih vise brinu ti podaci jer `se zapad plasi islama a ne nekakvi karadzici i mladici. ne zamajavajte se.

krusko zapad zna sve ,kao sto zna gdje su pjesnik(sa lovcena i njegov general)i ostala braca pa zasto nebi znali koliko se gradi dzamija u BiH i koliko ljudi ide na dzumu to nije nikakva tajna jer ti ljudi ne zive u ilegali ili bi neko htio da to tako Bidne ali vjeruj mi nece moci tako jer okrece se kolo srece i nikad ne stoji na jednom mjestu i periodicno se svakom okrene gu*icom s vremena na vrijeme.

suncokret13 · Post by **suncokret13** » 08/03/2008 06:48

Vozdra raja wrote:
suncokret13 wrote:
osa wrote:je li moguće da je i dedo dijelio bosnu, pa makar i fiktivno.

ne,

jest' da je bilo nekih pokusaja TRAMPE srebrenica za vogoscu,tamo neke 1993 godine.

pa razgovori- pregovori s drugom tudjmanom ( polutajni ili tajni ) oko opet nekih zamjena,licno ili osobno ili preko posrednika

a da tu su bili i prijateljski kontakti s krajisnikom ( bez obzura na ono sto se desavalo svo vrijeme rata ).

itd
I unatoc svemu nabrojanom, niti ima hr banovine, niti velike srbije.
Ustvari, ima nesto novo, Beogradski pasaluk

to je vec i ''Medjunarodna politika'',a rjec je bila o ''medjunarodnoj trgovini'' kao i o ''unutrasnjoj trgovini''.

to valjda nesto kao export-import

odnosno trgovini s strancima ( u ovom slucaju s hrvatima iz hrvatske i srbijancima iz srbije )

kao i trgovina s ''domacim'' ( kakavi-takvi su ,al' su domaci,sada ide poznata KLASIFIKACIJA od PRVIH DEMOKRATSKIH IZBORA,pokusaji trgovine s srbima iz BiH ( to bi trebali biti NEPOSTENI SRBI ) i s hrvatima iz BiH ( to bi isto trebali biti NEPOSTENI hrvati).

Izgleda da se posteni ljudi,gradjani,ili dio naroda ,POSTENI srbi i POSTENI hrvati,NISU bavili tim poslovima ! ( pa ih je zato vecina danas bez posla ? )

nije mi jasno zsto su se SAMO POKUSAVALI napraviti takvi aranzmani s NEPOSTENIM ljudima,osobama ili djelovima naroda ?

a obicno i u starom zakoniku SFRJ,a BiH je i preuzela dio odgovornosti i obaveza,zakona iz SFRJ,a i djelimicno je i nasljednica SFRJ - kao i sve ostale novonastale drzave.

rasprodaja zemlje je veleizdaja !

izdaja zemlje je veleizdaja !

a,da,

jos nesto - TITO !

Tito je sve sto je za zivota stekao, ostavio je narodu.
Da je narod zivio u bijedi,mraku,u patnji ne bi danasnja politicka oligarhija imala sta krasti ,17 godina nakon raspada Jugoslavije.

"privatizacija" ne bi bila moguća !

sta li ce ovi,danasnji ostaviti svojim pokoljenjima ???

ja.neron · Post by **ja.neron** » 09/03/2008 01:12

zoom što mi izbrisa komentar

paratrooper · Post by **paratrooper** » 09/03/2008 02:05

suncokret13 wrote: rasprodaja zemlje je veleizdaja !

izdaja zemlje je veleizdaja !

znaci svi su veleizdajnici osim tudjmana i tite

doktor30 · Post by **doktor30** » 09/03/2008 02:12

alija je izdao ideju bih, i smrt stotine hiljada ljudi koji su poginuli za cjeloviitu bosnu i hercegovinu ucinio besmislenim. sto se mene tice - historijski je propao

paratrooper · Post by **paratrooper** » 09/03/2008 02:21

zoom66 wrote:
turban wrote:Daj gazda smanji malo kaznu.Jeste pretjerano ali je opsovao pjesnicki...
svaki naredni ban uduplava vrijeme. a pochetno vrijeme je 5 dana.

uskoro nova verzija foruma, tad ce minimalac biti 7 dana.

p.s. nisam gazda...

zoom , za bosance je vrijeme stalo 1992

1gorstak · Post by **1gorstak** » 09/03/2008 06:29

doktor30 wrote:alija je izdao ideju bih, i smrt stotine hiljada ljudi koji su poginuli za cjeloviitu bosnu i hercegovinu ucinio besmislenim. sto se mene tice - historijski je propao

Medjutim, kad te se pita za rjesenja koja je trebalo forsirati, bacis se u transcendetalno idealiziranje koje ignorise tadasnju potentnost SDS-a i HDZ-a, ljigavu "neutralnost" medjunarodnog faktora itd. Silni misevi u boci ....

turban · Post by **turban** » 09/03/2008 14:08

doktor30 wrote:alija je izdao ideju bih, i smrt stotine hiljada ljudi koji su poginuli za cjeloviitu bosnu i hercegovinu ucinio besmislenim. sto se mene tice - historijski je propao

Ovo je drsko i bezobrazno.
Kakva ideja Bosne?
Kad je pocela agresija borili smo se samo da spasimo goli zivot,oca,majku i fameliju.Naravno ko je imao kakavog oruzja.Ja znam da sam kao klinjo u jednom podrinjskom gradicu imao neku tandzaru rucno pravljenju.Dali sam imao logistiku,kontakt sa vladom u Sarajevu,hranu i sve ostalo?Ne ne i nista.Kao takav zasto sam se borio odsjecen od Sarajeva???Za goli zivot.Ni napamet mi nije padala ideja Bosne.
Kakva ideja Bosne a cetnici ciste istocnu Bosnu?!Zvornik,Bratunac,Foca,Visegrad i ostala manja mjesta duz Drine.Ubijaju komsije pravoslavci samo ako imas muslimansko ime.
Koja ideja Bosne,objasni mi molim te???

palermo · Post by **palermo** » 09/03/2008 14:11

doktor30 wrote:alija je izdao ideju bih, i smrt stotine hiljada ljudi koji su poginuli za cjeloviitu bosnu i hercegovinu ucinio besmislenim. sto se mene tice - historijski je propao

Ne lupetaj......

dr.gog · Post by **dr.gog** » 09/03/2008 14:12

turban wrote:
doktor30 wrote:alija je izdao ideju bih, i smrt stotine hiljada ljudi koji su poginuli za cjeloviitu bosnu i hercegovinu ucinio besmislenim. sto se mene tice - historijski je propao

Ovo je drsko i bezobrazno.
Kakva ideja Bosne?
Kad je pocela agresija borili smo se samo da spasimo goli zivot,oca,majku i fameliju.Naravno ko je imao kakavog oruzja.Ja znam da sam kao klinjo u jednom podrinjskom gradicu imao neku tandzaru rucno pravljenju.Dali sam imao logistiku,kontakt sa vladom u Sarajevu,hranu i sve ostalo?Ne ne i nista.Kao takav zasto sam se borio odsjecen od Sarajeva???Za goli zivot.Ni napamet mi nije padala ideja Bosne.
Kakva ideja Bosne a cetnici ciste istocnu Bosnu?!Zvornik,Bratunac,Foca,Visegrad i ostala manja mjesta duz Drine.Ubijaju komsije pravoslavci samo ako imas muslimansko ime.
Koja ideja Bosne,objasni mi molim te???

ama buraz,polako...ne živciraj se demagogijom,dovoljno je jada ionako.
Piši i skupljaj što se zapisati i skupiti da.Od nerviranja slabe fajde.

Plači, voljena zemljo...

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49