Forum Klix.ba

Lesli Eldrid¾ wrote:I èini mi se da je kroz istoriju samo budizam saèuvao obraz.

U ©ri-Lanki graðanski rat se vodi jos od 1990. (ako ne i ranije) izmeðu budista i hindu-tamilaca.

Sigurno se mole jedni za druge.

Sad samo cekam da jos neki kriknu: "Nije gradjanski rat, nego agresija!":D

WizzardFromBOZ wrote:

Lesli Eldridž wrote:I čini mi se da je kroz istoriju samo budizam sačuvao obraz.

U Šri-Lanki građanski rat se vodi jos od 1990. (ako ne i ranije) između budista i hindu-tamilaca.

Sigurno se mole jedni za druge.

Sad samo cekam da jos neki kriknu: "Nije gradjanski rat, nego agresija!":D

Na Sri-Lanki se vodi rat od 50-ih godina ali u ratu nema nikakvih vjerskih elemenata niti vjerskog nasilja,nego se radi o nacionalno-politickom sukobu.Cije sjeme je naravno posadzeno od britanskih imperijalista.Bilo koje zlo na ovoj planeti da zagrebes,iskocice Englez iz njega.

mnogi miješalju ljude i religuju. ljudi su činili zločine u ime religije ali slabo ikoja religija zagovara nasilje. po svim je manje više da treba biti tolerantan naspram onih drugih ali što to slabo iko ubotrebljava to je drugi problem

El_comadante wrote:mnogi miješalju ljude i religuju. ljudi su činili zločine u ime religije ali slabo ikoja religija zagovara nasilje. po svim je manje više da treba biti tolerantan naspram onih drugih ali što to slabo iko ubotrebljava to je drugi problem

Ti i masa drugih bi zeljeli da je tako ali ostaje gola cinjenica da je religija tipicno ljudski izum! Druga stvar je da nije ljudi ne bi bilo ni religije sto nije i obrnut slucaj. Razdvajati ljude od religije (u kontekstu u kojem nam zelis reci) je totalno naivno i nema veze sa realnoscu. K tomu, religija ti dodje kao odlicno sredstvo za opravdanje mogucih individualnih nedjela pa sve do sveobuhvatnih ratova. A to da slabo koja religija ne zagovara nasilje mozda ces naci potvrdu u istocnjackim religijama ali u ovim nasim cisto sumnjam. Otvori sve tri Knjige ne bil' se prosvijetlio, mada ne bi bilo lose i malo zaviriti u historiju. Puste zelje, od idealiziranja religija do nevjestih povlacenja paralela istih sa ateizmom. Ocigledno je i to da velika vecina ljudi ovdje nema blage veze sta je ustvari religija a sta je ateizam, narocito ovo prvo!

Pozdrav...

ateizam u pravom smislu rijeci nepostoji, svaki pojedinac vjeruje u nesto htio on to priznati ili ne.
svaka religija strogo zabranjuje nasilje, i zagovara toleranciju, a to sto ljudi u vecini slucajeva vodu navode na svoju vodenicu, to nemoze biti ogledalo jedne religije.
mjesate babe i zabe

El_comadante wrote:mnogi miješalju ljude i religuju. ljudi su činili zločine u ime religije ali slabo ikoja religija zagovara nasilje. po svim je manje više da treba biti tolerantan naspram onih drugih ali što to slabo iko ubotrebljava to je drugi problem

..."e osim ako" i "i kad e onda" je tu kljucno

NIN wrote:

El_comadante wrote:mnogi miješalju ljude i religuju. ljudi su činili zločine u ime religije ali slabo ikoja religija zagovara nasilje. po svim je manje više da treba biti tolerantan naspram onih drugih ali što to slabo iko ubotrebljava to je drugi problem

Ti i masa drugih bi zeljeli da je tako ali ostaje gola cinjenica da je religija tipicno ljudski izum! Druga stvar je da nije ljudi ne bi bilo ni religije sto nije i obrnut slucaj. Razdvajati ljude od religije (u kontekstu u kojem nam zelis reci) je totalno naivno i nema veze sa realnoscu. K tomu, religija ti dodje kao odlicno sredstvo za opravdanje mogucih individualnih nedjela pa sve do sveobuhvatnih ratova. A to da slabo koja religija ne zagovara nasilje mozda ces naci potvrdu u istocnjackim religijama ali u ovim nasim cisto sumnjam. Otvori sve tri Knjige ne bil' se prosvijetlio, mada ne bi bilo lose i malo zaviriti u historiju. Puste zelje, od idealiziranja religija do nevjestih povlacenja paralela istih sa ateizmom. Ocigledno je i to da velika vecina ljudi ovdje nema blage veze sta je ustvari religija a sta je ateizam, narocito ovo prvo!
Pozdrav...

svi zločini što su činjeni pripisani su religiji odnosno nije niti jedan ateizmu. ali postavlja se pitanje da li je za ista recim Hitler ili Staljin bili vjernici ili ateisti. a šta čemo reći onda da je bio Enver Hodža za kojeg kažu da je jedini u svejtu uveo ateizam kao glavnu da kažem religiju. Ako gledamo početak islama i da su ljudi dolazili sami Poslaniku s.a.v.s i polagali mu zagletvu čitava plemena a tada je Islam bio preslab da ratuje bilo s kim a ne sa svim tim plemenima. ima još dalje

šta kažu
Prvo idu POPOVI pa TOPOVI pa LOPOVI

El_comadante wrote:

NIN wrote:

El_comadante wrote:mnogi miješalju ljude i religuju. ljudi su činili zločine u ime religije ali slabo ikoja religija zagovara nasilje. po svim je manje više da treba biti tolerantan naspram onih drugih ali što to slabo iko ubotrebljava to je drugi problem

Ti i masa drugih bi zeljeli da je tako ali ostaje gola cinjenica da je religija tipicno ljudski izum! Druga stvar je da nije ljudi ne bi bilo ni religije sto nije i obrnut slucaj. Razdvajati ljude od religije (u kontekstu u kojem nam zelis reci) je totalno naivno i nema veze sa realnoscu. K tomu, religija ti dodje kao odlicno sredstvo za opravdanje mogucih individualnih nedjela pa sve do sveobuhvatnih ratova. A to da slabo koja religija ne zagovara nasilje mozda ces naci potvrdu u istocnjackim religijama ali u ovim nasim cisto sumnjam. Otvori sve tri Knjige ne bil' se prosvijetlio, mada ne bi bilo lose i malo zaviriti u historiju. Puste zelje, od idealiziranja religija do nevjestih povlacenja paralela istih sa ateizmom. Ocigledno je i to da velika vecina ljudi ovdje nema blage veze sta je ustvari religija a sta je ateizam, narocito ovo prvo!
Pozdrav...

svi zločini što su činjeni pripisani su religiji odnosno nije niti jedan ateizmu. ali postavlja se pitanje da li je za ista recim Hitler ili Staljin bili vjernici ili ateisti. a šta čemo reći onda da je bio Enver Hodža za kojeg kažu da je jedini u svejtu uveo ateizam kao glavnu da kažem religiju. Ako gledamo početak islama i da su ljudi dolazili sami Poslaniku s.a.v.s i polagali mu zagletvu čitava plemena a tada je Islam bio preslab da ratuje bilo s kim a ne sa svim tim plemenima. ima još dalje

Hitler nije bio ateista, a i da jeste kave to veze ima sa ubistvima? Ni Hitler, ni Staljin nisu ubijali u ime ateizma, sto se ne moze reci za krstaske ratove, al-kajdu, black water, pa i ove nase Balkanske ratove. Znaci svi, ili bolje receno vecina, zlocina su se pripisali religiji sa razlogom, to jest sami pocinojoci to potvrdjuju i dan danas.

"Ne dozvolimo ateistima da vladaju našim životima." (Bakir Izetbegović, potpredsjednik SDA; Saff)

Fair Life wrote:"Ne dozvolimo ateistima da vladaju našim životima." (Bakir Izetbegović, potpredsjednik SDA; Saff)

"Religion is the opium of the people." i ne dozvolimo da neko poput Bakira Izetbegovica vlada nasim zivotima.

Fair Life wrote:"Ne dozvolimo ateistima da vladaju našim životima." (Bakir Izetbegović, potpredsjednik SDA; Saff)

Jel se to bojiš religiozne dominacije u Holandiji?

Bakir mudro zbori...zna covjek o cemu prica...zivio kirba

Postoji znacajna veza izmedju Darvinizma, Hitlerovog nacizma, Staljinovih cistki, i rasizma.
Staljin jeste ubijao u ime ateizma. Ubijao je svakoga onoga ko nije bio u njegovoj partiji, a koja je normalno bila ateisticka. Dakle, ubijati u ime komunizma, jeste ubijanje u ime ateizma.
Zlocine koje je pocinio Hitler su takodje zasnovani jednim dijelom na Darvinizmu. Prema Darvinu, covijek je covijeku -vuk. Pod uticajem Darvinove teorije, Hitler je smatrao da su nijemci bolja rasa, i to mu je bio povod da ubije milione onih koji nisu spadali u tu kategoriju "pravih ljudi". To je rasizam, a sto ima jako uporiste u Darvinizmu(bezboznistvu), a nikakvo u religiji, jer religija kaze da su svi ljudi isti.

Zlocine koje su pocinili ateisti, su isti ili veci od onih koje su pocinili "vjernici".

Vozdra raja wrote:Postoji znacajna veza izmedju Darvinizma, Hitlerovog nacizma, Staljinovih cistki, i rasizma.
Staljin jeste ubijao u ime ateizma. Ubijao je svakoga onoga ko nije bio u njegovoj partiji, a koja je normalno bila ateisticka. Dakle, ubijati u ime komunizma, jeste ubijanje u ime ateizma.
Zlocine koje je pocinio Hitler su takodje zasnovani jednim dijelom na Darvinizmu. Prema Darvinu, covijek je covijeku -vuk. Pod uticajem Darvinove teorije, Hitler je smatrao da su nijemci bolja rasa, i to mu je bio povod da ubije milione onih koji nisu spadali u tu kategoriju "pravih ljudi". To je rasizam, a sto ima jako uporiste u Darvinizmu(bezboznistvu), a nikakvo u religiji, jer religija kaze da su svi ljudi isti.

Zlocine koje su pocinili ateisti, su isti ili veci od onih koje su pocinili "vjernici".

Dijete, knjigu u sake i na zagrijavanje stolice! Ne uci se od mahale i iz halskih novina.

Postoji znacajna veza izmedju Darvinizma, Hitlerovog nacizma, Staljinovih cistki, i rasizma.
Staljin jeste ubijao u ime ateizma. Ubijao je svakoga onoga ko nije bio u njegovoj partiji, a koja je normalno bila ateisticka. Dakle, ubijati u ime komunizma, jeste ubijanje u ime ateizma.
Zlocine koje je pocinio Hitler su takodje zasnovani jednim dijelom na Darvinizmu. Prema Darvinu, covijek je covijeku -vuk. Pod uticajem Darvinove teorije, Hitler je smatrao da su nijemci bolja rasa, i to mu je bio povod da ubije milione onih koji nisu spadali u tu kategoriju "pravih ljudi". To je rasizam, a sto ima jako uporiste u Darvinizmu(bezboznistvu), a nikakvo u religiji, jer religija kaze da su svi ljudi isti.

Zlocine koje su pocinili ateisti, su isti ili veci od onih koje su pocinili "vjernici".

Mudro i ti zboris,buraz...ovo je tacno sto si napisao...a hitler i staljin su vjernici al u panjevima....ja mislim da u zivotu nisi ni prisli crkvi...nisi mu jasni postovi pojedinaca koji ovdje dovode hitlera i staljina sa vjerom...pobiti tolike milione moze samo teski i okorjeli zlocinac (a obojica su pobili na milione)a ne vjernik.
A sto vole ljudi religijama pripisivati zlocine to je cudno jedno...a znamo da to pisu mahom ateisti,zlonamjernici i na kraju neznalice.
Niti jedna monoteisticna religija ne poziva na zlocine i ubijanja,ali eto uvijek se nadje neki mudrac-zlonamjernik pa izvuci neki citat iz vjerskih knjiga(pritom ne gledajuci kontekst znacenja) koji njemu odgovara da vjeru izjednaci sa ateizmom.

LSD wrote:

Postoji znacajna veza izmedju Darvinizma, Hitlerovog nacizma, Staljinovih cistki, i rasizma.
Staljin jeste ubijao u ime ateizma. Ubijao je svakoga onoga ko nije bio u njegovoj partiji, a koja je normalno bila ateisticka. Dakle, ubijati u ime komunizma, jeste ubijanje u ime ateizma.
Zlocine koje je pocinio Hitler su takodje zasnovani jednim dijelom na Darvinizmu. Prema Darvinu, covijek je covijeku -vuk. Pod uticajem Darvinove teorije, Hitler je smatrao da su nijemci bolja rasa, i to mu je bio povod da ubije milione onih koji nisu spadali u tu kategoriju "pravih ljudi". To je rasizam, a sto ima jako uporiste u Darvinizmu(bezboznistvu), a nikakvo u religiji, jer religija kaze da su svi ljudi isti.

Zlocine koje su pocinili ateisti, su isti ili veci od onih koje su pocinili "vjernici".

Mudro i ti zboris,buraz...ovo je tacno sto si napisao...a hitler i staljin su vjernici al u panjevima....ja mislim da u zivotu nisi ni prisli crkvi...nisi mu jasni postovi pojedinaca koji ovdje dovode hitlera i staljina sa vjerom...pobiti tolike milione moze samo teski i okorjeli zlocinac (a obojica su pobili na milione)a ne vjernik.
A sto vole ljudi religijama pripisivati zlocine to je cudno jedno...a znamo da to pisu mahom ateisti,zlonamjernici i na kraju neznalice.
Niti jedna monoteisticna religija ne poziva na zlocine i ubijanja,ali eto uvijek se nadje neki mudrac-zlonamjernik pa izvuci neki citat iz vjerskih knjiga(pritom ne gledajuci kontekst znacenja) koji njemu odgovara da vjeru izjednaci sa ateizmom.

Maestro, otvori Stari zavjet, ...mada ne bi bilo lose za tebe i da se malo prisjetis kako se ono cita, jel'. A da ne spominjem kakvu tezu literaturu...

...al', teska su vremena, sta ces...

Vozdra raja wrote:Postoji znacajna veza izmedju Darvinizma, Hitlerovog nacizma, Staljinovih cistki, i rasizma.
Staljin jeste ubijao u ime ateizma. Ubijao je svakoga onoga ko nije bio u njegovoj partiji, a koja je normalno bila ateisticka. Dakle, ubijati u ime komunizma, jeste ubijanje u ime ateizma.
Zlocine koje je pocinio Hitler su takodje zasnovani jednim dijelom na Darvinizmu. Prema Darvinu, covijek je covijeku -vuk. Pod uticajem Darvinove teorije, Hitler je smatrao da su nijemci bolja rasa, i to mu je bio povod da ubije milione onih koji nisu spadali u tu kategoriju "pravih ljudi". To je rasizam, a sto ima jako uporiste u Darvinizmu(bezboznistvu), a nikakvo u religiji, jer religija kaze da su svi ljudi isti.

Zlocine koje su pocinili ateisti, su isti ili veci od onih koje su pocinili "vjernici".

daj se uozbilji...

Prema Darvinu, moralnost i duhovnost ne postoje, jer ljudi su nista drugo do inteligentnije zivotilje(kamara mesa i kostoju), koje su nastale u vodi od jedne jednostavne celije.
Rasizmu, zahvaljujuci ovoj tezi, je vrlo lako isplivati na povrsinu. A sto se u historiji pokazalo kao kobno za milione ljudi. Bas kao i radikalizam vjerskih fanatika.

Vozdra raja wrote:Prema Darvinu, ...

Sta bolan nebio prema Darwinu a nemas blage veze ni kako mu se knjige vabe!



...opet brosure , Yahije i ti belaji...

Maestro, otvori Stari zavjet, ...mada ne bi bilo lose za tebe i da se malo prisjetis kako se ono cita, jel'. A da ne spominjem kakvu tezu literaturu...

...al', teska su vremena, sta ces...

Hajd ti suti sviju ti...gledaj svoja posla...ko te sta pita...moras li svakom loncu biti poklopac....demokratija je,imam pravo da pisem,da iznesem svoje misljenje...ako ti ne svidja-tvoja stvar.
P.S. stari zavjet me ne zanima

Vozdra raja wrote:Prema Darvinu, moralnost i duhovnost ne postoje, jer ljudi su nista drugo do inteligentnije zivotilje(kamara mesa i kostoju), koje su nastale u vodi od jedne jednostavne celije.
Rasizmu, zahvaljujuci ovoj tezi, je vrlo lako isplivati na povrsinu. A sto se u historiji pokazalo kao kobno za milione ljudi. Bas kao i radikalizam vjerskih fanatika.

kao da se ateizam zasniva samo na darvinizmu, ili da se uopste zasniva na istom. Ako po njemu moral ne postoj ne znaci da svi ateisti misle tako. Nismo mi teisti pa da se pridrzavamo jedne knjige i nazivamo je svetom. Ateizam bazira na dokazima i logici...Nije nama darwin svetac. KAsniji naucnici su doradili njegove teze a neke dokazali kao pogresne.

Ne moras nikad nista o teoriji evolucije ni procitati niti ikad saznati da budes ateista. Dovoljno je da se malo upoznas sa religijama

Nauka je tu da se doradjuje mjenja pronalazi sto bolji odgovor al koji bazira na cinjenicama i dokazima a ne na izmisljenim pricama


Ateizam = odbijanje pojedinca da bude dio kolektivnog zaglupljivanja

Ateizam nije ideologija, komunizam jeste. Niti je hitler ni staljin ubijao u ime ateizma. Prije ces ubjediti nekog da je nuklearna bomba bacena u ime religije(amerika=krscani) nego ovu dvojicu povezati sa ateizmom.

Osim toga hitler je bio rimokatolik a Karl Marx-a i njegova ubjedjenja je mrzio iz dna duse

Hitlerovo ubjedjenje da je arijevska rasa bolja od svih ostalih bolje mozes povezati sa trenutnim religijama i medjusobnim optuzivanjem, ko je u pravu ko niej, ko je izabran narod ko ne.

Nije darwin trazio da se pobiju svi teisti, dok u religijama i samim knjigama mozes naci dosta stvari protiv ateista, pa cak i njihove likvidacije. Nije on pisao o ateistickim ratovima u odbranu ateizma..



molim vas prestanite kakiti i osvrnite se na vasa ubjedjenja i njih malo prostudirajte prije nego pocnete pljuvati po ateizmu

Vozdra raja wrote:Prema Darvinu, moralnost i duhovnost ne postoje, jer ljudi su nista drugo do inteligentnije zivotilje(kamara mesa i kostoju), koje su nastale u vodi od jedne jednostavne celije.
Rasizmu, zahvaljujuci ovoj tezi, je vrlo lako isplivati na povrsinu. A sto se u historiji pokazalo kao kobno za milione ljudi. Bas kao i radikalizam vjerskih fanatika.

Boldirano...najsazetije vidjenje Darwin-ove teorije evolucije na koji sam dosad naisao...10-ak rijeci...

Prema Darvinu, covijek je covijeku -vuk

To je rekao Hobs. Hitler je prvi čovjek koji je proveo eugeniku u dijelo. Napredak svih država je krenuo kad su religiju ''šutnuli'' od sebe.

Gledajuci nazad u historiju, ciji lideri su bili gori, ateisticki ili vjerski?
Prema mome skromnom misljenju, to su bili ateisticki.
Adolf Hitler(rodjen u rimokatolickoj porodici, ali kao mlad odbacuje vjeru), Staljin, Mao, idr..., su ubili nekoliko desetina miliona ljudi.

Na drugoj strani imao krstaske ratove, vjerske fanatike, idr...

Ali kada se sve stavi na stol, zrtava koje su pale od ateistickih ruku je mnogo vise.

Naravno, ovo nema veze sa sustinom vjere niti ateizma, ali ima sa onim pojedincima koji su krivo zadojeni tim ideologijama pocinili strasne stvari.