Forum Klix.ba

i dalje smo izenenađeni svim istinama?

juan wrote:Jako interesantna tema, a emisija LATINICA je pravo dobra!
Nisam znao da je zivjelo vise hrvata u posavini nego u hercegovini... po meni malo nelogicno onda zasto je Franjo prodao dio koji je u mnogo me plodniji i ljudstvom i drugim resursima, naspram djela kako rece onaj stari: goli kamen a i manje "pucanstva".

onaj Hos-ovac Prkacin mi dobar bio heheh

U Hercegovini je živjelo svega oko 30% bh Hrvata prije rata, a razlog takve politike Franje T. je jak utjecaj Šuška koji je hercegovac, kao i drugih hercegovaca koji su bili u njegovoj blizini.

Aha, ok, onda je to vec logicnije. Po tome se vidi koliko je Franjo bio bas strateg: nikakav

Dal se onda konstatovat, da u slacaju da se zadrzala posavina, da bi rat u BH samo u pola dugo trajao? Da uopste ne bi doslo do sukoba izmedju Boshnjaka i Bos.Hrvata?
Jel koliko sam ja upoznao posavce, dojmili su mi se vise pro Bosansko orijetisani neg hercegovci, il?

travnik wrote:

juan wrote:Jako interesantna tema, a emisija LATINICA je pravo dobra!
Nisam znao da je zivjelo vise hrvata u posavini nego u hercegovini... po meni malo nelogicno onda zasto je Franjo prodao dio koji je u mnogo me plodniji i ljudstvom i drugim resursima, naspram djela kako rece onaj stari: goli kamen a i manje "pucanstva".

onaj Hos-ovac Prkacin mi dobar bio heheh

U Hercegovini je živjelo svega oko 30% bh Hrvata prije rata, a razlog takve politike Franje T. je jak utjecaj Šuška koji je hercegovac, kao i drugih hercegovaca koji su bili u njegovoj blizini.

Ne jak nego presudan i jedini mjerodavan .Susak je bio jaci covjek od Tudjamna u politickom smislu 5 X .On ga je i doveo na celo HDZ .HDZ su osnovali Hercegovci , oni su skupljali lovu od australije do Canade , Njemacku da ne spominjem .Susak je mogao pomesti Tudjamna kada je htio .Tudjman nikad nije ni cuo za Listicu -Siroki Brijeg , Grude i ostale gudure ....on je plesao kako gangasi hoce .

juan wrote:Aha, ok, onda je to vec logicnije. Po tome se vidi koliko je Franjo bio bas strateg: nikakav

Dal se onda konstatovat, da u slacaju da se zadrzala posavina, da bi rat u BH samo u pola dugo trajao? Da uopste ne bi doslo do sukoba izmedju Boshnjaka i Bos.Hrvata?
Jel koliko sam ja upoznao posavce, dojmili su mi se vise pro Bosansko orijetisani neg hercegovci, il?

Potpuno si u pravu .Da je HDZ igrao posteno bilo bi tako kako ti kazes .

feral.tribune wrote:
Potpuno si u pravu .Da je HDZ igrao posteno bilo bi tako kako ti kazes .

e *biga onda.....

juan wrote:Aha, ok, onda je to vec logicnije. Po tome se vidi koliko je Franjo bio bas strateg: nikakav

Dal se onda konstatovat, da u slacaju da se zadrzala posavina, da bi rat u BH samo u pola dugo trajao? Da uopste ne bi doslo do sukoba izmedju Boshnjaka i Bos.Hrvata?
Jel koliko sam ja upoznao posavce, dojmili su mi se vise pro Bosansko orijetisani neg hercegovci, il?

Prema mišljenju jednog od generala HV-a da se zadržala Posavina, RS ne bi bilo jer jednostavno ne bi postojao koridor kroz koji će dolaziti pomoć iz Srbije, sastojala bi se od dva nepovezana dijela i ne bi dugo opstala. Uostalom i kada se rušila RSK i osvajao Knin prvo su se osvojili Glamoč i Bosansko Grahovo kako bi se presjekle veza sa ostatkom srpskog teritorija. Po mom osobnom mišljenju bosanski Hrvati, znači Hrvati iz Središnje Bosne i Posavine su više za BiH nego hecegovački. Da li bi došlo do sukoba između Hrvata i Bošnjaka ili pak ne, to ne znam, ali mislim da bi postojala manja vjerojatnoća.

feral.tribune wrote:

travnik wrote:Djelomično sam gledao, ali sam sa dosta toga upoznat kroz brojne intervjue u novinama gostiju Latinica kao i kroz druge izvore. Franjo T. je prodao Posavinu Miloševiću radi nekih svojih interesa, a pri tom mislim na rješavanje problema sa Srbima u Hrvatskoj. Predsjednik HVO Posavina ( ne sjećam se točno kako se zvao ) je u razgovoru za zagrebački Nacional rekao da su neke jedinice HVO-a i HV-a na naredbu iz Zagreba ( Šušak ) povučene sa položaja svega nekoliko dana prije pada Bosanskog Broda i tada te iste jedinice dobivaju dopust! U središtu ratnih sukoba gdje je svaki vojnik bitan cijele jedinice se šalju na odmor! Spomenuti predsjednik HVO-a Posavina smatra da je bila veoma dobra organizacija HVO-a u Posavini, odlična suradnja Hrvata i Bošnjaka i da on čisto sumnja da nije bilo izdaje od strane Zagreba da bi Posavina uopće pala. U trenutku pada Bosanskog Broda Franjo T., Šušak i Vrdoljak su gledali neku predstavu u HNK-a u Zagrebu, odmah im javljeno kada su srpske snage ušle u Bosanski Brod i ništa tada, uostalom kao i kasnije nisu poduzeli. Mislim da to sve govori o odnosu HDZ politike iz Zagreba prema Posavini, odnosno prije svega Hrvatima Posavine.

Da .Bilo ih je 16 -17 % .To je bio taj problem .Sada ih je 4-5 % .

Sloba ja zahebo Srbe iz Hrvatske,a ne Franjo.
Sve sto je napisao travnik je apsulutno tacno.

Sta je HV uopste radila u Posavini. Mogli su oslobadjati Vukovar. Ljepse valjda ratovati u Bosni.

travnik wrote:

juan wrote:Aha, ok, onda je to vec logicnije. Po tome se vidi koliko je Franjo bio bas strateg: nikakav

Dal se onda konstatovat, da u slacaju da se zadrzala posavina, da bi rat u BH samo u pola dugo trajao? Da uopste ne bi doslo do sukoba izmedju Boshnjaka i Bos.Hrvata?
Jel koliko sam ja upoznao posavce, dojmili su mi se vise pro Bosansko orijetisani neg hercegovci, il?

Prema mišljenju jednog od generala HV-a da se zadržala Posavina, RS ne bi bilo jer jednostavno ne bi postojao koridor kroz koji će dolaziti pomoć iz Srbije, sastojala bi se od dva nepovezana dijela i ne bi dugo opstala. Uostalom i kada se rušila RSK i osvajao Knin prvo su se osvojili Glamoč i Bosansko Grahovo kako bi se presjekle veza sa ostatkom srpskog teritorija. Po mom osobnom mišljenju bosanski Hrvati, znači Hrvati iz Središnje Bosne i Posavine su više za BiH nego hecegovački. Da li bi došlo do sukoba između Hrvata i Bošnjaka ili pak ne, to ne znam, ali mislim da bi postojala manja vjerojatnoća.

Nije tacno ! Glamoc i Bosansko Grahovo su po crtacima karata sa hrvtske i sprpske strane koji su sastali 60 puta po svjedocenju Stipe Mesica i Dusana Bilandzica uklapali i naslanjali na tzv hrvatske teritorije .Oni su trebali biti onaj dio BiH koji se trebao pripojiti Hrvatskoj .Hrvtska vojska i HVO se usetala i Grahovoi i u Glamoc .To je bio dogovor .Tog je dana bilo vise mrtvih u saobracajnim nesrecama nego u borbama " za Glamoc i Grahovo .
Bio sam tu u blizini na kraju krajeva .

smayo wrote:Sta je HV uopste radila u Posavini. Mogli su oslobadjati Vukovar. Ljepse valjda ratovati u Bosni.

Uopce nisu dosli da ratuju .To je glupost , jer dok su presli Savu vec su bili registrirani i Hrvatskoj je zaprijeceno sankcijama .Oni su imali samo jedan zadatak .Poslati HVO i tadasnju TO BiH poslati na " odmor " a oni ce ko biva "cuvati "Posavinu .Znamo kako su je sacuvali .Jednostavno su je ostavili Srbima .Ja sam mislio da je to svakom poznato .

ins wrote:Svi iz BiH koji su tada imali dovoljno godina sjecaju se povlacenja Hrvatske Vojske iz Posavine, i njezinog prepustanja cetnicima.

Ova je emisija za stanovnistvo u Hrvatskoj, koji to nikada nisu bili u prilici saznati.

A sto se Posavine tice, mislim da je to najveca greska ucinjena Hrvatima u BiH ikada, a druga se cini sada jer se oni niti na bilo koji nacin ne ohrabruju na povratak, vec 10-12 godina. Ono je tamo spaljena zemlja....

Hvala puno na postiranju ovih linkova!!!

Najbolje bi bilo da je Hrvatska vojska cijelu Bosnu branila i oslobodila. Mi bi samo da kukamo i optužujemo druge za posao koji je samo naš, ali džaba ljepše i lakše je sa kauča ili kreveta pametovati i optuživati druge. Jednostavno Hrvatska nije našla da joj je u interesu braniti cijelu posavinu i tu je kraj priče. Možemo do sudnjeg dana pametovati o tome ali to je istina. Zašto bi Hrvatska vojska žrtvovala po procjeni nezavisnih vojnih anlaitičara otprilike 5 do šest hiljada svojih vojnika za odbranu prostora koji je teško branjiv i koji bi zahtijevao stalno masovno vojno prisustvo, uklučujući velike žtrve kada bi lijepo armija bih na kraju jednostavno pregovorima to dobila bez žtrava. Ljudi su ustanovili da im nije to u nacionalnom interesu i to je tako. Pa Hrvatska vojska je došla do pred Banja Luku i to uz nemale žrtve i na kraju se morala povući pred međunarodnim pritiskom. Možda mnogi i ne znaju ali sve košta pa tako i vojne operacije. U kuloarima vojnim i sada še špekulira o ponudi Hrvatske za deblokadu Sarajeva do koje nikad nije došlo. Procjene se keću da bi takva operacija koštala oko tri milijarde dolara, i bosansko vodstvo nije na to pristalo. Pustite patriotizam i šuplje priče i plač i kuknjavu, kriv je ovaj ili onaj. Sve se plaća.

Dobro reče neko na početku teme da je ovo bila emisija za one u Hrvatskoj koji pojma nemaju šta se događalo u BiH 92-95, a o onome o čemu su oni zborili, u Bosni i mala djeca sve znaju.Ja sam iz Posavine i gledala sam sve uživo. Civili su gubili živote jer su ih hrvatske jedinice koje bi preko noći došle niotkuda uvjeravale da će ostati i boriti se,ljudi bi se raspakovali i zanoćili po kućama, a ujutro bi skontali da su sami u selu...u mome gradu niko nije ostavljen, ni starac ni invalid,jer su snage koje su nas branile otpočetka bile iskrene s civilnim stanovništvom,rekli su nam do kada mogu držati linije;kada su linije pale,četnici nisu zarobili nikoga živoga,svi su se povukli na slobodnu teritoriju.
A da se Posavina mogla braniti i odbraniti o tome ne treba ni raspravljati.Pa malo Orašje,koje se teško može i nazvati gradom (to je malo veće selo),držalo se junački cijeloga rata i pored četnika koji su kidisali na njega krvnički da bi proširili svoj koridor za još koji kilometar.
Dabogda se Njofra u paklu pekao!

feral.tribune wrote:

smayo wrote:Sta je HV uopste radila u Posavini. Mogli su oslobadjati Vukovar. Ljepse valjda ratovati u Bosni.

Uopce nisu dosli da ratuju .To je glupost , jer dok su presli Savu vec su bili registrirani i Hrvatskoj je zaprijeceno sankcijama .Oni su imali samo jedan zadatak .Poslati HVO i tadasnju TO BiH poslati na " odmor " a oni ce ko biva "cuvati "Posavinu .Znamo kako su je sacuvali .Jednostavno su je ostavili Srbima .Ja sam mislio da je to svakom poznato .

Bili su sa tenkovima, moj jarane..

feral.tribune wrote:

travnik wrote:

juan wrote:Aha, ok, onda je to vec logicnije. Po tome se vidi koliko je Franjo bio bas strateg: nikakav

Dal se onda konstatovat, da u slacaju da se zadrzala posavina, da bi rat u BH samo u pola dugo trajao? Da uopste ne bi doslo do sukoba izmedju Boshnjaka i Bos.Hrvata?
Jel koliko sam ja upoznao posavce, dojmili su mi se vise pro Bosansko orijetisani neg hercegovci, il?

Prema mišljenju jednog od generala HV-a da se zadržala Posavina, RS ne bi bilo jer jednostavno ne bi postojao koridor kroz koji će dolaziti pomoć iz Srbije, sastojala bi se od dva nepovezana dijela i ne bi dugo opstala. Uostalom i kada se rušila RSK i osvajao Knin prvo su se osvojili Glamoč i Bosansko Grahovo kako bi se presjekle veza sa ostatkom srpskog teritorija. Po mom osobnom mišljenju bosanski Hrvati, znači Hrvati iz Središnje Bosne i Posavine su više za BiH nego hecegovački. Da li bi došlo do sukoba između Hrvata i Bošnjaka ili pak ne, to ne znam, ali mislim da bi postojala manja vjerojatnoća.

Nije tacno ! Glamoc i Bosansko Grahovo su po crtacima karata sa hrvtske i sprpske strane koji su sastali 60 puta po svjedocenju Stipe Mesica i Dusana Bilandzica uklapali i naslanjali na tzv hrvatske teritorije .Oni su trebali biti onaj dio BiH koji se trebao pripojiti Hrvatskoj .Hrvtska vojska i HVO se usetala i Grahovoi i u Glamoc .To je bio dogovor .Tog je dana bilo vise mrtvih u saobracajnim nesrecama nego u borbama " za Glamoc i Grahovo .
Bio sam tu u blizini na kraju krajeva .

Mislim da si pogriješio jer smatram da se nije raspravljalo o pripajenju Glamoča i Bosnskog Grahova Hrvatskoj jer je u tim općinama živjelo 1991. godine ukupno oko 200 Hrvata, znači niti jedan jedinin postotak, o nekim drugim gradovima se pričalo ( Široki, Grude, Ljubuški, Livno i itd.). Kakve borbe su vođene oko osvajanja pomenutih gradova ne znam najpreciznije, ali hrvatske snage su željele njima ovladati radi lakšeg zauzimanja Knina i ostatka RSK, da dođu sa leđa i u velikoj mjeri opkole RSK. Pa to su rekli i sami generali Gotovina, Stipetić i drugi.

zoka554 wrote:Najbolje bi bilo da je Hrvatska vojska cijelu Bosnu branila i oslobodila. Mi bi samo da kukamo i optužujemo druge za posao koji je samo naš, ali džaba ljepše i lakše je sa kauča ili kreveta pametovati i optuživati druge. Jednostavno Hrvatska nije našla da joj je u interesu braniti cijelu posavinu i tu je kraj priče. Možemo do sudnjeg dana pametovati o tome ali to je istina. Zašto bi Hrvatska vojska žrtvovala po procjeni nezavisnih vojnih anlaitičara otprilike 5 do šest hiljada svojih vojnika za odbranu prostora koji je teško branjiv i koji bi zahtijevao stalno masovno vojno prisustvo, uklučujući velike žtrve kada bi lijepo armija bih na kraju jednostavno pregovorima to dobila bez žtrava. Ljudi su ustanovili da im nije to u nacionalnom interesu i to je tako. Pa Hrvatska vojska je došla do pred Banja Luku i to uz nemale žrtve i na kraju se morala povući pred međunarodnim pritiskom. Možda mnogi i ne znaju ali sve košta pa tako i vojne operacije. U kuloarima vojnim i sada še špekulira o ponudi Hrvatske za deblokadu Sarajeva do koje nikad nije došlo. Procjene se keću da bi takva operacija koštala oko tri milijarde dolara, i bosansko vodstvo nije na to pristalo. Pustite patriotizam i šuplje priče i plač i kuknjavu, kriv je ovaj ili onaj. Sve se plaća.

Sta ti naprica ovdje .
1) Posavina uopce nije bila tesko branjiv prostor zbog sastava stanovnista
2)Pa zasto je upoce ulazila HV ako nije imala namjeru da se bori ?
3) Ako se HV nije ginulo zasto su ginuli pripadnici tri brigade HV pod zapovjednistvom Janka Bobetka za Gornji Vakuf .Ili im je Alija i za to platio 3 milijarde dolara .

miop wrote:Da li je ko gledao?

Zasto je pala POSAVINA - LATINICA (prvi dio) 18.02.2008.
http://www.youtube.com/watch?v=K49EePlIXW4

Zasto je pala POSAVINA - LATINICA (drugi dio)
http://www.youtube.com/watch?v=Z5_0Bdqchf0

Zasto je pala POSAVINA - LATINICA ( treci dio)
http://www.youtube.com/watch?v=AyPqM_x23Pk

Zasto je pala POSAVINA - LATINICA ( 4. dio)
http://www.youtube.com/watch?v=I8rxivPlFcc

Gosti su bili izmedju ostalih:

Jozo Begic - zapovjednik HVO Posavina (cini mi se da se tako zove)

Ante Prkačin - general HOS-a

Izmedju ostalih o padu Posavina govorio je i general Antun Tus, tadasnji nacelnik glavnog stozera HV

Utisci?

miop, hvala puno na linkovima za video. nadam se da ce uskoro biti i ostatak

travnik wrote:

feral.tribune wrote:

travnik wrote: Prema mišljenju jednog od generala HV-a da se zadržala Posavina, RS ne bi bilo jer jednostavno ne bi postojao koridor kroz koji će dolaziti pomoć iz Srbije, sastojala bi se od dva nepovezana dijela i ne bi dugo opstala. Uostalom i kada se rušila RSK i osvajao Knin prvo su se osvojili Glamoč i Bosansko Grahovo kako bi se presjekle veza sa ostatkom srpskog teritorija. Po mom osobnom mišljenju bosanski Hrvati, znači Hrvati iz Središnje Bosne i Posavine su više za BiH nego hecegovački. Da li bi došlo do sukoba između Hrvata i Bošnjaka ili pak ne, to ne znam, ali mislim da bi postojala manja vjerojatnoća.

Nije tacno ! Glamoc i Bosansko Grahovo su po crtacima karata sa hrvtske i sprpske strane koji su sastali 60 puta po svjedocenju Stipe Mesica i Dusana Bilandzica uklapali i naslanjali na tzv hrvatske teritorije .Oni su trebali biti onaj dio BiH koji se trebao pripojiti Hrvatskoj .Hrvtska vojska i HVO se usetala i Grahovoi i u Glamoc .To je bio dogovor .Tog je dana bilo vise mrtvih u saobracajnim nesrecama nego u borbama " za Glamoc i Grahovo .
Bio sam tu u blizini na kraju krajeva .

Mislim da si pogriješio jer smatram da se nije raspravljalo o pripajenju Glamoča i Bosnskog Grahova Hrvatskoj jer je u tim općinama živjelo 1991. godine ukupno oko 200 Hrvata, znači niti jedan jedinin postotak, o nekim drugim gradovima se pričalo ( Široki, Grude, Ljubuški, Livno i itd.). Kakve borbe su vođene oko osvajanja pomenutih gradova ne znam najpreciznije, ali hrvatske snage su željele njima ovladati radi lakšeg zauzimanja Knina i ostatka RSK, da dođu sa leđa i u velikoj mjeri opkole RSK. Pa to su rekli i sami generali Gotovina, Stipetić i drugi.

Nisam bolan pogrijesio .Te vukojebine Gavrila Principa su dobijene u zamjenu za Posavinu .Pogledaj na karti gdje se nalaze Glamoc i Grahovo i Drvar pa ce ti sve biti jasno .Kakve veze ima kolko je procenata Hrvata bilo tu .Procenat Hrvata je bio ogroman u Posavini pa to ode Srbima i obrnuto kada je Glamoc u pitanju .Pa to je smisao svih pregovora Bg I Zg .Kazem ti pogledaj kartu .

zoka554 wrote:Najbolje bi bilo da je Hrvatska vojska cijelu Bosnu branila i oslobodila. Mi bi samo da kukamo i optužujemo druge za posao koji je samo naš, ali džaba ljepše i lakše je sa kauča ili kreveta pametovati i optuživati druge. Jednostavno Hrvatska nije našla da joj je u interesu braniti cijelu posavinu i tu je kraj priče.

Čovječe,nije stvar u tome šta je bio interes Hrvatske,nego je stvar u tome da su oni cijelo vrijeme zamazivali oči bosanskom vodstvu i jedinicama tadašnje Vojske BiH koja se tek počela formirati i bila je neusporedivo slabije naoružana i organizirana od HV. Narod (i hrvatski i bošnjački) vjerovao je da je došlo do nekog sporazuma na državnom nivou,da će HV u sadejstvu sa BiH jedinicama braniti taj prostor itd,itd,....umjesto toga dogodio se stampedo njihove vojske preko noći,okupirane teritorije s obje strane Une koje su se održale dovoljno dugo da dočekaju cementiranje u Deytonu,a kao direktnu posljedicu toga sada imamo RS.....Fućka se meni za interes hrvatske države!!!

feral.tribune wrote:

travnik wrote:

feral.tribune wrote: Nije tacno ! Glamoc i Bosansko Grahovo su po crtacima karata sa hrvtske i sprpske strane koji su sastali 60 puta po svjedocenju Stipe Mesica i Dusana Bilandzica uklapali i naslanjali na tzv hrvatske teritorije .Oni su trebali biti onaj dio BiH koji se trebao pripojiti Hrvatskoj .Hrvtska vojska i HVO se usetala i Grahovoi i u Glamoc .To je bio dogovor .Tog je dana bilo vise mrtvih u saobracajnim nesrecama nego u borbama " za Glamoc i Grahovo .
Bio sam tu u blizini na kraju krajeva .

Mislim da si pogriješio jer smatram da se nije raspravljalo o pripajenju Glamoča i Bosnskog Grahova Hrvatskoj jer je u tim općinama živjelo 1991. godine ukupno oko 200 Hrvata, znači niti jedan jedinin postotak, o nekim drugim gradovima se pričalo ( Široki, Grude, Ljubuški, Livno i itd.). Kakve borbe su vođene oko osvajanja pomenutih gradova ne znam najpreciznije, ali hrvatske snage su željele njima ovladati radi lakšeg zauzimanja Knina i ostatka RSK, da dođu sa leđa i u velikoj mjeri opkole RSK. Pa to su rekli i sami generali Gotovina, Stipetić i drugi.

Nisam bolan pogrijesio .Te vukojebine Gavrila Principa su dobijene u zamjenu za Posavinu .Pogledaj na karti gdje se nalaze Glamoc i Grahovo i Drvar pa ce ti sve biti jasno .Kakve veze ima kolko je procenata Hrvata bilo tu .Procenat Hrvata je bio ogroman u Posavini pa to ode Srbima i obrnuto kada je Glamoc u pitanju .Pa to je smisao svih pregovora Bg I Zg .Kazem ti pogledaj kartu .

Pogeršno sam te bio razumio, shvatio sam....

svašta se događalo u radu a što mi vrlo vjerovatno nikada nečemo zasnati. recimo istočna Bosna i istočna Hercogovina haman cijeli rat da nije bilo promjene granice a taj dio Bosne , krajina, se mjenjala haman svaki dan???

zoka554 wrote:Najbolje bi bilo da je Hrvatska vojska cijelu Bosnu branila i oslobodila. Mi bi samo da kukamo i optužujemo druge za posao koji je samo naš, ali džaba ljepše i lakše je sa kauča ili kreveta pametovati i optuživati druge. Jednostavno Hrvatska nije našla da joj je u interesu braniti cijelu posavinu i tu je kraj priče. Možemo do sudnjeg dana pametovati o tome ali to je istina. Zašto bi Hrvatska vojska žrtvovala po procjeni nezavisnih vojnih anlaitičara otprilike 5 do šest hiljada svojih vojnika za odbranu prostora koji je teško branjiv i koji bi zahtijevao stalno masovno vojno prisustvo, uklučujući velike žtrve kada bi lijepo armija bih na kraju jednostavno pregovorima to dobila bez žtrava. Ljudi su ustanovili da im nije to u nacionalnom interesu i to je tako. Pa Hrvatska vojska je došla do pred Banja Luku i to uz nemale žrtve i na kraju se morala povući pred međunarodnim pritiskom. Možda mnogi i ne znaju ali sve košta pa tako i vojne operacije. U kuloarima vojnim i sada še špekulira o ponudi Hrvatske za deblokadu Sarajeva do koje nikad nije došlo. Procjene se keću da bi takva operacija koštala oko tri milijarde dolara, i bosansko vodstvo nije na to pristalo. Pustite patriotizam i šuplje priče i plač i kuknjavu, kriv je ovaj ili onaj. Sve se plaća.

Hrvati su uvijek bili skuplji .Srbi bi tu deblokadu odradili za 3 miliona .
P.S. Ispricaj nam jos koji vic molim te

I jos jedan detalj, na svim kljucnim punktovima od rijeke Bosne do mosta u Bos. Brodu si mogao vidjeti predstavnike medjunarodne zajednice u djipovima a i preko Save po kafanama, npr. Zelen Gaj kod Svilaja...

Ima sam priliku gledati povlacenje iz Modrice, Jakesa, Pecnika, Odzaka...
Zao mi je jedne stvari mimo toga sto je sve bilo dogovoreno, a to je sto nismo spucali tenkove i transportere u Modrickom Lugu pred pad Odzaka, a imali smo ih ko na dlanu.Imali smo i cim, ali sve je propalo zbog par pijanih budala.
@windas
he he...kako sam samo "posudio" onaj bijeli pancir od "medjunarodnjaka" dok su ko fol posmatrali nesto