Novi namet za izgradnju AUTO PUTA

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

newone
Posts: 630
Joined: 31/07/2006 19:02

#26

Post by newone »

madner wrote:
newone wrote:
madner wrote: Razvoj Autoputeva je u nadležnosti Bunda, i ne prave se koncesije. Korištenje je slobodno i uvjek bilo.
A9 AUTOBAHN JE IZGRADJEN NA KONCESIJI!!!!
:?

To je jedan od ovih starih Autoputeva iz Hićinih vremena.
Pa Hico sigurno organizovao radnu akciju i potjerao Njemce da besplatno rade!!!
User avatar
baustelac
Posts: 1401
Joined: 16/07/2005 09:05
Location: AC-DE

#27

Post by baustelac »

newone wrote:U pitanju je teorija velikih brojeva. Njemaca je preko 60 miliona, a svakodnevno se preko njemackih autoputeva transportuju milioni automobila i slepera. Njemci i mogu porezima na gorivo sakupiti dovoljno novca da izgrade autoput. Pogledaj Bosnu - saka jada sa jedno 4 miliona stanovnika i par stotina hiljada automobila i kamiona. Brda i planine gdje se god okrenes. Kada bi narednih 100 godina vlada prikupljala novac od poreza na gorivo, od autoputa nebi nista bilo. Za Bosnu i Hercegovinu je najbolje rjesenje koncesija na auto put. Druga mogucnost je uzeti novac od Svjetske Banke za te svrhe sto je po meni cista glupost u usporedbi sa koncesijom. Mogu prodati Telekom i napraviti autoput sto bi jedino neko potpuno debilan uradio.
Ma nema debila medju nasim politicarima :roll:
newone
Posts: 630
Joined: 31/07/2006 19:02

#28

Post by newone »

U pravu si Baustelac - od nasih politicara svasta se moze ocekivati!!!!
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#29

Post by jefferson »

Prvo njemaca je preko 90 miliona, da se razumijemo!
Drugo, njemci danas trose oko 700,000 usd na odrzavanje jedne milje auto puta!!! To ukljucuje nadzor, policiju, hitnu pomoc, vatrogasce, popravku puta!
Vecina sagradjena prije rata??? Ma nemojte, ljudi drzave kao njemacka, amerika itd, nestaju sa gradnjom i razvojem, to je kontinuirani proces!
Nego eto prilike da se cijene hljeba i ostalih namjernica povecaju pa da i od toga PDV se jos uveca.
Ma nemam rijeci, osim da smo sve ovo zasluzili!
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#30

Post by madner »

newone wrote: Pa Hico sigurno organizovao radnu akciju i potjerao Njemce da besplatno rade!!!
De se malo koncentriši. Da li je A9 izgrađen od koncesija ili nije? Da li su Njemci korstili dotični model i kad?

Odgovor na ovo je ne, sve je bilo plačeno, ali je inzinstiro da se koristi ljudska radna sila gdje god je bilo moguče.
Nihad_27
Posts: 265
Joined: 20/09/2007 07:00

#31

Post by Nihad_27 »

newone wrote:Svugdje u normalnom svijetu se autoputevi grade na principu koncesija tj. vlada odabere kompanije, domace ili strane, koje od svog novca naprave autoput, a kada ga naprave onda uvedu naplatne rampe i tako kroz period od 15 do 20 godina vrate ulozeni novac i mnogo vise od toga i uz to jos odrzavaju infrastrukturu autoputa ili plate nekome drugom da to radi za njih. Nigdje se ne uzima novac od stanovnistva up-front za takve investicije.
Netacno.

Recimo u Belgiji su autoputevi izgradeni i odrzavaju se (istina u zadnje vrijeme sve slabije) iz drzavne kase

To sto taj ministar ili sta li je vec predlaze je cista ubleha i od tako sakupljenog novca autoput se ne moze izgraditi. Investicija u tako veliki projekat nadmasuje i milion puta novcanu vrijednost koja bi se tako sakupila.
Netacno. U mnogim, da ne kazem u vecini zemalja se naplacuje na slican nacin.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#32

Post by jefferson »

madner wrote:
newone wrote: Pa Hico sigurno organizovao radnu akciju i potjerao Njemce da besplatno rade!!!
De se malo koncentriši. Da li je A9 izgrađen od koncesija ili nije? Da li su Njemci korstili dotični model i kad?

Odgovor na ovo je ne, sve je bilo plačeno, ali je inzinstiro da se koristi ljudska radna sila gdje god je bilo moguče.
Mislim da se gradjanima BiH zivo jebe za A9!!!
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#33

Post by madner »

jefferson wrote:Prvo njemaca je preko 90 miliona, da se razumijemo!
Drugo, njemci danas trose oko 700,000 usd na odrzavanje jedne milje auto puta!!! To ukljucuje nadzor, policiju, hitnu pomoc, vatrogasce, popravku puta!
Vecina sagradjena prije rata??? Ma nemojte, ljudi drzave kao njemacka, amerika itd, nestaju sa gradnjom i razvojem, to je kontinuirani proces!
Nego eto prilike da se cijene hljeba i ostalih namjernica povecaju pa da i od toga PDV se jos uveca.
Ma nemam rijeci, osim da smo sve ovo zasluzili!
Dobro nije vecina. :D

http://map.ioer.de/website/autobahn/index.htm

Tu možeš vidjet šta je kad napravljeno, bez ovog dijela što izgubiše.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#34

Post by jefferson »

madner wrote:
jefferson wrote:Prvo njemaca je preko 90 miliona, da se razumijemo!
Drugo, njemci danas trose oko 700,000 usd na odrzavanje jedne milje auto puta!!! To ukljucuje nadzor, policiju, hitnu pomoc, vatrogasce, popravku puta!
Vecina sagradjena prije rata??? Ma nemojte, ljudi drzave kao njemacka, amerika itd, nestaju sa gradnjom i razvojem, to je kontinuirani proces!
Nego eto prilike da se cijene hljeba i ostalih namjernica povecaju pa da i od toga PDV se jos uveca.
Ma nemam rijeci, osim da smo sve ovo zasluzili!
Dobro nije vecina. :D

http://map.ioer.de/website/autobahn/index.htm

Tu možeš vidjet šta je kad napravljeno, bez ovog dijela što izgubiše.
Ja vrlo dobro znam sta je njemacka napravila zbog svog poziva, ali u ovoj raspravi mi se zivo jebe za to!
De se skoncentrisite na temu! Nece njemci placat ovaj dodatni harac!
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#35

Post by madner »

jefferson wrote:
madner wrote:
De se malo koncentriši. Da li je A9 izgrađen od koncesija ili nije? Da li su Njemci korstili dotični model i kad?

Odgovor na ovo je ne, sve je bilo plačeno, ali je inzinstiro da se koristi ljudska radna sila gdje god je bilo moguče.
Mislim da se gradjanima BiH zivo jebe za A9!!!
Ne bih rekao, to je glavni pravac iz Berlina do matice. :D

Imamo tri opcije, jedna je porez, druga je koncesija, treća je kredit. Ne bitno koja opcija bila na vlasti.

Ako neko kaže da se svugdje u NORMALNOM svijetu koristi druga, nek to potkrijepi.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#36

Post by jefferson »

madner wrote:
jefferson wrote:
madner wrote:
De se malo koncentriši. Da li je A9 izgrađen od koncesija ili nije? Da li su Njemci korstili dotični model i kad?

Odgovor na ovo je ne, sve je bilo plačeno, ali je inzinstiro da se koristi ljudska radna sila gdje god je bilo moguče.
Mislim da se gradjanima BiH zivo jebe za A9!!!
Ne bih rekao, to je glavni pravac iz Berlina do matice. :D

Imamo tri opcije, jedna je porez, druga je koncesija, treća je kredit. Ne bitno koja opcija bila na vlasti.

Ako neko kaže da se svugdje u NORMALNOM svijetu koristi druga, nek to potkrijepi.
Sta mislis npr. sadasnji namet na ceste koji dolazi kroz gorivo? Sta mislis uvecani prihod od poreza kroz sve vece cijene goriva? Sta mislis dodatnih 500 miliona km koji su ostvareni kroz PDV na sve zivo osim na zrak?
newone
Posts: 630
Joined: 31/07/2006 19:02

#37

Post by newone »

Nihad_27 wrote:
newone wrote:Svugdje u normalnom svijetu se autoputevi grade na principu koncesija tj. vlada odabere kompanije, domace ili strane, koje od svog novca naprave autoput, a kada ga naprave onda uvedu naplatne rampe i tako kroz period od 15 do 20 godina vrate ulozeni novac i mnogo vise od toga i uz to jos odrzavaju infrastrukturu autoputa ili plate nekome drugom da to radi za njih. Nigdje se ne uzima novac od stanovnistva up-front za takve investicije.
Netacno.

Recimo u Belgiji su autoputevi izgradeni i odrzavaju se (istina u zadnje vrijeme sve slabije) iz drzavne kase

To sto taj ministar ili sta li je vec predlaze je cista ubleha i od tako sakupljenog novca autoput se ne moze izgraditi. Investicija u tako veliki projekat nadmasuje i milion puta novcanu vrijednost koja bi se tako sakupila.
Netacno. U mnogim, da ne kazem u vecini zemalja se naplacuje na slican nacin.
Znaci da zakljucimo temu.
Prijedlog, valjda tog ministra, da ukalkulise u cijenu goriva Bosancima dodatni porez za izgradnju autoputa je najbolja moguca odluka i prava stvar.Mozda da povecaju i taj PDV bilo bi dobro. Tako to rade Njemci, Belgijanci,.....,Amerikanci ne - u Americi se autoputevi grade na koncesijama. U Americi sam pa vam to iz prve ruke kazem.
Ma boli nas briga sto ce nam sunarodnjaci biti jos vise oporezovani, ja u Americi, Mander predpostavljam u Njemackoj, Nihad_27 u Belgiji,...,nama ni iz djepa ni u djep....
Hajd vozdra!
Za Mandera......evo sam se skoncentrisao i to dobro....A9, A45, A 30,..., sve koncesije dodijeljene gradjevinskim Njemackim konglomeratima.

p.s.: nista od gore navedenog nece pomoci Bosni da dodje do autoputa sto prije i sto brze!!!
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#38

Post by madner »

jefferson wrote: Sta mislis npr. sadasnji namet na ceste koji dolazi kroz gorivo? Sta mislis uvecani prihod od poreza kroz sve vece cijene goriva? Sta mislis dodatnih 500 miliona km koji su ostvareni kroz PDV na sve zivo osim na zrak?
Mislim da plačamo 400 milijona administraciji i isto tolko na socijalnu skrb.

To što imamo znatno veća primanja sada ne znaći da imamo dovoljna primanja.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#39

Post by jefferson »

newone wrote:
Nihad_27 wrote:
newone wrote:Svugdje u normalnom svijetu se autoputevi grade na principu koncesija tj. vlada odabere kompanije, domace ili strane, koje od svog novca naprave autoput, a kada ga naprave onda uvedu naplatne rampe i tako kroz period od 15 do 20 godina vrate ulozeni novac i mnogo vise od toga i uz to jos odrzavaju infrastrukturu autoputa ili plate nekome drugom da to radi za njih. Nigdje se ne uzima novac od stanovnistva up-front za takve investicije.
Netacno.

Recimo u Belgiji su autoputevi izgradeni i odrzavaju se (istina u zadnje vrijeme sve slabije) iz drzavne kase

To sto taj ministar ili sta li je vec predlaze je cista ubleha i od tako sakupljenog novca autoput se ne moze izgraditi. Investicija u tako veliki projekat nadmasuje i milion puta novcanu vrijednost koja bi se tako sakupila.
Netacno. U mnogim, da ne kazem u vecini zemalja se naplacuje na slican nacin.
Znaci da zakljucimo temu.
Prijedlog, valjda tog ministra, da ukalkulise u cijenu goriva Bosancima dodatni porez za izgradnju autoputa je najbolja moguca odluka i prava stvar.Mozda da povecaju i taj PDV bilo bi dobro. Tako to rade Njemci, Belgijanci,.....,Amerikanci ne - u Americi se autoputevi grade na koncesijama. U Americi sam pa vam to iz prve ruke kazem.
Ma boli nas briga sto ce nam sunarodnjaci biti jos vise oporezovani, ja u Americi, Mander predpostavljam u Njemackoj, Nihad_27 u Belgiji,...,nama ni iz djepa ni u djep....
Hajd vozdra!
Za Mandera......evo sam se skoncentrisao i to dobro....A9, A45, A 30,..., sve koncesije dodijeljene gradjevinskim Njemackim konglomeratima.

p.s.: nista od gore navedenog nece pomoci Bosni da dodje do autoputa sto prije i sto brze!!!
Ja sam u Americi, i radim na tim projektima, i iz prve ruke ti kazem da se samo 5% auto-puteva u americi gradi na osnovu koncesija!!!
Svi auto-putevi koji imaju naplatne rampe su napravljeni na osnovu koncesija ili je sam grad to napravio ili state.Interstate system se gradi na osnovu pomoci federalne vlade, tj. od para koje uplacuju poreski obveznici. Da bi state dobio pare od federalne vlade more da zadovolji nekoliko vrlo strogih uslova, a jedan je da nemoze biti izvor zarade koncesionaru. State moze dozvoliti gradnju putem koncesija, ali nesmije da se podudara sa planovima izgradnje koje ima federalna vlada.
E sad, americki interstate system ima preko 40,000 milja, a de mi ti reci koliko se od toga naplacuje? To se u 95% slucajeva finansira iz budzeta state i federalne vlade i nesmije se naplacivati jer su pare skupljene od poreza gradjana!
State moze da uvede naknadu da bi isplatio gradnju auto-puta. Najbolji primjer je GA400 u Atlanti gdje je naknada $0.50, ali samo dok se neisplate troskovi gradnje. Odluka o daljnoj naplati ce se donjeti kasnije kada se vidi koliki ce biti troskovi odrzavanja.
Nova dionica I75/85 kroz Atlantu ce najvjerovatnije voditi ispod postojece trase, i tu ce morati da se ukljuci federalna vlada. Najvjerovatnije se nece placati, ali i ako se bude to ce biti samo za odrzavanje tunela, te ce u pitanju biti opet simbolican iznos.
Gradjani BiH moraju znati da oni vec placaju porez za odrzavanje i izgradnju cesta, i posto ova vlast ocito treba sve vise para da bi svoje potrebe podmirila, gradjanima nepreostaje nista vise nego da izaberu drugu vlast na izborima. Ako ne izaberu, onda ocito se gradjanima svidja ovakav nacin ubiranja "poreza"
Last edited by jefferson on 07/02/2008 19:59, edited 1 time in total.
newone
Posts: 630
Joined: 31/07/2006 19:02

#40

Post by newone »

jefferson wrote:
newone wrote:
Nihad_27 wrote: Netacno.

Recimo u Belgiji su autoputevi izgradeni i odrzavaju se (istina u zadnje vrijeme sve slabije) iz drzavne kase

Netacno. U mnogim, da ne kazem u vecini zemalja se naplacuje na slican nacin.
Znaci da zakljucimo temu.
Prijedlog, valjda tog ministra, da ukalkulise u cijenu goriva Bosancima dodatni porez za izgradnju autoputa je najbolja moguca odluka i prava stvar.Mozda da povecaju i taj PDV bilo bi dobro. Tako to rade Njemci, Belgijanci,.....,Amerikanci ne - u Americi se autoputevi grade na koncesijama. U Americi sam pa vam to iz prve ruke kazem.
Ma boli nas briga sto ce nam sunarodnjaci biti jos vise oporezovani, ja u Americi, Mander predpostavljam u Njemackoj, Nihad_27 u Belgiji,...,nama ni iz djepa ni u djep....
Hajd vozdra!
Za Mandera......evo sam se skoncentrisao i to dobro....A9, A45, A 30,..., sve koncesije dodijeljene gradjevinskim Njemackim konglomeratima.

p.s.: nista od gore navedenog nece pomoci Bosni da dodje do autoputa sto prije i sto brze!!!
Ja sam u Americi, i radim na tim projektima, i iz prve ruke ti kazem da se samo 5% auto-puteva u americi gradi na osnovu koncesija!!!
Svi auto-putevi koji imaju naplatne rampe su napravljeni na osnovu koncesija ili je sam grad to napravio ili state.Interstate system se gradi na osnovu pomoci federalne vlade, tj. od para koje uplacuju poreski obveznici. Da bi state dobio pare od federalne vlade more da zadovolji nekoliko vrlo strogih uslova, a jedan je da nemoze biti izvor zarade koncesionaru. State moze dozvoliti gradnju putem koncesija, ali nesmije da se podudara sa planovima izgradnje koje ima federalna vlada.
E sad, americki interstate system ima preko 40,000 milja, a de mi ti reci koliko se od toga naplacuje? To se u 95% slucajeva finansira iz budzeta state i federalne vlade i nesmije se naplacivati jer su pare skupljene od poreza gradjana!
Jarane, ja u New Englandu ne placam putarinu jedino na 95-tici koja je interstate. Sve ostalo platim!!!
Cak placam i prelaske preko nekih mostova ovdje, pa da to izbjegnem vrtim se okolo ko blesav sa kolima.
Last edited by newone on 07/02/2008 20:00, edited 1 time in total.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#41

Post by jefferson »

newone wrote:
jefferson wrote:
newone wrote: Znaci da zakljucimo temu.
Prijedlog, valjda tog ministra, da ukalkulise u cijenu goriva Bosancima dodatni porez za izgradnju autoputa je najbolja moguca odluka i prava stvar.Mozda da povecaju i taj PDV bilo bi dobro. Tako to rade Njemci, Belgijanci,.....,Amerikanci ne - u Americi se autoputevi grade na koncesijama. U Americi sam pa vam to iz prve ruke kazem.
Ma boli nas briga sto ce nam sunarodnjaci biti jos vise oporezovani, ja u Americi, Mander predpostavljam u Njemackoj, Nihad_27 u Belgiji,...,nama ni iz djepa ni u djep....
Hajd vozdra!
Za Mandera......evo sam se skoncentrisao i to dobro....A9, A45, A 30,..., sve koncesije dodijeljene gradjevinskim Njemackim konglomeratima.

p.s.: nista od gore navedenog nece pomoci Bosni da dodje do autoputa sto prije i sto brze!!!
Ja sam u Americi, i radim na tim projektima, i iz prve ruke ti kazem da se samo 5% auto-puteva u americi gradi na osnovu koncesija!!!
Svi auto-putevi koji imaju naplatne rampe su napravljeni na osnovu koncesija ili je sam grad to napravio ili state.Interstate system se gradi na osnovu pomoci federalne vlade, tj. od para koje uplacuju poreski obveznici. Da bi state dobio pare od federalne vlade more da zadovolji nekoliko vrlo strogih uslova, a jedan je da nemoze biti izvor zarade koncesionaru. State moze dozvoliti gradnju putem koncesija, ali nesmije da se podudara sa planovima izgradnje koje ima federalna vlada.
E sad, americki interstate system ima preko 40,000 milja, a de mi ti reci koliko se od toga naplacuje? To se u 95% slucajeva finansira iz budzeta state i federalne vlade i nesmije se naplacivati jer su pare skupljene od poreza gradjana!
Jarane, ja u New Englandu ne placam putarinu jedino na 95-tici koja je interstate. Sve ostalo platim!!!
Zato sto je State projekat! Vozio sam i ja kroz New England, i znam sta se placa, i istina je da se placa dosta toga, ali kada uzmes komplet ameriku u obzir vidjet ces da je to 5% od ukupne infrastrukture. Vecinom se placaju projekti koji zahtjevaju puno tunela i mostova kao i otkup zemljista.
newone
Posts: 630
Joined: 31/07/2006 19:02

#42

Post by newone »

jefferson wrote:
newone wrote:
jefferson wrote: Ja sam u Americi, i radim na tim projektima, i iz prve ruke ti kazem da se samo 5% auto-puteva u americi gradi na osnovu koncesija!!!
Svi auto-putevi koji imaju naplatne rampe su napravljeni na osnovu koncesija ili je sam grad to napravio ili state.Interstate system se gradi na osnovu pomoci federalne vlade, tj. od para koje uplacuju poreski obveznici. Da bi state dobio pare od federalne vlade more da zadovolji nekoliko vrlo strogih uslova, a jedan je da nemoze biti izvor zarade koncesionaru. State moze dozvoliti gradnju putem koncesija, ali nesmije da se podudara sa planovima izgradnje koje ima federalna vlada.
E sad, americki interstate system ima preko 40,000 milja, a de mi ti reci koliko se od toga naplacuje? To se u 95% slucajeva finansira iz budzeta state i federalne vlade i nesmije se naplacivati jer su pare skupljene od poreza gradjana!
Jarane, ja u New Englandu ne placam putarinu jedino na 95-tici koja je interstate. Sve ostalo platim!!!
Zato sto je State projekat!
Tacno state projekat i to na koncesijama. Tako ovdje rade. Inace su nam putevi jadni ovdje - stara Amerika! Stalno se krpi i popravlja. Pa sada ovaj big dig ispod Bostona....pa to sada plavi.....ma uradjeno po principu drzi vodu dok majstori odu!
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#43

Post by jefferson »

newone wrote:
jefferson wrote:
newone wrote: Jarane, ja u New Englandu ne placam putarinu jedino na 95-tici koja je interstate. Sve ostalo platim!!!
Zato sto je State projekat!
Tacno state projekat i to na koncesijama. Tako ovdje rade. Inace su nam putevi jadni ovdje - stara Amerika! Stalno se krpi i popravlja. Pa sada ovaj big dig ispod Bostona....pa to sada plavi.....ma uradjeno po principu drzi vodu dok majstori odu!
Ja ali amerika nije New England! Pogledaj komplet ameriku pa vidi koliko je toga pod koncesijama. Samo uzmes kartu i odmah ces vidjeti koje se placaju a koje ne, bilo da su pod koncesijama ili je to simbolicna naknada za odrzavanje.
medjutim, skrenuli smo s teme.
Hocel Vlada Federacije u slucaju da uvede dodatnu naknadu na gorivo prestati uzimati putarinu??? NECE! Nego ce na svakoj novoizgradjenoj dionici uzimati putarinu na koju opet ti placas PDV! Ovo se sve desava jer ljudi konstantno biraju jednu te istu vlast, pa pogledajte ko je Premijer VFBiH, olicje korumpiranosti i bezobrazluka, i normalno je da onda misle da mogu uvesti kojekakav harac kad ljudi uporno njih biraju jer eto oni stite nacionalni interes.
Ja sam 100% siguran da ce opet iste gnjide pobjediti 2010 godine, osim ako se nesto radikalno nepromjeni u glavama ljudi!
Nihad_27
Posts: 265
Joined: 20/09/2007 07:00

#44

Post by Nihad_27 »

newone wrote:
Nihad_27 wrote:
newone wrote:Svugdje u normalnom svijetu se autoputevi grade na principu koncesija tj. vlada odabere kompanije, domace ili strane, koje od svog novca naprave autoput, a kada ga naprave onda uvedu naplatne rampe i tako kroz period od 15 do 20 godina vrate ulozeni novac i mnogo vise od toga i uz to jos odrzavaju infrastrukturu autoputa ili plate nekome drugom da to radi za njih. Nigdje se ne uzima novac od stanovnistva up-front za takve investicije.
Netacno.

Recimo u Belgiji su autoputevi izgradeni i odrzavaju se (istina u zadnje vrijeme sve slabije) iz drzavne kase

To sto taj ministar ili sta li je vec predlaze je cista ubleha i od tako sakupljenog novca autoput se ne moze izgraditi. Investicija u tako veliki projekat nadmasuje i milion puta novcanu vrijednost koja bi se tako sakupila.
Netacno. U mnogim, da ne kazem u vecini zemalja se naplacuje na slican nacin.
Znaci da zakljucimo temu.
To nigdje nisam predlozio.


Prijedlog, valjda tog ministra, da ukalkulise u cijenu goriva Bosancima dodatni porez za izgradnju autoputa je najbolja moguca odluka i prava stvar.Mozda da povecaju i taj PDV bilo bi dobro. Tako to rade Njemci, Belgijanci,.....,Amerikanci ne - u Americi se autoputevi grade na koncesijama. U Americi sam pa vam to iz prve ruke kazem.
Ma boli nas briga sto ce nam sunarodnjaci biti jos vise oporezovani, ja u Americi, Mander predpostavljam u Njemackoj, Nihad_27 u Belgiji,...,nama ni iz djepa ni u djep....
Hajd vozdra!
Za Mandera......evo sam se skoncentrisao i to dobro....A9, A45, A 30,..., sve koncesije dodijeljene gradjevinskim Njemackim konglomeratima.

p.s.: nista od gore navedenog nece pomoci Bosni da dodje do autoputa sto prije i sto brze!!!


Samo sam skrenuo paznju da u mnogo sa opet kazem vecini zemalja rade na isti sistem. Nigdje nisam rekao ni da je bolje ni da je gore. Neka svako iznese svoje argumente i neka svako misli kako hoce.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#45

Post by jefferson »

A sta je sa postojecim nametima na gorivo, gdje ce oni?
boergoat
Posts: 156
Joined: 19/09/2007 03:27
Location: Sarajevo

#46 Re: Novi namet za izgradnju AUTO PUTA

Post by boergoat »

Isabell wrote:Evo vec sam godinama na forumu i prvi put pokrecem temu. I to iziritirana izjavom koju sam sinoc cula na dnevniku. Gosp. ministar valjda prometa predlaze da se cijena goriva poveca za dodatnih 10 feninga koji bi bili utroseni za izgradnju auto ceste kroz BiH.
Ima li itko na ovom forumu kome je struka to funkcioniranje drzave i zakona? Mogu li oni samo tako usvojiti prijedlog i nametnuti nam tih dodatnih 10 feninga na gorivo?
Sve bi to bilo MOZDA u redu da se taj novac iskoristi za to i da nam iznesu javno plan izgradnje koliko je vremena potrebno da se skupi i utrosi novac i sve ostalo. Ali kako to obicno biva uzet ce nam novac i auto cestu napraviti nece.
Je li to vama normalno???
Draga moja, ovaj prijedlog zvan "10 pfeninga" je star, koliko se ja sjecam, skoro godinu dana. Mislim da je to fix ideja onog nesposobnog Nadžada Brankovica, barem je on to izrekao. I jos nesto, putarinu na tim putevima cemo opet normalno placati iako cemo ga praviti svojim parama (i zavrsiti mozda za 100 godina). Nema potrebe da trazis objasnjenje nekoga iz struke jer to neme veze ni sa kakvom strukom. To je samo jedan u nizu poteza i pokusaja kojima "nasa" vlada i parlamenti zavlace ruke u dzepove gradjana, a istovremeno nemaju ovlasti niti volje da da ih zastite npr. od divljanja cijena koje namecu trgovci (kriminalci, opa), podvala laznog ulja iz robnih rezervi te iste vlade, poskupljenja struje koje namece nekakav famozni FERK, kao i od citavog niza drugih ponizenja kojima nas caste ukljucujuci zakone o nametanju poreza na bijedne plate, zakona o pomilovanju ubica i silovatelje, da ne nabrajam dalje. Sto se tice tih autoputeva, oni samo mogu uciti od onog krmoglavog iz Laktasa. Ljudi se vec dali koncesije za izgradnju cijele mreze autoputeva nekoj firmi iz Austrije. Za tri godine ce imati autoputeve i placati istu putarinu kao i mi kad nakupimo po 10 pfeninga.
Da ne citiram cuveni stih Ede Maajke........ to je ono sto im zelim
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#47 Re: Novi namet za izgradnju AUTO PUTA

Post by madner »

boergoat wrote: Draga moja, ovaj prijedlog zvan "10 pfeninga" je star, koliko se ja sjecam, skoro godinu dana. Mislim da je to fix ideja onog nesposobnog Nadžada Brankovica, barem je on to izrekao. I jos nesto, putarinu na tim putevima cemo opet normalno placati iako cemo ga praviti svojim parama (i zavrsiti mozda za 100 godina). Nema potrebe da trazis objasnjenje nekoga iz struke jer to neme veze ni sa kakvom strukom. To je samo jedan u nizu poteza i pokusaja kojima "nasa" vlada i parlamenti zavlace ruke u dzepove gradjana, a istovremeno nemaju ovlasti niti volje da da ih zastite npr. od divljanja cijena koje namecu trgovci (kriminalci, opa), podvala laznog ulja iz robnih rezervi te iste vlade, poskupljenja struje koje namece nekakav famozni FERK, kao i od citavog niza drugih ponizenja kojima nas caste ukljucujuci zakone o nametanju poreza na bijedne plate, zakona o pomilovanju ubica i silovatelje, da ne nabrajam dalje. Sto se tice tih autoputeva, oni samo mogu uciti od onog krmoglavog iz Laktasa. Ljudi se vec dali koncesije za izgradnju cijele mreze autoputeva nekoj firmi iz Austrije. Za tri godine ce imati autoputeve i placati istu putarinu kao i mi kad nakupimo po 10 pfeninga.
Da ne citiram cuveni stih Ede Maajke........ to je ono sto im zelim
Živi bili pa vidili :D

Koji to putoprometni pravac u RSu ima dovoljnu gustoču saobračaja da se isplati napraviti autoput i naplaćivat dađbine?

Koncesija je gaf, jedine ceste koje se naprave se one koje bi se državi tako i tako isplatilo napraviti, samo što država ne uzima tu dobit. Pitanje je kako i kad će napraviti manje isplative ceste.
boergoat
Posts: 156
Joined: 19/09/2007 03:27
Location: Sarajevo

#48

Post by boergoat »

Mislim da nema smisla da se ovi Amerikanci ukljucuju u ovu diskusiju, a pogotovo da prave poredjenja izmedju USA i ove zabokrecine. Prijedlozi prema americkim modelima - pa valjda ste svjesni da nas time samo vrijedjate. :? :? :? :-? :-? :-?
boergoat
Posts: 156
Joined: 19/09/2007 03:27
Location: Sarajevo

#49 Re: Novi namet za izgradnju AUTO PUTA

Post by boergoat »

madner wrote:
Živi bili pa vidili :D

Koji to putoprometni pravac u RSu ima dovoljnu gustoču saobračaja da se isplati napraviti autoput i naplaćivat dađbine?

Koncesija je gaf, jedine ceste koje se naprave se one koje bi se državi tako i tako isplatilo napraviti, samo što država ne uzima tu dobit. Pitanje je kako i kad će napraviti manje isplative ceste.
Pa dobro, tebi bi u svoj ovoj prici bilo jedino drago da RS ne dobije te puteve. Pa nije u tome fol. Ja bih iskreno volio da ih dobijemo i mi i oni, ali kako stoje stvari oni bi ih mogli imati dok se mi i dalje truckamo po rupama, istovremeno placajuci skuplje gorivo. Ako do ovog nameta zaista dodje ja cu svoj protest iskazivati na nacin koji mi do sada iskreno nikada nije padao na pamet - prelazicu entitetsku crtu i tamo sipati gorivo, a vjerovatno ce i mnogi drugi preci na takav rezim punjenja budzeta RS :sad: :sad: :sad: Da bogdo da ne budemo morali ...
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#50 Re: Novi namet za izgradnju AUTO PUTA

Post by madner »

boergoat wrote: Pa dobro, tebi bi u svoj ovoj prici bilo jedino drago da RS ne dobije te puteve. Pa nije u tome fol. Ja bih iskreno volio da ih dobijemo i mi i oni, ali kako stoje stvari oni bi ih mogli imati dok se mi i dalje truckamo po rupama, istovremeno placajuci skuplje gorivo. Ako do ovog nameta zaista dodje ja cu svoj protest iskazivati na nacin koji mi do sada iskreno nikada nije padao na pamet - prelazicu entitetsku crtu i tamo sipati gorivo, a vjerovatno ce i mnogi drugi preci na takav rezim punjenja budzeta RS :sad: :sad: :sad: Da bogdo da ne budemo morali ...
Nisam ni skonto da bi se tako mogla zaobić.
Da se te pare hoće usmjeriti u izgradnju tih puteva, ne bi mi bilo žao.

Jednostavno sumnjam da postoji ekonomska opravdanost gradnje autoputa, bilo ovdje (mada bi Zenica - Sarajevo mogla biti isplatljiva) ili u RSu.
Post Reply