Page 2 of 3

#26

Posted: 30/01/2008 00:04
by fantom slobode
jeza u ledja wrote:Ja mislim da mnogi ovdje ne shvataju poentu Dodikove politicke snage. Zasto je Dodik tu gdje jeste i zasto ima toliku podrsku?? Zato sto se nisu probudili iz nedosanjanog sna.
Zato sto je on (relativno) nov. On predstavlja zaokret. Zaokret od politike SDSa, mozda ne u smislu krajnjih ciljeva, ali zaokret u nacinu na koji do njih dolazi. On nema breme proslosti, nema iza sebe godine i godine stagnacije, masovne korupcije i sitno-carsijskih malverzacija okarakterisanih 'od-danas-do-sutra' politikom. Stvarno, zapita li se iko ovdje zasto ljudi u RS ne glasaju za SDS, nego za SNSD? ZASTO?Zato sto su shvatili da im je SDS propao. Znam, vama je to 'sve isto'. Isti sranje, drugo pakovanje, jel tako? Tako ne misle Srbi u RS. Oni misle - Dodik ce na bolji, pragmaticniji i zdraviji nacin ostvarivati njihove ciljeve od Karadzica i SDSa. Zasto su prestali glasati za stranku koja im nije donijela tu RS kakvu su zeljeli i postavila na noge srpsku autonomiju u BiH? Ako analogno tome posmatramo SDA, koja je s druge strane Bosnjacima nije omogucila drzavu BiH, onda ne postoji razlika izmedju onoga sto je SDS ucinila za Srbe u odnosu na ono sto je SDA ucinila za Bosnjake. Zasto onda Bosnjaci i dalje glasaju za SDA (doduse smanjenom zestinom, ali ako uzmemo u obzir da je i SBiH manje vise dio tog establishmenta onda zajedno sa glasovima SDA i SBiH nista se nije promjenilo).
Znaci Srbi su promjenili kompletno sa SDS na SNSD, izmedju kojih je uvijek postojala vrlo jasna razlika u nacinu omogucivanja 'srpskih interesa', i ma kako se to cinilo Bosnjacima isto, u glavama Srba postoji drasticna razlika, dok Bosnjaci to nisu uradili. Kod Bosnjaka i dalje postoji ista stara SDA i SBiH, iste face, isto sranje. Otud letargija u Bosnjaka (a i u Hrvata jos vise), a ovoliki polet kod Srba, jer im je poslan novi poltron iz Beograda.

Kada Bosnjaci naprave totalni zaokret u takvom smislu(hvala, ne pusimo), onda ce i oni imati 'svog Dodika' , svoje jednoumlje, svog velikog gazdu koji sve stavlja u svoj dzep, a do tad...neka stavlja u dzep veci broj izabranih..
Odavno se ne ismijah ovako.Evo malo boldiranog, procitati obavezno ponovo.Osim besmisla Dode, vrlo interesantna je postavka drzavnosti i SDA :-) :-) :-) :-) :-) :-) Pa Jeza, kada ces nam ti podijeliti drzavu :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

#27

Posted: 30/01/2008 00:08
by von-re
1.
zato sto bi "bosnjacki" dodik EU i SAD-fermanom (i jos bi bio optuzen za clanstvo u el-kaidi) bio expresno uklonjen sa svih pozicija(ako ne bi skoncao i u guantanamu), jer se od 92. po bih mjeri dvostrukim kriterijma - jednim za krst(ove) a drugim za polumjesec!!!!

2.
zato sto bosnjaci, za razliku od vecine srba bih smatraju svojom i zajednickom domovinom. srbi (blentitetski genocidstanci) ne, a vecina hrvata nema pojma sta da misli-eidz di zed(both of 'em) im jos uvjek razvlaci pamet

3.
i zato sto je ta kombinacija arogancije, bezobrazluka, provincijalne pojave i forme, gluposti, suverenosti u svojoj i osjecaja izgubljenosti i nemustosti u drugoj sredini ("nedjeljom"), lopovluka i beskrupuloznosti, kao i nezasicenih masnih kiselina i to sve istovremeno i kod jednog stvorenja, prilicno nekarakteristicna bosnjaku

#28

Posted: 30/01/2008 00:14
by jeza u ledja
fantom slobode wrote:
jeza u ledja wrote:Ja mislim da mnogi ovdje ne shvataju poentu Dodikove politicke snage. Zasto je Dodik tu gdje jeste i zasto ima toliku podrsku?? Zato sto se nisu probudili iz nedosanjanog sna.
Zato sto je on (relativno) nov. On predstavlja zaokret. Zaokret od politike SDSa, mozda ne u smislu krajnjih ciljeva, ali zaokret u nacinu na koji do njih dolazi. On nema breme proslosti, nema iza sebe godine i godine stagnacije, masovne korupcije i sitno-carsijskih malverzacija okarakterisanih 'od-danas-do-sutra' politikom. Stvarno, zapita li se iko ovdje zasto ljudi u RS ne glasaju za SDS, nego za SNSD? ZASTO?Zato sto su shvatili da im je SDS propao. Znam, vama je to 'sve isto'. Isti sranje, drugo pakovanje, jel tako? Tako ne misle Srbi u RS. Oni misle - Dodik ce na bolji, pragmaticniji i zdraviji nacin ostvarivati njihove ciljeve od Karadzica i SDSa. Zasto su prestali glasati za stranku koja im nije donijela tu RS kakvu su zeljeli i postavila na noge srpsku autonomiju u BiH? Ako analogno tome posmatramo SDA, koja je s druge strane Bosnjacima nije omogucila drzavu BiH, onda ne postoji razlika izmedju onoga sto je SDS ucinila za Srbe u odnosu na ono sto je SDA ucinila za Bosnjake. Zasto onda Bosnjaci i dalje glasaju za SDA (doduse smanjenom zestinom, ali ako uzmemo u obzir da je i SBiH manje vise dio tog establishmenta onda zajedno sa glasovima SDA i SBiH nista se nije promjenilo).
Znaci Srbi su promjenili kompletno sa SDS na SNSD, izmedju kojih je uvijek postojala vrlo jasna razlika u nacinu omogucivanja 'srpskih interesa', i ma kako se to cinilo Bosnjacima isto, u glavama Srba postoji drasticna razlika, dok Bosnjaci to nisu uradili. Kod Bosnjaka i dalje postoji ista stara SDA i SBiH, iste face, isto sranje. Otud letargija u Bosnjaka (a i u Hrvata jos vise), a ovoliki polet kod Srba, jer im je poslan novi poltron iz Beograda.

Kada Bosnjaci naprave totalni zaokret u takvom smislu(hvala, ne pusimo), onda ce i oni imati 'svog Dodika' , svoje jednoumlje, svog velikog gazdu koji sve stavlja u svoj dzep, a do tad...neka stavlja u dzep veci broj izabranih..
Odavno se ne ismijah ovako.Evo malo boldiranog, procitati obavezno ponovo.Osim besmisla Dode, vrlo interesantna je postavka drzavnosti i SDA :-) :-) :-) :-) :-) :-) Pa Jeza, kada ces nam ti podijeliti drzavu :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Da li imas sta pametno i argumentovano reci sto bi protivrjecilo onome sto sam ja rekao ili ti je domet misli stavljanje desetak smajlica???

#29

Posted: 30/01/2008 00:18
by fantom slobode
jeza u ledja wrote:
fantom slobode wrote:
jeza u ledja wrote:Ja mislim da mnogi ovdje ne shvataju poentu Dodikove politicke snage. Zasto je Dodik tu gdje jeste i zasto ima toliku podrsku?? Zato sto se nisu probudili iz nedosanjanog sna.
Zato sto je on (relativno) nov. On predstavlja zaokret. Zaokret od politike SDSa, mozda ne u smislu krajnjih ciljeva, ali zaokret u nacinu na koji do njih dolazi. On nema breme proslosti, nema iza sebe godine i godine stagnacije, masovne korupcije i sitno-carsijskih malverzacija okarakterisanih 'od-danas-do-sutra' politikom. Stvarno, zapita li se iko ovdje zasto ljudi u RS ne glasaju za SDS, nego za SNSD? ZASTO?Zato sto su shvatili da im je SDS propao. Znam, vama je to 'sve isto'. Isti sranje, drugo pakovanje, jel tako? Tako ne misle Srbi u RS. Oni misle - Dodik ce na bolji, pragmaticniji i zdraviji nacin ostvarivati njihove ciljeve od Karadzica i SDSa. Zasto su prestali glasati za stranku koja im nije donijela tu RS kakvu su zeljeli i postavila na noge srpsku autonomiju u BiH? Ako analogno tome posmatramo SDA, koja je s druge strane Bosnjacima nije omogucila drzavu BiH, onda ne postoji razlika izmedju onoga sto je SDS ucinila za Srbe u odnosu na ono sto je SDA ucinila za Bosnjake. Zasto onda Bosnjaci i dalje glasaju za SDA (doduse smanjenom zestinom, ali ako uzmemo u obzir da je i SBiH manje vise dio tog establishmenta onda zajedno sa glasovima SDA i SBiH nista se nije promjenilo).
Znaci Srbi su promjenili kompletno sa SDS na SNSD, izmedju kojih je uvijek postojala vrlo jasna razlika u nacinu omogucivanja 'srpskih interesa', i ma kako se to cinilo Bosnjacima isto, u glavama Srba postoji drasticna razlika, dok Bosnjaci to nisu uradili. Kod Bosnjaka i dalje postoji ista stara SDA i SBiH, iste face, isto sranje. Otud letargija u Bosnjaka (a i u Hrvata jos vise), a ovoliki polet kod Srba, jer im je poslan novi poltron iz Beograda.

Kada Bosnjaci naprave totalni zaokret u takvom smislu(hvala, ne pusimo), onda ce i oni imati 'svog Dodika' , svoje jednoumlje, svog velikog gazdu koji sve stavlja u svoj dzep, a do tad...neka stavlja u dzep veci broj izabranih..
Odavno se ne ismijah ovako.Evo malo boldiranog, procitati obavezno ponovo.Osim besmisla Dode, vrlo interesantna je postavka drzavnosti i SDA :-) :-) :-) :-) :-) :-) Pa Jeza, kada ces nam ti podijeliti drzavu :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Da li imas sta pametno i argumentovano reci sto bi protivrjecilo onome sto sam ja rekao ili ti je domet misli stavljanje desetak smajlica???
Je li ti stvarno mislis da se sta pametno mora odgovoriti na ovaj tvoj presmijesni tekst. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) Idi bre, sto si pesak, budi stena da te tucam :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Svaki betmenov prijatelj je i moj prijatelj :-) :-) :-) :-) :-) :-)

#30

Posted: 30/01/2008 00:18
by pitt
samo malo da zakuham.....a zar lepi dodo nije i bosnjacki :D:D:D:D:D

#31

Posted: 30/01/2008 00:28
by sibelius
hm...relativno jednostavno pitanje...

zato sto je 'nasa' populacija vecinom seljacka...al' ono fino umiljato seljacka...

dok je kod srba uz sav taj seljakluk istaknuta i doza barbarizma...

zato mi imamo umiljate lopovcice (pic....) dok srbi imaju krkana dodu kojeg bi turci fino uzeli u devsirme koliki je, preveli na islam i da zari i pali evropom i nista vise :D


navodi o narodima su nepotuni...nisam zelio nista generalizovati, ali ako gledamo statisticki, mozda i grijesim jer sam previse blago iznio dva slucaja :lol:

#32

Posted: 30/01/2008 00:31
by jeza u ledja
fantom slobode wrote:
jeza u ledja wrote:
fantom slobode wrote: Odavno se ne ismijah ovako.Evo malo boldiranog, procitati obavezno ponovo.Osim besmisla Dode, vrlo interesantna je postavka drzavnosti i SDA :-) :-) :-) :-) :-) :-) Pa Jeza, kada ces nam ti podijeliti drzavu :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Da li imas sta pametno i argumentovano reci sto bi protivrjecilo onome sto sam ja rekao ili ti je domet misli stavljanje desetak smajlica???
Je li ti stvarno mislis da se sta pametno mora odgovoriti na ovaj tvoj presmijesni tekst. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) Idi bre, sto si pesak, budi stena da te tucam :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Svaki betmenov prijatelj je i moj prijatelj :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Mislim da ti nisi u stanju na njega odgovoriti.

#33

Posted: 30/01/2008 00:33
by fantom slobode
De nam jednu kartu da malo dodjes sebi. :-) :-) Onako, brzo, sa tri prsta nacrtanu.

#34

Posted: 30/01/2008 00:45
by von-re
[quote="jeza u ledja"]Ja mislim da mnogi ovdje ne shvataju poentu Dodikove politicke snage. Zasto je Dodik tu gdje jeste i zasto ima toliku podrsku??
Zato sto je on (relativno) nov. On predstavlja zaokret. Zaokret od politike SDSa, mozda ne u smislu krajnjih ciljeva, ali zaokret u nacinu na koji do njih dolazi. On nema breme proslosti, nema iza sebe godine i godine stagnacije, masovne korupcije i sitno-carsijskih malverzacija okarakterisanih 'od-danas-do-sutra' politikom. Stvarno, zapita li se iko ovdje zasto ljudi u RS ne glasaju za SDS, nego za SNSD? ZASTO? Znam, vama je to 'sve isto'. Isti sranje, drugo pakovanje, jel tako? Tako ne misle Srbi u RS. Oni misle - Dodik ce na bolji, pragmaticniji i zdraviji nacin ostvarivati njihove ciljeve od Karadzica i SDSa. Zasto su prestali glasati za stranku koja im je donjela tu RS i postavila na noge srpsku autonomiju u BiH? Ako analogno tome posmatramo SDA, koja je s druge strane Bosnjacima omogucila drzavu BiH, onda ne postoji razlika izmedju onoga sto je SDS ucinila za Srbe u odnosu na ono sto je SDA ucinila za Bosnjake. Zasto onda Bosnjaci i dalje glasaju za SDA (doduse smanjenom zestinom, ali ako uzmemo u obzir da u je i SBiH manje vise dio tog establishmenta onda zajedno sa glasovima SDA i SBiH nista se nije promjenilo).
Znaci Srbi su promjenili kompletno sa SDS na SNSD, izmedju kojih je uvijek postojala vrlo jasna razlika u nacinu omogucivanja 'srpskih interesa', i ma kako se to cinilo Bosnjacima isto, u glavama Srba postoji drasticna razlika, dok Bosnjaci to nisu uradili. Kod Bosnjaka i dalje postoji ista stara SDA i SBiH, iste face, isto sranje. Otud letargija u Bosnjaka (a i u Hrvata jos vise), a ovoliki polet kod Srba.

Kada Bosnjaci naprave totalni zaokret u takvom smislu, onda ce i oni imati 'svog Dodika' , a do tad....mahat usima.[/quote

ovaj zestok!!!!!! zaokret u odnosu na sds-vu politiku srpskih ciljeva?? sds macem i vatrom, a dodik ce kao u rukavicama!!! (jeben seljo)

razlika izmedju sds- a i snsd-a je u pocetku bila samo kriminalno-sudske prirode, a nikada ideoloske!!!!

medjutim, na moje veliko zadovoljstvo dodiovci pokazuju namjeru i ozbiljnost obaranja sds-ovskog lopovskog rekorda- prodajuci (prostom puku) politicko ekonomske bajke od otcjepljenja i samostalnosti, i "mreze" autoputeva po RS-u, .., ncionalnog romantizma...,enrgetskoj sili, ..

u situaciji kad penzioneri u genocidstanu min. primaju 150 KM (u letragicnoj FBIH od januara 280 KM minimakna) a dize)

dizuci, ekonomski neopravdano, plate budzetskim korisnicima (hraneci iluziju o napretku, "zaletu", "progresu" ...) parama od nacionalizovanog telekoma ((kao da za svoje poteze savjetuje najzesce protivnike genocidstana, mashalla)) uz trenutno najmanji privredni rast u regionu 1,5% (letargicana FBIH 11%)

ljekar npr. u srbistanu trebao bi imati startnu platu 1.500 KM dok bi za takvu istu njegov kolega u sarajevu mogao sanjati!! a da vidimo budzet za 2008: projecirani za RS ca. 1.350.000 KM, a za FBIH ca. 1.700.000. dog u federaciji imamo jos jedan nivo vlasti kanton sarajevo 850.000, TK 500.000. itd., itd... iz prostog pregleda najkrupnijih budzetsj´kih cifri vidi se citav nonsens i napuhivanje plata u blentitetu!!! nidje veze

al bitno je kao sto rekoh stvorit iluziju napretka i snage. samo, dodikov iluzionisticki nacionalno-romanticarski balon ce puknut prije il kasnije. licno drzim , bolje kasnije jer ce se vise dignut. u visinu. i naravno pad ce biti tezi i bolniji.

#35

Posted: 30/01/2008 00:50
by jeza u ledja
von-re wrote: ovaj zestok!!!!!! zaokret u odnosu na sds-vu politiku srpskih ciljeva?? sds macem i vatrom, a dodik ce kao u rukavicama!!! (jeben seljo)

razlika izmedju sds- a i snsd-a je u pocetku bila samo kriminalno-sudske prirode, a nikada ideoloske!!!!
jeza u ledja wrote:Zaokret od politike SDSa, mozda ne u smislu krajnjih ciljeva, ali zaokret u nacinu na koji do njih dolazi.

#36

Posted: 30/01/2008 00:51
by von-re
malo mi fali nula, jebiga

ca. budzeti za 2008: KM

srbistan: 1.350.000.000
FBIH: 1.700.000.000
K.SAR.: 850.000.000
TK: 500.000.000
itd.

#37

Posted: 30/01/2008 00:54
by von-re
jeza u ledja wrote:
von-re wrote: ovaj zestok!!!!!! zaokret u odnosu na sds-vu politiku srpskih ciljeva?? sds macem i vatrom, a dodik ce kao u rukavicama!!! (jeben seljo)

razlika izmedju sds- a i snsd-a je u pocetku bila samo kriminalno-sudske prirode, a nikada ideoloske!!!!
jeza u ledja wrote:Zaokret od politike SDSa, mozda ne u smislu krajnjih ciljeva, ali zaokret u nacinu na koji do njih dolazi.
pa sta??? sds sa karadjicem je to pokusao masovnim ubistvima, silovanjima i genocidom

a dodik: utvrdjuje karadjicev pezar i pokusava u miru ono sto crnogorskom seljacetu nije uspjelo ratom

#38

Posted: 30/01/2008 00:57
by jeza u ledja
von-re wrote:
jeza u ledja wrote:
von-re wrote: ovaj zestok!!!!!! zaokret u odnosu na sds-vu politiku srpskih ciljeva?? sds macem i vatrom, a dodik ce kao u rukavicama!!! (jeben seljo)

razlika izmedju sds- a i snsd-a je u pocetku bila samo kriminalno-sudske prirode, a nikada ideoloske!!!!
jeza u ledja wrote:Zaokret od politike SDSa, mozda ne u smislu krajnjih ciljeva, ali zaokret u nacinu na koji do njih dolazi.
pa sta??? sds sa karadjicem je to pokusao masovnim ubistvima, silovanjima i genocidom

a dodik: utvrdjuje karadjicev pezar i pokusava u miru ono sto crnogorskom seljacetu nije uspjelo ratom
Ama slazemo se bolan, sta si zapeo. :-)

Poenta je upravo u nacinu na koji se do toga dolazi, u tome je zaokret.

#39

Posted: 30/01/2008 00:59
by nikad_izvini
jeza u ledja wrote:
goeasy wrote: Naravno da sam cula za Memorandum, ali Boris Tadic nije njegov otac.
Dalje, nemam potrebe da masem usima na vas Dejtonski Ustav, nemam ga ja jer nisam drzavljanin BiH i dalje tvrdim da je to vas problem, gledam sta je najbolje u ovom trenutku za moju zemlju i mislim da je bas to Tadic.
Dodik je takodje vas, sa velikom podrskom dela vase zemlje, i sa znacajnim udelom u institucijama vase zemlje, na osnovu glasova gradjana vase zemlje. E sad, sto Dodik ne voli svoju zemlju, to je takodje problem vase zemlje.
Ovako bih ja volio da razmislja svaki Srbijanac!
jeza u ledja wrote:
pesak wrote:
Mozda nisam dobro kvotovala, ali ako je nekom dozvoljeno da vredja, onda OK. Ja vise necu ucestvovati. Sto bih morala da trpim mentalne samare ako nema potrebe ? Dovoljno ih trpim od ovdasnjih fasista, nacionalista i salonskih cetnika, kao sto su to Borisove neznalice.
Mnogo puta do sada sam rekla da nikad u zivotu nisam bila u Milosevicevskoj prici, cak naprotiv.
Ali, ako se neko prepoznaje u salonskom cetnistvu, onda nema problema. Samo problem treba definisati. Ili ja ne razumem dr. goga.
U svakom slucaju, komunikacija treba da bude kulturna iako se ne slazemo. Ne znam cemu ovolike uvredljive reci . Ako ja nikog ne vredjam,nije lepo ni mene neko da vredja.
Kako predvidljiva reakcija. Poklapa se sa svim onim sto je Gog rekao o tebi. Kuknjava, uvrijedjenost, bjezanje. Vjerovatno zamisljas kao kako tebe kao borca za pravdu, demokratiju, ideale...moze neko ovako napadati i osudjivati tvoju borbu. Zar nije sve sto radis vrijedno neizmjernog divljenja, onako kako se neki ovdje dive Cedi, Peri, Canku, Kondicevoj....? A neko poput Goga onda mora biti ili 1) prikriveni cetnik ili 2) antisrpski nacionalista jel tako?
Nije problem u tome sto radite i sta govorite, cak sta vise, vec u nacinu na koji to radite - dignutog nosa. A kad vas neko poklopi bjezite glavom bez obzira. Vasa snaga = nula poena. Smjelost = nula poena.
Dajte neke rezultate pa cemo vam se onda diviti.
jeza u ledja wrote: PS: Ne znas me, malo si ti mlad. Niti sam ja originalno iz Hrasnog. Niti vidim svrhu razmjenjivanja salveta s tobom. I jedan savjet posto vidim da si ovdje novi - dobro razmisli prije nego sto stavljas podatke o sebi na internet.
jeza u ledja wrote:Kakav prekooceanski drug? O cemu ti? Meni je prebivaliste u Hrasnom. Ako se trenutno nalazim van BiH (za ono cime se bavim moram tako), to ne znaci da me mozes etiketirati otrcanim frazama. Oba su ti posta prosarana takvim, za mene uvredama.

Ostatak tvog 'argumenta' ti je zasnovan na historijskim faktima koje znaju djeca u osnovnoj skoli, a ti ih iznosis kao da si otkrio ne znam sta. Jao komunisti napravili SRBiH, mos mislit! A odakle ti to da nije bilo njih da Bosna ne bi postojala? Je li i za to odgovor da su Bosanci glupi i nesposobni? (btw, i s tim strahovito vrijedjas) I ta cijela prica oko ZAVNOBIHa je pogresno izvlacenje zakljucaka. Komunisti su stvorili SRBiH, te stoga da nije bilo komunista ne bi bilo ni danasnje BiH? Pa ne bas, da nije bilo komunista bio bi neko drugi ko bi se suprostavio fasistima. Ili je samo komunizam jedini moguci vid antifasizma?



Šta se ljudi svađate s čovjekom kada ne zna o čemu govori.Malo se potrudih i nađoh dio.......pametovanja,ima mnogo toga......

O analizi ne želim da komentarišem,nema efekta ako se pročitaju jezoviti biseri:D

Prvi navod ne treba komentarisati,kao ni drugi.........samo se kaže,samo pročitati.

Treći i četvrti navodi su zanimljivi,jer je uhvaćen u laži,kao živi u Hrasnom,a ne živi.Jer ja živim baš u Hrasnom :D
Čovjek je vani(to sad nije problem u globalu) ali kako može biti toliko upućen u situaciju.Nema šanse.To i dokazuje lupetanjima.

Četvrti navod je iz rasprave "zašto nacionalisti mrze SDP". Ima masa toga. Čovjek je pokazao elementarno neznanje o historiji BiH.
To što je ovaj nalupao,ni ovi "naši" novokomponovani naučnici nisu ni pokušali da obore.

Najzanimljivija stvar u cijeloj priči je da ovaj lik nema pojma o mnogo stvari,ali nastavlja,ne prestaje.Ne prestaje,uporno ne prestaje.
Svaki ozbiljan dijalog se tu zavšava.Ne isplati se.Nije kompetentan :-D

#40

Posted: 30/01/2008 01:02
by von-re
joj jesi navalio, zaozret te zaokret.

pa jebo ga ti zaokret bi bio kad bi se dodik i bratija okrenuli bosni, hvatanju i kaznjavanju ratnih zlocinaca, pokusali uciniti nesto za sve nas... to bi bio zaokret

ovo sto dodikova bratija cini je samo nova epizoda "radovanovim stazama revolucije", drugim sredstvima (tu si ga pogodio)

al samo se pitam do kad ce srbi sjedat na ovu i slicne rude???

#41

Posted: 30/01/2008 01:43
by bijelo_dugme
Zato sto smo naivne budale, eto sto. I hrvati bi imali iste probleme da su vjerovali u dejtone i slicne pi'ke materine.

#42

Posted: 30/01/2008 02:32
by jeza u ledja
von-re wrote:joj jesi navalio, zaozret te zaokret.

pa jebo ga ti zaokret bi bio kad bi se dodik i bratija okrenuli bosni, hvatanju i kaznjavanju ratnih zlocinaca, pokusali uciniti nesto za sve nas... to bi bio zaokret

ovo sto dodikova bratija cini je samo nova epizoda "radovanovim stazama revolucije", drugim sredstvima (tu si ga pogodio)

al samo se pitam do kad ce srbi sjedat na ovu i slicne rude???
Dobro nije zaokret, vec je novi nacin dolazenja do istog cilja. Eto jel sad bolje? Poenta je u rijeci NOVO i DRUKCIJE. Sam si ti rijeci upotrijebio. TEBI je to sve isto, ali NJIMA koji glasaju za njega nije. Ako Srbin iz RS hoce da zivi u nekoj drugoj zemlji on ne pita sebe hoce li to, vec KAKO ce to izvesti. U tome je novina.
A to se na bosnjackoj strani ne desava.

#43

Posted: 30/01/2008 04:03
by jeza u ledja
nikad_izvini wrote:
jeza u ledja wrote:
goeasy wrote: Naravno da sam cula za Memorandum, ali Boris Tadic nije njegov otac.
Dalje, nemam potrebe da masem usima na vas Dejtonski Ustav, nemam ga ja jer nisam drzavljanin BiH i dalje tvrdim da je to vas problem, gledam sta je najbolje u ovom trenutku za moju zemlju i mislim da je bas to Tadic.
Dodik je takodje vas, sa velikom podrskom dela vase zemlje, i sa znacajnim udelom u institucijama vase zemlje, na osnovu glasova gradjana vase zemlje. E sad, sto Dodik ne voli svoju zemlju, to je takodje problem vase zemlje.
Ovako bih ja volio da razmislja svaki Srbijanac!
jeza u ledja wrote:
pesak wrote:
Mozda nisam dobro kvotovala, ali ako je nekom dozvoljeno da vredja, onda OK. Ja vise necu ucestvovati. Sto bih morala da trpim mentalne samare ako nema potrebe ? Dovoljno ih trpim od ovdasnjih fasista, nacionalista i salonskih cetnika, kao sto su to Borisove neznalice.
Mnogo puta do sada sam rekla da nikad u zivotu nisam bila u Milosevicevskoj prici, cak naprotiv.
Ali, ako se neko prepoznaje u salonskom cetnistvu, onda nema problema. Samo problem treba definisati. Ili ja ne razumem dr. goga.
U svakom slucaju, komunikacija treba da bude kulturna iako se ne slazemo. Ne znam cemu ovolike uvredljive reci . Ako ja nikog ne vredjam,nije lepo ni mene neko da vredja.
Kako predvidljiva reakcija. Poklapa se sa svim onim sto je Gog rekao o tebi. Kuknjava, uvrijedjenost, bjezanje. Vjerovatno zamisljas kao kako tebe kao borca za pravdu, demokratiju, ideale...moze neko ovako napadati i osudjivati tvoju borbu. Zar nije sve sto radis vrijedno neizmjernog divljenja, onako kako se neki ovdje dive Cedi, Peri, Canku, Kondicevoj....? A neko poput Goga onda mora biti ili 1) prikriveni cetnik ili 2) antisrpski nacionalista jel tako?
Nije problem u tome sto radite i sta govorite, cak sta vise, vec u nacinu na koji to radite - dignutog nosa. A kad vas neko poklopi bjezite glavom bez obzira. Vasa snaga = nula poena. Smjelost = nula poena.
Dajte neke rezultate pa cemo vam se onda diviti.
jeza u ledja wrote: PS: Ne znas me, malo si ti mlad. Niti sam ja originalno iz Hrasnog. Niti vidim svrhu razmjenjivanja salveta s tobom. I jedan savjet posto vidim da si ovdje novi - dobro razmisli prije nego sto stavljas podatke o sebi na internet.
jeza u ledja wrote:Kakav prekooceanski drug? O cemu ti? Meni je prebivaliste u Hrasnom. Ako se trenutno nalazim van BiH (za ono cime se bavim moram tako), to ne znaci da me mozes etiketirati otrcanim frazama. Oba su ti posta prosarana takvim, za mene uvredama.

Ostatak tvog 'argumenta' ti je zasnovan na historijskim faktima koje znaju djeca u osnovnoj skoli, a ti ih iznosis kao da si otkrio ne znam sta. Jao komunisti napravili SRBiH, mos mislit! A odakle ti to da nije bilo njih da Bosna ne bi postojala? Je li i za to odgovor da su Bosanci glupi i nesposobni? (btw, i s tim strahovito vrijedjas) I ta cijela prica oko ZAVNOBIHa je pogresno izvlacenje zakljucaka. Komunisti su stvorili SRBiH, te stoga da nije bilo komunista ne bi bilo ni danasnje BiH? Pa ne bas, da nije bilo komunista bio bi neko drugi ko bi se suprostavio fasistima. Ili je samo komunizam jedini moguci vid antifasizma?



Šta se ljudi svađate s čovjekom kada ne zna o čemu govori.Malo se potrudih i nađoh dio.......pametovanja,ima mnogo toga......

O analizi ne želim da komentarišem,nema efekta ako se pročitaju jezoviti biseri:D

Prvi navod ne treba komentarisati,kao ni drugi.........samo se kaže,samo pročitati.

Treći i četvrti navodi su zanimljivi,jer je uhvaćen u laži,kao živi u Hrasnom,a ne živi.Jer ja živim baš u Hrasnom :D
Čovjek je vani(to sad nije problem u globalu) ali kako može biti toliko upućen u situaciju.Nema šanse.To i dokazuje lupetanjima.

Četvrti navod je iz rasprave "zašto nacionalisti mrze SDP". Ima masa toga. Čovjek je pokazao elementarno neznanje o historiji BiH.
To što je ovaj nalupao,ni ovi "naši" novokomponovani naučnici nisu ni pokušali da obore.

Najzanimljivija stvar u cijeloj priči je da ovaj lik nema pojma o mnogo stvari,ali nastavlja,ne prestaje.Ne prestaje,uporno ne prestaje.
Svaki ozbiljan dijalog se tu zavšava.Ne isplati se.Nije kompetentan :-D
Papucaru iz Petra Dokica, je li tebi treba nacrtati da me ne zanima razmjenjivanje salveta s tobom, a biseru? Koji dio od 'meni je prebivaliste u Hrasnom, trenutno radim u inostranstvu' ne razumijes? Na koji nacin si ti mene uhvatio u lazi hajd pojasni? Je li pise 'zivim u Hrasnom'? A? Ne pise? Pa sto onda pises da sam rekao nesto sto nisam koje picke materine? Je li mozes pojmit da neko ima prebivaliste na jednom mjestu, ali je trenutno negdje drugo? Ne mozes jel'e? Pa ja. I gdje sam ja to rekao jedno o sebi, pa u sljedecem postu odgovorio drugo pa tako uhvacen u lazi? Gdje, blento? I sta blento ocekujes da sam ja s tobom autica u pijesku igrao, a? Prvo, zaboli te kurac ko sam ja. Drugo, zaboli mene jos vise kurac ko si ti, gdje zivis i kakve cipele nosis (i previse vec znam!!), pogotovo sto vidim da ne mozes tri pametne sastavit. Mislim, neces ti to shvatit, ali eto.

Dalje, sta je netacno u ovom iznad mom citatu u vezi komunista? Reci jasno - "ovaj navod je netacan zbog toga i toga". Navedi gdje sam naveo nesto sto je netacno i jos bolje navedi gdje si nesto normalno demantovao sa argumentima, cinjenicama, bilo cim?? A ne sa "hahaha, jesi glup, ti pojma nemas, tupav si, lupetas, smijesan si", itd (to su sve izrazi s kojima si se koristio). Znaci ako ja iznesem svoju konstataciju, onda ti mozes reci ne slazem se za to i to. I to je u redu. Medjutim ako tvrdis da ja "lupetam", da sam "tupav" i da se "provaljujem" jer "ne poznajem gradivo" onda trebas navesti sta sam TACNO rekao pogresno i dati ispravan odgovor. Posto smo pricali o historiji, a cinjenice o njoj su vrlo jasne i nedvosmislene navedi koji sam ja to dogadjaj, datum, bilo sta iz historije naveo sto nije tacno. Ako tvrdis da neko "ne poznaje gradivo" onda izvoli pa reci iz cega izvlacis taj zakljucak.

Nije problem razgovarati na forumu, ali prvo ako gnjavis sa privatnim stvarima (koje te se ne ticu, i rekao sam ti novi si nemoj se zalijetat), drugo ako pocinjes svaki odgovor sa "jesi tupav" i trece ako kazes da sam nesto rekao, a nisam, ili jos gore ako izmisljas da lazem onda je dalji razgovor s tobom bespotreban i gubljenje vremena. Nismo na ulici ili u kafani, gdje se vrlo vjerovatno, ti, ja, neko treci, deseti ne bi nikad ni nasli jer smo razlicitih generacija i zanimanja i apsolutno nemamo nikakvih dodirnih tacaka. Znaci ja ti nisam raja, nisam ti drugar, nisam ti komsija, ne zanima me tvoje politicko uvjerenje, religija, etnicka pripadnost, mjesto stanovanja, boja kose, ne zanima me kako si, s kim si, cim se bavis, jel ti dobro u zivotu, jel imas curu, zenu, djecu, NISTA. Kontas? Ti si za mene mala mrva na monitoru koja me na 5-6 topica prati i postavlja ista dosadna pitanja ocekujuci neko psiholosko-intelektualno zadovoljenje kad se ja javim, sta li je vec(?!), ocigledno u nedostatku intelektualne satisfakcije u vidu citanja necega drugog, vrijednog trosenja vremena.

I molim te budi malo pametan, eto odgovorio sam ti, vidi koliki post, ma mora da ti je drago (cudno majku mu, ja toliko tupav i glupav, a ti me deset puta kvotiras vec nekoliko dana bez da sam ti rekao i 'a'). Sad ispadni pametniji od mene pa prvi popusti i nemoj mi se uopste vise obracat, suti malo, znas kako je dobar osjecaj, a vjeruj mi, najpametniji si kad sutis.

#44

Posted: 30/01/2008 05:39
by zavrzlama
Zasto bosnjaci nemaju svog Dodika..... :-)

Zato sto sto nisu imali niti ce ikada imati svoga Karadjica i Mladica i zemlju puno masovnih grobnica popunjenu nebosnjacima...

Zato sto nemaju velikosbosnjacku ideologiju i maticu koja ih huska protiv komsija druge nacije....

#45

Posted: 30/01/2008 09:42
by SiSaJuMe
Ma imaju bosnjaci svog Dodika,. Hare i Tihic..
NACI dodo NACI Hare i Tihic,. tu ja nevidim neku razliku,. NACI=NACI

#46 Re: Zasto Bosnjaci nemaju svog dODIKA?

Posted: 30/01/2008 10:00
by nemamoideale
Abu FEED el-Castro wrote:??
zato što smo od najgore sorte na svijetu, zato što smo prodali prvobitnu ideju Bosne, zato što nismo dobili rat, zato što se ne možemo rastalilti između sebe, zato što najgori izmet iz našeg naroda koji nije branio zemlju u ratu sada stavlja svoju tobože odbrambenu ulogu u prvi plan, zato što su nam generali bivši kosovci, zato što nam je rahmetli predsejednik bio okružen barabama i konjokradicama najgoreg kalibra, zato što nam je Fahro Radončić pojam istine i morala, zato što se pokušava vratiti Edhem Bičakćić, zato što nam vjerski vođa sa pet miliona pokušava izaći iz zemlje, zato što se riječ "agresija" sve manje koristi kao navod, zato što smo puni "Rizvanbegovića i Čengića" još uvijek, zato što mislimo da Turci nisu bili okupatori naše zemlje, zato što je moj stari ostavio bubrege na liniji u ratu, a poslije rata ostao bez posla i bez stana, zato što je Emina Ganić najveća lafica u državi, a njen babo naučnim radom kupio vilu u centru grada ( Nikola Tesla je umro gladan ), zato što smo planktoni u moru u kojem plivamo, zato što se nikad neće desiti da sto hiljada ljudi izađe na ulicu i protestuje, zato što nemamo ideala.......hiljadu zašto....hiljadu zato, volim svoju zemlju, ali ne i sve ljude u njoj :bih:

#47

Posted: 30/01/2008 10:03
by dioklecian
cyprus wrote:
jeza u ledja wrote:Ja mislim da mnogi ovdje ne shvataju poentu Dodikove politicke snage. Zasto je Dodik tu gdje jeste i zasto ima toliku podrsku??
Zato sto je on (relativno) nov. On predstavlja zaokret. Zaokret od politike SDSa, mozda ne u smislu krajnjih ciljeva, ali zaokret u nacinu na koji do njih dolazi. On nema breme proslosti, nema iza sebe godine i godine stagnacije, masovne korupcije i sitno-carsijskih malverzacija okarakterisanih 'od-danas-do-sutra' politikom. Stvarno, zapita li se iko ovdje zasto ljudi u RS ne glasaju za SDS, nego za SNSD? ZASTO? Znam, vama je to 'sve isto'. Isti sranje, drugo pakovanje, jel tako? Tako ne misle Srbi u RS. Oni misle - Dodik ce na bolji, pragmaticniji i zdraviji nacin ostvarivati njihove ciljeve od Karadzica i SDSa. Zasto su prestali glasati za stranku koja im je donjela tu RS i postavila na noge srpsku autonomiju u BiH? Ako analogno tome posmatramo SDA, koja je s druge strane Bosnjacima omogucila drzavu BiH, onda ne postoji razlika izmedju onoga sto je SDS ucinila za Srbe u odnosu na ono sto je SDA ucinila za Bosnjake. Zasto onda Bosnjaci i dalje glasaju za SDA (doduse smanjenom zestinom, ali ako uzmemo u obzir da je i SBiH manje vise dio tog establishmenta onda zajedno sa glasovima SDA i SBiH nista se nije promjenilo).
Znaci Srbi su promjenili kompletno sa SDS na SNSD, izmedju kojih je uvijek postojala vrlo jasna razlika u nacinu omogucivanja 'srpskih interesa', i ma kako se to cinilo Bosnjacima isto, u glavama Srba postoji drasticna razlika, dok Bosnjaci to nisu uradili. Kod Bosnjaka i dalje postoji ista stara SDA i SBiH, iste face, isto sranje. Otud letargija u Bosnjaka (a i u Hrvata jos vise), a ovoliki polet kod Srba.

Kada Bosnjaci naprave totalni zaokret u takvom smislu, onda ce i oni imati 'svog Dodika' , a do tad....mahat usima.
:thumbup:
problem sa vecinom bosnjaka nazalost jeste taj da njima ko god da bude politicar oni ce njemu naci neku mahanu, i kao takvi trebat ce im puno vremena da se stabilizuju politicki, ili mozda ce biti kasno za to a oni ce i dalje govoriti kako su oni lopovi itd itd. politcka svijest je blizu nula a oni i dalje misle kako su najpametnij u b. i h., cast izuzecima.
pozdrav

#48

Posted: 30/01/2008 10:17
by 1gorstak
Od bombardovanja cetnickih polozaja pa do danas, sukob srpskih nacionalista i medjunarodne zajednice je jedna konstanta. S druge strane, Sarajevo saradjuje s tom medjunarodnom zajednicom, pa otud i nepostojanje kabadahija koji napadaju Gregorijana, Packovu, novinare itd itd.

#49

Posted: 30/01/2008 10:40
by location
Nedo Bog da se ukine RS ili skine Dodik sa vlasti, sa njim i ovaj citav forum bi pao jer nebi imali vise sta pisati o Dodiku. Za dug zivot Sarajeva-X treba nam RS i Dodik. Viva La RS i Dodik.

#50

Posted: 30/01/2008 10:55
by Kwaheri
a zasto Bosnjaci nemaju svoga Wiesenthala?