Daj mi kilu kloniranog, mljevenog mesa

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

becu
Posts: 299
Joined: 31/07/2006 01:39

#26

Post by becu »

newone wrote:To je apsolutno nuzno inace covjecanstvu sa ovakvom stopom nataliteta zaista prijeti opasnost od gladi. I sada vec mnogi gladuju.Za nadati se da ce naucnici drzati stvari pod kontrolom.
Aha, da me ubjedis jos da altruizam pokrece svijet, a ne profit. Dok jedni gladuju drugi su pretili i hranu bukvalno razbacuju. Trenutno ima dovoljno resursa, i moze ih biti u dalekoj buducnosti. Nejednaka raspodjela je problem svega. Ameri su na Afganistan i Irak bacili 500 milijardi dolara. To je stogodisnji budzet nacije nase velicine. Boli njih briga sto je jedna trecina covjecanstva gladna, ili sto njihova zagadjenja imaju uticaj na cijelo covjecanstvo ili sto se svako drugo djete u Africi transplacentarno zarazi Hiv-om jer su lijekovi preskupi. Sva sreca pa nije isplativo klonirano meso, davno bi to zazivilo. Kad su krave u Engleskoj mogli hraniti mesom i kostima ovaca oboljelih od bovine spongiformne encefalopatije, sve je moguce. Jedini je spas vracanje prirodi.
becu
Posts: 299
Joined: 31/07/2006 01:39

#27

Post by becu »

encian wrote:sve mi jasno to kod kloniranja. ovo sam htjela reci. uzmimo kravu sada koja se nama cini skroz ok. zdrava prava. krava ima za sve po dva gene, jedan od oca i jedan od majke. uzmimo da je taj od oca ispravan, a ovaj od majke "pokvaren". 50-50 su sanse da je krava ispoljila anomaliju koju nosi majcin gen, ali eto nije. da li bi kravin klon mozda ispoljio anomaliju, ili ne bi posto ni ona nije?
nije 50-50 da bi se ispoljila anomalija. Sve dok postoji gen koji je za datu osobinu dominantan, osobina ce se ispoljiti. Ne ispoljava se u slucaju da postoje dva recesivna gena uvjetno receno(postoje i bolesti koje se nasljedjuju dominantno i koje se nasljedjuju recesivno). E sad da ovu kravu ukrstis s bikom koji isto ima jedan dominantan gen i jedan recesivan, onda je 50-50 da ce se neka anomalija ispoljiti, a kako je klon savrsena geneticka kopija, kopirao bi se i ovaj dominantni gen, znaci bila bi normalna. Medjutim problemi nastaju u praksi jer se dogadjaju odredjena odstupanja i greske u replikaciji i ne postoji savrsena 100% kopija. Upravo zbog toga su podlozni bolestima i razlicitim malformacijama.
newone
Posts: 630
Joined: 31/07/2006 19:02

#28

Post by newone »

StLouis wrote:
Umjetnik a wrote:eh zbog ovakvih razloga ja ne volim ameriku


ma prezirem
ne trebas mrziti ameriku...uskoro ce se ovakvi proizvodi naci i na tvojoj trpezi, samo se strpi[ a i ne moras]
Ma vec im se po Bosni uveliko prodaje genetski modifikovana hrana samo sto oni toga nisu svjesni. Uvozi se sve i svasta. Uvoz bez ikakve kontrole!
User avatar
StLouis
Posts: 2969
Joined: 07/03/2004 00:00
Location: USA

#29

Post by StLouis »

newone wrote:
StLouis wrote:
Umjetnik a wrote:eh zbog ovakvih razloga ja ne volim ameriku


ma prezirem
ne trebas mrziti ameriku...uskoro ce se ovakvi proizvodi naci i na tvojoj trpezi, samo se strpi[ a i ne moras]
Ma vec im se po Bosni uveliko prodaje genetski modifikovana hrana samo sto oni toga nisu svjesni. Uvozi se sve i svasta. Uvoz bez ikakve kontrole!

vidjece se za deceniju, dvije po glavi[glavama] stanovnika :D prave tintare
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#30 Re: Daj mi kilu kloniranog, mljevenog mesa

Post by spreca »

StLouis wrote:Boze me sacuvaj... :shock: :shock:


pa kaze;

Amerika odobrila prodaju kloniranog mesa

Američka vlada jučer je odobrila prodaju mesa kloniranih životinja, proglasivši ga sigurnim za jelo. Time je pala najveća prepreka prodaji kloniranog mesa, no pitanje je hoće li ga ljudi htjeti kupovati. Osim etičkih razloga ili nepovjerenja kupaca, razlog protiv prodaje je i što su klonirane životinje skuplje. No proizvođači su ionako najavili kako će klonirane životinje koristiti za razmnožavanje, te će u prodaju najvjerojatnije ući tek "drugo koljeno" iz klonirane obitelji. Ipak, pomalo je sporna odluka vlade da ti proizvodi ne moraju imati posebnu oznaku koja bi kupce upozorila da kupuju klonirano meso ili mlijeko.

http://apnews.myway.com/article/20080115/D8U6KGF00.html


Najbolje je kao sto moj buraz vec godinama radi...ode lijepo kod Amisha, kupi raznoraznog mesa, zamrzne i mirna bosna.

Sta mislite o konzumiranju mesa i miljeka kloniranih zivotinja? Meni se sve zgadilo :roll:

Molim jedan kilogram GM(genetski modificranog)mljevenog mesa za cevape :lol: :lol: :lol: :lol:
FFK as Lucy01
Posts: 3336
Joined: 20/04/2005 17:57
Location: USA

#31 Re: Daj mi kilu kloniranog, mljevenog mesa

Post by FFK as Lucy01 »

StLouis wrote:Boze me sacuvaj... :shock: :shock:


pa kaze;

Amerika odobrila prodaju kloniranog mesa

Američka vlada jučer je odobrila prodaju mesa kloniranih životinja, proglasivši ga sigurnim za jelo. Time je pala najveća prepreka prodaji kloniranog mesa, no pitanje je hoće li ga ljudi htjeti kupovati. Osim etičkih razloga ili nepovjerenja kupaca, razlog protiv prodaje je i što su klonirane životinje skuplje. No proizvođači su ionako najavili kako će klonirane životinje koristiti za razmnožavanje, te će u prodaju najvjerojatnije ući tek "drugo koljeno" iz klonirane obitelji. Ipak, pomalo je sporna odluka vlade da ti proizvodi ne moraju imati posebnu oznaku koja bi kupce upozorila da kupuju klonirano meso ili mlijeko.

http://apnews.myway.com/article/20080115/D8U6KGF00.html


Najbolje je kao sto moj buraz vec godinama radi...ode lijepo kod Amisha, kupi raznoraznog mesa, zamrzne i mirna bosna.

Sta mislite o konzumiranju mesa i miljeka kloniranih zivotinja? Meni se sve zgadilo :roll:
Jeste, u US su upravo objavili juce da je FDA (Food and Drug Administration-drzavna organizacija koja se brine za zdravlje nacije, reguliranjem i pregledom hrane i lijekova koji se stavljaju u prodaju) odobrio prodaju i upotrebu mesa i ostalih proizvoda od kloniranih zivotinja, ali je to zasada neprofitabilno jer je kloniranje jos uvijek skupo.

Najbolja stvar u US je to sto uglavnom znas sta kupujes. I to isto meso ili mlijeko ce biti jasno obiljezeno da je od kloniranih zivotinja, jednom kada se pocne prodavati...sto se ne bi moglo reci za mnoge zemlje (Balkanske da ne spominjem-na 90% proizvoda nisam mogla naci procentualnu hranljivu vrijednost proizvoda kojeg hocu da pojedem, sto je ovde nezamislivo), pa onaj ko voli i ne smeta mu, nek' izvoli.

I danas na policama mozes naci meso zivotinja koje se ne kljukaju antibioticima i hrane se prirodnom hranom, ali je ono skoro duplo skuplje, kao i organsko povrce (koje strogo i iskljucivo kupujem i sama). Ovde je bar sve etiketirano, pa znas u 99% slucajeva sta kupujes i kakv je sastav i porijeklo toga sto kupujes (hrana ili ne) skoro pa do granice pretjerivanja.

Kada kupujes kucu, ima posebna klauzula koju ti, kao obecanje, daje prodavac da nije koristio boje koje u sebi sadrze olovo.
Isto tako, 99% baby proizvoda (igracke, odjeca...) imaju to isto (od cega su napravljeni, gdje su napravljeni, proces pravljenja, itd).

Nestle je unazad nekoliko godina pokusao da proda genetski modificiranu hranu na US trzistu, ali ih je FDA glatko odbio (nakon cega su oni tu istu hranu, 2X skuplje utusili Africkim najsiromasnijim zemljama-zbog toga njihove proizvode apsolutno ignorisem).

Ono sto hocu da kazem je da niko nece biti primoran da koristi proizvode kloniranih zivotinja, jer ovde se za razliku od drugih mjesta mora staviti "LABEL" na proizvod i navesti porijeklo.
User avatar
karabaja-x
Posts: 2051
Joined: 02/02/2007 04:54
Location: mangala mangala (ako ste a big fish in a small pond, morate adoptirat a low key profile)

#32

Post by karabaja-x »

And the industry says most Americans would never eat a cloned animal for sheer economic reasons: At $10,000 to $20,000 per cloned cow - compared with $1,000 for an ordinary steer - they're too valuable. They would be used primarily for breeding, to produce a steady supply of cattle that are particularly tender, for instance, or for prize dairy cows. It would be offspring of clones that consumers would eat.

But it will be hard to tell which foods do contain ingredients originating from cloned animals. The Food and Drug Administration ruled that labels won't have to reveal whether the food comes from cloned cows, pigs or goats, or the clones' offspring, because those ingredients are no different than meat or milk from livestock bred the old-fashioned way.

"We found nothing in the food that could potentially be hazardous. The food in every respect is indistinguishable from food from any other animal," FDA food safety chief Dr. Stephen Sundlof said. "It is beyond our imagination to even find a theory that would cause the food to be unsafe."
FFK as Lucy01
Posts: 3336
Joined: 20/04/2005 17:57
Location: USA

#33

Post by FFK as Lucy01 »

karabaja-x wrote:
And the industry says most Americans would never eat a cloned animal for sheer economic reasons: At $10,000 to $20,000 per cloned cow - compared with $1,000 for an ordinary steer - they're too valuable. They would be used primarily for breeding, to produce a steady supply of cattle that are particularly tender, for instance, or for prize dairy cows. It would be offspring of clones that consumers would eat.

But it will be hard to tell which foods do contain ingredients originating from cloned animals. The Food and Drug Administration ruled that labels won't have to reveal whether the food comes from cloned cows, pigs or goats, or the clones' offspring, because those ingredients are no different than meat or milk from livestock bred the old-fashioned way.

"We found nothing in the food that could potentially be hazardous. The food in every respect is indistinguishable from food from any other animal," FDA food safety chief Dr. Stephen Sundlof said. "It is beyond our imagination to even find a theory that would cause the food to be unsafe."
Dok to dodje na police, moze se promijeniti 10X.....a potrosaci ce vec napraviti pritisak da se takvo meso, mlijeko, sir i sl. etiketira. Ako ne oni, onda grupe prirodnjaka i borci za prava zivotinja, koji ce se svakako javiti....samo cekaj.
becu
Posts: 299
Joined: 31/07/2006 01:39

#34

Post by becu »

govore na televiziji da se nece morati etiketirati u ameriki.
User avatar
atko
Posts: 6058
Joined: 06/07/2006 14:51

#35

Post by atko »

Teletina, junetina, klonetina :lol: fujj

Vjerovatno je vec uveliko i jedemo, kao i onaj gumeni paradajz sa genima ribe...odosmo u mp3
User avatar
pitt
Posts: 27093
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#36

Post by pitt »

sta se bunite. Evo danas je firma iz kalifornije objavila da su klonirali ljudske emrije.....i unistili ih nakon 10 dana :)
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#37

Post by popajic »

Joooj,ne galamite toliko glasno o kloniranju.Moze nekome pasti na pamet da klonira ove nase sreckovice na vlasti.Kud bi s njima kad i sa ovima ne znamo kud udaramo !
Umjetnik a
Posts: 3078
Joined: 20/01/2007 10:26
Location: Sarajevo

#38

Post by Umjetnik a »

popajic wrote:Joooj,ne galamite toliko glasno o kloniranju.Moze nekome pasti na pamet da klonira ove nase sreckovice na vlasti.Kud bi s njima kad i sa ovima ne znamo kud udaramo !

oni se ne mogu klonirati :D
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#39

Post by popajic »

Umjetnik a wrote:
popajic wrote:Joooj,ne galamite toliko glasno o kloniranju.Moze nekome pasti na pamet da klonira ove nase sreckovice na vlasti.Kud bi s njima kad i sa ovima ne znamo kud udaramo !

oni se ne mogu klonirati :D

Ma,vidis i sam da se vec 15 god.prilicno dobro kloniraju.Jos ako se docepaju stvarne nauke klonirace postojece probleme do ludila.Jedina nada mi je da im pamet i nauka nisu bliski pa ih to moze zakociti u "razvoju"
User avatar
StLouis
Posts: 2969
Joined: 07/03/2004 00:00
Location: USA

#40

Post by StLouis »

popajic wrote:
Umjetnik a wrote:
popajic wrote:Joooj,ne galamite toliko glasno o kloniranju.Moze nekome pasti na pamet da klonira ove nase sreckovice na vlasti.Kud bi s njima kad i sa ovima ne znamo kud udaramo !

oni se ne mogu klonirati :D

Ma,vidis i sam da se vec 15 god.prilicno dobro kloniraju.Jos ako se docepaju stvarne nauke klonirace postojece probleme do ludila.Jedina nada mi je da im pamet i nauka nisu bliski pa ih to moze zakociti u "razvoju"

a sta ako se i bezobrazlok moze klonirati...?? :-)
Umjetnik a
Posts: 3078
Joined: 20/01/2007 10:26
Location: Sarajevo

#41

Post by Umjetnik a »

StLouis wrote:
popajic wrote:
Umjetnik a wrote:
oni se ne mogu klonirati :D

Ma,vidis i sam da se vec 15 god.prilicno dobro kloniraju.Jos ako se docepaju stvarne nauke klonirace postojece probleme do ludila.Jedina nada mi je da im pamet i nauka nisu bliski pa ih to moze zakociti u "razvoju"

a sta ako se i bezobrazlok moze klonirati...?? :-)

a šta ti misliš da malo "ohladiš"
barby02
Posts: 1403
Joined: 17/07/2007 22:28

#42

Post by barby02 »

Vec je sve i svasta pred nama i u nama i na nasim tanjirima. Bojim se da cemo za nekoliko godina kupovati zemlju oko grada i sami saditi zdravu hranu ili cemo se vratiti na ratne bastice :roll:
A sto se tice mesa, prvo ti se zgadi crveno, pa postanes semi vegerarijanac, pa onda vegetarijanac i po stupnjevima se dignes do vegana.
:-)
barby02
Posts: 1403
Joined: 17/07/2007 22:28

#43

Post by barby02 »

Taman sto je Mujo navik`o magare da ne jede, magare crklo :D
Tesnim
Posts: 159
Joined: 18/01/2008 21:17

#44

Post by Tesnim »

kad bolje razmislim sta je to amerika odobrila a da je uistinu dobro :roll: :roll: :roll: ......tabula rasa :)
newone
Posts: 630
Joined: 31/07/2006 19:02

#45

Post by newone »

Tesnim wrote:kad bolje razmislim sta je to amerika odobrila a da je uistinu dobro :roll: :roll: :roll: ......tabula rasa :)

Izmedju ostalog odobrila je da zemlja u kojoj zivis jos uvijek postoji kao drzava. Ili ti je i to tabula rasa?
User avatar
Discball
Posts: 490
Joined: 31/10/2006 09:56

#46

Post by Discball »

Homer_Simpson wrote:Kloniranje i GMO je nuznost ...

Jel stvarno mislite da ce dosadasnji nacin proizvodnje hrane moci prehraniti planetu kad nas jednom bude 15 milijardi,pa i sad 1/3 svjeta crkaje?
Treba proci vremena da to pojeftini i postane efikasnije ...
Ne kontam sta je tolika halabuka oko tog...

PS. newone kliknuo si prije mene :) ...potpisujem...

Nužnost, veoma pametno, pa bolan 1/3 crkaje zbog nepravedne raspodjele bogatstva u svijetu i to je glavni razlog (ne aludiram na nekakav socijalizam, nego na vrednovanje rada kao kategorije jer postoje velike razlike).

Što se tiče GMO, biljni svijet već uveliko pokazuje svoje nedostatke pojavom novih bolesti koje nikada nisu postojale a produkt su GMO. S druge strane niko nemože predvidjeti kakve promjene može uzrokovati GMO, ipak je to višegodišnji proces.

Također jesi li svjestan da se sa GMO pokušava napraviti monopol na proizvodnju hrane tako što se dobijaju žitarice koje daju sjeme koje se nemože reproducirati. U Rusiji ako me sjećanje ne vara formirana je jedna, hajmo reć baza podataka svih sjemenki raznih vrsta biljnog svijeta upravo iz razloga da se sačuva autentičnost, nažalost sve se teže finansira što je tužno. Ali to pokazije da ima pametnih ljudi koji razmišljaju malo dalje od vlastitog interesa.
User avatar
Discball
Posts: 490
Joined: 31/10/2006 09:56

#47

Post by Discball »

encian wrote:kako to da se radi zdravlja nase djece savjetuje da ih ne pravimo sa rodjacima (kako bi se dobila sto veca raznolikost genetskog materijala, jer valjda onaj zdravi gen moze da potisne bolesni), a sad hocemo jedno govedo (jedan genetski kod) da reproduciramo do beskraja? moja je pretpostavka da se genetske mutacije tu ne mogu izbjeci (kao sto se ne mogu izbjeci ni u pravljenju djece, pa ih celija onda sama popravlja) kao ni genetski prenosive bolesti i deformiteti (nema zdravog gena zaduzenog za istu stvar). bog zna kakvih cemo novih bolesti navuci time (prije par godina nismo znali da prioni IKAKO mogu izazvati bolest; danas umiremo u najgorim mukama od njih).

sto se GMO tice, to sto imamo krompir otporan na zlaticu, extra za nas. a to sto zlatice onda umru, mozda ce sutra da nam se vrati. ko zna u sta diramo kad se petljamo u lanac ishrane (banalan primjer).

sto se japana tice, ovdje se mora staviti ako je nesto GMO. cak ni skolska kafeterija (znamo na sta te splacine lice) ne kupuje nista sto je GMO, cak ni meso zivotinja hranjenih sa GMO (dodju lijepo uz certifikat :)).

usput bih dodala da je genetski modificirano ipak razlicito od klonirano, bez ikakve zelje da kazem koje je bolje.
Potisujem :-D :-D :-D :-D
User avatar
StLouis
Posts: 2969
Joined: 07/03/2004 00:00
Location: USA

#48

Post by StLouis »

Umjetnik a wrote:
StLouis wrote:
popajic wrote:
Ma,vidis i sam da se vec 15 god.prilicno dobro kloniraju.Jos ako se docepaju stvarne nauke klonirace postojece probleme do ludila.Jedina nada mi je da im pamet i nauka nisu bliski pa ih to moze zakociti u "razvoju"

a sta ako se i bezobrazlok moze klonirati...?? :-)

a šta ti misliš da malo "ohladiš"
talking to me???
Tesnim
Posts: 159
Joined: 18/01/2008 21:17

#49

Post by Tesnim »

newone wrote:
Tesnim wrote:kad bolje razmislim sta je to amerika odobrila a da je uistinu dobro :roll: :roll: :roll: ......tabula rasa :)

Izmedju ostalog odobrila je da zemlja u kojoj zivis jos uvijek postoji kao drzava. Ili ti je i to tabula rasa?
da slucajno nije ta ista zemlja i dovela moju zemlju u pitanju....pa zar stvarno mislis da amerika nije imala ama bas nista sa onim sto se desavalo tokom rata????
btw...jesi li bio u ratu u BiH???
Umjetnik a
Posts: 3078
Joined: 20/01/2007 10:26
Location: Sarajevo

#50

Post by Umjetnik a »

StLouis wrote:
Umjetnik a wrote:
StLouis wrote:
a sta ako se i bezobrazlok moze klonirati...?? :-)

a šta ti misliš da malo "ohladiš"
talking to me???

da tebi

i šta se praviš englez, amerikanac isti đavo
Post Reply