pesak wrote:Anais, ti obrces.
Zasto ljubav ne bi mogla biti slobodna i bukvalno ?
Pod slobodom ja najvise podrazumevam da te niko ne gusi da imas svoj prostor-da citas, visis na kompu, gledas tv, ides u bioskop , setas, SAM. Nekad covek zeli da bude i sam sa sobom. Zasto bi sloboda podrazumevala odmah sex sa drugim ? Ko da ti nista drugo u glavi i nemas osim sexa.

Ti pricas kao jedan moj bivsi dragi koji me je udavio nacisto. Pratio me je cak i kad sam isla u bioskop.

mislio da ga "varam".

pesak, ne OKRECEM na sex

ali ljudi obicno koriste bas tu rijec "SLOBODA", fali mi SLOBODE

kada pricaju o tome da su pozelili necije tudje guze i da malo vrdaju okolo

samo sam pitala da objasnis sta TI smatras pod tim SLOBODA

da bismo mogli nastaviti diskusiju....ne volim da podrazumjevam....
opet se vracamo na isto....vidis to o cemu ti pricas u ovom zadnjem postu, za mene to nije SLOBODA, za mene se to podrazumijeva u zdravoj, funkcionalnoj vezi

nisam nikad ni u jednoj vezi za svojih 30 godina visila nonstop s nekim, cak i kad se djelio isti zivotni prostor

a isto tako to nije radilo ni puno ljudi koje ja poznam....uvijek sam imala neki svoj "prostor", neku svoju sferu interesa, ne prestajes biti individua cak i kad si dio para...barem ne u mom svijetu
po onome sto si do sada napisala (a zato napisah ono sto sam napisala u odgovor povjetarcu gore) mislim da nisi nikad imala LJUBAV

kroz sve tvoje opise bivsih veza i odnosa zar nema ni jedan/jedna da je bila normalna obican svakodnevna?

te su najljepse
taj tvoj (bivsi) dragi kojeg spominjes za mene spada u kategoriju patoloski ljubomornih, a to veze nema s ljubavi
