Page 2 of 6
#26
Posted: 11/01/2008 16:48
by mIRCerka
doktor30 wrote:da i? ja tebe nesto drugo pitam. tema je pocela STA JE URADIO! i ono za sta ima ovlastenja je zaznuo - ambasadori.
ako nema ovlastenja, mene izjave, suplja, sistem silajdzic, ne zanima. govornika je i previse. ovdje fali radnika
Cemu sluzi jedna ambasada BiH u recimo Becu?
Da li ta ambasada sluzi da izvjesti direktno predsjednika/stvo da je bio belaj sa drzavljaninom BiH u Austriji, jos ebote u Becu? Ili to Trojac treba cuti od Avaza i na TVSA ujutro kad citaju dnevne novine.
Razmisli prije nego odgovoris.
#27
Posted: 11/01/2008 16:51
by hrasno38
doktor30 wrote:mircerko,
ti meni pises opet st aje rekao, a ja te pitam vrlo jednostavno: sta je uradio? kazete nema ovlastenja, okey! ali zasto onda pricate i pisete kao on je lik on je ovo , on je ono, kad covjek osim par ostrih izjava drugo nije uradio nista! to je cinjenica, a ja te pitam za cinjenice. dakle tad i tad to i to. dakle, uopste nme sporim da je los covjek, dapace, ali opt kazem nemojte da hvalite nesto ili nekoga ko veze sa zivotom nema o politici. onome ce polomiti kosti, ono zube, vamo kao neda bih, i kao eeeeh on je super. ma stanite malo, to je navijanje, to nije politika.
a sto se ambasadorice u becu tice, dakle incident sa bombom nema apsolutno nikakve veze sa nasom ambasadom, pa citas li znas li ista. to je djelo jednog psihickog bolesnika i sama austrijska vlada je rekla da je to incident pojednica. i sta, sada ide policajac od 350 godia da nas predstavlja! dajte ljudi budite ozbiljni. evo ja kazem, ne glasam uopste za sdp. ali evo sasha magazivnoc je super decko, zasto njega nije poslao u bec? zato sto bi se sasha odozgo vratio kao jak politicar, a njima takvi ne trebaju, vec im trebaju poslusnici i zato salju oronulog limova. eto to je to
demantuje me agrumentima, pustite te lovorika
Funkcija predsjednika je takva kakva je ali isto tako u politici postoje mjesta gdje se mnogo stvari moze uraditi i rijecima. Do sada smo imali predsjednike koje je bolilo dupe sta ce ko reci o nasoj zemlji i sad dobijamo nesto sasvim novo tj. covjeka koji zestoko reaguje u svojim mogucnostima na svaki atak na nasu zemlju. Dakle konkretno niti jedan clan ne moze nesto uraditi konkretno ali retoricki moze i te kako pa imamo samo jednog koji tu jadnu mogucnost u potpunosti iskoristava.
Darija Krsticevic je vracena zato sto se ponasala kao da je ambasador HDZ-a a ne ambasador BiH jer naravno Komsic nije nikako predsjednik po njenim arsinima tako da sve vazne informacije prvo je dobijala centrala HDZ-a pa tek onda kabinet predsjednistva. A sto se tice Limova on je samo prelazno rjesenje ali i covjek sa ogromnim iskustvom mada zaista na prvi pogled izgleda da nije za tog posla ali vjeruj mi da jeste.
#28
Posted: 11/01/2008 16:54
by doktor30
dobro, i sada, zato jer ambasadorka nije izvjestila predsjednistvo ODMAH, lete "glave". jel tako!? uredu, a zasto ako su toliko SDPovci korektni, nisu smjenili zlatka lagumdziju kada su morali clanovi sdp-a saznati iz novina da je uzeo 70tak milja maraka od fakulteta. ili zasto sdp nije smjenio njihovog policajca zlatka miletica kada se ovaj nasao u drustvu kriminalca rovcanina cini mi se. ili zasto sdp nije smjenio komsica kada se mjesecima vozio u najskupljem autu u drzavi? ili zasto sdp nikada nije odrekao lagumdzije kada je bio licnos avaza 2001 godine, to ste svi zaboravili? zaboravili ste da je bio sa raadocnicem nokat i meso, dok ga Utemeljitelj avaza nije sutnuo i srusio s vlasti. sve ste zaboravili , samo pamtite glupe izjave, od kojih ni ti ni ja ne zivimo! gdje su rezultetati - fabrike, radna mjesta, osujecenje kriminala, suzbijanje korupcije...ne samo prazne rijeci, kritika itd. sda je odvratna partija, ali sdp ne moze ovako uzeti vlast, ne moze jer nije korektno pricati drugima a svoje redove ne ocistiti. u sdp-u ima super ljudi ali u prvom planu su poslusnici i starkelje.
#29
Posted: 11/01/2008 16:54
by hrasno38
doktor30 wrote:da i? ja tebe nesto drugo pitam. tema je pocela STA JE URADIO! i ono za sta ima ovlastenja je zaznuo - ambasadori.
ako nema ovlastenja, mene izjave, suplja, sistem silajdzic, ne zanima. govornika je i previse. ovdje fali radnika
Nista on nije zeznuo jer da bi tako nesto tvrdio moras da znas prave razloge ali jedan od najvaznijih je upravo ovo sto sam naveo i vazi za svo troje. Ambasador u Vatikanu je tek posebna prica.
#30
Posted: 11/01/2008 16:57
by doktor30
ma ako ti mislis da je Limov buducnost BH politike, onda ti eto sdp-a i mi nemamo sta da pricamo. halo, limov, pa imate li oci ljudi dragi. to je konunnisticki hadzo efendic. nema dileme - kadar 0.
prije je izetbegovic branio bosnjake od agresora, pa je na kraju podjelio zemlju. vijdeces kako ce silajdzic biti ostar dok sjedne u fotelju prvog u bosnjaka, formalno. ima da bude ostriji, kakav komsic kakvi bakraci. ali od toga, mi ne zivimo. sta ja imam od izjava!!??? nista. neka se komsic potrudi da uravnotezi ekonomski bilasn u trgovini izmnedju BiH, hrvatske i sRbije, to je potez, a ne opalicu te glavom. manite se suplje vise
#31
Posted: 11/01/2008 16:58
by mIRCerka
doktor30 wrote:dobro, i sada, zato jer ambasadorka nije izvjestila predsjednistvo ODMAH, lete "glave". jel tako!? uredu, a zasto ako su toliko SDPovci korektni, nisu smjenili zlatka lagumdziju kada su morali clanovi sdp-a saznati iz novina da je uzeo 70tak milja maraka od fakulteta. ili zasto sdp nije smjenio njihovog policajca zlatka miletica kada se ovaj nasao u drustvu kriminalca rovcanina cini mi se. ili zasto sdp nije smjenio komsica kada se mjesecima vozio u najskupljem autu u drzavi? ili zasto sdp nikada nije odrekao lagumdzije kada je bio licnos avaza 2001 godine, to ste svi zaboravili? zaboravili ste da je bio sa raadocnicem nokat i meso, dok ga Utemeljitelj avaza nije sutnuo i srusio s vlasti. sve ste zaboravili , samo pamtite glupe izjave, od kojih ni ti ni ja ne zivimo! gdje su rezultetati - fabrike, radna mjesta, osujecenje kriminala, suzbijanje korupcije...ne samo prazne rijeci, kritika itd. sda je odvratna partija, ali sdp ne moze ovako uzeti vlast, ne moze jer nije korektno pricati drugima a svoje redove ne ocistiti. u sdp-u ima super ljudi ali u prvom planu su poslusnici i starkelje.
Funkcija clana predsjednistva nije funkcija clana stranke. Samo ti brkaj krompir i plocice, nije frka.
Mislim da smo shvatili da ne volis Komsica, to je bar jasno. NEma potrebe da se raspravljamo dalje, jer ja tebi dam VALIDAN ARGUMENT a ti mahalas o zlatku, koji nije predmetom ove price, ove telering emisije...
Lijep pozdrav
#32
Posted: 11/01/2008 17:00
by hrasno38
doktor30 wrote:dobro, i sada, zato jer ambasadorka nije izvjestila predsjednistvo ODMAH, lete "glave". jel tako!? uredu, a zasto ako su toliko SDPovci korektni, nisu smjenili zlatka lagumdziju kada su morali clanovi sdp-a saznati iz novina da je uzeo 70tak milja maraka od fakulteta. ili zasto sdp nije smjenio njihovog policajca zlatka miletica kada se ovaj nasao u drustvu kriminalca rovcanina cini mi se. ili zasto sdp nije smjenio komsica kada se mjesecima vozio u najskupljem autu u drzavi? ili zasto sdp nikada nije odrekao lagumdzije kada je bio licnos avaza 2001 godine, to ste svi zaboravili? zaboravili ste da je bio sa raadocnicem nokat i meso, dok ga Utemeljitelj avaza nije sutnuo i srusio s vlasti. sve ste zaboravili , samo pamtite glupe izjave, od kojih ni ti ni ja ne zivimo! gdje su rezultetati - fabrike, radna mjesta, osujecenje kriminala, suzbijanje korupcije...ne samo prazne rijeci, kritika itd. sda je odvratna partija, ali sdp ne moze ovako uzeti vlast, ne moze jer nije korektno pricati drugima a svoje redove ne ocistiti. u sdp-u ima super ljudi ali u prvom planu su poslusnici i starkelje.
aha e sad polako dolazimo na to sto je cilje te tvoje price. Cilj tvoje price je SDP i ja se licno u mnogo toga sa tobom slazem mada opet neke sitne stvari su vrlo diskutabilne. Covjek je fino objasnio zasto se vozio u tom Mercedesu ali izgleda da bi po tebi bio puno bolji da je nastavio trend dosadasnjih predsjednika i da ga je bolila ona stvar za pare jer je izgleda i kod gradjana to stvorilo jednu naviku da mogu da rade sta hoce. Rezultate taj SDP nije mogao niti u mislima da napravi s obzirom da je na vlasti bio jedno minorno vrijeme ali recimo nacelnici iz SDP-a su za razliku od nacelnika prije njih napravili cuda. Zlatko Miletic je pojam policajca u odnosu na sve ostale u ovoj drzavi i na kraju krajeva covjek sa minimalnim brojem mrlja u svom poslu. Idealni tesko da postoje zar ne.
#33
Posted: 11/01/2008 17:00
by doktor30
ja ne "mahalam". to je ispd svakog nivoa. izvini, molim te, ja tebi fino obrazlazem, zasto to nije korektna politika. jasno je - ti volis komsica, i stoga nemas realan pogled na politiku.
Selam
#34
Posted: 11/01/2008 17:04
by doktor30
eh, pazi sada, ti si upravu: idelano nema, ne postoji. mozda postoji idealna riba, ali idealan politicar, ili policajac, e pa to je vec previse!
naravno, ne kazem da je miletic los, ali evo ja mislim da je himzo selimovic daleko bolji. ja ne kazem da je limov los, ali mislim da je magazinovc bolji. realno, ja hocu da kazem, da sdp nudi polovicna rjesenja, i meni to uopste nije blisko. ili uradi kako treba ili suti. kritikuju sve zivo, a rjsenja koja nude su u mnogome uzasna. sto se tice auta komsica, tacno, vratio je auto, ali ne bi da se nije digla i kuka i motika oko toga. druga stvar, socijaldemokratija je zasnovana ja jednakopravnosti, na socijalnoj pravdi. e vidi u tome i jeste problem - ne vidim ja u sdp-u puno toga. sve vise lice na crvenu, bas kao sto su ovi sda-kriminalci zelena burzoazija.
#35
Posted: 11/01/2008 17:04
by hrasno38
doktor30 wrote:ma ako ti mislis da je Limov buducnost BH politike, onda ti eto sdp-a i mi nemamo sta da pricamo. halo, limov, pa imate li oci ljudi dragi. to je konunnisticki hadzo efendic. nema dileme - kadar 0.
prije je izetbegovic branio bosnjake od agresora, pa je na kraju podjelio zemlju. vijdeces kako ce silajdzic biti ostar dok sjedne u fotelju prvog u bosnjaka, formalno. ima da bude ostriji, kakav komsic kakvi bakraci. ali od toga, mi ne zivimo. sta ja imam od izjava!!??? nista. neka se komsic potrudi da uravnotezi ekonomski bilasn u trgovini izmnedju BiH, hrvatske i sRbije, to je potez, a ne opalicu te glavom. manite se suplje vise
E a i boljke polako izlaze na vidjelo i nose pridjev "komunisticki". Ne mislim da je Limov buducnost BH politike ali je sigurno covjek koji vise voli BiH od Darije Krsticevic koja je tebi za informaciju lagano iz Beca samo presla u Zagreb da radi. A ti izvuci pouke iz toga. Lidija Topic je ostala u Briselu itd. Komsic ne moze sa svojom funkcijom da uravnotezuje ekonomske bilanse i za to se obrati Spiricu i vijecu ministara. A ne trebao je Kostunici reci "samo ti nastavi Vojo navikli smo mi na to".
#36
Posted: 11/01/2008 17:06
by mIRCerka
doktor30 wrote:ja ne "mahalam". to je ispd svakog nivoa. izvini, molim te, ja tebi fino obrazlazem, zasto to nije korektna politika. jasno je - ti volis komsica, i stoga nemas realan pogled na politiku.
Selam
Alejkumu selam, i mahalas.
Tema je TELERING i gost CLAN PREDSJEDNISTVA ZELJKO KOMSIC. A ne Zlatko i SDP. Kad pricu sa Komsica okrenes na Zlatka i ekonomiju, i pausalne cifre, to je mahalanje, jer NEMAS NISTA KONKRETNO RECI NA KOMSICA pa moras na njegovog stranackog kolegu.
Jasno je i ptici na grani da je meni svanulo sunce kad sam vidjela njega u Predsjednistvu. Jasno je svima da ga postujem. I drago mi je da u Predsjednistvu BiH imamo BOSANCA sa moodeema. Za razliku od svih ostalih prethodnih clanova predstavnika sva tri naroda.
#37
Posted: 11/01/2008 17:08
by hrasno38
doktor30 wrote:eh, pazi sada, ti si upravu: idelano nema, ne postoji. mozda postoji idealna riba, ali idealan politicar, ili policajac, e pa to je vec previse!
naravno, ne kazem da je miletic los, ali evo ja mislim da je himzo selimovic daleko bolji. ja ne kazem da je limov los, ali mislim da je magazinovc bolji. realno, ja hocu da kazem, da sdp nudi polovicna rjesenja, i meni to uopste nije blisko. ili uradi kako treba ili suti. kritikuju sve zivo, a rjsenja koja nude su u mnogome uzasna. sto se tice auta komsica, tacno, vratio je auto, ali ne bi da se nije digla i kuka i motika oko toga. druga stvar, socijaldemokratija je zasnovana ja jednakopravnosti, na socijalnoj pravdi. e vidi u tome i jeste problem - ne vidim ja u sdp-u puno toga. sve vise lice na crvenu, bas kao sto su ovi sda-kriminalci zelena burzoazija.
Ne postoji ni idealna riba, svako ima neku svoju manu. Naravno uvijek postoje bolji ali i gori. Kazem ti da je Limov prelazno rjesenje i nemoj biti siguran da mozda bas Sasa nece biti sljedeci ambasador u Becu. A to sto se digla kuka i motika oko usranog besplatnog mercedesa pa naravno to je i bilo za ocekivati jer se u ovoj drzavi samo normalni napadaju a nenormalni dizu u nebesa.
#38
Posted: 11/01/2008 17:08
by doktor30
smijesno - dodika je stovrio lagudmzija, onda kada je dodik bio mali, kada je htio da bude sdp u rs-u, onda ne lagumdzija to odbio, i danas ima zestokog protivnika i neka ga ima! sto se tice krsticevicke, ja ne ulazim u njema politicka ubjednja, vec u spobosnot, nisam rekao da je dobra, rekao am da je limov gori. i ja ne zivim od toga sto ce limov voljeti bih, vec hoce li prevariti neke firme iz austirje da donesu kapital u bih, a nece, nece, on je drot nece bolan nista, i znas i ti to, nego nemas koga da podrzis pa ti limov dobar. to je PROBLEM. prihvatamo polovicne ljude jer nemamo boljih. e pa ja cu uvijek tragati za boljim, i necu da pristanem da mi limov bude repprezent. isto kao sto necu da prihvatim da mi je omer bhemne ideolog, ili nedzad latic novinar, ili sabrija pojskic buducnost bh poltike.
#39
Posted: 11/01/2008 17:09
by mIRCerka
doktor30 wrote:smijesno - dodika je stovrio lagudmzija, onda kada je dodik bio mali, kada je htio da bude sdp u rs-u, onda ne lagumdzija to odbio, i danas ima zestokog protivnika i neka ga ima! sto se tice krsticevicke, ja ne ulazim u njema politicka ubjednja, vec u spobosnot, nisam rekao da je dobra, rekao am da je limov gori. i ja ne zivim od toga sto ce limov voljeti bih, vec hoce li prevariti neke firme iz austirje da donesu kapital u bih, a nece, nece, on je drot nece bolan nista, i znas i ti to, nego nemas koga da podrzis pa ti limov dobar. to je PROBLEM. prihvatamo polovicne ljude jer nemamo boljih. e pa ja cu uvijek tragati za boljim, i necu da pristanem da mi limov bude repprezent. isto kao sto necu da prihvatim da mi je omer bhemne ideolog, ili nedzad latic novinar, ili sabrija pojskic buducnost bh poltike.
TELERING GOST CLAN PREDSJEDNISTVA ZELJKO KOMSIC.
Dodik, Zlatko, Haris imaju svoje teme.
#40
Posted: 11/01/2008 17:10
by and
malo sam nesto gledao pred kraj,ok mi je to sto je rekao da ce pokrenuti pitanje nase imovine u hrvatskoj.da samo to pitanje rijesi za svog mandata dosta.
covjek je pokazao da je covjek kojem se vjeruje.mnogi mu se obracaju za pomoc,raznih nacionalnosti.
zeljko svijetla obraza moze uci u predsjednistvo,jer da bi bio predsjednik neke zemlje valjda je prvo moras voliti.
#41
Posted: 11/01/2008 17:12
by doktor30
dobar covjek, ali prazne price prica. da i super mu je potez kada je poveo zlatka lagudmziju kao dio delegacije u posjetu UN-u. to mu je poteezzzz nema dalje. a mircerka vidim gubi zivce u nedostatku argumenata
#42
Posted: 11/01/2008 17:14
by hrasno38
doktor30 wrote:smijesno - dodika je stovrio lagudmzija, onda kada je dodik bio mali, kada je htio da bude sdp u rs-u, onda ne lagumdzija to odbio, i danas ima zestokog protivnika i neka ga ima! sto se tice krsticevicke, ja ne ulazim u njema politicka ubjednja, vec u spobosnot, nisam rekao da je dobra, rekao am da je limov gori. i ja ne zivim od toga sto ce limov voljeti bih, vec hoce li prevariti neke firme iz austirje da donesu kapital u bih, a nece, nece, on je drot nece bolan nista, i znas i ti to, nego nemas koga da podrzis pa ti limov dobar. to je PROBLEM. prihvatamo polovicne ljude jer nemamo boljih. e pa ja cu uvijek tragati za boljim, i necu da pristanem da mi limov bude repprezent. isto kao sto necu da prihvatim da mi je omer bhemne ideolog, ili nedzad latic novinar, ili sabrija pojskic buducnost bh poltike.
Dodika nije stvorio Lagumdzija nego ga je stvorio sistem takvog kakav je. Naravno posto za sve u ovoj drzavi neko mora biti kriv onda tako za sve je naravno kriv Lagumdzija, i za Dodika, i za rat, i za bijedu itd itd. I odakle ti znas da je Darija bolja od Limova???? I koliko uopste poznajes Dariju a koliko Limova. I znas li uopste kao je Darija dosla do tako jake pozicije i na koji nacin kad vec cackas. Znas li koliko je dana Darija provela u BiH od 1992 godine???? Dobro ti je Mirci rekla tu ima i te kako puno mahalanja a to je najveca bolest naseg drustva.
#43
Posted: 11/01/2008 17:14
by mIRCerka
doktor30 wrote:dobar covjek, ali prazne price prica. da i super mu je potez kada je poveo zlatka lagudmziju kao dio delegacije u posjetu UN-u. to mu je poteezzzz nema dalje. a mircerka vidim gubi zivce u nedostatku argumenata
Mircerka ne gubi zivce kad komunicira sa wannabes na forumu.
Ja ti rekoh sta je tema.
Nisu ni Zlatko ni Dodik ni Hare.
Vec Komsic. Zeljko Komsic. Slijedeci put kad napises to ime, prvo ustani u znak postovanja, pa onda postiraj svoj post.
#44
Posted: 11/01/2008 17:15
by hrasno38
doktor30 wrote:dobar covjek, ali prazne price prica. da i super mu je potez kada je poveo zlatka lagudmziju kao dio delegacije u posjetu UN-u. to mu je poteezzzz nema dalje. a mircerka vidim gubi zivce u nedostatku argumenata
Nemoj se ljutiti al tvoj jedini argument je mrznja prema Lagumdziji.
#45
Posted: 11/01/2008 17:21
by doktor30
ja UOPSTE A NE MRZIMA ZLATKA LAGUDMZIJU. ali uopste. mrizim vas koji cijenite ljude po onome sto supljiraju, a ne sto rade. zeljko komsic je ratni heroj - to je cinjenica, to je radio i uradio. dakle to je neosporna cinjenica. dodik je simpaticni seljak, svi se smijemo kada ga gledamo jer je tako sirov i neotesan a bez kompleksa. i naravno, vi mozete branti vaseg stranackog sefa tako sto ce te reci da je legenda, ali nikako da kazete zsto je legenda. i tebi hrasno, zlatko lagmudzija jeste kriv za mnoge stvari - kriv je jer je kada se dograbio vlasti utalio sa avazom a ne sa oslobodjenjem. kriv je jer je mislio da moze imati 20 funckija a ne jednu. eto zato je kriv. najveca bolest naseg drustva ste vi, tako neambiciozni, dosadni, isti, koji velicate druge a ne znate zasto. koji pokrecete teme radi jednog intervjua, a ne radi stvarnih zasluga. u tome je problem. mogao je neko iz stranke za bih pokrenuti temu kada je haris rekao u lice, drito, mesici i tadicu, ostavite se bih, i neuma, i mosta na peljescu i ti ti tadicu rs-a. samo je problem, vi iz sdp-a imate problem: znate da vam je lider u krizi, pa hocete na zor na stovrite novog.
#46
Posted: 11/01/2008 17:22
by Neelix
DaysleepeR wrote:komi wrote:DaysleepeR wrote:Vidi, ja mrzim sve stranke i sve političare.
Stvarno ne volim nijednog, isto tako ne volim politiku.
SDP najmanje mrzim jer im program ne leži na nacionalizmu niti na istom dobivaju glasove.
Ali ga i dalje mrzim jer su isti šupci i lopovi i nesposobnjakovići kao i ostali
bolje ti je da ne znaš kakve se stavri dešavaju u nižim SDPovskim ograncima
recimo... najblaži oblik.... 2 SDPovca rade na tome da SDP ne pobijedi jer primaju lovu od SDA načelnika
bio član, i bio na sastancima mladeži birvaktile 2000 godine
dan danas me zovi telefonom kad je sastanak, šalju čestitke za rođendan i sl.
Forum mladih Centar? A odatle te znam
#47
Posted: 11/01/2008 17:26
by mIRCerka
doktor30 wrote:ja UOPSTE A NE MRZIMA ZLATKA LAGUDMZIJU. ali uopste. mrizim vas koji cijenite ljude po onome sto supljiraju, a ne sto rade. zeljko komsic je ratni heroj - to je cinjenica, to je radio i uradio. dakle to je neosporna cinjenica. dodik je simpaticni seljak, svi se smijemo kada ga gledamo jer je tako sirov i neotesan a bez kompleksa. i naravno, vi mozete branti vaseg stranackog sefa tako sto ce te reci da je legenda, ali nikako da kazete zsto je legenda. i tebi hrasno, zlatko lagmudzija jeste kriv za mnoge stvari - kriv je jer je kada se dograbio vlasti utalio sa avazom a ne sa oslobodjenjem. kriv je jer je mislio da moze imati 20 funckija a ne jednu. eto zato je kriv. najveca bolest naseg drustva ste vi, tako neambiciozni, dosadni, isti, koji velicate druge a ne znate zasto. koji pokrecete teme radi jednog intervjua, a ne radi stvarnih zasluga. u tome je problem. mogao je neko iz stranke za bih pokrenuti temu kada je haris rekao u lice, drito, mesici i tadicu, ostavite se bih, i neuma, i mosta na peljescu i ti ti tadicu rs-a. samo je problem, vi iz sdp-a imate problem: znate da vam je lider u krizi, pa hocete na zor na stovrite novog.
Odakle tebi ideja da sam ja u SDP?
Jadna ti je argumentacija. Fakat.
Ja sam clan videoteke DVD na Dobrinji. I tu mi je istekla clanarina.
PS Kad je Haris rekao to Tadicu i za most? Kojim rijecima?
Doktore, frustracije su jedno, argumenti drugo.
Uzivaj.
#48
Posted: 11/01/2008 17:27
by doktor30
Mircerko, argumenti su jedno, a jadna patetika koju proizvodis drugo.
Uclani se u videoteku, slobodno, opet. Ako nemas para pitaj kosmica, dace ti on, one je dobar predsjednik
.
Ti nastupas sa pozicije - svi koji ne misle kao ja, nisu dobri, i zato i trebas da ostanes na nivou videoteke.
#49
Posted: 11/01/2008 17:29
by hrasno38
doktor30 wrote:ja UOPSTE A NE MRZIMA ZLATKA LAGUDMZIJU. ali uopste. mrizim vas koji cijenite ljude po onome sto supljiraju, a ne sto rade. zeljko komsic je ratni heroj - to je cinjenica, to je radio i uradio. dakle to je neosporna cinjenica. dodik je simpaticni seljak, svi se smijemo kada ga gledamo jer je tako sirov i neotesan a bez kompleksa. i naravno, vi mozete branti vaseg stranackog sefa tako sto ce te reci da je legenda, ali nikako da kazete zsto je legenda. i tebi hrasno, zlatko lagmudzija jeste kriv za mnoge stvari - kriv je jer je kada se dograbio vlasti utalio sa avazom a ne sa oslobodjenjem. kriv je jer je mislio da moze imati 20 funckija a ne jednu. eto zato je kriv. najveca bolest naseg drustva ste vi, tako neambiciozni, dosadni, isti, koji velicate druge a ne znate zasto. koji pokrecete teme radi jednog intervjua, a ne radi stvarnih zasluga. u tome je problem. mogao je neko iz stranke za bih pokrenuti temu kada je haris rekao u lice, drito, mesici i tadicu, ostavite se bih, i neuma, i mosta na peljescu i ti ti tadicu rs-a. samo je problem, vi iz sdp-a imate problem: znate da vam je lider u krizi, pa hocete na zor na stovrite novog.
Strasne greske pravis u koracima jer ja nisam SDP-ovac niti sam ikada u svojij 40 i kusur godina ikada bio u ijednoj partiji i nadam se da ce tako i ostati. Nikoga ne velicam ali kad je neko totalno pozitivno drugaciji od svih ostalih onda je i te kako zasluzio punu paznju. Haris nikome nista nije rekao u lice pa ni tada Kostunici ali nekako osjecam da je ipak on tvoj blagi favorit. Po cemu sam ja neambiciozan a ti ambiciozan?? Zato sto branis Dariju, Lidiju i ambasadora u Vatikanu kome je Pavelic jos dan danas zakletva. Zar treba ostaviti ljude koji od ove drzave samo zele da klape lovu i by by. Ovdje kazem da Komsic jeste legenda a nigdje nisam rekao da je to i Zlatko niti cu to ikada i reci. Naravno kao sto sam i napisao sve sto je vezano za SDP-a posmatra se kroz Zlatka i ne bi me zacudilo da ovdje jedan dan procitam da je Zlatko i pucao na Sarajevo.
#50
Posted: 11/01/2008 17:33
by mIRCerka
doktor30 wrote:Mircerko, argumenti su jedno, a jadna patetika koju proizvodis drugo.
Uclani se u videoteku, slobodno, opet. Ako nemas para pitaj kosmica, dace ti on, one je dobar predsjednik
.
Ti nastupas sa pozicije - svi koji ne misle kao ja, nisu dobri, i zato i trebas da ostanes na nivou videoteke.
Kakav argument jebote, shukno si mi ga do bola, evo placem ...........