Forum Klix.ba

Prvo i poslijednje ... ovo je samo jedna u nizu izjava u kojoj Kusturica dokazuje svima nama i sam sebi da je Srbin (i to ne obicni vec velki) ... u principu privatna stvar lika koji je nekad bio dobar umjetnik - prenaglaseno i ide na zivce svima ako se uzme u kontekst porslih dogadjaja i geografije -a van tog konteksta, samo za sebe-pateticno !

sarlo wrote:

Jara wrote:

CondoR wrote:Kusturica je, odgovarajuci na pitanje "kako se danas definise", odgovorio:
- Moja porodica je poreklom 1.srpska, pravoslavna. Moj otac je rodjen kao 1.musliman, ali je, pre svega, bio Srbin-Murat

Tema je "šta mislite o izjavi" (citiranoj) , a ne o Kusturičinom liku i djelu... Šta je sporno u ovoj izjavi?
I Muhamed Filipović je pričao o svom porijeklu pa niko ništa...

Prvo, ova izjava je parola. U sustini je kontradiktorna.
1. Ili mu je porodica pravoslavna ili muslimanska. Mozda je po tebi ili nekima moguce da bude obadvoje ali to mogu govoriti samo zestoke predrasude a nikako zdrav razum.
2. Neki opet mogu tvrditi da se Srbin moze zvati Murat. Ta tvrdnja opet govori nesto o njima samima.

Nomina sunt odiosa
Uporedi:
Jusuf Islam (Steven Demetru, umjetničko ime Cat Stevens) je od oca Grka, hrišćanina...Jusuf Islam ima djecu koja su "rođena kao muslimani". Ta djeca mogu ( ako im padne na pamet) da sa islama pređu na hrišćanstvo ...da se krste...(a otac im se zove Jusuf...a Kustin - Murat...). Onda opet njihova djeca mogu da se vrate islamu itd.

CondoR wrote:Kusturica je, odgovarajuci na pitanje "kako se danas definise", odgovorio:
- Moja porodica je poreklom srpska, pravoslavna. Moj otac je rodjen kao musliman, ali je, pre svega, bio Srbin

Svi su rodjeni kao muslimani, znaci neki srbin ga je sklep´o. Sto onda nije uzeo i njegovo prezime.

par pitanja za forumske strucnjake za nacionalnu i vjersku pripadnost

moze li biti bosanac -- ako to zeli i osjeca, te ima potrebno drzavljanstvo -- neko ko se zove murat? neko ko se zove nemanja? neko ko se zove dario? neko ko se zove hrvoje?

moze li biti bosnjak -- ako to zeli i osjeca, te ima potrebno drzavljanstvo -- neko ko se zove murat? neko ko se zove nemanja? neko ko se zove dario? neko ko se zove hrvoje?

moze li biti hrvat -- ako to zeli i osjeca, te ima potrebno drzavljanstvo -- neko ko se zove murat? neko ko se zove nemanja? neko ko se zove dario? neko ko se zove hrvoje?

moze li biti amerikanac -- ako to zeli i osjeca, te ima potrebno drzavljanstvo -- neko ko se zove murat? neko ko se zove nemanja? neko ko se zove dario? neko ko se zove hrvoje?

i za kraj

moze li biti srbin -- ako to zeli i osjeca, te ima potrebno drzavljanstvo -- neko ko se zove murat? neko ko se zove nemanja? neko ko se zove dario? neko ko se zove hrvoje?

PS cisto da ne bude zabune...
evo patim od hronicne kurcobolje -- kako se kusturica zove, moli bogu, nacionalno izjasnjava i osjeca...

danas wrote:e?

PS cisto da ne bude zabune...
evo patim od hronicne kurcobolje -- kako se kusturica zove, moli bogu, nacionalno izjasnjava i osjeca...

Ti....?
Jel imas kakav dokaz?

nexo wrote:

CondoR wrote:Kusturica je, odgovarajuci na pitanje "kako se danas definise", odgovorio:
- Moja porodica je poreklom srpska, pravoslavna. Moj otac je rodjen kao musliman, ali je, pre svega, bio Srbin

Emir je Cigan, pa je tako njegov otac rodjen kao Cigan islamske vjere. On nije izdao BiH narod, on je izdao BiH drustvo i vrijednosti koje je to drustvo imalo u to vrijeme, a koje nam danas namece Evropa.

Emir je Rom iz romske porodice.Ali prije svega pripada velikoj naciji narkomana,kao i zena mu.Pripadnost narkomanskoj naciji,lako objasnjava sav ovaj cirkus koji on izvodi oko svog 'porekla' i imena.Niko mi ne moze reci da je njegovo ponasanje, ponasanje jedne normalne uravnotezene osobe.

Jel to vama vokri sto Kusta ima svoje misljenje. Kusta je sjajan redatelj a sta je i ko je boli me racku.

kijameta wrote:

nexo wrote:

CondoR wrote:Kusturica je, odgovarajuci na pitanje "kako se danas definise", odgovorio:
- Moja porodica je poreklom srpska, pravoslavna. Moj otac je rodjen kao musliman, ali je, pre svega, bio Srbin

Emir je Cigan, pa je tako njegov otac rodjen kao Cigan islamske vjere. On nije izdao BiH narod, on je izdao BiH drustvo i vrijednosti koje je to drustvo imalo u to vrijeme, a koje nam danas namece Evropa.

Emir je Rom iz romske porodice.Ali prije svega pripada velikoj naciji narkomana,kao i zena mu.Pripadnost narkomanskoj naciji,lako objasnjava sav ovaj cirkus koji on izvodi oko svog 'porekla' i imena.Niko mi ne moze reci da je njegovo ponasanje, ponasanje jedne normalne uravnotezene osobe.

budalastine.
a i sva da jeste da li je grehota biti rom?

sto se tice njega, njegove zene, identita, droge i izjava, ja samo mogu reci - ko ga hebe.

sarlo wrote: Prvo, ova izjava je parola. U sustini je kontradiktorna.
1. Ili mu je porodica pravoslavna ili muslimanska. Mozda je po tebi ili nekima moguce da bude obadvoje ali to mogu govoriti samo zestoke predrasude a nikako zdrav razum.
2. Neki opet mogu tvrditi da se Srbin moze zvati Murat. Ta tvrdnja opet govori nesto o njima samima.

Kusturica želi da ispravi " vekovnu " nepravdu u ime svojih predaka.
On zna da su Kusturice prešle u srednjem vijeku na islam a da su prije toga bili pravoslavci. Samo što je prošlo oko 500 godina .

To je tipična srpska demagogija. Ona glasi " Svi ste vi Srbi, Srbi pravoslavci, Srbi katolici, Srbi muslimani, svi smo Srbi " . Kusturica tom izjavom upravo želi da pokaže da se u potpunosti identifikuje sa srpskom demagogijom zasnovanoj Velikosrpskoj ideologiji Garašanina.

location wrote:Dobar reditelj filmova. Uvijek cu gledati njegove filmove ako valjaju necemu. To sto je promjenuo ime je njegov privatni zivot i bas me puno ne tice sta radi u svoje privatno vrijeme. Postujem njegovu profesiju. Nebi popio pivu sa njim, a mozda bi.

kolega tu si se malo zezno on je nekad bio dobar a pogledaj sad recimo novi film zavjet pa ces vidjeti da je njegova rediteljska vjestina dotakla dno i dosla na isto mjesto kao gdje odavno pociva njegov moral.

CondoR wrote:Kusturica je, odgovarajuci na pitanje "kako se danas definise", odgovorio:
- Moja porodica je poreklom srpska, pravoslavna. Moj otac je rodjen kao musliman, ali je, pre svega, bio Srbin

Teoretski gledano, moguce je biti Srbin, musliman (Srbin islamske vjeroispovjesti).
S toga je u ovoj izjavi ucinjena prosta kontradikcija: "poreklom pravoslavna" - "rodjen kao musliman" !?
Inace, Emir kusturica je govno, ali smo i mi u govnima !

Meni uopste nije sporno kako se on izjasnjava i sta zeli da bude. To je njegova privatna stvar. Moze biti i marsovac. Pa imate masu primjera gdje Nijemci pa i mnogi drugi prelaze na islam. Za mene tu nema nista sporno. Svako ima pravo i slobodu da odabere sta zeli biti.

Meni kod Kusturice vise smeta njegov odnos prema BiH i agresiji koja je izvrsena na nju. Kad pocne izvrtati cinjenice i iznositi lazi koje inace dolaze preko Drine onda se to ne moze i ne smije otrpiti.
Te lazi su vrlo opasne kada dolaze od jednog takvog covjeka koji je spreman baciti sve pod noge radi interesa koje ostvaruje u svom Drven gradu i preko Kostunice ciji su nam stavovi dobro poznati.
Naravno oni Srbi koji jos uvijek zmire i nece da pogledaju istini u oci su odusevljeni njegovom retorikom jer eto i jedan "Balija" tvrdi da su svi bili prvo Srbi.

Kaza1 wrote:Meni uopste nije sporno kako se on izjasnjava i sta zeli da bude. To je njegova privatna stvar. Moze biti i marsovac. Pa imate masu primjera gdje Nijemci pa i mnogi drugi prelaze na islam. Za mene tu nema nista sporno. Svako ima pravo i slobodu da odabere sta zeli biti.

Meni kod Kusturice vise smeta njegov odnos prema BiH i agresiji koja je izvrsena na nju. Kad pocne izvrtati cinjenice i iznositi lazi koje inace dolaze preko Drine onda se to ne moze i ne smije otrpiti.
Te lazi su vrlo opasne kada dolaze od jednog takvog covjeka koji je spreman baciti sve pod noge radi interesa koje ostvaruje u svom Drven gradu i preko Kostunice ciji su nam stavovi dobro poznati.
Naravno oni Srbi koji jos uvijek zmire i nece da pogledaju istini u oci su odusevljeni njegovom retorikom jer eto i jedan "Balija" tvrdi da su svi bili prvo Srbi.

Potpis.

CondoR wrote:

sarlo wrote: Prvo, ova izjava je parola. U sustini je kontradiktorna.
1. Ili mu je porodica pravoslavna ili muslimanska. Mozda je po tebi ili nekima moguce da bude obadvoje ali to mogu govoriti samo zestoke predrasude a nikako zdrav razum.
2. Neki opet mogu tvrditi da se Srbin moze zvati Murat. Ta tvrdnja opet govori nesto o njima samima.

Kusturica želi da ispravi " vekovnu " nepravdu u ime svojih predaka.
On zna da su Kusturice prešle u srednjem vijeku na islam a da su prije toga bili pravoslavci. Samo što je prošlo oko 500 godina .

To je tipična srpska demagogija. Ona glasi " Svi ste vi Srbi, Srbi pravoslavci, Srbi katolici, Srbi muslimani, svi smo Srbi " . Kusturica tom izjavom upravo želi da pokaže da se u potpunosti identifikuje sa srpskom demagogijom zasnovanoj Velikosrpskoj ideologiji Garašanina.

Ja mislim da jednom zauvjek treba prestati pričati o toj ispičuturi,koja se prodaje kao neka kuja za pare.On kao režiser je ispričana priča,poslije onog ''Doma za vješanje'' nije snimio ništa vrijedno spomena,tako da ovi koji kažu da je dobar režiser,ja bih prije rekao bio je dobar režiser.
Ove kvazi nacionalne teorije o srpskom porijeklu i slična sranja,ljudi moji dragi,Srbi,staroslavensko pleme koje je doslo u 6. ili 7. vijeku na Balkan tu osnovalo neku državu,koja je trajala,i padala pod stranu vlast,Bugara,Vizanta,Mađara čak jedno vrijeme i pod tvrtkovu Bosnu,to pleme je dolaskom Turaka na Balkan u velikoj seobi prešlo Savu i odselilo se dio u Vojvodinu dio dalje,jedan dio je ostao Srbiji i velikim dijelom primio Islam(ove ljude je Miloš Obrenović protjerao u Tursku).
Ti Srbi,sa Nemanjićima na čelu,nisu ovi današnji Srbi,Garašanin nije Srbin(on je čisti albano Vlah).Nova srpska nacija ustanovljena u 19. st. od Vuka Karadžića,Ilije Garašanina i Miloša Obrenovića,je konglomerat,asimiliranih Vlaha iz Rumunije(koji su se dolaskom Turaka proširili po Balkanu,kao martolozi),Cincara sa sjevera Grčke(Nikola Pašić,Jovan Sterija Popović...i drugi cincarski trgovci koji su ustanovili ovo što danas zovemo Srbima),i ostataka slavenskih plemena koja su zadržala pravoslavlje.Kao osnov za ovu naciju je uzeta vjera,pravoslavlje(to nigdje na planeti nije bio slučaj).
Kusturica je obični ološ,koji je za pare pristao da priča glupu priču nastalu u kuhinji SANU-a,sveto Kosovo i slična sranja.To Kosovo uopšte nije bitka u kojoj su učestvovali preci ovih današnjih Srba(oni su tad bili Vlasi).
Ja stvarno ne znam što više neko pokreće teme o ovom glupanu,koji je ušao u tim koji budućnost mijenja za neku lažnu prošlost?!
Ako ikad više u životu snimi dobar film,nek se o njemu priča a do tad jebo cigana.

bhxxl wrote:

location wrote:Dobar reditelj filmova. Uvijek cu gledati njegove filmove ako valjaju necemu. To sto je promjenuo ime je njegov privatni zivot i bas me puno ne tice sta radi u svoje privatno vrijeme. Postujem njegovu profesiju. Nebi popio pivu sa njim, a mozda bi.

kolega tu si se malo zezno on je nekad bio dobar a pogledaj sad recimo novi film zavjet pa ces vidjeti da je njegova rediteljska vjestina dotakla dno i dosla na isto mjesto kao gdje odavno pociva njegov moral.

Gledo sam ovaj zadnji film "zavet",ne valja qrcu.Bas je dotakao samo dno.Pokusao je da napravi komican film a ono na kraju ispade cirkus.

goldenlily wrote:

CondoR wrote:

sarlo wrote: Prvo, ova izjava je parola. U sustini je kontradiktorna.
1. Ili mu je porodica pravoslavna ili muslimanska. Mozda je po tebi ili nekima moguce da bude obadvoje ali to mogu govoriti samo zestoke predrasude a nikako zdrav razum.
2. Neki opet mogu tvrditi da se Srbin moze zvati Murat. Ta tvrdnja opet govori nesto o njima samima.

Kusturica želi da ispravi " vekovnu " nepravdu u ime svojih predaka.
On zna da su Kusturice prešle u srednjem vijeku na islam a da su prije toga bili pravoslavci. Samo što je prošlo oko 500 godina .

To je tipična srpska demagogija. Ona glasi " Svi ste vi Srbi, Srbi pravoslavci, Srbi katolici, Srbi muslimani, svi smo Srbi " . Kusturica tom izjavom upravo želi da pokaže da se u potpunosti identifikuje sa srpskom demagogijom zasnovanoj Velikosrpskoj ideologiji Garašanina.

Ja mislim da jednom zauvjek treba prestati pričati o toj ispičuturi,koja se prodaje kao neka kuja za pare.On kao režiser je ispričana priča,poslije onog ''Doma za vješanje'' nije snimio ništa vrijedno spomena,tako da ovi koji kažu da je dobar režiser,ja bih prije rekao bio je dobar režiser.
Ove kvazi nacionalne teorije o srpskom porijeklu i slična sranja,ljudi moji dragi,Srbi,staroslavensko pleme koje je doslo u 6. ili 7. vijeku na Balkan tu osnovalo neku državu,koja je trajala,i padala pod stranu vlast,Bugara,Vizanta,Mađara čak jedno vrijeme i pod tvrtkovu Bosnu,to pleme je dolaskom Turaka na Balkan u velikoj seobi prešlo Savu i odselilo se dio u Vojvodinu dio dalje,jedan dio je ostao Srbiji i velikim dijelom primio Islam(ove ljude je Miloš Obrenović protjerao u Tursku).
Ti Srbi,sa Nemanjićima na čelu,nisu ovi današnji Srbi,Garašanin nije Srbin(on je čisti albano Vlah).Nova srpska nacija ustanovljena u 19. st. od Vuka Karadžića,Ilije Garašanina i Miloša Obrenovića,je konglomerat,asimiliranih Vlaha iz Rumunije(koji su se dolaskom Turaka proširili po Balkanu,kao martolozi),Cincara sa sjevera Grčke(Nikola Pašić,Jovan Sterija Popović...i drugi cincarski trgovci koji su ustanovili ovo što danas zovemo Srbima),i ostataka slavenskih plemena koja su zadržala pravoslavlje.Kao osnov za ovu naciju je uzeta vjera,pravoslavlje(to nigdje na planeti nije bio slučaj).
Kusturica je obični ološ,koji je za pare pristao da priča glupu priču nastalu u kuhinji SANU-a,sveto Kosovo i slična sranja.To Kosovo uopšte nije bitka u kojoj su učestvovali preci ovih današnjih Srba(oni su tad bili Vlasi).
Ja stvarno ne znam što više neko pokreće teme o ovom glupanu,koji je ušao u tim koji budućnost mijenja za neku lažnu prošlost?!
Ako ikad više u životu snimi dobar film,nek se o njemu priča a do tad jebo cigana.

Po ovoj logici ispada da su Bosnjaci postali muslimani 1993, nakon sabora. A do tada su bili nesto drugo, ili neki drugi muslimani? Ne znam, ima li i za to neka teorija tipa ove gore ili ovo samo vrijedi za Srbe?

chuchumbamayumbe wrote:

goldenlily wrote:

CondoR wrote: Kusturica želi da ispravi " vekovnu " nepravdu u ime svojih predaka.
On zna da su Kusturice prešle u srednjem vijeku na islam a da su prije toga bili pravoslavci. Samo što je prošlo oko 500 godina .

To je tipična srpska demagogija. Ona glasi " Svi ste vi Srbi, Srbi pravoslavci, Srbi katolici, Srbi muslimani, svi smo Srbi " . Kusturica tom izjavom upravo želi da pokaže da se u potpunosti identifikuje sa srpskom demagogijom zasnovanoj Velikosrpskoj ideologiji Garašanina.

Ja mislim da jednom zauvjek treba prestati pričati o toj ispičuturi,koja se prodaje kao neka kuja za pare.On kao režiser je ispričana priča,poslije onog ''Doma za vješanje'' nije snimio ništa vrijedno spomena,tako da ovi koji kažu da je dobar režiser,ja bih prije rekao bio je dobar režiser.
Ove kvazi nacionalne teorije o srpskom porijeklu i slična sranja,ljudi moji dragi,Srbi,staroslavensko pleme koje je doslo u 6. ili 7. vijeku na Balkan tu osnovalo neku državu,koja je trajala,i padala pod stranu vlast,Bugara,Vizanta,Mađara čak jedno vrijeme i pod tvrtkovu Bosnu,to pleme je dolaskom Turaka na Balkan u velikoj seobi prešlo Savu i odselilo se dio u Vojvodinu dio dalje,jedan dio je ostao Srbiji i velikim dijelom primio Islam(ove ljude je Miloš Obrenović protjerao u Tursku).
Ti Srbi,sa Nemanjićima na čelu,nisu ovi današnji Srbi,Garašanin nije Srbin(on je čisti albano Vlah).Nova srpska nacija ustanovljena u 19. st. od Vuka Karadžića,Ilije Garašanina i Miloša Obrenovića,je konglomerat,asimiliranih Vlaha iz Rumunije(koji su se dolaskom Turaka proširili po Balkanu,kao martolozi),Cincara sa sjevera Grčke(Nikola Pašić,Jovan Sterija Popović...i drugi cincarski trgovci koji su ustanovili ovo što danas zovemo Srbima),i ostataka slavenskih plemena koja su zadržala pravoslavlje.Kao osnov za ovu naciju je uzeta vjera,pravoslavlje(to nigdje na planeti nije bio slučaj).
Kusturica je obični ološ,koji je za pare pristao da priča glupu priču nastalu u kuhinji SANU-a,sveto Kosovo i slična sranja.To Kosovo uopšte nije bitka u kojoj su učestvovali preci ovih današnjih Srba(oni su tad bili Vlasi).
Ja stvarno ne znam što više neko pokreće teme o ovom glupanu,koji je ušao u tim koji budućnost mijenja za neku lažnu prošlost?!
Ako ikad više u životu snimi dobar film,nek se o njemu priča a do tad jebo cigana.

Po ovoj logici ispada da su Bosnjaci postali muslimani 1993, nakon sabora. A do tada su bili nesto drugo, ili neki drugi muslimani? Ne znam, ima li i za to neka teorija tipa ove gore ili ovo samo vrijedi za Srbe?

Paša moj,po ovoj teoriji se kaže''zajebi prošlost i živi život''
Balkan je najtranzitniji evropski region,osvajan sa sjevera,istoka i zapada,razne vojske i narodi su tutnjali ovuda i onda neki konj dođe i kaže mi smo nebeski narod star četri hiljade godina,jesi al u mom q....
I još nešto,nisu Bošnjaci ili Bosanci nije bitno kopali kosti Husein kapetana Gradaščevića i pričali kako je jedini balkanac koji je oderao guzove Turcima,nisu Bošnjaci kopali kosti kralja Tvrtka i rekli ovo je jedini balkanski vođa koji je imao nezavisnu državu u srednjem vijeku,to je neko drugi radio..
Al poenta svega je da stvari od prije 500 godina i nisu toliko bitne za moju budućnost,osim ako nisma iskompleksirani idiot.

on je smrdo sa gorice a uz to je i alkos pa tako nevrijedi raspravljati o njemu.

Ma Kusturici je bitna samo lova, a on je procijenio da ciganska tematika njegovih filmova puno bolje prolazi u srbiji nego u bih i tu je bio u pravu. nacionalno se on može smatrati čime želi, to je njegovo pravo, samo mu na njegovu konstataciju "ja sam srbin" treba hladno odgovoriti"izvini jarane, ali mi ti nismo krivi za to".

najveci reditelj sa ovih prostora, i jedan od najvecih politickih budala i neznalica. upao je u zamku da vise ne zna ni ko je, ni sta je. i on sam zna da je srbin koliko je i ivo andric bio musliman. gluposti.

Jara wrote: Tema je "šta mislite o izjavi" (citiranoj) , a ne o Kusturičinom liku i djelu... Šta je sporno u ovoj izjavi?
Prvo, ova izjava je parola. U sustini je kontradiktorna.
1. Ili mu je porodica pravoslavna ili muslimanska. Mozda je po tebi ili nekima moguce da bude obadvoje ali to mogu govoriti samo zestoke predrasude a nikako zdrav razum.
2. Neki opet mogu tvrditi da se Srbin moze zvati Murat. Ta tvrdnja opet govori nesto o njima samima.
Nomina sunt odiosa Sta li ovo znaci?
Uporedi:
Jusuf Islam (Steven Demetru, umjetničko ime Cat Stevens) je od oca Grka, hrišćanina...Jusuf Islam ima djecu koja su "rođena kao muslimani". Ta djeca mogu ( ako im padne na pamet) da sa islama pređu na hrišćanstvo ...da se krste...(a otac im se zove Jusuf...a Kustin - Murat...). Onda opet njihova djeca mogu da se vrate islamu itd

Vjerovatno sam se pogresno izrazio. Nemoze neko biti pravoslavac i Musliman u isto vrijeme. Kreatura je je to izjavila (Beogradjani ga zovu i Turcin), i tu je kontradikcija.
Da li se Srbin moze zvati Murat. Odgovor je ne. Srpski narod funkcionise na nekakvim principima koji meni (malom obicnom Bosnjaku koji je odrastao u ulici u kojoj je pobijedila CDC) nisu jasni, i mislim da nikad nece ni biti. Ali znam da je kljucni dogadjaj u njihovoj istoriji kosovski boj (boj=bitka; turcizam), a kulminirajuci moment je cin ubistva Sultana Murata. I na osnovu toga sudim da covjek ne moze biti Srbin i zvati se Murat. protivi se ideji srpstva.
Da li covjek moze biti Amerikanac ili Musliman a zvati se X. Moze -Malcolm X- . Ali te nacije i vjere funkcionisu na takav nacin da im to nije strano. Moze se govoriti i o dvostrukim nacionalnim identitetima, ali pripadnost ili nepripadnost vjerskoj skupini je jedinstvena jer postoje jasna pravila.
S obzirom da je, ponavljam, ova izjava parola o njoj se treba na taj nacin i raspravljati. Sa emocijama i predrasudama.
Interesantno je da je Bazdulj u Danima skoro raspravljao o imenu kreauture te zastupao nekakva prava ovog nistavila. S obzirom da je stvorenje samo sebi dalo ime, neznam zasto bi neko imao pravo da daje objasnjenje kako se taj neko zove izuzev ako ga ovaj za to nije ovlastio!!! Naruceni clanak? S obzirom da ga odavno ni na koji nacina nije bilo u bosanskoj javnosti mozda je cak i ova tema u svrhu nekakve njegove skretanja paznje, sad ce on da ostro odgovori, pa ce da se o tome pise.
Zato ga ne treba ni pominjati.
O stvorenju i za anketu no coment.

sarlo wrote: O stvorenju i za anketu no coment.

Tema i anketa su za zatvaranja, moje misljenje.

Ne znam kako bi zvucalo da ja otvorim anketu da li Srbi imaju vise slavenskog i turskog genetskog materijala, da pocnem sa svojim teorijama kako ponasanjem i izgledom neodoljivo podsjecaju jedni na druge. Ili mozda o Hrvatima svabskim slugama sklonim fasistickim idejama. Mislim, ja mogu vjerovati sta mi je volja ali sta bi bio krajnji cilj te ankete i imam li ja pravo na to, bez obzira sto bi sve uvio u diskusiju o izjavi ovog ili onog?

Meni je recimo uvreda da me neko poredi sa ljudima tipa CondoR, koji je pokretac teme, nekog ko nam je drzao lekcije iz ljudskosti nakon smrti Ive Lozancica. Ja tacno znam sta je njegov cilj a vjerujem da nisam jedini koji je to prepoznao.

Naravno, sve je do moderatora a ja samo iznosim svoje misljenje.

citajuci masu bullshit odgovora na ovoj nazovi temi postao sam trajno ubijedjen da su slovenci jos davno bili u pravu kad su uz BOSANAC uvijek prisivali i "epitet" GLUPI.

cast spasava jedva par pojedinaca.

danas wrote:par pitanja za forumske strucnjake za nacionalnu i vjersku pripadnost

moze li biti bosanac -- ako to zeli i osjeca, te ima potrebno drzavljanstvo -- neko ko se zove murat? neko ko se zove nemanja? neko ko se zove dario? neko ko se zove hrvoje?

moze li biti bosnjak -- ako to zeli i osjeca, te ima potrebno drzavljanstvo -- neko ko se zove murat? neko ko se zove nemanja? neko ko se zove dario? neko ko se zove hrvoje?

moze li biti hrvat -- ako to zeli i osjeca, te ima potrebno drzavljanstvo -- neko ko se zove murat? neko ko se zove nemanja? neko ko se zove dario? neko ko se zove hrvoje?

moze li biti amerikanac -- ako to zeli i osjeca, te ima potrebno drzavljanstvo -- neko ko se zove murat? neko ko se zove nemanja? neko ko se zove dario? neko ko se zove hrvoje?

i za kraj

moze li biti srbin -- ako to zeli i osjeca, te ima potrebno drzavljanstvo -- neko ko se zove murat? neko ko se zove nemanja? neko ko se zove dario? neko ko se zove hrvoje?

PS cisto da ne bude zabune...
evo patim od hronicne kurcobolje -- kako se kusturica zove, moli bogu, nacionalno izjasnjava i osjeca...

Ma moze da se zove i izjasnjava kako hoce.Kao i svako drugi.Moze da si predije ime u Mercedes ili registarsku tablicu ( mislim da je ovo posljednje zabranjeno ) -apsolutno njegovo pravo i njegova stvar.
No kada javno, jasno i glasno podrzava agresiju na BiH i priklanja se tvorcima genocida -onda mu je predijem ime u gnjida.Valjda je i to moje pravo

Tema i anketa su za zatvaranja, moje misljenje.

Ne znam kako bi zvucalo da ja otvorim anketu da li Srbi imaju vise slavenskog i turskog genetskog materijala, da pocnem sa svojim teorijama kako ponasanjem i izgledom neodoljivo podsjecaju jedni na druge. Ili mozda o Hrvatima svabskim slugama sklonim fasistickim idejama. Mislim, ja mogu vjerovati sta mi je volja ali sta bi bio krajnji cilj te ankete i imam li ja pravo na to, bez obzira sto bi sve uvio u diskusiju o izjavi ovog ili onog?

Meni je recimo uvreda da me neko poredi sa ljudima tipa CondoR, koji je pokretac teme, nekog ko nam je drzao lekcije iz ljudskosti nakon smrti Ive Lozancica. Ja tacno znam sta je njegov cilj a vjerujem da nisam jedini koji je to prepoznao.

Naravno, sve je do moderatora a ja samo iznosim svoje misljenje.