Forum Klix.ba

photo wrote:

DaysleepeR wrote:

photo wrote: pogresno. po novom zakonu, stajes pjesaku gdje god on zagazi na ulicu. to ti je obaveza. i ako ne stanes, kaznjivo je. s druge strane, on onda treba da plati kaznu sto prelazi ulicu na mjestu "gdje nije predvidjen prelazak ulice). znaci, pjesak ima prvenstvo. to sto on krsi zakon nije opravdanje vozacu da krsi isti.

Hajd nadji mi u zakonu to gdje pise da je vozac obavezan stati bez obrzira dje pjesak nagazi ulicu, odmah cu priznati da sam pogrijesio

clan 28, stav 1 i 2.
u stavu 1 se kaze da: vozac je duzan da tokom upravljanja vozilom obrati paznju na pjesake koji se nalaze na kolovozu ili stupaju na kolovoz.
stav 2: kada prilazi obiljezenom pjesackom prelazu, vozac mora da upravlja motornim vozilom s narocitom opreznoscu i da vozi takvom brzinom da u slucaju potrebe moze da zaustavi vozilo ispred pjesackog prelaza.

eh, sada. citanje clana 1, ovakvog kako je napisan, je drugacije kod tebe i kod mene, ali su oba ispravna. ne kaze da moras stati, ali ako naletis na nekog drota idiota, moze te zajebavati...

idemo dalje: clan 108, stav 2 kaze da pjesak moze preci ulicu na mjesto gdje nema obiljezenog pjesackog prelaza na 100 metara. eh, sada se vrati na clan 28, stav 1 i eto ti kazne odmah.

clan 111 stav 1 kaze da "ne smijes ometati pjesaka u prelasku ulice ako je stupio na pjesacki prelaz" znaci, stani.

clan 111, stav 3 kaze da, ako nema semafora, "vozac je duzan da zaustavi vozilo pred takvim pjesackim prelazom da bi propustio pjesake koji prelaze, stupaju na pjesacki prelaz ili nedvosmisleno pokazuju namjeru da predju preko pjesackog prelaza"

evo, mislim da je dosta, pa ti vidi.