Forum Klix.ba

Prozor wrote:

basta sljezove boje wrote:

Prozor wrote: Ne Hrvat je...

hm, koliko mi je poznato radi se o osvajacu Osmanliji, jedina povezna tocka vjera. E sad zamisli da u Splitu prave slavlje osvajacu Francuzu samo zato sto ih s njim povezuje vjera

Nije bosnjastvo vazno, nego da je utemeljio grad. A neki upravo zbog spomenute vjere vide komplikacije u njemu...

Na kraju krajeva, nije rahmetlija tema, nego pretenzije da "jedinstveni Mostar" bude "hrvatski Mostar"...

a zar nije muftija tema? Koliko sam imala prilike citati u stampi, ovaj muftija samo "dolijeva ulje na vatru", nigdje tolerancije, nigdje suzivota ... ne djeluje kao osoba koja ce napraviti multietnicki Mostar

najcrnje u svemu ovome sto niko jadni narod nista ne pita pravi mostarci (nazalost malo ih je u gradu) su za jedinstven mostar, ali problem je u tome sto je mostar pun naroda iz bosne, istocne hercegovine kao i zapadne hercegovine oni naravno ne znaju kakvu dusu ima mostar i njima grad nista ne znaci nisu rodjeni u mostaru, neki cak nisu nikad ni bili u njemu dok rat ne poce... i sta se onda oni pitaju kakav mostar treba da bude

basta sljezove boje wrote:

Prozor wrote:

basta sljezove boje wrote: hm, koliko mi je poznato radi se o osvajacu Osmanliji, jedina povezna tocka vjera. E sad zamisli da u Splitu prave slavlje osvajacu Francuzu samo zato sto ih s njim povezuje vjera

Nije bosnjastvo vazno, nego da je utemeljio grad. A neki upravo zbog spomenute vjere vide komplikacije u njemu...

Na kraju krajeva, nije rahmetlija tema, nego pretenzije da "jedinstveni Mostar" bude "hrvatski Mostar"...

a zar nije muftija tema? Koliko sam imala prilike citati u stampi, ovaj muftija samo "dolijeva ulje na vatru", nigdje tolerancije, nigdje suzivota ... ne djeluje kao osoba koja ce napraviti multietnicki Mostar

Tema je muftijina izjava, odnosno hrvatske pretenzije na Mostar...

Prozor wrote:Tema je muftijina izjava, odnosno hrvatske pretenzije na Mostar...

Da, cujem da Sanader vec sprema ljute bojovnike da zauzmu Mostar.

Fratris wrote:

Prozor wrote:Tema je muftijina izjava, odnosno hrvatske pretenzije na Mostar...

Da, cujem da Sanader vec sprema ljute bojovnike da zauzmu Mostar.

Znas na sta se misli, "jedinstveni" Mostar se pretvara u hrvatski, grad koji bi trebao biti glavni grad Hrvata u BiH. Raspitaj se i medju Mostarcima, naravno onima sa istocne strane...

Prozor wrote:

Fratris wrote:

Prozor wrote:Tema je muftijina izjava, odnosno hrvatske pretenzije na Mostar...

Da, cujem da Sanader vec sprema ljute bojovnike da zauzmu Mostar.

Znas na sta se misli, "jedinstveni" Mostar se pretvara u hrvatski, grad koji bi trebao biti glavni grad Hrvata u BiH. Raspitaj se i medju Mostarcima, naravno onima sa istocne strane...

Kako mogu ljudi koji su iz Mostara "predentirati" na Mostar?

Nije valjda da je muftiji krivo sto ima vise Hrvata nego Bosnjaka u Mostaru?

Teško zemlji i narodu u njoj sve doklegod se zemaljska politika bude vodila sa govornica monoteističkih institucija i dok se ljudi u JEDNOJ DRŽAVI budu međusobno dijelili i grupno idedifikovali po slovu vjerskih knjiga. Pojanjima, liturgijama i ilakanjima neopterečen čovjek mora zaista da se upita, kakav to narod ili još bolje, kakvi to ljudi uopće žive na prostorima države koja sebe još uvijek uporno naziva BOSNA I HERCEGOVINA? Hajde, recimo da je Mostar po prirodi stvari u političkoj terminologiji BOSANSKI GRAD, a pokrajinski kulturni i privredni centar BOSANSKE REGIJE Hercegovine. Oh, ne, nemoj samo da budemo Bosanci, rađe ćemo u ovom dijelu države biti balije, šokci, turci, ustaše, četnici, škutori, vlasi-hercegovci! I još neko ovdje govori o "bošnjačkim političarima"! Zašto ne odmah o MUSLIMANSKIM političarima, pošto je Bošnjaštvo postalo sinonimom muslimanstvu!? I zašto se u Bosni i pored užasne još svježe ratne kataklizme prouzrokovane apetitima Beograda i Zagreba na bosansku zemlju, širi i ustolićuje Srpstvo i Hrvatstvo, danas još gore i bolnije od vremena SHS, NDH, SFRJ? Pa sve dok naziv BOSANSKE DRŽAVE bude u sebi nosio naziv vlastite pokrajine! U tako imenovanoj "državi" (dvije balkanske pokrajine!?) sve će biti moguće, samo ne bosanstvo u svjetovnom i državotvornom smislu. Evo nekoliko naučnih argumenata: Umjesto PARLAMENTA BOSANSKOG NARODA imamo nekakvu skupštinu/sabor Bosne i Hercegovine (bosanaca i hercegovaca podijeljenih u tri vjerska tabora, koji izvorno zastupaju Rim, Moskvu i Istambul), u kojem su predstavljeni svi oni koji BOSNU neće!

Gospodo, da su Bošnjaci osvješćen zemaljski narod, oni bi danonočno demonstrirali u Sarajevu i tražili povratak imena vlastitoj zemlji, povratak prava na reintegraciju državnog u nacionalno stanovništvo REPUBLIKE BOSNE, povratak temeljnih i opših ljudskih prava....Znam, biće odmah: Šta ti imaš protiv "tri beha i još konstitutivna naroda?" ili još bolje/gore, šta ti imaš protiv "muslimana", ti ne voliš "Hercegovce" i tako redom, baš kao da se ovdje radi o tome, da li će pojedinac u državi od pet miliona izgubljenih i totalno zalutalih duša u vremenu i prostoru biti ili neće biti zaljubljen u nekoga ili nešto što uopće nije relevantno u odnosu na krajnji cilj i namjeru ovakve vrste razmišljanja.

Ovom prilikom bih samo još podvukao, da povratak ZEMLJI BOSNI predpostavlja izbacivanje iz BOSANSKOG GOVORA-upotrebe stereotipnih antibosanskih termina u izgradnji društvenopolitičkog poretka! Ili još neko i dalje vjeruje, kako nam je sve to, što se od pada BOSANSKE KRALJEVINE na ovamo ispodešavalo, slućajno i nekom ili nećijom omaškom izbačeno u prostor među nas?! Sve što se sa Bosnom i bosanskim narodom danas zbiva, samo je dio prastare antibosanske strategije sačinjene u nekim evropskim centrima moči, sile, zla i zločina. Ako blagovremeno stignemo da to naučimo i da budemo spremni da toj truhloj strategiji suprostavimo svoju, zdravu,vlastitu, BOSANSKU STRATEGIJU, ima nam spasa kao državnoj cjelini, dakle historijskom i nacionalnom kolektivu, u protivnom, efendija je u pravu; sa bosanskih prostora će nestati muslimani, ali neće nestati ljudi! Pitam gospodina, a i vas ostale: Da li su evropske države izvorno pravili svjetovni ljudi obdareni smislom za konstituisanje svjetovne zajednice (geopolitikuma) ili njihovi epiteti - vjernici?! I šta je u Bosni starije, Bosna ili on dalje, Hercegovina, Srbi, Hrvati Muslimani-Bošnjaci ili ono najranije, Dobri Bošnjani - ukratko BOSANSKI NAROD?

I Kako odgajati ispravno zdrave mladice na milenijskoj krošnji bosanskog stabla, kojem uporno negiramo korjene?!

Fratris wrote:

Prozor wrote:

Fratris wrote: Da, cujem da Sanader vec sprema ljute bojovnike da zauzmu Mostar.

Znas na sta se misli, "jedinstveni" Mostar se pretvara u hrvatski, grad koji bi trebao biti glavni grad Hrvata u BiH. Raspitaj se i medju Mostarcima, naravno onima sa istocne strane...

Kako mogu ljudi koji su iz Mostara "predentirati" na Mostar?

Nije valjda da je muftiji krivo sto ima vise Hrvata nego Bosnjaka u Mostaru?

Normalno da će mu biti krivo,kad PRIJE rata NIJE bilo više hrvata.Naselili ste hrvate iz srednje bosne u mostar i okolinu,pa sad hoćete "stolni" grad,e dobićete ga al`malo sutra

testament wrote: Normalno da će mu biti krivo,kad PRIJE rata NIJE bilo više hrvata.Naselili ste hrvate iz srednje bosne u mostar i okolinu,pa sad hoćete "stolni" grad,e dobićete ga al`malo sutra

Da, nedaj boze da se na neki nacin demografska slika u nekom mjestu promijeni. A sta da se njihov kardinal javi i pocne traziti nazad Zenicu, Teslic, Zavidovice, Bugojno, Travnik, Kakanj, Brezu, i sve druge gradove gdje su Hrvati u nekom trenutku bili vecina?

Najbolje bi bilo da se zabrani useljavanje da se ne bi, nedaj boze, narusio omjer naroda.

Prozor wrote:

basta sljezove boje wrote:

Prozor wrote: Nije bosnjastvo vazno, nego da je utemeljio grad. A neki upravo zbog spomenute vjere vide komplikacije u njemu...

Na kraju krajeva, nije rahmetlija tema, nego pretenzije da "jedinstveni Mostar" bude "hrvatski Mostar"...

a zar nije muftija tema? Koliko sam imala prilike citati u stampi, ovaj muftija samo "dolijeva ulje na vatru", nigdje tolerancije, nigdje suzivota ... ne djeluje kao osoba koja ce napraviti multietnicki Mostar

Tema je muftijina izjava, odnosno hrvatske pretenzije na Mostar...

pretenzije?

ako neko sa hrvatskim imenom i prezimenom i kvalitetnom strucnom spremom ne moze dobiti posao u Sarajevu normalno je da ide u Mostar gdje ce dobiti posao. Ti bi istjerao Hrvate iz cijele BiH?

OT Koji to hrvat nema posla u Sarajevu?

Npr. komi, a pametan momak skroz. Mada on bi se mogao pisati kao Srbin, ali valjda ga je sramota. A i mene bi bilo sramota

Bumbar wrote:

chinese_water wrote:

Bumbar wrote:hm-....normalan je i euro u sarajevu (doduse ne kovanice) pa nismo ni blizu unije...

Bumbi... euro je euro
Tome bar tezimo :D

doduse

e, .ebi ga, dok neko tezi euru, neko tezi kuni... haj ti njima objasni...

mema mo wrote:najcrnje u svemu ovome sto niko jadni narod nista ne pita pravi mostarci (nazalost malo ih je u gradu) su za jedinstven mostar, ali problem je u tome sto je mostar pun naroda iz bosne, istocne hercegovine kao i zapadne hercegovine oni naravno ne znaju kakvu dusu ima mostar i njima grad nista ne znaci nisu rodjeni u mostaru, neki cak nisu nikad ni bili u njemu dok rat ne poce... i sta se onda oni pitaju kakav mostar treba da bude

zato nam i jeste ovako kako jeste

visby wrote:Npr. komi, a pametan momak skroz. Mada on bi se mogao pisati kao Srbin, ali valjda ga je sramota. A i mene bi bilo sramota

ko je tebe gojio, iz cega si ti izgmilio???

Cini mi se da je covjek nezaposlen, a Hrvat je.

basta sljezove boje wrote:

Prozor wrote:

basta sljezove boje wrote: a zar nije muftija tema? Koliko sam imala prilike citati u stampi, ovaj muftija samo "dolijeva ulje na vatru", nigdje tolerancije, nigdje suzivota ... ne djeluje kao osoba koja ce napraviti multietnicki Mostar

Tema je muftijina izjava, odnosno hrvatske pretenzije na Mostar...

pretenzije?

ako neko sa hrvatskim imenom i prezimenom i kvalitetnom strucnom spremom ne moze dobiti posao u Sarajevu normalno je da ide u Mostar gdje ce dobiti posao. Ti bi istjerao Hrvate iz cijele BiH?

Kakve sad veze covjek sto iz Sarajeva ide u Mostar da radi ima sa ovom pricom? Od Mostara neki(a znamo koji) zele napraviti HRVATSKI STOLNI GRAD u BiH, iako Hrvati uopce nisu bili vecina u istom 1991. godine. Ako je tebi sasvim ok zauzeti kompletan zapadni Mostar, genocidom ga "ocistiti" od Bosnjaka i Srba, podavati ulicama imena fasista iz Drugog svjetskog rata, dovoditi razno-razne fasiste da tu urlaju i vrijedjaju vrhovni vjerski autoritet hercegovackih muslimana i kompletan bosnjacki narod, i na kraju kroz "ujedinjenje" grada stvoriti jednu veliku hrvatsku prijestolnicu u BiH(kad je vec ranije nije bilo) i onda opet kukati o potrebi za hrvatskim entitetom, onda je to tvoja prica...

I nemoj mi praviti podvale tipa da zelim istjerati Hrvate iz BiH, ako to stvarno tvrdis, onda to potkrijepi...

P.S. Ovako se stvarao herceg-bosanski Mostar...

http://www.youtube.com/watch?v=eS34GxsO9fk

Ipak je muftija problem...

Fratris wrote:

Prozor wrote:

Fratris wrote: Da, cujem da Sanader vec sprema ljute bojovnike da zauzmu Mostar.

Znas na sta se misli, "jedinstveni" Mostar se pretvara u hrvatski, grad koji bi trebao biti glavni grad Hrvata u BiH. Raspitaj se i medju Mostarcima, naravno onima sa istocne strane...

Kako mogu ljudi koji su iz Mostara "predentirati" na Mostar?

Nije valjda da je muftiji krivo sto ima vise Hrvata nego Bosnjaka u Mostaru?

Procitaj uvodni tekst ponovo, i pokusaj zanemariti od koga je...

Fratris wrote:

testament wrote: Normalno da će mu biti krivo,kad PRIJE rata NIJE bilo više hrvata.Naselili ste hrvate iz srednje bosne u mostar i okolinu,pa sad hoćete "stolni" grad,e dobićete ga al`malo sutra

Da, nedaj boze da se na neki nacin demografska slika u nekom mjestu promijeni. A sta da se njihov kardinal javi i pocne traziti nazad Zenicu, Teslic, Zavidovice, Bugojno, Travnik, Kakanj, Brezu, i sve druge gradove gdje su Hrvati u nekom trenutku bili vecina?
Najbolje bi bilo da se zabrani useljavanje da se ne bi, nedaj boze, narusio omjer naroda.

nemoj za zavidovice, da znas sta je bilo, ne bi ovako govorio
inace, evo kako su hrvati poslije rata u zavidovicima/maglaj odjednom "nestali"

http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/za ... e/114b.htm

7. Slijedeca naseljena mjesta koja su trenutno dio opcina Maglaj i Zavidovici ukljucuju se u opcinu Zepce, na privremenoj osnovi, od momenta objavljivanja ove odluke: Adze, Pire, Ponijevo, Matina, Ljubatovici, Grabovica, Custo Brdo, Komsici, Radunice, Globarica (trenutno opcina Maglaj), Brankovici, Donji Lug, Gornji Lug, Vrbica, Debelo Brdo, Osova, Viniste i Gornja Lovnica (trenutno opcina Zavidovici).

Fratris wrote:

testament wrote: Normalno da će mu biti krivo,kad PRIJE rata NIJE bilo više hrvata.Naselili ste hrvate iz srednje bosne u mostar i okolinu,pa sad hoćete "stolni" grad,e dobićete ga al`malo sutra

Da, nedaj boze da se na neki nacin demografska slika u nekom mjestu promijeni. A sta da se njihov kardinal javi i pocne traziti nazad Zenicu, Teslic, Zavidovice, Bugojno, Travnik, Kakanj, Brezu, i sve druge gradove gdje su Hrvati u nekom trenutku bili vecina?

Najbolje bi bilo da se zabrani useljavanje da se ne bi, nedaj boze, narusio omjer naroda.

Izvini "sreco" ali katolici su u Zenici slavili 93 god. bozic bez nekih vecih problema ( licno bila tu) za razliku od muslimana koji su trebali slaviti bajram u jednom dijelu Mostara sto im je bilo zabranjeno

SaraLe wrote: Izvini "sreco" ali katolici su u Zenici slavili 93 god. bozic bez nekih vecih problema ( licno bila tu) za razliku od muslimana koji su trebali slaviti bajram u jednom dijelu Mostara sto im je bilo zabranjeno

Katolici su do 50ih godina bili vecina u Zenici. Reci mi jesu li sada.

A donedavno su bili vecina u Grahovu, ako nisu jos uvijek

Prozor wrote:
Kakve sad veze covjek sto iz Sarajeva ide u Mostar da radi ima sa ovom pricom? Od Mostara neki(a znamo koji) zele napraviti HRVATSKI STOLNI GRAD u BiH, iako Hrvati uopce nisu bili vecina u istom 1991. godine.

Pa mislim stvarno, pitam te po ne znam koji put, jel ti znas da je 2007.? Ozbiljno te pitam. Kakve veze ima broj Hrvata 1991. i sad? Mozda iste veze kao broj Bosnjaka u Sarajevu 1991. i danas. Zasto ne pricas o tome? Zasto to ne spominjes?

A da ne pricam da padas na price tipa "stolni grad." Sta je to stolni grad? Zasto je to tebi toliko vazno? Sta tebe boli kurac kako se zove ulica u Mostaru, pogotovo ako se ljudi koji u njoj zive ne bune? Sta ti hoces u picku materinu? Da ne bude u gradu u kojem su Hrvati vecina ni jednog traga da su Hrvati vecina?

A o muftiji necu puno, da ne bi dobio ban opet. Reci cu samo da on nije muftija Bosnjaka nego muslimana. Otkud to da on brine o "asimilaciji?" Jel mozda covjek manje musliman ako dijete nazove Drazen i govori "zlica" i "tisucu"?

Fratris wrote:

Prozor wrote:
Kakve sad veze covjek sto iz Sarajeva ide u Mostar da radi ima sa ovom pricom? Od Mostara neki(a znamo koji) zele napraviti HRVATSKI STOLNI GRAD u BiH, iako Hrvati uopce nisu bili vecina u istom 1991. godine.

Pa mislim stvarno, pitam te po ne znam koji put, jel ti znas da je 2007.? Ozbiljno te pitam. Kakve veze ima broj Hrvata 1991. i sad? Mozda iste veze kao broj Bosnjaka u Sarajevu 1991. i danas. Zasto ne pricas o tome? Zasto to ne spominjes?

A da ne pricam da padas na price tipa "stolni grad." Sta je to stolni grad? Zasto je to tebi toliko vazno? Sta tebe boli kurac kako se zove ulica u Mostaru, pogotovo ako se ljudi koji u njoj zive ne bune? Sta ti hoces u picku materinu? Da ne bude u gradu u kojem su Hrvati vecina ni jednog traga da su Hrvati vecina?

A o muftiji necu puno, da ne bi dobio ban opet. Reci cu samo da on nije muftija Bosnjaka nego muslimana. Otkud to da on brine o "asimilaciji?" Jel mozda covjek manje musliman ako dijete nazove Drazen i govori "zlica" i "tisucu"?

Itekako je vazna 1991. jer je 1. posljednji popis izvrsen u istoj i (sto je najvaznije) 2. svaka promjena stanovnistva nakon tog popisa se desila genocidom i ratom, i kao takva nije validna za "prepisivanje" teritorija ovima ili onima, ili bila sta te slicnosti... Ako je tebi to ipak ok, jer se desavalo nakon onog rata ili u kompletnoj evropskoj historiji, meni ipak nije, iz prostog razloga sto valjda ne treba prijasnje greske ponavljati sa izgovorom da su i prije(ma koliko god puta) pravljene...

U Sarajevu se za razliku od Mostara nije desio genocid nad ne-Bosnjacima, a pored toga, Sarajevo je i 91´ imalo bosnjacku vecinu, iako ne apsolutnu kao sada, dok Mostar hrvatsku uopce nije imao.

A mene itekako "boli" kako se ulice po mojoj domovini zovu, a ako ti branis to sto mostarske ulice nose imena notornih fasista i zlocinaca, onda je to tvoj (itekako) problem... I bez obzira sta o tome mislili mostarski Hrvati, vjerujem da su misljenje o tim zlocincima itekako imale njihove zrtve, pa makar(to po tebi valjda nije toliko bitno) bilo i prije 60 godina...

A Muftija ima pravo komentarisati dogadjanja u svome Muftiluku svidjalo se to tebi ili ne...

Prozor wrote: Itekako je vazna 1991. jer je 1. posljednji popis izvrsen u istoj i (sto je najvaznije) 2. svaka promjena stanovnistva nakon tog popisa se desila genocidom i ratom,

Znaci i ona u Sarajevu, onda, jel?

U Sarajevu se za razliku od Mostara nije desio genocid nad ne-Bosnjacima,

Jok, sami ljudi otisli. I sami se naselili iz Sandzaka i Istocne Bosne.

A mene itekako "boli" kako se ulice po mojoj domovini zovu, a ako ti branis to sto mostarske ulice nose imena notornih fasista i zlocinaca, onda je to tvoj (itekako) problem... I bez obzira sta o tome mislili mostarski Hrvati, vjerujem da su misljenje o tim zlocincima itekako imale njihove zrtve, pa makar(to po tebi valjda nije toliko bitno) bilo i prije 60 godina...

Mnoge ulice se i u Sarajevu zove po notornim fasistima i zlocincima, samo zavisi koga pitas. Ali znam sta ces reci, tko jebe ostale, Bosnjaci su glavni. Oni odlucuju tko je zlocinac a tko nije.

A iskreno, ja sam protiv svake, ama bas SVAKE promjene imena iceg koja se dogodila poslije 1991. Tako da meni i Ulica Petra Kresimira, i Karadjoza, i Bulevar Alije Izetbegovica, i Tomislavgrad, i Vukosavlje sve dodje ne isto.