Forum Klix.ba

nexo wrote:Turskoj nije mjesto u EU, ako neko sumnja neka ode u jedini evropski grad u Turskoj, Istanbul, i neka se uvjeri. To nije razvijena zemlja kako neko ovde sugeria, to je zemlja nepostenih ljudi i jos nepostenijih biznismena. Turska nije Evropi ni na pameti osim sto mora da to gura radi silne Turske populacije sirom zapadne Evrope. Ovima koji Tursku gledaju kroz istorijske veze sa BiH savjetujem da zaborave takve ideje jer nam vec vjekovima nanose stetu, a u buducnosti bi se ta steta mogla umnogostruciti.

ninja-san wrote:Turska ne moze pristupiti EU, jer ta drzava ne gaji civilizacijske vrijednosti, niti kulturu svojstvenu Europskoj uniji.

Tu su stvari jasne, to je zemlja islamskog dominiona i pretezito azijske orijentacije i kulture, i taman je "europska" koliko i Kazahstan.

O tome sto se pojedine zemlje protive, pa vidjeli su na sto lice ti useljenici i koliko kriminala nose po Austriji, Njemackoj itd.

Sto se brate ne pravi neka Islamska unija, pa da se fino nakrcaju, Irak, Iran , Arabija, itd...pa nek svi skupa konzumiraju, razvoj, blagostanje i prosperitet islamskog svijeta.

Lijepo je Papa Benedikt rekao. u novi Ustav EU moraju se ugraditi krscanski korijeni, umjetnost i kultura , te civilizacijske vrijednosti.

Kad Turska da jednog Beetovena, Mocarta ili Straussa, ja cu im odmah potpisat za EU.

newone wrote:

venera888 wrote:kakav ba radikalni islamizam u Turskoj? koliko je radikalan jedan Mehmet i Hakan koji bajram proslavlja uz baklavu i raki(rakiju)

Turski "islamizam" je ono sto je kod nas SBIH ili SDA,,sto znaci da ti ljudi kupe poene na racun vjere ali se zalazu za sekularnu drzavu...u Turskoj je taj sekularizam malo prezestok pa takve stranke se bore za recimo slobodu hidzaba u skolama itd,,i to je za tursku armiju "islamizam"

jedini problem kod Turske je pitanje kurda

Upravo sto se radikalni islamski lideru u toj zemlji drze u kucnom pritvoru decenijama oni i ne mogu se uopste niti registrovati za izbore. Znaju dobro Turski generali sa kim tamo imaju posla. I naravno postoji taj problem Kurda.
A rakija nemoj da ti stvara iluziju. Ljudi su na svasta spremni da bi se docepali vlasti. A kad se docepaju iste onda ih ni Bog ni izbori vise ne skidose.

Bosanac sa dna kace wrote:

cyprus wrote:Pa glupo je pitanje treba li Turska bit član EU. Pa ako oni to žele i ako ih ovi iz EU žele prihvatit, zašto ne bi trebala.

PS Sa čisto geografskog asprekta Turska nije evropska, nego azijska država, međutim sa svih ostalih prije svega društvenih aspekata, Turska mnogo više gravitira Evropi nego Aziji.

a kako to sa geografskog aspekta Grzuija i Jermenija jesu a Turska nije:

Umjetnik a wrote:

nexo wrote:Turskoj nije mjesto u EU, ako neko sumnja neka ode u jedini evropski grad u Turskoj, Istanbul, i neka se uvjeri. To nije razvijena zemlja kako neko ovde sugeria, to je zemlja nepostenih ljudi i jos nepostenijih biznismena. Turska nije Evropi ni na pameti osim sto mora da to gura radi silne Turske populacije sirom zapadne Evrope. Ovima koji Tursku gledaju kroz istorijske veze sa BiH savjetujem da zaborave takve ideje jer nam vec vjekovima nanose stetu, a u buducnosti bi se ta steta mogla umnogostruciti.

da nisam bio u turskoj možda bih ti povjerovao, a pošto sam bio, ne vjerujem

adore wrote:Zasto ove dvije drzave a isto tako i neke druge poput srbije, crne gore (namjerno mala slova) itd mogu uci u EU a Turci ne?

ninja-san wrote:Turska ne moze pristupiti EU, jer ta drzava ne gaji civilizacijske vrijednosti, niti kulturu svojstvenu Europskoj uniji.

ninja-san wrote:Lijepo je Papa Benedikt rekao. u novi Ustav EU moraju se ugraditi krscanski korijeni, umjetnost i kultura , te civilizacijske vrijednosti.

Kad Turska da jednog Beetovena, Mocarta ili Straussa, ja cu im odmah potpisat za EU.

Piše: Boris Dežulović

Što nam je katolički džihad donio osim zla?
Globus,22.09.2006 -

...Što su nam, dakle, muslimani novoga donijeli osim zla i neljudskih stvari? – čita s papira studentima regenburškog sveučilišta Joseph Ratzinger, sav u svili i kadifi, zanemarujući za tu prigodu ne samo činjenicu da su mu muslimani donijeli i to što na sebi nosi, i papir s kojeg čita, veći neumoljivu činjenicu da su čak i koncept sveučilišta preko Španjolske u Europu donijeli upravo Arapi...

U onoj legendarnoj sceni iz kultnog „Brianova života“ John Cleese kao Reg, vođa Narodnog Fronta Judeje, gleda u areni borbe gladijatora i retorički se pita što su im to uopće Rimljani dobra donijeli.
„Vodovod“, dobacio je jedan suborac. „I kanalizaciju“, sjetio se drugi.
„Dobro“, nevoljko je priznao Reg, „slažem se da su vodovod i kanalizacije dvije stvari što...“
„I ceste“ dodao je opet prvi. “Da, očito”, promrsio je Reg, “ali osim vodovoda kanalizacije i putova...“
„Medicinu“, prekinuo ga je drugi. „I obrazovanje“
„U redu, dovoljno je“, iznervirao se Reg.
„I melioraciju“, nastavili su drugovi.
„Javna kupatila“
„I vino“
„Da,vino“, kimnuo je onaj prvi, “vino će nam zaista nedostajati kad odu.”
“U redu”, planuo je konačno Reg, “ali osim vodovoda, kanalizacije, cestogradnje, obrazovanja, melioracije, javnih kupatila, vina i zdravstvene zaštite, što su Rimljani ikada učinili za nas?”

Gledam tako na televiziji papu Benedikta XVI. kako s katedre sveučilišta u Regensburgu citira bizantskog cara Manuela II: „Pokažite nam što nam je to novoga donio Muhamed, osim zla i neljudskih stvari, poput zapovijedi da se vjera širi mačem?“
I sve mi se ispod one bjele kapice ukazuje Regovo lice, pa umjesto pape vidim Ivan Cleesea Drugog kako se retorički pita: „Što su nam to uopće muslimani dobra donijeli?“
- Matematiku – dobacit će iznenada student informatike iz zadnjeg reda.
- Decimalni sustav, brojke koje i danas nazivamo arapskim, nepoznanicu ‚x’ i revolucionarnu nulu nakon koje svijet nikad neće biti isti. I trigonometriju i algebru, koja se zove tako po Kitab Al Jabru, djelu čuvenog matematičara Al-Hawarizmija. Po kojemu je, usput, svoj naziv dobio algoritam.
-Dobro – nevoljko će priznati Benedikt XVI. vođa Narodnog Fronta Europe – slažem se da su brojke i algebra dvije stvari što...
- I geografija – sjetit će se treći student.
- I filozofija. Svojim prijevodima u mračnom su nam srednjem vijeku spasili grčku filozofiju. Izradili su prvu kartu svijeta, prvi izračunali opseg Zemlje i otkrili heliocentrični sistem. Sagradili su prvi opservatorij, utemeljili modernu astronomiju i s Istoka nam donijeli kompas. I papir. I rižu.
- U redu, dovoljno je – iznervirat će se Papa.
- I šećer, naranču, limun, breskvu – nastavit će studenti – prešu za ulje, sustav navodnjavanja i uopće modernu poljoprivredu. Pamuk, tekstilnu industriju i modu. Jakna je arapski izum. Konstruirali su prvu cameru obscuru i utemeljili optiku. Onda qitara. Da, gitara. I kava.
- Da, očito – procijedit će Benedikt s katedre – ali osim matematike, geografije, filozofije, astronomije i gitare...
- I farmakologije – dodat će nadobudna studentica. – U vrijeme kad se Europa gušila u smradu i bolestima, Arapi su nam dali sapun i parfem, objasnili da se zaraza širi zagađenom vodom, te donijeli čuveni Qanun Ibn Sine, prvu enciklopediju lijekova i eliksira – pardon, al-iksira. Najzad upravo su arapski alkemičari – alkemija, od al-kimya – očevi moderne kemije. Između ostalog otkrili su lužine i barut, izmislili destilaciju i dobili al-kuhul. Zvuči poznato?
-Da, alkohol. - Kimnut će netko – alkohol će nam zaista nedostajati kad odu.
- U redu – planuo je konačno Benedikt XVI. – ali osim decimalnog sustava, brojeva, algebre, matematike, filozofije, karte svijeta, kompasa, papira, riže, šećera, pamuka, navodnjavanja, camere obscure, optike, jakne, gitare, kave, parfema, sapuna, alkohola, farmacije, higijene i moderne kemije, što su muslimani ikada učinili za nas?
Što su nam, dakle, muslimani novoga donijeli osim zla i neljudskih stvari? – čita s papira studentima regenburškog sveučilišta Joseph Ratzinger, sav u svili i kadifi, zanemarujući za tu prigodu ne samo činjenicu da su mu muslimani donijeli i to što na sebi nosi, i papir s kojeg čita, veći neumoljivu činjenicu da su čak i koncept sveučilišta preko Španjolske u Europu donijeli upravo Arapi.

„Učenjakova tinta svetija je od mučenikove krvi,“ rekao je, nećete vjerovati – strašni Muhamed.

A što nam je Muhamed donio osim zapovijedi da se vjera širi mačem? – pita se Benedikt XVI. u govoru o besmislenosti širenja vjere silom, propuštajući prigodu da u tom smislu malo zaore vlastito dvorište, pa podsjeti na katolički džihad. I da se zapita: pokažite mi što je to Isus novoga donio Južnoj Americi, osim zla i neljudskih stvari? Dobro, osim vodovoda, kanalizacije, cestogradnje, obrazovanja, poljoprivrede, zdravstvene zaštite, tehnologije, filozofije, arhitekture, kazališta, umjetnosti i vina?
U redu, i nogometa

nexo wrote:

Umjetnik a wrote:

nexo wrote:Turskoj nije mjesto u EU, ako neko sumnja neka ode u jedini evropski grad u Turskoj, Istanbul, i neka se uvjeri. To nije razvijena zemlja kako neko ovde sugeria, to je zemlja nepostenih ljudi i jos nepostenijih biznismena. Turska nije Evropi ni na pameti osim sto mora da to gura radi silne Turske populacije sirom zapadne Evrope. Ovima koji Tursku gledaju kroz istorijske veze sa BiH savjetujem da zaborave takve ideje jer nam vec vjekovima nanose stetu, a u buducnosti bi se ta steta mogla umnogostruciti.

da nisam bio u turskoj možda bih ti povjerovao, a pošto sam bio, ne vjerujem

Jedino sto zakljucujem iz tvog komentara je da si zaista bio u Turskoj, ali nigdje drugo. Ja nazalost BiH, a nijednu drugu Balkansku zemlju ne smatram razvijenom kao sto ih i tretiraju razvijene zemlje. Dakle, slazem se da je Turska razvijenija od BiH. Ne smatram da Turska nema i napredne politicara, mislioce i umjetnike (neke i licno poznajem), ali vecina su ili vec u egzilu ili traze nacin da odu u egzil. Znaci, kada pricamo o razvijenosti, moramo znati sta nam je referenca.

ninja-san wrote:Turska ne moze pristupiti EU, jer ta drzava ne gaji civilizacijske vrijednosti, niti kulturu svojstvenu Europskoj uniji.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Generalno, odlaganje, ometanje i sprjecavanje ulaska Turske u EU stalnim postavljanjem novih i rigoroznijih zahtjeva je samo jos jedan u nizu licemjernih postupaka EU i pravo lice toboznjih krscanskih korijena. Dok je Turska bila jedna vrsta bedema prema SSSR-u, tada su joj obecavali sve pa i nesmetan ulazak u EU. Kako je Turska postalo NATO clanica? Lako i jednostavno, preko noci! Danas, kada vise ne postoji opasnost o Varsavskog pakta i SSSR-a, Turska je odbacena od EU i djelimicno od Amerike kao stara krpa. Sada se Turskoj zamjera za grub odnos prema Kurdima (teroristima), toboznji prevelik uticaj vojske u ocuvanju sekularne drzave, losem polozaju ostalih manjina u Turskoj...etc. Nije samo jasno kako krscanskoj EU ne smeta nova imperijalisticka retorika rezima u SAD i Velikoj Britaniji, otmice ljudi diljem svijeta od strane vladinih tajnih agencija, visegodisnje drzanje ljudi u pritvoru bez prava na sudjenje...etc. Ovo valjda sve funkcionise po principu meni moje govno manje smrdi. Eto to su ta civilizacijska dostignuca i kako ono kolega iznad rece kultura svojstvena EU.

nexo wrote:
Jako dobar clanak, ali ja sada imam pitanje na koje nikada jos nisam dobio odgovor koji me zadovoljava, cak ni od naucnika koji se bave arabizmom i arapskom kulturom. Sta je uzrokovalo nagli pad ili bolje da kazem, skoro potpuni nestanak znanja/nauke i interesa za istim u Arapskom svijetu i kulturi? Mozda bi se trebala otvoriti nova tema.

BSn wrote:

Bosanac sa dna kace wrote:

cyprus wrote:Pa glupo je pitanje treba li Turska bit član EU. Pa ako oni to žele i ako ih ovi iz EU žele prihvatit, zašto ne bi trebala.

PS Sa čisto geografskog asprekta Turska nije evropska, nego azijska država, međutim sa svih ostalih prije svega društvenih aspekata, Turska mnogo više gravitira Evropi nego Aziji.

a kako to sa geografskog aspekta Grzuija i Jermenija jesu a Turska nije:

Gruzija i Jermenija nisu clanice EU!

Bile su u sastavu SSSR-a, pa su zbog toga, bas kao i Ruska Federacija dobile mogucnost ucestvovanja u nekim evropskim organizacijama, ali nikako i u EU!

Upravo iz te neke upucenosti jednih na druge tokom historije se prave specijalni odnosi, ali to ne znaci da one mogu postati i clanice EU.

elSaik wrote:Ma pustite se šuplje. Jedini razlog protivljenju ulaska Turske u EU je preveliki broj muslimana koji bi postali dio EU stanovništva, ništa drugo.

Umjetnik a wrote:

elSaik wrote:Ma pustite se šuplje. Jedini razlog protivljenju ulaska Turske u EU je preveliki broj muslimana koji bi postali dio EU stanovništva, ništa drugo.

ovdje ima dosta tačnosti, kao npr. ona izreka "davno bi se oslobodilo opkoljeno Sarajevo da su u njemu bili kršćani"
i još


kako to da su kiprani (turci) bili za ujedinjenje kipra, a kiprani (grci) bili protiv, a danas je grčki dio u EU čini mi se