Page 2 of 14

#26

Posted: 15/12/2007 16:13
by luksica
Shoshana wrote:Luksice ba, de se malo presaberi... Cuj sef kabineta se 'zatekao' na Palama...

Imputiras forumasima potpirivanje nacionalisticke mrznje i jos predlazes da se raja utjesi cinjenicom da veci zlocinci hodaju slobodni :? I da se, u sustini trebaju poklopiti usima, jer nam, pobogu, ta stipendija omogucuje skolovanje???

I jos to potpisujes kao 'zvanicni stav moderatora' ?

Sramota!
To sto sam ja moderator na ovom forumu ne znaci nista, jer ja ovdje dajem svoje misljenje .

Druga stvar ne radi se ovdje o stipendiji , vec o toj fondaciji koja po mom misljenju puno radi za nasu drzavu....

Ako vec trebam da budem direktna, ja ovdje branim fondaciju!Ponajmanje branim profesora.

Jako puno sam upucena u ratne zlocine i sigurna sam postoje ljudi koji slobodno hodaju a ucinili su uzase.Medjutim to je manje bitno , ja sam to samo navela kao primjer.....

Da, i ja nista ne imputiram, vec iznosim svoje misljenje, jer je ovo forum, pa i unatoc tome ako je moj stav drugaciji od vaseg.....

Zar mislite da su samo ljudi srpske nacionalnosti radili takvo nesto???
Ovo sada ide previse daleko....

I ovo je zadnji post na ovu temu od mene ;)

#27

Posted: 15/12/2007 16:17
by luksica
mah ....necu se ja politicki angazovati ...ne dam ja svoje zdravlje :)

#28

Posted: 15/12/2007 16:17
by nokturno
Gospodjica "zateko' se u Radovanovom kabinetu" moderator :shock: Nadam se da je dozvoljeno makar se zacuditi

#29

Posted: 15/12/2007 16:26
by luksica
..moze se zacuditi, naravno , ako sam ja tvoj post dobro razumijela...ali isto tako ako pises post i javno napadas onda moras i sve dobro arugumentirati......

I sto ste se zalijepili za moderatora

:D :D :D :D :D :D

Idem se grudvati sa djecom....dok je lijepo vani :))))

A vi dumajte 8-)

#30

Posted: 15/12/2007 16:26
by Shoshana
luksica wrote: Da, i ja nista ne imputiram, vec iznosim svoje misljenje, jer je ovo forum, pa i unatoc tome ako je moj stav drugaciji od vaseg.....

Zar mislite da su samo ljudi srpske nacionalnosti radili takvo nesto???
Ovo sada ide previse daleko....
Kada tvoje misljenje neosnovano priprisuje ljudima pojedine stavove - to se zove imputiranje.

A, da nekome smeta clan srpske nacionalnosti ja procitah samo u tvojim postovima.

Ja o fondaciji nemam pojma, moj post je bio veoma jasan. Ali ako je Mile bio sef kabineta Radovana Karadzica za vrijeme rata, i ako je fondacija unatoc tom saznanju odbila da se barem izvini, to jeste za svaku osudu, pa taman da fondacija drzi Bosnu na okupu.

#31

Posted: 15/12/2007 16:32
by nokturno
Kao sto je za osudu i komentar "zatekao se u Radovanovom kabinetu". Kakvo pojednostavljivanje stvari.

Zatekao se u Luburica kuci, zatekao se kod Mengelea ili u kabinetu kod Hitlera, Draze, Pavelica, Karadzica :-)

#32

Posted: 15/12/2007 16:37
by basta sljezove boje
ovo je skandal

netocan je podatak da je Frau Krause "direktorica fondacije", ona vodi samo odjeljenje u BiH i ovo je dovoljan razlog da se povuce sa te funkcije. Treba obavijestiti Vorstand i Kuratorium

#33 Fondacija Konrad Adenauer

Posted: 15/12/2007 16:52
by DONY
CITAT:Ali je činjenica da je bio uži saradnik Radovana Karadžića, da je kao takav učestvovao u stvaranju njegove politike i da je podržavao.

Da je bio protiv pa valjda ne bi ostao na tom položaju 3 godine?


ako je ovo tacno,a u sta ne sumnjam,ovom "strucnjaku za pravo-ili pravnom strucnjaku" je mjesto u Hagu,davno bilo..

#34

Posted: 15/12/2007 19:28
by Gray
Krugman wrote:Gray, mozes li molim te postirati informacije koje imas o ovom liku. Ja cu se javiti ovima u fondaciji. Hvala.

Znam da je prije rata nekoliko godina bio šef kabineta Munira Mesihovića, uključujući i kada je ovaj bio predsjednik Predsjedništva BiH. U ratu je bio šef kabineta Radovana Karadžića na Palama, 1992, 1993. i do polovine ili kraja 1994.

Mislim da je doktorirao u ratu ili poslije rata, sada je profesor na Univerzitetu u Banja Luci, i "ugledni stručnjak" za ustavno pravo.


Ne znam ni ja više, volio bi ko zna više da kaže.

#35

Posted: 15/12/2007 19:29
by Gray
luksica wrote: A ako je nekome tesko sto mu je u Komisji član srpske nacionalnosti, onda treba da se pomiri odmah s tim...jer to je realnost i neće biti promjena...:)

Ko je rekao da smeta što je srpske nacionalnosti?

Nikome on ne smeta zbog nacionalnosti nego zbog njegove prošlosti.

#36

Posted: 15/12/2007 19:32
by von-re
naravno, a pogledajte, molim vas kako su zavrsavali führerovi sefovi biroa i licni sekratari. tip je u nürnbergu osudjen na smrt (nazalost u osustvu)

http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Bormann

inaco ovo je skandal prve klase.

a ova djevojka, tzv moderatorka, pokazuje sve simptome tipicne srbisticke neosjetljivosti, tipa - mir mir mir niko nije kriv tj. svi smo krivi podjednako, na svim stranama su cinjeni zlocini (sto niko ne spori) a u pogledu razmjera zlocina prave se ludi (inace ovo je zvanisni trend u blentitetu, valjda na taj nacin potiskuju cinjenicu da fakat zive na prostoru stvorenom macem i krvlju, i masovnim ubijanjima)


u glavnom nosiocu teme svaka podrska, i ne bi smjeli propustiti da o ovom skandalu informisemo i centralu u berlinu ove izuzetno cijenjene fondacije

#37

Posted: 15/12/2007 19:35
by Gray
basta sljezove boje wrote:ovo je skandal

netocan je podatak da je Frau Krause "direktorica fondacije", ona vodi samo odjeljenje u BiH i ovo je dovoljan razlog da se povuce sa te funkcije. Treba obavijestiti Vorstand i Kuratorium

Upravu ste, izvinjavam se, nisam se dobro izrazio, na to sam mislio.


Moram reći da je dr. Krause bila susretljiva i izuzetno ljubazna, primila nas je i saslušala naše primjedbe, tako da na nju stvarno nemam primjedbu, i iskreno bilo bi mi izuzetno žao da ona isgubi svoj posao.

Rekla je da nisu znali za tu informaciju, mada smatram da bi, pogtovo u BiH, trebali istražiti prošlost ljudi sa kojima surađuju. Volio bih javno izvinjenje i javno obećanje da više neće sa takvim ljudima surađivati.

#38

Posted: 15/12/2007 19:44
by von-re
ja sam siguran i vjerujem joj da za to nije znala - to bi bilo nepojmljivo za tako ozbiljnu fondaciju, a tek k. adenauer...

i siguran sam da kada im se istina izlozi, ne navedenoj gospodji (jer se vec dovoljno kompromitovala), nego njenim sefovima a posebno onim u berlinu da su konsekvence neminovne.

sada bi nam trebalo par linkova gdje se eksplicite kaze da je lik o kome se govori fakat bio na toj funkciji 92.-94. i da to za pocetak elektronskom postom posaljemo u berlin.
a ako iko njemci su siti svojih zlocinaca i njihovih sluga, mislim da ce sa cetnickim rascistiti jos ekspresnije

#39

Posted: 15/12/2007 20:06
by Drvosjeca iz Dejcica
von-re wrote:ja sam siguran i vjerujem joj da za to nije znala - to bi bilo nepojmljivo za tako ozbiljnu fondaciju, a tek k. adenauer...

i siguran sam da kada im se istina izlozi, ne navedenoj gospodji (jer se vec dovoljno kompromitovala), nego njenim sefovima a posebno onim u berlinu da su konsekvence neminovne.

sada bi nam trebalo par linkova gdje se eksplicite kaze da je lik o kome se govori fakat bio na toj funkciji 92.-94. i da to za pocetak elektronskom postom posaljemo u berlin.
a ako iko njemci su siti svojih zlocinaca i njihovih sluga, mislim da ce sa cetnickim rascistiti jos ekspresnije
Ja cu svakako sastaviti mail i poslati fondaciji Adenauer i ako ne reaguju saljem protest u njemacku ambasadu i u sjediste fondacije u Njemacku. Pa ljudi moji, Konrad Adenauer, covjek cije ime ta fonacija nosi, jos davne 1933. godine odbio se rukovati sa jednim visokoim duznosnikom NSDAP! A ovi debili kao nemaju dokaza da je Dmičić podrzavao Karadzica? Ha, pateticno. :roll:

#40

Posted: 15/12/2007 21:03
by Things
a sto se ova moderatorka nalupeta i ode kao sva bezbrizna na grudvanje...drazesno :?
mislim da ne treba mjerilo ko je vise zlocina ucinio u ovome ratu i ko ga je na kraju pokrenuo...a ako je ta doticni prof. bio bliski suradnik R.K. onda je to vise nego sramota za tu Fondaciju. Malo me cudi navodna hladna reakcija direktorice, ta zena kao da ne zna gdje zivi i gdje radi.

#41

Posted: 15/12/2007 21:16
by Drvosjeca iz Dejcica
luksica wrote:

To sto sam ja moderator na ovom forumu ne znaci nista, jer ja ovdje dajem svoje misljenje .

Druga stvar ne radi se ovdje o stipendiji , vec o toj fondaciji koja po mom misljenju puno radi za nasu drzavu....

Ako vec trebam da budem direktna, ja ovdje branim fondaciju!Ponajmanje branim profesora.

Jako puno sam upucena u ratne zlocine i sigurna sam postoje ljudi koji slobodno hodaju a ucinili su uzase.Medjutim to je manje bitno , ja sam to samo navela kao primjer.....

Da, i ja nista ne imputiram, vec iznosim svoje misljenje, jer je ovo forum, pa i unatoc tome ako je moj stav drugaciji od vaseg.....

Zar mislite da su samo ljudi srpske nacionalnosti radili takvo nesto???
Ovo sada ide previse daleko....

I ovo je zadnji post na ovu temu od mene ;)
I bilo je vrijeme jer si nama a vjeruj i sebi ucinila uslugu i postedila nas svojim moralnih akrobacija. To sto su i drugi, gle cuda ne samo Srbi, cinili zlocine je za ovu temu irelevantnto. Izvoli otvori temu Bosnajci i zlocini i ja cu prvi javno svakog zlocinca iz mog naroda osuditi bez da kazem ALI... I dosta je vise sa tim folovima i floskulama kao dajte da zivimo, buducnost, demokratija, EU, folovi, golovi. Sve dok budemo isli na grudvanje, skijanje, sjedili u toplim domovima ova drzava nece imati napretka.

#42

Posted: 15/12/2007 22:06
by emmiirr
Zaista sam iznenadjen da je jedna ugledna evropska fondacija dopustila sebi ovakav skandal.
Ja kao neko ko je kao dijete prezivio rat u Sarajevu, ne mogu da shvatim kako neko moze govoriti za SEFA KABINETA RADOVANA KARADZICA da je dobar izbor u komisiji za dodjelu stipendija.
Ovo zaista treba izdici na jedan visi nivo , treba cijelu javnost upoznat s ovim ponizavanjem djece koja su prezivjela rat i bili izlozeni najnehumanjim uslovima, a sada im kao studuentima o stipendiji odlucuje covjek koji je u najmanju ruku znao sta im se desavalo i spremalo u ratu i to u okviru jedne organizacija koja za sebe tvrdi da je provevropska i da stvara zdrave mlade i demokratske snage.
Ovo se jednostavno zove LICEMJERJE, a svi oni koji ko fol ne razumiju u cemu je problem i sto se ti ljudi bune, neka ih je stid i sram!

#43

Posted: 15/12/2007 22:11
by luksica
Things wrote:a sto se ova moderatorka nalupeta i ode kao sva bezbrizna na grudvanje...drazesno :?
mislim da ne treba mjerilo ko je vise zlocina ucinio u ovome ratu i ko ga je na kraju pokrenuo...a ako je ta doticni prof. bio bliski suradnik R.K. onda je to vise nego sramota za tu Fondaciju. Malo me cudi navodna hladna reakcija direktorice, ta zena kao da ne zna gdje zivi i gdje radi.
evo moderatorke :), grudvanje je bilo za 5!

...nego mi se ponovo vracamo na ono sto ja pokusavam da kazem od pocetka...grey navodi da je taj profesor bio to i to , ali ne potkrepljuje dokazima....

S druge strane vi ste sada poceli da govorite , zao nam je direktorice i ona garant nije znala.....

Ljudi ja sam ovdje uporno branila fondaciju...a vi malo drvlje i kamenje, a onda "jao pa cudi nas da nisu znali".....kako ce znati kada nema takvih informacija.....da ih ima sigurno taj covjek ne bi sjedio u toj komisji...

#44

Posted: 15/12/2007 22:15
by basta sljezove boje
Dmicic nije bio tako nevazna licnost, vec 1991. je bio zamjenik glavnog sekretara predsjednistva BiH :-)
Predsjedništvo je većinom glasova za predsjednika Predsjedništva SRBiH ponovo izabralo dosadašnjeg predsjednika Aliju Izetbegovića. Biljana Plavšić i Nikola Koljević glasali protiv

ZAPISNIK 48. sjednice Predsjedništva Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine, održane 20. decembra 1991. godine (1)

Prisutni:

- predsjednik Predsjedništva Alija Izetbegović i članovi Predsjedništva dr Ejup Ganić, Franjo Boras, Nikola Koljević, dr Biljana Plavšić, Stjepan Kljuić i Fikret Abdić,

- član Predsjedništva SFRJ iz SRBiH Bogić Bogićević,

- glavni sekretar Predsjedništva SRBiH Mile Akmadžić i zamjenik Mile Dmičić.

#45

Posted: 15/12/2007 22:17
by emmiirr
Evo ti moderatorko dokaz i ako imas obraza i stida nemoj se vise javljati , to te mole djeca , zrtve agresije na grad Sarajevo i BiH!!!


http://www.un.org/icty/transe36/030729ED.htm

#46

Posted: 15/12/2007 22:19
by emmiirr
http://www.un.org/icty/transe36/030729ED.htm




I think this was a

2 legal basis that has been imaginary one, and I think pursuant to Rule 71,

3 I had said to the chef de cabinet of Mr. Karadzic to Mr. Dmicic, I said

4 that this was playing with legal basis when they had proclaimed the state

5 of war in part of the territory, because this Rule 71 did not give any

6 basis for such authorisation. And that is why such legal document was

7 legally unacceptable. In fact, they had imagined a legal basis. It was a

8 fictitious legal basis and it was produced as being a legal basis for

9 authorising such decisions.

#47

Posted: 15/12/2007 22:20
by emmiirr
Ovo potvrdjuje jos vise da se Dmicic nije "slucajno" zatekao na Palama, vec da je napustio legalnu insituciju i prikljucio se teroristima na Palama i njihovom "brlogu"!

#48

Posted: 15/12/2007 22:21
by basta sljezove boje
Gray wrote:
basta sljezove boje wrote:ovo je skandal

netocan je podatak da je Frau Krause "direktorica fondacije", ona vodi samo odjeljenje u BiH i ovo je dovoljan razlog da se povuce sa te funkcije. Treba obavijestiti Vorstand i Kuratorium

Upravu ste, izvinjavam se, nisam se dobro izrazio, na to sam mislio.


Moram reći da je dr. Krause bila susretljiva i izuzetno ljubazna, primila nas je i saslušala naše primjedbe, tako da na nju stvarno nemam primjedbu, i iskreno bilo bi mi izuzetno žao da ona isgubi svoj posao.

Rekla je da nisu znali za tu informaciju, mada smatram da bi, pogtovo u BiH, trebali istražiti prošlost ljudi sa kojima surađuju. Volio bih javno izvinjenje i javno obećanje da više neće sa takvim ljudima surađivati.
nece njoj ni dlaka s glave pasti ali ovo samo pokazuje deutsche Schlamperei, provjeravaju vise buduce stipendiste nego ljude koji im sjede u komisiji koja ih bira :-)

#49

Posted: 15/12/2007 22:21
by emmiirr
basta sljezove boje wrote:Dmicic nije bio tako nevazna licnost, vec 1991. je bio zamjenik glavnog sekretara predsjednistva BiH :-)
Predsjedništvo je većinom glasova za predsjednika Predsjedništva SRBiH ponovo izabralo dosadašnjeg predsjednika Aliju Izetbegovića. Biljana Plavšić i Nikola Koljević glasali protiv

ZAPISNIK 48. sjednice Predsjedništva Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine, održane 20. decembra 1991. godine (1)

Prisutni:

- predsjednik Predsjedništva Alija Izetbegović i članovi Predsjedništva dr Ejup Ganić, Franjo Boras, Nikola Koljević, dr Biljana Plavšić, Stjepan Kljuić i Fikret Abdić,

- član Predsjedništva SFRJ iz SRBiH Bogić Bogićević,

- glavni sekretar Predsjedništva SRBiH Mile Akmadžić i zamjenik Mile Dmičić.

vo potvrdjuje jos vise da se Dmicic nije "slucajno" zatekao na Palama, vec da je napustio legalnu insituciju i prikljucio se teroristima na Palama i njihovom "brlogu"!

#50

Posted: 15/12/2007 22:37
by xon_sa
Cisti bezobrazluk! O ovome definitivno treba obavijestiti sam vrh fondacije u Njemackoj. Ovakvo kaljanje imena jednog takvog velikog covjeka kao sto je bio Konrad Adenauer sa nekim "slucajnim" pomagacem najtrazenijeg svjetskog ratnog zlocinca sigurno nece proci nekaznjeno.

A ti "moderatorko" stidi se...