Forum Klix.ba

koja je razlika izmedu "gole" informacije i komentara? kao novinarske forme. za pocetak

vijest 1: americki predsjednik, dzordz bus, danas je stavio veto na primjenu sporazuma iz kjota, koji je potpisao njegov prethodnik, bil klinton. sporazum koji regulise emisiju stetnih gasova, cime se smanjuje efekat staklene baste, ozbiljno je ugrozen odlukom busa juniora.

vijest 2: korumpirani americki predsjednik, zastitnik interesa velikih korporacija, drzordz bus, danas je stavio veto na primjenu sporazuma iz kjota, koji je potpisao njegov prethodnik bil klinton. ni klinton nije bio cvjecka, sjetimo se samo afere levinski i oralnog kabineta, ali barem se pretvarao da brine o prirodi. sporazum koji smanjuje efekat staklene baste ozbiljno je ugrozen odlukom bivseg alkoholicara busa.

to bi, ugrubo, bila razlika izmedju gole vijesti i komentara. kontas?

makondo wrote:vijest 1: americki predsjednik, dzordz bus, danas je stavio veto na primjenu sporazuma iz kjota, koji je potpisao njegov prethodnik, bil klinton. sporazum koji regulise emisiju stetnih gasova, cime se smanjuje efekat staklene baste, ozbiljno je ugrozen odlukom busa juniora.

vijest 2: korumpirani americki predsjednik, zastitnik interesa velikih korporacija, drzordz bus, danas je stavio veto na primjenu sporazuma iz kjota, koji je potpisao njegov prethodnik bil klinton. ni klinton nije bio cvjecka, sjetimo se samo afere levinski i oralnog kabineta, ali barem se pretvarao da brine o prirodi. sporazum koji smanjuje efekat staklene baste ozbiljno je ugrozen odlukom bivseg alkoholicara busa.

to bi, ugrubo, bila razlika izmedju gole vijesti i komentara. kontas?

1. Nikolina

2. Mladen

U èemu je problem?

prvi problem je sto su oboje u INFORMATIVNOM programu JAVNE televizije i morali bi da citaju prvu vijest.
drugi problem je sto bi na ftv-u, i bilo kojoj drugoj televiziji u bih (da se ne lazemo), i nikolina citala drugu vijest.
treci (i najveci) problem je sto je narod u ovoj zemlji toliko navikao da mu mediji govore sta treba da misli o nekom pitanju da se vise ne trudi da sam nesto zakljuci. lakse je kad ti sa televizije serviraju misljenje.
i na kraju, nema razlike u tome kako bakir hadziomerovic, senad avdic i senad hadzifejzovic etiketiraju ljude (kriminalac, lopov, alkoholicar, dokazani pervertit...) i doticnog marica. on je samo preslikan na medjunarodnu scenu.

Mislim da je Maric obican uvlakac, koji se bosnjackoj populaciji uvlaci na taj nacin da otvoreno protezira palestinsku stranu u okviru bliskoistocne situacije te konstantno kritizirajuci Guantanamo, kao da se tamo drze djeca iz obdanista, a ne najokorjeliji svjetski teroristi i njihovi simpatizeri.

Nije se Maric sjetio praviti priloge o npr. Alziru, gdje je na sceni islamski radikalizam.

Takodjer, vecina ljudi iz "Sivog doma" ce reci da se radi o uobrazenom, i naopakom covjeku koji se ne pozdravlja sa pola svojih kolega....

makondo wrote:vijest 1: americki predsjednik, dzordz bus, danas je stavio veto na primjenu sporazuma iz kjota, koji je potpisao njegov prethodnik, bil klinton. sporazum koji regulise emisiju stetnih gasova, cime se smanjuje efekat staklene baste, ozbiljno je ugrozen odlukom busa juniora.

vijest 2: korumpirani americki predsjednik, zastitnik interesa velikih korporacija, drzordz bus, danas je stavio veto na primjenu sporazuma iz kjota, koji je potpisao njegov prethodnik bil klinton. ni klinton nije bio cvjecka, sjetimo se samo afere levinski i oralnog kabineta, ali barem se pretvarao da brine o prirodi. sporazum koji smanjuje efekat staklene baste ozbiljno je ugrozen odlukom bivseg alkoholicara busa.

to bi, ugrubo, bila razlika izmedju gole vijesti i komentara. kontas?

prvu ces dobiti u Dnevniku.
drugu ces dobiti u Paralelama. ali ne ovako iskarikiranu.
i to je razlika izmedu Dnevnika i autorske emisije.
svidao se tebi maric ili ne, to je tako. slicno imas u emisii Globus koju radi Mefid Mumija . samo sto Mumija to umota u celofan, a Maric ne umotava. govno je govno, u celofanu ili bez.
a tebi niko ne moze nametnuti misljenje. narocito kad kazes da " se ne pravis pametan, vec jesi pametan". zato, popusti, ziv bio. licne frustracije u liku i djelu Mladena Marica lijeci na drugom mjestu. ne valja kad se suti, ne valja kad se proziva...
ma, vooozdraaa

opet skojotovski!
a) ti si ocigledno veliki fan lika i djela mladena marica, ali to ne znaci da njegovo djelo nije podlozno kritici.
b) vidim da ti je potpuno strana kategorija "humora na svoj racun" (ono kad kazem da se ne pravim pametan vec jesam, a sto te je veoma dojmilo).
zdravo tebi!

opet makondo!
da li sam ja fan ili ne, to nije tema ove emisije. izmedu paralela, globusa, globala i sl. suhoparnih i dosadnih emisija, biram paralele.
glede humora, priblizi sebi sarkasticni humor, da ti ta kategorija nije strana.
da ti nacrtam na sta se odnosi? ups...zaboravih...ti si ono nadaren...pardon

Glupom narodu, kakav jesmo,

najprihvatljivije bi rje¹enje ovog na¹eg nesuglasja bilo

da ona mahnita (tako prièa svijet) Nau¹nica

(ili Neko Od Onih O Èijem Se Radu Ne Smije Prièati, s èime se u potpunosti, naravno, sla¾em)

prilagodi ovu temu i napravi jednu anketu s jednostavnim pitanjem Dopadaju li vam se Paralele Mladena Mariæa?

i jo¹ jednostavnijim odgovorima Da/Ne.

sule, kuco stara, opet se moram sloziti s tobom!

Ostaje nam da èekamo milost Nau¹nicinu ili Onih Drugih...

miiiilloooossssttttttt!!!!

...

coek wrote:Paralele su ekstra. A to što Mladen kaže da je Buš kreten /iako ne baš tako otvoreno/ je ono što većina nas ostalih misli i baš me briga je li objektivno ili ne. Objektivnost je šuplja priča koja se prodaje naivnima. Hajde da pričamo o objektivnim medijima tipa FOX-a ili CNN-a. Može?

Apsolutno se slazem Paralele su za 10 i nema emisije ovog tipa da se kvalitetom moze porediti sa paralelama.

Evo i postavljačice teme. Ne bojte se, neću vam ništa.

Paralele su extra, kao i Maric. Kako god upakivao svoja govna, s mašnicom ili ne, upakuje ih dobro i zanimljivo.

Nego, čudno mi kako to da bilo o kome da je riječ, uvijek se nađu dežurni likovi koji vriste da neko ne valja. Zar je moguce da nam bas niko ne valja?!

nausnica wrote: Nego, èudno mi kako to da bilo o kome da je rijeè, uvijek se naðu de¾urni likovi koji vriste da neko ne valja. Zar je moguce da nam bas niko ne valja?!

bezmozgauglavi wrote: Ima konstruktivna kritka, ima i nekonstruktivna...

hocemo referendum! DA / NE

skojotovski wrote:hocemo referendum! DA / NE

Vapaji oèajnih...

Mara je jedinstven i nažalost,rijedak primjer analitičara na nebu našeg novinarstva.Ako uporedite njega i npr. Adnana Rondića ili šta znam ko se na hayatu i ovim inim televizijama bavi geopolitikom,Mara je vanzemaljac.Nažalosto Bošnjaci,utučeni surovom i mračnom realnošću pojma nemaju,zbog čega Amerika kuha ovo sve što kuha na Bliskom Istoku,zbog čega je bankarski sektor u USA u banani i tako dalje...MOzda ovo za nas i nije pretjerano važno,ali ipak treba odati poštovanje analitičaru kakav je Mara,kao mali još se sjećam Alije Nuhbegovića,ne znam jel živ,ali i on je imao jako stila za to novinarstvo koje je posmatralo geostratešku politiku na Bliskom Istoku i poteze velikih sila.Doduše Mara ima i dozu satire i humora u svemu tome,pa još više daje šmek svojim emisijama.

Mladen Marić - smijati se ili plakati?

Jedno je ispucavati frustracije tako što ćeš anonimno na Internetu prezentirati bombastične teorije bez ikakvih dokaza o tajnim društvima, centrima moći, tajnim oružjima Nikole Tesle i slično, ali da li mrtav hladan možeš na državnoj televiziji, bez ijednog jedinog izvora tvrditi da su USA tajnim oružjem za izazivanje zemljotresa pobile 200.000 ljudi na Haitiju nedavno? Ovakve tvrdnje moraju imati jake dokaze, a Marić se nije potrudio niti citirati izvor

Koliko on sam smatra vlastiti prilog relevantnim, nesvjesno je pokazao time što ga je umjesto na udarnu tačku emisije smjestio tamo negdje iza priloga u državnom udaru u Kirgistanu (bez uvrede Kirgistancima).

Valjda mu žao što je otišao G. W. Bush na kojem je izgradio karijeru, pa pokušava da se održi ovakvim bombastičnim stvarima. Tuga i jad BiH novinarstva.

Drago mi je da je jos neko ostao zgrozen tim prilogom. Ja sam ga odgledala do kraja otvorenih usta, nadajuci se da ce rece nesto u stilu, jos jedna od teorija zavjere...
O.K. ako je to neka privatna TV stanica...ali tako mrtvo hladno na drzavnoj TV iznijeti takvu tvrdnju...van svake je pameti...bar za mene.
Ne gledam Paralele , pa sam mozda iznenadjena tim prilogom na koji nabasah vrtece kanale.

Pa što se javljate na Forumu, javite se uredništvu RTFBiH ili Mladenu lično. Argumentovano, naravno.

Mufid Memija je nekada, možda ima i sada, vrlo kvalitetno vodio Globus na tvsa. Mislim da je emisija daleko kvalitetnija od paralela. no nije ni Marić tako loš, a nije ni nešto posebno.......

ninja-san wrote:Mislim da je Maric obican uvlakac, koji se bosnjackoj populaciji uvlaci na taj nacin da otvoreno protezira palestinsku stranu u okviru bliskoistocne situacije te konstantno kritizirajuci Guantanamo, kao da se tamo drze djeca iz obdanista, a ne najokorjeliji svjetski teroristi i njihovi simpatizeri.

Nije se Maric sjetio praviti priloge o npr. Alziru, gdje je na sceni islamski radikalizam.

Takodjer, vecina ljudi iz "Sivog doma" ce reci da se radi o uobrazenom, i naopakom covjeku koji se ne pozdravlja sa pola svojih kolega....

gore bi bilo da je dobar sa svima, jer normalan čovjek ne može biti sa svima u dobrim odnosima, uzimajući u obzir kakvih sve kloceva ima.

prvi dio posta neću komentarisati, valjda imaš dokaze za to što tvrdiš..........