jasta su....najpametniji. Infrastrukture ni na mapi.......al bolje pare na drugo trositi.bice_bice wrote:go, ahmed i nedzad, go..
a to sto uvoze naftu, imaju svoje politicke razloge a i sigurno su pametniji od puno nas ovdje..
Pa ljudi gledaju dugorocno, ulazu u nuklearne elektrane, sta je tu sporno? Zar to nije infrastruktura?!pitt wrote:jasta su....najpametniji. Infrastrukture ni na mapi.......al bolje pare na drugo trositi.bice_bice wrote:go, ahmed i nedzad, go..
a to sto uvoze naftu, imaju svoje politicke razloge a i sigurno su pametniji od puno nas ovdje..
jeste ako vjerujes da je to glavni razlog za ovo.....al sve govori suprotno. Iran zeli da bude najveca vojna sila u regionu i da se kurci ostalim arapima. Zalosno je da od tolikih rezervi nafte i gasa ostvaruju minimalnu zaradu....od koje bi mogli za vrlo kratko postati ekonomska sila u regionu. nemam ja nista protiv nuklearnog plana za energiju...stavise i potrebno im je kao i svima. Samo sto prpustaju voz za reurse koje imaju u izobilju trenutno.xon_sa wrote:Pa ljudi gledaju dugorocno, ulazu u nuklearne elektrane, sta je tu sporno? Zar to nije infrastruktura?!pitt wrote:jasta su....najpametniji. Infrastrukture ni na mapi.......al bolje pare na drugo trositi.bice_bice wrote:go, ahmed i nedzad, go..
a to sto uvoze naftu, imaju svoje politicke razloge a i sigurno su pametniji od puno nas ovdje..
Packa, pitt, packa ! Nisi nas obradovao i saopštio nam kad si postao ministar finansija Isl.R.Iran.pitt wrote:jeste ako vjerujes da je to glavni razlog za ovo.....al sve govori suprotno. Iran zeli da bude najveca vojna sila u regionu i da se kurci ostalim arapima. Zalosno je da od tolikih rezervi nafte i gasa ostvaruju minimalnu zaradu....od koje bi mogli za vrlo kratko postati ekonomska sila u regionu. nemam ja nista protiv nuklearnog plana za energiju...stavise i potrebno im je kao i svima. Samo sto prpustaju voz za reurse koje imaju u izobilju trenutno.xon_sa wrote:Pa ljudi gledaju dugorocno, ulazu u nuklearne elektrane, sta je tu sporno? Zar to nije infrastruktura?!pitt wrote: jasta su....najpametniji. Infrastrukture ni na mapi.......al bolje pare na drugo trositi.
ti si jedno pola vijeka unazad sa svojim znanjempici wrote:Svaka novčanica mora imati protiv vrijednost u zlatu,zato osjetan pad dolara se nadomjesti zlatnim polugama koje iz rezervi Fort Knox-a se izvlače,znači dok Amerika ima zlatnih rezervi toliko če se dolar držati ,a ovo padanje je znak da su se Američke rezerve dobro uzdrmane.....ljudi moji RAT košta.
Sve države koje su vezane za Američku valutu če osjetiti slabljenje svoje privrede....jugoistočna Azija,Japan,bliski istok,južna Amerika.Več je počeo enorman pad vrijednosti dionica,kako u svijetu tako i kod nas.Dali nas očekuje velika kriza ili velika depresija iz (1929.-1933.) sad je sve moguče.
ne trebas biti ministar da skontas osnove ekonomije.......samo ne trebas biti pretplacen na vijesti iz centralehomo_sapiens wrote:Packa, pitt, packa ! Nisi nas obradovao i saopštio nam kad si postao ministar finansija Isl.R.Iran.pitt wrote:jeste ako vjerujes da je to glavni razlog za ovo.....al sve govori suprotno. Iran zeli da bude najveca vojna sila u regionu i da se kurci ostalim arapima. Zalosno je da od tolikih rezervi nafte i gasa ostvaruju minimalnu zaradu....od koje bi mogli za vrlo kratko postati ekonomska sila u regionu. nemam ja nista protiv nuklearnog plana za energiju...stavise i potrebno im je kao i svima. Samo sto prpustaju voz za reurse koje imaju u izobilju trenutno.xon_sa wrote: Pa ljudi gledaju dugorocno, ulazu u nuklearne elektrane, sta je tu sporno? Zar to nije infrastruktura?!
Vjerujem da ti svi raniji, a i budući ekonomisti iz Irana zavide na stručnosti i znanju.
ccccccccc, ja ljudi.Vozdra_123 wrote:ti si jedno pola vijeka unazad sa svojim znanjempici wrote:Svaka novčanica mora imati protiv vrijednost u zlatu,zato osjetan pad dolara se nadomjesti zlatnim polugama koje iz rezervi Fort Knox-a se izvlače,znači dok Amerika ima zlatnih rezervi toliko če se dolar držati ,a ovo padanje je znak da su se Američke rezerve dobro uzdrmane.....ljudi moji RAT košta.
Sve države koje su vezane za Američku valutu če osjetiti slabljenje svoje privrede....jugoistočna Azija,Japan,bliski istok,južna Amerika.Več je počeo enorman pad vrijednosti dionica,kako u svijetu tako i kod nas.Dali nas očekuje velika kriza ili velika depresija iz (1929.-1933.) sad je sve moguče.
De malo razmisli jaro moj sta znai Iran sa nuklearnom bombom. Jebote pa u toj drzavi je zakonski dozvoljeno kamenovanje, a vi pricate "Iran ima pravo"zlatan01 wrote:Gledal' se sta drugo osim Fox News?jefferson wrote:Americka armija je sada na nivou iz 1968 godine kada su bukvalno sve primali i nisu puno brinuli za background draftera.
Toliko je rastegnuta, a da nespominjemo mogucnost da pentagon bankrotira u januaru (da BANKROTIRA, ako kongres ne usvoji novi bill od 50 milijardi dolara za rat u Iraku, cime ce pentagon poslati na cekanje 100.000 civilnih zaposlenika). Tako da mozete zaboraviti rat u iranu, iako iskreno nuklearna bomba u Iranu treba predstavljat problem svima pa i nama bosancima (pogledajte sta se desava u pakistanu koji ima 17 bojevih glava te materijala za jos 30). Ako Iran napravi bombu, i S.Arabija ce, pa Sirija, pa Egipat, i onda mozemo ocekivati da cemo svi jednog dana otici u p.m.
Da je onaj idiot u bjeloj kuci pametan odmah bi se usmjerio na Iran a ne Irak, te podrzao iransku opoziciju.
Problem je sto Ahmedinedzad koristi kao i Chavez Ameriku za sve svoje probleme.
Venecuela proizvodi manje nafte nego prije 2 godine iako cijene bujaju, jer su nacionalizirali naftna polja a covjek koji je odgovoran za naftnu industriju u Venec ueli nikad nije radio u naftnoj industriji. naravno, za sve probleme je kriva amerika a ne Chavez sa svojim diktatorskim metodama.
Amerika se zahuktava po pitanju rjesavanja problema globalnog zagrijavanja, a kad amerika se osvjesti kao najjaca ekonomija na svijetu, to ce predstavljati problem OPEC-u. Vec 2009 Toyota predstavlja auto koje ce biti pogonjeno samo na elektricni pogon, dok se iz Evrope vec iduce godine najavljuje dizelska ofanziva, sto bi trebalo za tri godine pocet davati rezultate kroz smanjenje potrosnje goriva. Posao sa bio gorivima buja, a farmeri ce zasaditi najvece povrsine ikada u istoriji amerike.
Dolar jeste pao, pao je jer neko mora platiti rat u iraku, a to ce biti americki gradjani kroz inflaciju. Gorivo je u americi skocilo daleko vise nego u EU, te je prosjecna razlika u cijeni naspram prosle godine za galon goriva skoro 1dolar.
Rat se mora platiti vecim porezom ili inflacijom. Kako je dizanje poreza strasno nepopularno, onda ce doci do inflacije, koju ce gradjani amerike lakse progutat.
Ipak, pad dolara je privremen, jer ekonomija kao sto je americka ce naci nacina da izadje iz ove situacije. Recesija je normalna stvar u ekonomiji, a evropa bukvalno pizdi zbog slabog dolara, tako da se uskoro moze ocekivati smanjivanje kamatne stope u evropi koja iznosi na godinu dana 5% a u americi 3.5% (nemojte mjesati sa mjesecnom koja iznosi 4.25%).
Bush je naljedio suficit u budzetu a ne deficit!sebilj wrote:DŽordž Buš je na početku svog prvog mandata obećao američkoj naciji da će u narednih 10 godina anulirati naslijeđeni deficit i čak obezbijediti 5.600 milijardi dolara suficita. Danas su SAD najveći svjetski dužnik. Prema podacima američki dugoročni dug dostigao je vise od 43.000 milijardi dolara. To praktično znači da je dug četiri puta veći od cijele američke privrede ili 20 puta veći od godišnjih prihoda federalne vlade.
To su brojke posle kojih se svako pita kako onda ta zemlja funkcioniše i to kao jedina super sila savremenog svijeta. Odgovor valja tražiti u onom što se dešava u Iraku, Avganistanu i širom svijeta kao posljedica primjene doktrine koju je predsjednik Buš nazvao – širenje sloboda. Očigledno da je administracija Bijele kuće prinuđena da živi i da vlada svijetom s teretom koji osjeća svaki sportski lider. S jedne strane treba stalno ići naprijed, a s druge treba kontrolisati ostale potencijalne konkurente koji bi da ograniče djelovanje SAD.
jefferson wrote:zlatan01 wrote:Gledal' se sta drugo osim Fox News?jefferson wrote:Americka armija je sada na nivou iz 1968 godine kada su bukvalno sve primali i nisu puno brinuli za background draftera.
Toliko je rastegnuta, a da nespominjemo mogucnost da pentagon bankrotira u januaru (da BANKROTIRA, ako kongres ne usvoji novi bill od 50 milijardi dolara za rat u Iraku, cime ce pentagon poslati na cekanje 100.000 civilnih zaposlenika). Tako da mozete zaboraviti rat u iranu, iako iskreno nuklearna bomba u Iranu treba predstavljat problem svima pa i nama bosancima (pogledajte sta se desava u pakistanu koji ima 17 bojevih glava te materijala za jos 30). Ako Iran napravi bombu, i S.Arabija ce, pa Sirija, pa Egipat, i onda mozemo ocekivati da cemo svi jednog dana otici u p.m.
Da je onaj idiot u bjeloj kuci pametan odmah bi se usmjerio na Iran a ne Irak, te podrzao iransku opoziciju.
Problem je sto Ahmedinedzad koristi kao i Chavez Ameriku za sve svoje probleme.
Venecuela proizvodi manje nafte nego prije 2 godine iako cijene bujaju, jer su nacionalizirali naftna polja a covjek koji je odgovoran za naftnu industriju u Venec ueli nikad nije radio u naftnoj industriji. naravno, za sve probleme je kriva amerika a ne Chavez sa svojim diktatorskim metodama.
Amerika se zahuktava po pitanju rjesavanja problema globalnog zagrijavanja, a kad amerika se osvjesti kao najjaca ekonomija na svijetu, to ce predstavljati problem OPEC-u. Vec 2009 Toyota predstavlja auto koje ce biti pogonjeno samo na elektricni pogon, dok se iz Evrope vec iduce godine najavljuje dizelska ofanziva, sto bi trebalo za tri godine pocet davati rezultate kroz smanjenje potrosnje goriva. Posao sa bio gorivima buja, a farmeri ce zasaditi najvece povrsine ikada u istoriji amerike.
Dolar jeste pao, pao je jer neko mora platiti rat u iraku, a to ce biti americki gradjani kroz inflaciju. Gorivo je u americi skocilo daleko vise nego u EU, te je prosjecna razlika u cijeni naspram prosle godine za galon goriva skoro 1dolar.
Rat se mora platiti vecim porezom ili inflacijom. Kako je dizanje poreza strasno nepopularno, onda ce doci do inflacije, koju ce gradjani amerike lakse progutat.
Ipak, pad dolara je privremen, jer ekonomija kao sto je americka ce naci nacina da izadje iz ove situacije. Recesija je normalna stvar u ekonomiji, a evropa bukvalno pizdi zbog slabog dolara, tako da se uskoro moze ocekivati smanjivanje kamatne stope u evropi koja iznosi na godinu dana 5% a u americi 3.5% (nemojte mjesati sa mjesecnom koja iznosi 4.25%).
Iran sa A bombom znaci isto sto Izrael sada. I kakve veze ima kamenovanje sa time? Barbarski nema sta, a barbarski je i rusiti palestinskoj sirotinji kuce na palestinskoj zemlji!jefferson wrote: De malo razmisli jaro moj sta znai Iran sa nuklearnom bombom. Jebote pa u toj drzavi je zakonski dozvoljeno kamenovanje, a vi pricate "Iran ima pravo"
Ko garantuje sigurnost ruskog nuklearnog oruzja? Sto Bus na tome ne poradi malo?jefferson wrote:Ko garantuje sigurnost nuklearnih bombi u Pakistanu ako dodje do prevrata? De malo razmisli sta bi to znacili za svjetsku ekonomiju ako se neka budala docepa bombe?
Nisam pristalica niti jednog radikalizma a narocito ne vjerskog, te bih rado vidio demokratiju u iranu. Ali, to je stvar prije svega iranaca samih. I za mene je demokratija ne najbolji, nego najmanje los sistem (dobar ne postoji za sada), ali ne mislim da sad svi na svijetu trebaju misliti kao ja.jefferson wrote: Iranski rezim izgleda stabilno, ali u iranu ljudi nisu bas najsretniji sa ovim rezimom i hoce naprijed, i amerika je trebala podrzati opoziciju a ne ici u irak. Demokratski iran znaci stabilnost, jer je to najsofisticiranija islamska drzava u regionu. Demokratija znaci dugorocnu stabilnost (nemisli "demokratija" na americko-iracki nacin).
Ovo su pretpostavke. A ko je ono do sada prvi napravio i jedini upotrijebio? I ti isti sada brinu o svjetskoj sigurnostijefferson wrote:Ali eto, iran ima "moralno" pravo, ma ustvari nek je naprave, i nek je upotrijebe, pa cemo vidjet sta ce biti!
E jesu i izabrali...jefferson wrote:Bush je naljedio suficit u budzetu a ne deficit!sebilj wrote:DŽordž Buš je na početku svog prvog mandata obećao američkoj naciji da će u narednih 10 godina anulirati naslijeđeni deficit i čak obezbijediti 5.600 milijardi dolara suficita. Danas su SAD najveći svjetski dužnik. Prema podacima američki dugoročni dug dostigao je vise od 43.000 milijardi dolara. To praktično znači da je dug četiri puta veći od cijele američke privrede ili 20 puta veći od godišnjih prihoda federalne vlade.
To su brojke posle kojih se svako pita kako onda ta zemlja funkcioniše i to kao jedina super sila savremenog svijeta. Odgovor valja tražiti u onom što se dešava u Iraku, Avganistanu i širom svijeta kao posljedica primjene doktrine koju je predsjednik Buš nazvao – širenje sloboda. Očigledno da je administracija Bijele kuće prinuđena da živi i da vlada svijetom s teretom koji osjeća svaki sportski lider. S jedne strane treba stalno ići naprijed, a s druge treba kontrolisati ostale potencijalne konkurente koji bi da ograniče djelovanje SAD.
A ta njegova doktrina ce se vidjeti u novembru 2008. Razlika izmedju USA i Irana ili venecuele (mislim neznam kako uopce nekom pada na pamet ovo poredit) jeste sto narod u americi moze izglasat drugu administraciju naspram naroda u venecueli (koji su upravo ovih dana ostali uskraceni za to kroz raznorazne Chavezove amandmane). Iranci mogu birati predsjednika, ali ajatolahe ne, tako da nevidim gdje je tu neki izbor.
Nisam mogao da se neosvrnem na ovo, ali samo cu ti reci da malo proguglas Nunn-Lugar Act!zlatan01 wrote:jefferson wrote:zlatan01 wrote: Gledal' se sta drugo osim Fox News?Iran sa A bombom znaci isto sto Izrael sada. I kakve veze ima kamenovanje sa time? Barbarski nema sta, a barbarski je i rusiti palestinskoj sirotinji kuce na palestinskoj zemlji!jefferson wrote: De malo razmisli jaro moj sta znai Iran sa nuklearnom bombom. Jebote pa u toj drzavi je zakonski dozvoljeno kamenovanje, a vi pricate "Iran ima pravo"Ko garantuje sigurnost ruskog nuklearnog oruzja? Sto Bus na tome ne poradi malo?jefferson wrote:Ko garantuje sigurnost nuklearnih bombi u Pakistanu ako dodje do prevrata? De malo razmisli sta bi to znacili za svjetsku ekonomiju ako se neka budala docepa bombe?Nisam pristalica niti jednog radikalizma a narocito ne vjerskog, te bih rado vidio demokratiju u iranu. Ali, to je stvar prije svega iranaca samih. I za mene je demokratija ne najbolji, nego najmanje los sistem (dobar ne postoji za sada), ali ne mislim da sad svi na svijetu trebaju misliti kao ja.jefferson wrote: Iranski rezim izgleda stabilno, ali u iranu ljudi nisu bas najsretniji sa ovim rezimom i hoce naprijed, i amerika je trebala podrzati opoziciju a ne ici u irak. Demokratski iran znaci stabilnost, jer je to najsofisticiranija islamska drzava u regionu. Demokratija znaci dugorocnu stabilnost (nemisli "demokratija" na americko-iracki nacin).Ovo su pretpostavke. A ko je ono do sada prvi napravio i jedini upotrijebio? I ti isti sada brinu o svjetskoj sigurnostijefferson wrote:Ali eto, iran ima "moralno" pravo, ma ustvari nek je naprave, i nek je upotrijebe, pa cemo vidjet sta ce biti!
Znaci Irak se moze satrati a mozda i Iran, dok se rusima masno placa?! Na sta to tebi lici? Ali da budemo jasni, USA je odigrala pozitivnu ulogu u BiH zbog cega ja Clinton-a jako cijenim. On je uveo politiku dijaloga i saradnje dok Bus radi sve suprotno...jefferson wrote:Nisam mogao da se neosvrnem na ovo, ali samo cu ti reci da malo proguglas Nunn-Lugar Act!
To je Act kojim je amerika dosada DALA skoro 40 milijardi dolara kroz razne sigurnosne programe Rusiji i bivsim sovjetskim republikama samo za osiguranje nuklearnog naoruzanja, dok su zastarjele rakete amerikanci unistili a njihov nuklearni otpad danas pogoni skoro pola americkih nuklearnih elektrana!
Izrael kakav god da je opet ima sigurnosne mehanizme, dok n. bombu izraelcima nisu dali amerikanci nego prvo francuzi, dok je Reza Pehlavi dobio nuklearnu tehnologiju od francuske, jer ideja o nuklearnom iranu potice od reze Pehlavi a ne Ajatolaha.
Ali poduga je istorija toga, stoga ako te interesuje imas sve na internetu i knjigama, a preporucio bi ti knjigu Hook & Spanier "American Foreign Policy since WWII" pa ces naci vrlo objektivno misljenje o americkoj vanjskoj politici, te kakve su sve gluposti amerikanci sebi dozvoljavali, ali i podatke o aferama za koje se uvijek amerikanci optuzuju dok ustvari nemaju veze s tim, kao sto je eksploatacija naftnih polja u iranu do 1950-tih, nuklearna afera sa Izraelom, francuska isporuka nuklearne tehnologije iranu (koja je prekinuta zbog prevrata) itd.
Joj e Irak je nedovrsen posao iz 1991, i vise i ptice na grani znaju sto se irak napao i slicno. Ali i ovo je dobro proslo kakve je planove D. Rumsfeld imao za irak, gdje je umjesto 140.000 vojnika htio samo 70.000 sto bi jos goru situaciju napravilo.zlatan01 wrote:Znaci Irak se moze satrati a mozda i Iran, dok se rusima masno placa?! Na sta to tebi lici? Ali da budemo jasni, USA je odigrala pozitivnu ulogu u BiH zbog cega ja Clinton-a jako cijenim. On je uveo politiku dijaloga i saradnje dok Bus radi sve suprotno...jefferson wrote:Nisam mogao da se neosvrnem na ovo, ali samo cu ti reci da malo proguglas Nunn-Lugar Act!
To je Act kojim je amerika dosada DALA skoro 40 milijardi dolara kroz razne sigurnosne programe Rusiji i bivsim sovjetskim republikama samo za osiguranje nuklearnog naoruzanja, dok su zastarjele rakete amerikanci unistili a njihov nuklearni otpad danas pogoni skoro pola americkih nuklearnih elektrana!
Izrael kakav god da je opet ima sigurnosne mehanizme, dok n. bombu izraelcima nisu dali amerikanci nego prvo francuzi, dok je Reza Pehlavi dobio nuklearnu tehnologiju od francuske, jer ideja o nuklearnom iranu potice od reze Pehlavi a ne Ajatolaha.
Ali poduga je istorija toga, stoga ako te interesuje imas sve na internetu i knjigama, a preporucio bi ti knjigu Hook & Spanier "American Foreign Policy since WWII" pa ces naci vrlo objektivno misljenje o americkoj vanjskoj politici, te kakve su sve gluposti amerikanci sebi dozvoljavali, ali i podatke o aferama za koje se uvijek amerikanci optuzuju dok ustvari nemaju veze s tim, kao sto je eksploatacija naftnih polja u iranu do 1950-tih, nuklearna afera sa Izraelom, francuska isporuka nuklearne tehnologije iranu (koja je prekinuta zbog prevrata) itd.
Ma nek ga i satru, neka i nas satru, dokurcilo zivjet ovako vise k'o dezurni svjetski pas kako se kome kurac digne, islamista kad god neko prdne pred amerom i US ambasadom, a jeffu bih porucio uzivaj brate gledat SKYFOX, CNN i mrtve ljude po ulicama raskomadane na a'la "Sjecas li se Sarajeva".zlatan01 wrote:Znaci Irak se moze satrati a mozda i Iran, dok se rusima masno placa?! Na sta to tebi lici? Ali da budemo jasni, USA je odigrala pozitivnu ulogu u BiH zbog cega ja Clinton-a jako cijenim. On je uveo politiku dijaloga i saradnje dok Bus radi sve suprotno...jefferson wrote:Nisam mogao da se neosvrnem na ovo, ali samo cu ti reci da malo proguglas Nunn-Lugar Act!
To je Act kojim je amerika dosada DALA skoro 40 milijardi dolara kroz razne sigurnosne programe Rusiji i bivsim sovjetskim republikama samo za osiguranje nuklearnog naoruzanja, dok su zastarjele rakete amerikanci unistili a njihov nuklearni otpad danas pogoni skoro pola americkih nuklearnih elektrana!
Izrael kakav god da je opet ima sigurnosne mehanizme, dok n. bombu izraelcima nisu dali amerikanci nego prvo francuzi, dok je Reza Pehlavi dobio nuklearnu tehnologiju od francuske, jer ideja o nuklearnom iranu potice od reze Pehlavi a ne Ajatolaha.
Ali poduga je istorija toga, stoga ako te interesuje imas sve na internetu i knjigama, a preporucio bi ti knjigu Hook & Spanier "American Foreign Policy since WWII" pa ces naci vrlo objektivno misljenje o americkoj vanjskoj politici, te kakve su sve gluposti amerikanci sebi dozvoljavali, ali i podatke o aferama za koje se uvijek amerikanci optuzuju dok ustvari nemaju veze s tim, kao sto je eksploatacija naftnih polja u iranu do 1950-tih, nuklearna afera sa Izraelom, francuska isporuka nuklearne tehnologije iranu (koja je prekinuta zbog prevrata) itd.
Dobro razmisli i donesi mudru odlukuMaraschino wrote:imam i ja nesto dolara pa neznam sta da radim,plasim se da ne poremetim stanje na svjetskoj berzi sa ovih 200 $
Dobro razmisli i donesi mudru odlukuMaraschino wrote:imam i ja nesto dolara pa neznam sta da radim,plasim se da ne poremetim stanje na svjetskoj berzi sa ovih 200 $
jaro nema tu nista licno. Ali pocinjem prizeljkivati da se amerika vrati na monroovu doktrinu, tj. mi vladamo zapadnom hemisferom (sj i juzna amerika) i necemo se mjesat u aziji kao i evropi, ali nek se evropa nemjesa u nase podrucje.Citizen-X wrote:Ma nek ga i satru, neka i nas satru, dokurcilo zivjet ovako vise k'o dezurni svjetski pas kako se kome kurac digne, islamista kad god neko prdne pred amerom i US ambasadom, a jeffu bih porucio uzivaj brate gledat SKYFOX, CNN i mrtve ljude po ulicama raskomadane na a'la "Sjecas li se Sarajeva".zlatan01 wrote:Znaci Irak se moze satrati a mozda i Iran, dok se rusima masno placa?! Na sta to tebi lici? Ali da budemo jasni, USA je odigrala pozitivnu ulogu u BiH zbog cega ja Clinton-a jako cijenim. On je uveo politiku dijaloga i saradnje dok Bus radi sve suprotno...jefferson wrote:Nisam mogao da se neosvrnem na ovo, ali samo cu ti reci da malo proguglas Nunn-Lugar Act!
To je Act kojim je amerika dosada DALA skoro 40 milijardi dolara kroz razne sigurnosne programe Rusiji i bivsim sovjetskim republikama samo za osiguranje nuklearnog naoruzanja, dok su zastarjele rakete amerikanci unistili a njihov nuklearni otpad danas pogoni skoro pola americkih nuklearnih elektrana!
Izrael kakav god da je opet ima sigurnosne mehanizme, dok n. bombu izraelcima nisu dali amerikanci nego prvo francuzi, dok je Reza Pehlavi dobio nuklearnu tehnologiju od francuske, jer ideja o nuklearnom iranu potice od reze Pehlavi a ne Ajatolaha.
Ali poduga je istorija toga, stoga ako te interesuje imas sve na internetu i knjigama, a preporucio bi ti knjigu Hook & Spanier "American Foreign Policy since WWII" pa ces naci vrlo objektivno misljenje o americkoj vanjskoj politici, te kakve su sve gluposti amerikanci sebi dozvoljavali, ali i podatke o aferama za koje se uvijek amerikanci optuzuju dok ustvari nemaju veze s tim, kao sto je eksploatacija naftnih polja u iranu do 1950-tih, nuklearna afera sa Izraelom, francuska isporuka nuklearne tehnologije iranu (koja je prekinuta zbog prevrata) itd.
Da Bog da ti Blackwater plac'o stipendiju i zivot u USA.
poljubi pa triput oko glave pronesi.......uz slava predsjedniku (bushu) gospodaru svemiraEdin H. wrote:Dobro razmisli i donesi mudru odlukuMaraschino wrote:imam i ja nesto dolara pa neznam sta da radim,plasim se da ne poremetim stanje na svjetskoj berzi sa ovih 200 $
:D:D