Page 2 of 3

#26

Posted: 04/11/2007 17:39
by Garibaldi
Nek je on napredan, s onolikom trbušinom on je veću EU... Kad dođe iz istočnog dijela Zagreba u zapadni, pupak mu je već prešao Breganu. Ta "Istočna Hrvatska" mu donese samo od turizma milijarde eura za par mjeseci. I to nije posao, ono "lezi pod palmu i uživaj", nego ljudi stvarno rade ko konji.
Rodijace lakse malo.
Voli co´ek poist, sta ces...


Ja od toga plaćam studiranje, 3 mjeseca preko ljeta radim po 12 sati dnevno da bi on u Zagrebu se mogao gojit kao svinja... O volio bih i ja da nas podijele na Istočnu i Zapadnu Hrvatsku, pa da ne ide sva lova iz Dubrovnika u njegov Zagreb, slon jedan debeli. Da glavni grad Istočne bude Dubrovnik, a Zapadne taj njegov prosvjetljeni, razvijeni Zagreb, pitam se za kojeg bi prvo u svijetu čuli... Jebem ga prosvijetljenog
Meni je porazavajuca cinjenica npr. da strani inverstitori u ugostiteljstvu prije otvaraju hotele po Zagrebu i okolici, nego po Dalmaciji. U necemu lezi veliki problem, zar ne?

#27

Posted: 04/11/2007 17:40
by Garibaldi
osa wrote:ja sam iz onog dijela "zapadne" hrvatske, sisak, koji je po svemu nekako sličniji "istočnoj", tako da ne znam po kojim je kriterijima kuljiš to odredio. iako moram priznati da ima dosta istine u ovome što on piše, samo on ne spominje uzroke . ne spominje da su krajevi koje on spominje imali razarajući rat, da rat nije normalno stanje i da u takvom vremenu nenormalni ljudi dođu na vlast i da ih se poslije vrlo teško riješiti, to je po meni najveći problem rata, ne rušenje i slično to se izgradi za par godina, već ljudi koji bi u normalnom vremenu bili ono što i jesu po profesiji (zidari, vodoinstalateri, šoferi i sl.) a u ratu postaju župani, ministri, generali i sl. ne spominje također da me u sisku udišemo otrove rafinerije a profit i porez se uplaćuju u zagrebu i sl. i simptomatično je da u svim krajevima koji danas podsjećaju na europu( varaždinski kraj, međimurje, istra, riječko primorje, zagreb) hdz nije nikad bio na vlasti ili je bio vrlo kratko, možda se treba zamisliti nad tim.
:thumbup:

#28

Posted: 04/11/2007 17:44
by Garibaldi
JohnnyS wrote:Pa lova od mog poreza ide u Zagreb koji daje lovu raznim nevladinim udrugama gdje se ovaj uhljebaš smjestio... Porezna politika je jako centralizirana u Hrvatskoj, po tom mi se pitanju BiH čini puno pravednija...
Hajde reci mi jednu drzavu u kontinentalnoj Evropi (izuzimam sa razlogom Skandinaviju) gdje se prijestolnica nije obogatila na lihvarenju provincija?

#29

Posted: 04/11/2007 17:46
by Garibaldi
basta sljezove boje wrote:kompleksas. U vrijeme Dubrovacke republike je Zagreb bio posljednja madjarska provincija. Devedesetih godina proslog vijeka je Dubrovnik jako lose zivio, sve je bilo puno skuplje nego u Zagrebu, a posla i investicija slabo. Danas kad je Dubrovnik na mapi svijeta prisutniji od Zagreba, sjetio se Denis da kaze kako su to sve primitivci i mafijasi. Jadno
Hajde ti meni reci, koliko u samom Dubrovniku danas ima onih starih dubrovcana? Koliko znam vecina plemstva se vec prije WWI davno ispalila za Pariz, London itd. Znas li kako je vakum popunjen?

#30

Posted: 04/11/2007 17:48
by Garibaldi
osa wrote:
Dezidijat wrote:Hajd u redu ovaj njegov tekst , nekako i jeste u pravu kada pogledamo ekonomske i mentalne razlike između istoćne hrvatske(slavonije) i zagorja, dalmacije i istre .

Al šta mu pade na pamet da u Istoćnu hrvatsku ukljući i "nekoliko" BH kantona ?!!...kakv suptilan i prikriven nacionalizam i ustaštvo treba ga biti stid!. KRETEN !!!
manje emocija a bolje čitanje i razumijevanje pročitanog, mislio je na 11 izbornu jedinicu tj. onaj dio koji glasa za hdz. taj lik je zadnji koji bi širio nacionalizam.
Jos jednom, bravo!

#31

Posted: 04/11/2007 17:49
by JohnnyS
Garibaldi wrote: Meni je porazavajuca cinjenica npr. da strani inverstitori u ugostiteljstvu prije otvaraju hotele po Zagrebu i okolici, nego po Dalmaciji. U necemu lezi veliki problem, zar ne?
Dubrovnik ima desetak hotela sa 5 zvijezda uključujući Rixos (istina bog zapečaćen :D) i Hilton, a Zagreb 3... A ta njegova podijela na pametne i glupe, kulturne i divlje, ma najbolje je to kicky napisao... Meni nije jasno tko je on pa da uzima sebi za pravo tako govorit. Mislim, čime je on zadužio hrvatsku javnost pa da uopće o ičemu piše? Kad je on to bio ozbiljan novinar? "Globus" je iznio Butković i još par novinara, nipošto Denis... Eto, on ide na filmski festival u Motovunu (selendra) i pri tom spava u šatoru, a ja sam eto seljak i papan... Neka ga u Zapadnoj Hrvatskoj, dabogda nam nikad ne došao u Istočnu

#32

Posted: 04/11/2007 17:54
by basta sljezove boje
Garibaldi wrote:
basta sljezove boje wrote:kompleksas. U vrijeme Dubrovacke republike je Zagreb bio posljednja madjarska provincija. Devedesetih godina proslog vijeka je Dubrovnik jako lose zivio, sve je bilo puno skuplje nego u Zagrebu, a posla i investicija slabo. Danas kad je Dubrovnik na mapi svijeta prisutniji od Zagreba, sjetio se Denis da kaze kako su to sve primitivci i mafijasi. Jadno
Hajde ti meni reci, koliko u samom Dubrovniku danas ima onih starih dubrovcana? Koliko znam vecina plemstva se vec prije WWI davno ispalila za Pariz, London itd. Znas li kako je vakum popunjen?
u Dubrovniku zivi veci procenat ljudi koji su rodjeni u Dubrovniku nego u ijednom bh. gradu. A sto se tice aristokracije, najvise ih je otislo sada u ovom ratu, medju njima i Boskovici od Rudjera. Ali to je tema za neki drugi topic, ne ovaj

#33

Posted: 04/11/2007 17:56
by Garibaldi
JohnnyS wrote:Dubrovnik ima desetak hotela sa 5 zvijezda uključujući Rixos (istina bog zapečaćen :D) i Hilton, a Zagreb 3...
A koja je turisticka ponuda Dubrovnika pored razgledanja zidina i starog grada?
Sto nakon 12 godina od rata nije obnovljenja zicara prema Srdju?
Da li ovako razvija ´elitni turizam´ sto bi Suica rekla?
A ta njegova podijela na pametne i glupe, kulturne i divlje, ma najbolje je to kicky napisao... Meni nije jasno tko je on pa da uzima sebi za pravo tako govorit. Mislim, čime je on zadužio hrvatsku javnost pa da uopće o ičemu piše? Kad je on to bio ozbiljan novinar? "Globus" je iznio Butković i još par novinara, nipošto Denis... Eto, on ide na filmski festival u Motovunu (selendra) i pri tom spava u šatoru, a ja sam eto seljak i papan... Neka ga u Zapadnoj Hrvatskoj, dabogda nam nikad ne došao u Istočnu
Slazem se uglavnom. Ali procitaj malo bolje clanak, ipak on nije svakoga obiljezio. Zna se na koga je mislio.

#34

Posted: 04/11/2007 17:56
by JohnnyS
Oni koji su se doselili u Dubrovnik ne glume veće Dubrovačane od Gundulića da se tako izrazim, a Denis se očito postavio kao da je ne znam ni ja, rođen na Trgu Bana Josipa Jelačića. Odoh sad gledat VK Mladost - VK Jug, pa da vidimo kako Istočna gazi Zapadnu Hrvatsku... :D

#35

Posted: 04/11/2007 18:01
by artzy
JohnnyS wrote:Zaboravih ja reći: Popuši kurac Denise :dance:

Nek je on napredan, s onolikom trbušinom on je veću EU... Kad dođe iz istočnog dijela Zagreba u zapadni, pupak mu je već prešao Breganu. Ta "Istočna Hrvatska" mu donese samo od turizma milijarde eura za par mjeseci. I to nije posao, ono "lezi pod palmu i uživaj", nego ljudi stvarno rade ko konji. Ja od toga plaćam studiranje, 3 mjeseca preko ljeta radim po 12 sati dnevno da bi on u Zagrebu se mogao gojit kao svinja... O volio bih i ja da nas podijele na Istočnu i Zapadnu Hrvatsku, pa da ne ide sva lova iz Dubrovnika u njegov Zagreb, slon jedan debeli. Da glavni grad Istočne bude Dubrovnik, a Zapadne taj njegov prosvjetljeni, razvijeni Zagreb, pitam se za kojeg bi prvo u svijetu čuli... Jebem ga prosvijetljenog :x :x :x
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:lol: :lol: :lol:

#36

Posted: 04/11/2007 18:02
by Garibaldi
basta sljezove boje wrote:u Dubrovniku zivi veci procenat ljudi koji su rodjeni u Dubrovniku nego u ijednom bh. gradu. A sto se tice aristokracije, najvise ih je otislo sada u ovom ratu, medju njima i Boskovici od Rudjera. Ali to je tema za neki drugi topic, ne ovaj
Za ovo prvo si donekle upravu, ali to je zbog toga i samo zbog toga sto je bio rat u BiH, pa se stanovnistvo na cijeloj teritoriji pomijeralo.
Za ovo drugo nisu upravu, aristokracija je mahom odlazila pred WWI, bio je tada izraz u Dubrovniku, nesto ovako je glasio:´Kada vlastelin prodaje dom na placi, i dodje trebinjac ili crnogorac da to kupi, odmah bi se cijela uduplala´.
Onih par porodica, sto je napustilo DU tokom crnogorske agresije, je samo ostatak ostataka od drevne aristokracije.

#37

Posted: 04/11/2007 18:05
by visby
Cuj, jesu li se to Boskovici vratili u Trebinje? :D

#38

Posted: 04/11/2007 18:07
by Garibaldi
JohnnyS wrote:Oni koji su se doselili u Dubrovnik ne glume veće Dubrovačane od Gundulića da se tako izrazim, a Denis se očito postavio kao da je ne znam ni ja, rođen na Trgu Bana Josipa Jelačića. Odoh sad gledat VK Mladost - VK Jug, pa da vidimo kako Istočna gazi Zapadnu Hrvatsku... :D
Nije to poenta, vec koliko je starih dubrovcana ostalo. Koliko sam vidio, vecina danasnjih dubrovcana je direktno dosla sa strane ili su potomci tj. druga ili treca generacija doseljenika. Najbolji primjer za to je moja porodica koja zivi dolje. Iako smo u Konavlima minimalno od XVI stoljeca (koliko smo uspjeli da pronadjemo po crkvenim arhivima, mada jos ovo nije krajnje) tek smo 50-tih godina proslog stoljeca dosli u grad. To je jednostavno tako.

#39

Posted: 04/11/2007 18:15
by Garibaldi
visby wrote:Cuj, jesu li se to Boskovici vratili u Trebinje? :D
Interesantno je da danas u Trebinju imaju potomci Boskovica, koji u zadnjih 300 godina imaju direknu vezu sa Rudjerovim ocem Nikolom (da napomem, Nikola Boskovic je rodjen u selu Orahov Do, danasnja opcina Ravno) oni su naravno pravoslavci, dok su ovi dolje u Dubrovniku naravno katolici, a imaju porijeklo iz istog mjesta. Takodjer je interesatno, da u Konavlima i predjelu iznad njih u opcini Trebinje ljudi imaju ista prezimena i obicaje, a naravno razlice vjere (ili dvije verzije krscanstva).

#40

Posted: 04/11/2007 18:18
by basta sljezove boje
JohnnyS wrote:Oni koji su se doselili u Dubrovnik ne glume veće Dubrovačane od Gundulića da se tako izrazim, a Denis se očito postavio kao da je ne znam ni ja, rođen na Trgu Bana Josipa Jelačića. Odoh sad gledat VK Mladost - VK Jug, pa da vidimo kako Istočna gazi Zapadnu Hrvatsku... :D
njima treba prvo nekoliko godina dok nauce pricat dubrovacki :D

#41

Posted: 04/11/2007 18:22
by basta sljezove boje
Garibaldi wrote:
visby wrote:Cuj, jesu li se to Boskovici vratili u Trebinje? :D
Interesantno je da danas u Trebinju imaju potomci Boskovica, koji u zadnjih 300 godina imaju direknu vezu sa Rudjerovim ocem Nikolom (da napomem, Nikola Boskovic je rodjen u selu Orahov Do, danasnja opcina Ravno) oni su naravno pravoslavci, dok su ovi dolje u Dubrovniku naravno katolici, a imaju porijeklo iz istog mjesta. Takodjer je interesatno, da u Konavlima i predjelu iznad njih u opcini Trebinje ljudi imaju ista prezimena i obicaje, a naravno razlice vjere (ili dvije verzije krscanstva).
ovi dubrovacki su kao i sve stare i fine i stoljetne familije katolici kojima je BG blizi od ZG. Slave se Sveti Vlaho sa tombolom doma i Bozic sa velikim jaslicama, ali djeca se salju na studij u Beograd. Toboznje osnivanje najnovije DU republike je potpuno pocijepalo neke od tih familija. Rudjerovi su posli za Apolonijem

#42

Posted: 04/11/2007 18:25
by Dezidijat
osa wrote:
Dezidijat wrote:Hajd u redu ovaj njegov tekst , nekako i jeste u pravu kada pogledamo ekonomske i mentalne razlike između istoćne hrvatske(slavonije) i zagorja, dalmacije i istre .

Al šta mu pade na pamet da u Istoćnu hrvatsku ukljući i "nekoliko" BH kantona ?!!...kakv suptilan i prikriven nacionalizam i ustaštvo treba ga biti stid!. KRETEN !!!
manje emocija a bolje čitanje i razumijevanje pročitanog, mislio je na 11 izbornu jedinicu tj. onaj dio koji glasa za hdz. taj lik je zadnji koji bi širio nacionalizam.
Naćin na koji je on formulisao rečenicu u svom članku je potpuno identićan hrvatsko nacionalističkoj ideji.
Uz to ako stvarno nije simpatizer ideje o velikoj hrvatskoj onda je trebao detaljnije i podobnije napisat na šta taćno misli a ne strpavati nekoliko BH kantona u Istoćnu hrvatsku...
Kako bi bilo da neki BH novinar u nekoj od svojih kolumni navede Istru kao dio zapadne BiH - samo zato jer i na Istri ima Bosnjaka koji i glasaju na izborima ili neku od zupanija u slavoniji gdje ima Bosnjaka koji glasaju na izborima u BiH.

Opasno je se zajebavati sa riječima a posebno sa pitanjima tako senzitivnim kao što je suverenitet BiH.

#43

Posted: 04/11/2007 18:33
by Garibaldi
Dezidijat wrote:Naćin na koji je on formulisao rečenicu u svom članku je potpuno identićan hrvatsko nacionalističkoj ideji.
Uz to ako stvarno nije simpatizer ideje o velikoj hrvatskoj onda je trebao detaljnije i podobnije napisat na šta taćno misli a ne strpavati nekoliko BH kantona u Istoćnu hrvatsku...
Kako bi bilo da neki BH novinar u nekoj od svojih kolumni navede Istru kao dio zapadne BiH - samo zato jer i na Istri ima Bosnjaka koji i glasaju na izborima ili neku od zupanija u slavoniji gdje ima Bosnjaka koji glasaju na izborima u BiH.

Opasno je se zajebavati sa riječima a posebno sa pitanjima tako senzitivnim kao što je suverenitet BiH.
Svako ko prati Kulisa, zna da je on sve samo ne nacionalista. Kada je pisao o ovome mislio je ono hdz-ovo glasacko tijelo u BiH, koje mu uvijek donosi prednost i u tome kontekstu je stavio dijelove BiH sa naseljene Hrvatima u istocnu Hrvatsku. Takodjer, upoznat si sa cinjenicom da istocna kao i zapadna Hrvatska uopce ne postoji. Vise je to podjela prema mentalitetu ljudi. Jos nesto, nemoj misliti da branim hrvatski izborni zakon, jer smatram da pravo glasa BH Hrvatima u najkracem mogucem postupku treba ukinuti.
Da placam RH porez, imao bi jako mnogo problema sa ovim pitanjem, jer oni koji toj drzavi ne placaju porez, a vrlo bitno odlucivaju o njenom ustroju.

#44

Posted: 04/11/2007 18:48
by basta sljezove boje

#45

Posted: 04/11/2007 20:15
by BigBalabuto
Dezidijat wrote:
osa wrote:
Dezidijat wrote:Hajd u redu ovaj njegov tekst , nekako i jeste u pravu kada pogledamo ekonomske i mentalne razlike između istoćne hrvatske(slavonije) i zagorja, dalmacije i istre .

Al šta mu pade na pamet da u Istoćnu hrvatsku ukljući i "nekoliko" BH kantona ?!!...kakv suptilan i prikriven nacionalizam i ustaštvo treba ga biti stid!. KRETEN !!!
manje emocija a bolje čitanje i razumijevanje pročitanog, mislio je na 11 izbornu jedinicu tj. onaj dio koji glasa za hdz. taj lik je zadnji koji bi širio nacionalizam.
Naćin na koji je on formulisao rečenicu u svom članku je potpuno identićan hrvatsko nacionalističkoj ideji.
Uz to ako stvarno nije simpatizer ideje o velikoj hrvatskoj onda je trebao detaljnije i podobnije napisat na šta taćno misli a ne strpavati nekoliko BH kantona u Istoćnu hrvatsku...
Kako bi bilo da neki BH novinar u nekoj od svojih kolumni navede Istru kao dio zapadne BiH - samo zato jer i na Istri ima Bosnjaka koji i glasaju na izborima ili neku od zupanija u slavoniji gdje ima Bosnjaka koji glasaju na izborima u BiH.

Opasno je se zajebavati sa riječima a posebno sa pitanjima tako senzitivnim kao što je suverenitet BiH.
Ono koliko historija bilježi, bila jednom Trojedna kraljevina sastavlčjena od velike Slavonije , velike Dalmacije i Rvacke.

Uzgred da ispričam, ... Vozio sam se autobusom Dubrovnik . Split, ljeta 1980 god, sa jednim starim fratrom iz Sinja, koji me upita da li će ikad splitska gospoda postati dubrovački gospari i smjaše se dugo i slatko.

#46

Posted: 04/11/2007 21:29
by osa
Dezidijat wrote:
osa wrote:
Dezidijat wrote:Hajd u redu ovaj njegov tekst , nekako i jeste u pravu kada pogledamo ekonomske i mentalne razlike između istoćne hrvatske(slavonije) i zagorja, dalmacije i istre .

Al šta mu pade na pamet da u Istoćnu hrvatsku ukljući i "nekoliko" BH kantona ?!!...kakv suptilan i prikriven nacionalizam i ustaštvo treba ga biti stid!. KRETEN !!!
manje emocija a bolje čitanje i razumijevanje pročitanog, mislio je na 11 izbornu jedinicu tj. onaj dio koji glasa za hdz. taj lik je zadnji koji bi širio nacionalizam.
Naćin na koji je on formulisao rečenicu u svom članku je potpuno identićan hrvatsko nacionalističkoj ideji.
Uz to ako stvarno nije simpatizer ideje o velikoj hrvatskoj onda je trebao detaljnije i podobnije napisat na šta taćno misli a ne strpavati nekoliko BH kantona u Istoćnu hrvatsku...
Kako bi bilo da neki BH novinar u nekoj od svojih kolumni navede Istru kao dio zapadne BiH - samo zato jer i na Istri ima Bosnjaka koji i glasaju na izborima ili neku od zupanija u slavoniji gdje ima Bosnjaka koji glasaju na izborima u BiH.

Opasno je se zajebavati sa riječima a posebno sa pitanjima tako senzitivnim kao što je suverenitet BiH.
tekst je formuliran dobro, samo treba shvatiti kontekst, a ne čitati ga bukvalno, a to što bi neki bih novinar neki dio hrvatske naveo kao dio bih, pa to je njegovo mišljenje, meni je u principu bitno moje, kako ono kažu "papir sve trpi".

#47

Posted: 04/11/2007 21:44
by JimboJonez
Malo sam ovaj Kuljišev tekst pročitao nabrzaka, jel teško mi je progutati ovoliku količinu gluposti u totalu.
Prvo pogodilo me to što mi (ja sam Slavonac, btw.) "istočnjaci" smo kako on reče duhovno zakinuti. Priprosti neuki paori.
Gospon Kuljiš olako zaboravlja da je Slavonija krvarila dok je zagrebačka gospoda ispijala kave na špici (iako moram spomenuti, mnogo zagrebačkih momaka je dalo svoj život upravo za tu gospodu).
Dok su se zagrebačka djeca igrala s klikerima, mi smo u podrumu igrali zanimljivu igru. Pokušali smo odgonetnuti po zvuku gdje je pala koja četnička granata s Motajice.
Druga stvar, Tuđmanova neviđena krađa 90-ih od nas je, gdje se prije rata jako dobro živjelo, napravila sirotinju. To siromaštvo bilo je direktno izdirigirano iz tog europskog i profinjenog Zagreba.
A što jest jest... Zagreb je stvarno jedan europski grad, samo se pitam na uštrb koga?
Inače ovo nije nova priča... uvijek je postojao animozitet između zagrebačke gospode iz Metropole i priprostih prljavih Panonaca. Mi smo tamo neki Balkan, a oni su uvijek bili mali Beč.
Uglavnom tekst je pun stereotipa i vrlo zorno prikazuje sav jad i bijedu novog hrvatskog kvazinovinarstva.
Denise :(

#48

Posted: 04/11/2007 23:09
by and
pa zna li neko zasto jedan dio hrvatske glasa za hdz,a jedan ne?

#49

Posted: 04/11/2007 23:24
by basta sljezove boje
and wrote:pa zna li neko zasto jedan dio hrvatske glasa za hdz,a jedan ne?
zato sto se jednom dijelu gradi most a drugom nista :D

#50

Posted: 04/11/2007 23:30
by and
basta sljezove boje wrote:
and wrote:pa zna li neko zasto jedan dio hrvatske glasa za hdz,a jedan ne?
zato sto se jednom dijelu gradi most a drugom nista :D
kako tako sve znas? :D